Nikon D800

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Heinä 19, 2012 18 : 06

No en tiijä... omasta kokemuksesta puhun, niin kuin varmaan kaikki muutkin. Safarilla kuvasin pääosin 200-400:lla ja paljon oli stalkkausta (eli odotettiin että jellona tms. kääntää päätä). Vakaaja käytössä koko ajan.

32-gigaiselle tosiaan menee se 600+ kuvaa 14-bit häviöttömästi pakattuna, joka oli kyllä iloinen yllätys. Toisaalta nyt on muistikortteja liian kanssa. Voisin vaikka myydä osan, jos jotain kiinnostaa 32 GB CF ja/tai SDHC-kortit.

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Heinä 19, 2012 22 : 28

mremonen kirjoitti:Toisaalta nyt on muistikortteja liian kanssa. Voisin vaikka myydä osan, jos jotain kiinnostaa 32 GB CF ja/tai SDHC-kortit.

Hintaa?

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Heinä 20, 2012 7 : 39

puuhapete kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Toisaalta nyt on muistikortteja liian kanssa. Voisin vaikka myydä osan, jos jotain kiinnostaa 32 GB CF ja/tai SDHC-kortit.
Hintaa?

Mietin tänään jonkun hinnan noille ja laitan myydään-palstalle.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Heinä 25, 2012 17 : 27

Mitä ihmettä Nikon? Purin koneelle muistikorteilta n. 200 ruutua, joista 37 korruptoituneita! Kortteina 8GB Sandisk extreme joku + 8GB SDHC, jotka täysin ehjiä ja toimivat oikein edellisellä kameralla ja muillakin laitteilla. Kirjoitin kortit ohjelmallisesti täyteen ja verifioin eheyden, ei mitää lukuvirheitä.

Eikä siinä kaikki. Ne ruudut, jotka tulivat kiltisti Lightroomiin, niin osassa saman päivän aikana peräkkäin otetuissa ruuduissa oli creation time aivan eri päiviltä. Ihmettelin aluksi, että mitä Lightroom sekoili, kun 15.7. otetut kuvat menivät 14., 15. ja 16. päivän kansioihin. Ottoaika olikin jo kuvatiedostoissa itsessään väärin.

Mitä hiton Fukushima-laatua sieltä on lähtenyt maailmalle? Ihan sekaisin koko vehje.

Teoria: Akun vedellessä viimeisiään kamera ei onnistu kirjoittamaan ehjää kamaa korteille. Tai sitten liveviewillä on jotain tekemistä asian kanssa.

--

Päivitystä kummallisiin sävyihin kuvissa, Capture NX2:n väritoisto on kohdallaan vrt. LR 4.1. Mutta NX2:n säädöt noin muuten ovat vähän ankeita.

Beatsi · Viesti Kirjoittaja **Beatsi** » Heinä 25, 2012 22 : 33

Maffer kirjoitti:Päivitystä kummallisiin sävyihin kuvissa, Capture NX2:n väritoisto on kohdallaan vrt. LR 4.1. Mutta NX2:n säädöt noin muuten ovat vähän ankeita.

Eikö näitä värejä oo dpreviewissä kans tutkittu joka kameran kohalla? Nikonin omana softana capture kääntää rawit parhain värein ja adobella tuppaa tulemaan kellertävää. Ite oon acr:n hue-säädöistä rukannu keltaset ja vihreet paremmiksi.

EDIT. Tutkin menneisyyttä, ei ollutkaan kyse kellertävyydestä. Noh, samat ajatukset oikeastaan pätee. Kaikki ohjelmat tulkitsevät raakadatan omalla tavallaan. Ite oon ajan kanssa rakennellu toimivan defaultin acr:n, jota sitten rukkaan joka kuvan mukaan.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Heinä 25, 2012 22 : 57

Maffer kirjoitti:Päivitystä kummallisiin sävyihin kuvissa, Capture NX2:n väritoisto on kohdallaan vrt. LR 4.1. Mutta NX2:n säädöt noin muuten ovat vähän ankeita.

Amen! Tätähän minä yritin sanoa: Nikonin raweissa ei ole mitään vikaa, vaan kyse on adoben konversiosta.

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Heinä 25, 2012 23 : 42

mremonen kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Päivitystä kummallisiin sävyihin kuvissa, Capture NX2:n väritoisto on kohdallaan vrt. LR 4.1. Mutta NX2:n säädöt noin muuten ovat vähän ankeita.
Amen! Tätähän minä yritin sanoa: Nikonin raweissa ei ole mitään vikaa, vaan kyse on adoben konversiosta.

Hommahan nyt kuitenkin menee vaan niin, että jos adoben kamppeilla file on kuraa ni soon aikalailla nikonin ongelma ;)

luru · Viesti Kirjoittaja **luru** » Heinä 25, 2012 23 : 46

Maffer kirjoitti:Mitä ihmettä Nikon? Purin koneelle muistikorteilta n. 200 ruutua, joista 37 korruptoituneita!

Onkohan se sun kamerasi ihan ehjä? Akun kulutus kuulosti sekin vähän hassulta.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Heinä 26, 2012 7 : 41

kostaja! kirjoitti:
mremonen kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Päivitystä kummallisiin sävyihin kuvissa, Capture NX2:n väritoisto on kohdallaan vrt. LR 4.1. Mutta NX2:n säädöt noin muuten ovat vähän ankeita.
Amen! Tätähän minä yritin sanoa: Nikonin raweissa ei ole mitään vikaa, vaan kyse on adoben konversiosta.
Hommahan nyt kuitenkin menee vaan niin, että jos adoben kamppeilla file on kuraa ni soon aikalailla nikonin ongelma ;)

Veikkaisin että iso osa LR-käyttäjistä kuvaa Nikonilla, mikä tarkoittaa että on se Adoben ongelma. En ole tähän mennessä kuullut että kameravalmistaja suunnittelisi tiedoston LR:ää varten, vaan eiköhän aikaisemminkin LR ole tehty yhteensopivaksi tiedostojen kanssa.

Jos tämä trendi jatkuu Nikonin uutukaisten kanssa, niin pian aika iso joukko käyttäjistä on tyytymättömiä Lightroomiin.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Heinä 26, 2012 9 : 17

kribe kirjoitti:Jos tämä trendi jatkuu Nikonin uutukaisten kanssa, niin pian aika iso joukko käyttäjistä on tyytymättömiä Lightroomiin.

Näinhän se on, mutta toisaalta LR:ssä on kohtuullisen helppoa tehdä uusi kameraprofiili ja asettaa se oletukseksi juuri sille kameralle (LR taitaa ymmärtää jopa kameran sarjanumeron päälle). Tai sitten valita joku muu valmiista profiileista, siellä on muistaakseni ainakin neljä eri profiilia D800:lle.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 26, 2012 9 : 35

kribe kirjoitti:Jos tämä trendi jatkuu Nikonin uutukaisten kanssa, niin pian aika iso joukko käyttäjistä on tyytymättömiä Lightroomiin.

Nykyisen keksustelun perusteella näyttää kyllä siltä, että vain harva on hokassut probleemin johtuvan Adoben tekemisistä. Toistaiseksi kuvien sävyistä on syytetty yksinomaan Nikonia.

Vaikka Lghtroom onkin kilpailija NX2:lle, niin olisi Nikonin etu että Adobe saa homman toimimaan kuten pitääkin. Ja mahdollismman nopeasti.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Heinä 26, 2012 9 : 54

nomad kirjoitti:
kribe kirjoitti:Jos tämä trendi jatkuu Nikonin uutukaisten kanssa, niin pian aika iso joukko käyttäjistä on tyytymättömiä Lightroomiin.
Nykyisen keksustelun perusteella näyttää kyllä siltä, että vain harva on hokassut probleemin johtuvan Adoben tekemisistä. Toistaiseksi kuvien sävyistä on syytetty yksinomaan Nikonia.

Vaikka Lghtroom onkin kilpailija NX2:lle, niin olisi Nikonin etu että Adobe saa homman toimimaan kuten pitääkin. Ja mahdollismman nopeasti.

On toki Nikonin etu, mutta uskoisin kuitenkin että Adobe on se joka enemmän hyötyy tästä kun kerran toimivakin softa löytyy (vaikka se onkin aika tönkkö käyttää).

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 26, 2012 10 : 00

kribe kirjoitti:
nomad kirjoitti:
kribe kirjoitti:Jos tämä trendi jatkuu Nikonin uutukaisten kanssa, niin pian aika iso joukko käyttäjistä on tyytymättömiä Lightroomiin.
Nykyisen keksustelun perusteella näyttää kyllä siltä, että vain harva on hokassut probleemin johtuvan Adoben tekemisistä. Toistaiseksi kuvien sävyistä on syytetty yksinomaan Nikonia.

Vaikka Lghtroom onkin kilpailija NX2:lle, niin olisi Nikonin etu että Adobe saa homman toimimaan kuten pitääkin. Ja mahdollismman nopeasti.
On toki Nikonin etu, mutta uskoisin kuitenkin että Adobe on se joka enemmän hyötyy tästä kun kerran toimivakin softa löytyy (vaikka se onkin aika tönkkö käyttää).

D800 käyttäjät eivät lopulta paljon Lightroomin myyntilukuihin vaikuta. Tekivät minkä päätöksen tahansa... Sensijaan jos yhteys Lightroomiin tökkii, niin moni saattaa ainakin lykätä D800 hankintaa.

D800 on Nikonin huipputuotteita ja siltä odotetaan paljon. Kuluttajat ovat kriittisiä. Jäätymiset, kortille kirjoittamiset, tarkennusprobleemit ja tietty myös tämä kuvien sävyasia pitää saada hanskaan.

Olen vähän pettynyt Nikonin laatuun näissä yksityiskohdissa. D3/D700/D300 julkistukset sujuivat aikanaan hienosti. Painavatkohan maanjäristyksen aiheuttamat sotkut vielä vai onko kustannuksia pyritty leikkaamaan likaa. Vai mikä on...

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Heinä 26, 2012 10 : 07

Kirjoitinkin näin:

kribe kirjoitti:Jos tämä trendi jatkuu Nikonin uutukaisten kanssa, niin pian aika iso joukko käyttäjistä on tyytymättömiä Lightroomiin.

Eli jos tämä ongelma koskee vain D800 filejä, eikä D4, D3200 tai tulevia D600 ja D400 (+D7100?, D5200?) filejä, niin ongelma on enemmän Nikonin.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 26, 2012 10 : 37

kribe kirjoitti:Kirjoitinkin näin:

kribe kirjoitti:Jos tämä trendi jatkuu Nikonin uutukaisten kanssa, niin pian aika iso joukko käyttäjistä on tyytymättömiä Lightroomiin.
Eli jos tämä ongelma koskee vain D800 filejä, eikä D4, D3200 tai tulevia D600 ja D400 (+D7100?, D5200?) filejä, niin ongelma on enemmän Nikonin.

Se oliskin jo toinen juttu. Ajattelin tässä asiaa puhtaasti D800:n kannalta.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Heinä 26, 2012 11 : 23

Mulla ei ole ollut mitään ongelmia LR4:n ja D800E:n kanssa. Olen ollut erittäin tyytyväinen kumpaakin.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Heinä 26, 2012 12 : 30

Holden kirjoitti:Mulla ei ole ollut mitään ongelmia LR4:n ja D800E:n kanssa. Olen ollut erittäin tyytyväinen kumpaakin.

Sama vika mulla.

rtfm · Viesti Kirjoittaja **rtfm** » Heinä 26, 2012 14 : 02

Minulla on muutamia (alle 20?) neffejä joita LR ja Elements ei suostu aukaisemaan. En muista herjaa joka tuosta tulee.
Neffi aukeaa kuitenkin Faststonella ja kun sen tallentaa jpg:ksi eri nimellä niin sen jälkeen kelpaavat myös Adoben työkaluille.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Heinä 26, 2012 16 : 06

Mä olen ottanut nyt vähän alle 12 000 NEFfiä eikä ole moista tullut vastaan.

rtfm · Viesti Kirjoittaja **rtfm** » Heinä 26, 2012 16 : 45

Minulla on takana jotain 11t neffiä. En pysty varmuudella väittämään että tuo olisi Nikonin ongelma, Trancendin SD ongelma, tai että se tulisi LR:stä. Se kuitenkin liittyy suunnilleen samoihin hetkiin joista mainitsin aikaisemmin, eli kamera jumii kun takanäyttöä yrittää käyttää sarjan jälkeen. Kuvata voi, mutta näyttö ei käynnisty ennen kuin käyttää virrat pois rungosta. Kyse voi siis olla että kirjoitus ei täysin onnistu tuolle SD:lle, kuvatiedoston loppumerkki puuttuu, tms ?