Telejatkeet?

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
SamiN
Viestit: 1030
Liittynyt: Tammi 05, 2004 12 : 32
Paikkakunta: Lempäälä

Telejatkeet?

Viesti Kirjoittaja SamiN »

Jos telejatke on esim 2.0 kertoimella, se tekee siis 100mm -> 200mm?

Voiko jatketta käyttää minkä tahansa polttovälisen objektiivin (tai zoomin) kanssa ja paljonko se vaikuttaa valovoimaan?


Edit: siis kysymys koskee digijärjestelmiä
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Aivan oikein, kaksinkertainen telejatke lisää polttovälin kaksinkertaiseksi ja syö samalla kaksi aukkoa optiikan valovoimasta.
Tietty telejatke sopii vain tietyille optiikoille ja mahdollisin rajoituksin. Telejatkeen valmistaja julkaisee normaalisti myös tiedot siitä minkä optiikan kanssa telejatke toimii. Ristiinkäyttö erivalmistajan optiikoiden kanssa täytyy tarkistaa aina tapauskohtaisesti tai testata käytännössä.
SamiN
Viestit: 1030
Liittynyt: Tammi 05, 2004 12 : 32
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja SamiN »

Eli onko kerroin siis suoraan verrannollinen myös aukkoon ?
Esim. 1.4x jatke suurentaa aukkoa 1.4:llä?

Käytännössä siis jatkeesta ei kannata haaveilla ellei ole valovoimaista optiikkaa..
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Kyllä näin on. Mutta jos ostat digijärkkärin esim Canon 300D kaikki optiikat muuttuu 1.6xpolttoväli -> 1.4/50mm optiikka vastaa 1.4/80 mm.
Kerroin ei vähennä valovoimaa!
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

kohan kirjoitti:1.4/50mm optiikka vastaa 1.4/80 mm.
vastaa kuvakulmaltaan. polttovälihän ei muutu miksikään.
fangio
Viestit: 1834
Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51

Vanhaa kamaa

Viesti Kirjoittaja fangio »

Näitä on puitu täällä monta kertaa ennenkin, mutta ainakin Tamronin jatkeet käy kiinni kaikkiin putkiin ja ainut jonka tähän mennessä tiedät, ettei toimi, on fisu.

Jokseenkin kaikki putket siis käy, mutta valovoimaa pitää olla kohtalaisesti, että automaattitarkennus toimii ja kuvaaminen ylipäätään on järkevää.

Kysy tarkemmin, jos joku tietty yhdistelmä on mielessä, niin kyllä siitä joku tietää.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Hyvä laite, nythän tässä ilmaisussa alkaa olla tarkkuutta!
SamiN
Viestit: 1030
Liittynyt: Tammi 05, 2004 12 : 32
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Vanhaa kamaa

Viesti Kirjoittaja SamiN »

fangio kirjoitti:Näitä on puitu täällä monta kertaa ennenkin, mutta ainakin Tamronin jatkeet käy kiinni kaikkiin putkiin ja ainut jonka tähän mennessä tiedät, ettei toimi, on fisu.
Koitin kyllä foorumin hakua mutten löytänyt mielestäni vastausta?
fangio kirjoitti: Kysy tarkemmin, jos joku tietty yhdistelmä on mielessä, niin kyllä siitä joku tietää.
Lähinnä mielessä on tuo Tamron AF 2x -telejatke Canoniin ja sen kanssa esim. Tamron AF 70-300mm F4-5,6 LD Macro.Pystyykö tuollaisella yhdistelmällä kuvaamaan miten päivänvalossa?

(huom. "aloitteleva digikuvaaja kysyy") =)
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Re: Vanhaa kamaa

Viesti Kirjoittaja olli R »

SamiN kirjoitti:Lähinnä mielessä on tuo Tamron AF 2x -telejatke Canoniin ja sen kanssa esim. Tamron AF 70-300mm F4-5,6 LD Macro.Pystyykö tuollaisella yhdistelmällä kuvaamaan miten päivänvalossa?
Ongelmana on lähinnä automaattitarkennus. Se tarvitsee suuren aukon toimiakseen. Jos objektiivisi valovoima on f/4,0-5,6, niin se putoaa alle f/8,0:n 2x-telejatkeella. Tällöin lähes kaikkien kameroiden automaattitarkennus joko lakkaa toimimasta tai ainakin menee varsin epävarmaksi. Käsintarkennus toimii, joten jos valoa riittää kuvaamiseen, niin miksikäs ei.
fangio
Viestit: 1834
Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51

Juu

Viesti Kirjoittaja fangio »

Just kuten Olli sanoi. Yhdistelmä kuullostaa siltä, että hankalaa tulee olemaan. Automatiikkaan ei voi enää luottaa. Hunttailee luultavasti miten sattuu ja aukko on jo todella pieni.

Käsivaralta kuvaaminen menee aika epätoivoiseksi. Jos polttoväli on 600 mm ja aukko noin 8 (sitä ei voi mistä lukea ainakaan mun kamerassa), niin nyrkkisäännön mukaanhan valotusajan pitäisi olla 600 tai nopeampi eli lähinnä 1/750 sekunti olisi alaraja. Taitaa toimia aika harvoin.

Eipä tuo Tamronin jatkopalikka paljoa maksa ja varsinkaan käytettynä ja voithan sä sitten aina myydä sen pois, mutta älä odota hirveästi kyseiseltä yhdistelmä, jos semmoisen hankit.

Parhaiten telejatkeet toimii putkilla, joiden valovoima on 2.8 tai parempi eli esim 70-200 2.8 zoomiin voi huoleti lyödä jatketta ja vielä pelittää hyvin.
tipu1
Viestit: 14
Liittynyt: Touko 17, 2003 21 : 23
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja tipu1 »

Kuinkas tälläinen tele jatke toimii lähikuvauksessa ?
esim 50/1.8 objektiivi ja 2x telejatke. Valovoima riittää,mutta kuinka
käyttäytyy lähin tarkennus etäisyys ? Normaalisti se on tuolla putkella noin 15 cm.
fangio
Viestit: 1834
Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51

Koklasin

Viesti Kirjoittaja fangio »

tipu1 kirjoitti:Kuinkas tälläinen tele jatke toimii lähikuvauksessa ?
esim 50/1.8 objektiivi ja 2x telejatke. Valovoima riittää,mutta kuinka
käyttäytyy lähin tarkennus etäisyys ? Normaalisti se on tuolla putkella noin 15 cm.
Eipä tuo mihinkään muutu. Kokeilin vielä, eli jatke siis auttaa kivasti myös makroilun alkuun. Mulla oli tässä just kiinni 50 1.4 ja Tamron 2 x. Kuvasin samaa kohdetta niin läheltä kuin tarkennus löytyi ja kyllähän tuo jatkeella komeasti kuvassa turposi.
saNppa
Viestit: 2715
Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
Paikkakunta: Hyvinkää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja saNppa »

kohan kirjoitti:kaksinkertainen telejatke lisää polttovälin kaksinkertaiseksi ja syö samalla kaksi aukkoa optiikan valovoimasta.
En tiedä kuinka yleistä valovoiman heikkeminen on telejatkeilla, mutta kerrottakoot oman telejatkeeni (TCON-1.7) valovoiman heikennys: ei heikennä ollenkaan. Asian voi tarkistaa valokuvausliikkeistä tai Olympuksen nettisivuilta (toivottavasti).
objektiivinen puoliharrastelija
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Valovoimahan riippuu optiikan polttovälistä ja optiikan valoa läpäisevän aukon suuruudesta. Nyt jos muutat polttoväliä telejatkeella niin kuinka yhtälö toimii?

Mittaa suljinaika ilman telejatketta ja telejatkeen kanssa samassa valaistuksessa samalla aukkorenkaan asennolla.
Tarkista onko suljinaika vielä sama.
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Telejatkeita on kahta tyyppiä, toinen on sellainen rungon ja objektiivin väliin tuleva, toinen, esim se TCON1.7 tulee objektiivin jatkeeksi. Monasti ne eteen tulevat ovat aika isoja ja valovoiman vähennys on todella minimaalinen.
jahon1
Viestit: 83
Liittynyt: Huhti 25, 2003 23 : 18
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja jahon1 »

SamiN kirjoitti:Eli onko kerroin siis suoraan verrannollinen myös aukkoon ?
Esim. 1.4x jatke suurentaa aukkoa 1.4:llä?

Käytännössä siis jatkeesta ei kannata haaveilla ellei ole valovoimaista optiikkaa..
1.4x suurentaa yhden aukon..f4->5.6
Vastaa Viestiin