Lentokentät ja koneiden kuvaus.

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
Vastaa Viestiin
JaniV
Viestit: 1
Liittynyt: Helmi 05, 2006 15 : 17

Lentokentät ja koneiden kuvaus.

Viesti Kirjoittaja JaniV »

Mitenkäs lentokentillä kuvaus, tarviiko tietää jotakin erityistä ?
itse olis tarkoitus mennä pirkkalan kentälle kuvaamaan koneita kun ehtii.

sisältä varmaan löytyy paikka josta pääsee kuvaan ettei ulkona tarvi seisoa jäässä.. vai ?
.. vai tuleeko siellä pian joku turvamies joka kantaa jätkän ulos ja vie kamerat ? :roll:
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
haili
Viestit: 910
Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
Viesti:

Viesti Kirjoittaja haili »

Pirkkalasta en tiedä mutta ulkomailla on paljon kenttiä joissa ei saa kuvata varsinkaan jos siinä yhteydessä on sotilaslentokenttä. Kävin kreetalla Haniassa elokuussa ja siellä kaikkia turisteja varoitettiin ottamasta kuvia lentokentällä. Siellä voi kuulemma päästä harjoittamaan tiilenpäiden lukemista jos kuvaa lentokentällä.
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Digicamera.netin foorumin pääsivulla (tai päävalikossa tai etusivulla, miten vaan) on nappi hakutoimintoa varten. Kokeile hakuja, huomaat, miten paljon lentokenttäkuvaamisesta on keskusteltu.
PsykoOps
Viestit: 84
Liittynyt: Heinä 27, 2005 10 : 23
Paikkakunta: Ylöjärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PsykoOps »

http://www.fsnordic.net/discussion/index.php Tuolta löytyy suomalaisia konespottereita aika paljon, kantsii sieltä kysyä jos tulee ongelmia. http://www.airliners.net puolestaan löytyy kansainvälistä forumia/kuvia jne. Toivottavasti auttaa :D
vesipossu
Viestit: 87
Liittynyt: Tammi 26, 2005 21 : 01
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja vesipossu »

HS:n joulukuun kuukausiliitteessä oli muistaakseni juttua aiheesta. Saattoi kyllä olla joku muukin kuu, ehkä jopa kokonaan eri lehti.
karisa
Viestit: 67
Liittynyt: Touko 18, 2005 18 : 08
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja karisa »

Olen kentällä itse töissä ja siihen pätee julkisella paikalla kuvaaminen. Elikkä: aidan takaa saa kuvata vapaasti, sisäpuolella pitää olla kuvausluvat. Samoin tietenkin "hyvänmaun mukainen kuvaus" elikkä kannattaa kysyä lupatoimistosta lupa. Ei tuu sanomisia jälkeenpäin.
Rockford
Viestit: 7329
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Helsinki-Vantaalla ei oo koskaan ketään kiinnostanu ainakaan mun kuvaaminen sisältä ikkunan läpi. Sama Pirkkalassa ja Oulussa.

Tokion Naritan kentällä kysyin turvamieheltä, oli vähän hämmästyneen näköinen ja sanoi että tottahan toki saa kuvata.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
webbimato
Viestit: 425
Liittynyt: Joulu 07, 2004 13 : 19

Viesti Kirjoittaja webbimato »

Rockford kirjoitti:Tokion Naritan kentällä kysyin turvamieheltä, oli vähän hämmästyneen näköinen ja sanoi että tottahan toki saa kuvata.
Epäpätevä turvamies ;) Sen ois pitäny karjuu sulle et junalautta se kamera tänne, jahdata ympärämpär terminaalia ja lopulta hakata siut siniseks panputtimella. Kunnes joku kertoo hänelle, että täällä tosiaan saa kuvata :D
Santtu
Viestit: 785
Liittynyt: Tammi 10, 2003 23 : 08
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Santtu »

Kreikasssa ei hirveesti kannata hillua kameran kanssa lentokentillä. Kreikassa nimittöin kaikki lentokentät ovat myös sotilaskenttiä, ja siellä ei katsota hyvällä sotilaskohteiden kuvaamista...

Jokunen vuosi sitten joukko englantilaisia joutui linnaan kun kuvasivat avointen ovien päivänä (!) lentokoneita...

Lentokenttien rakennusten sisällä voi kyllä sitten kuvata aika vapaasti Kreikassakin.
karisa
Viestit: 67
Liittynyt: Touko 18, 2005 18 : 08
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja karisa »

Kannattaa muistaa että Helsinki-Vantaa niinkuin Pikkalakin on sotilaskenttiä.
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Pikkala ei ole sotilaskenttä. Sotilaskenttiäkin saa Suomessa kuvata ihan vapaasti.
haili
Viestit: 910
Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
Viesti:

Viesti Kirjoittaja haili »

Pikkalassa sijaitsee golf-kenttä kun taas Pirkkalassa on lentokenttä.

http://golfpiste.com/kentat/pgc/?seura= ... 13&lang=fi
JPu
Viestit: 1732
Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JPu »

adapteri kirjoitti:Pikkala ei ole sotilaskenttä. Sotilaskenttiäkin saa Suomessa kuvata ihan vapaasti.
Mitään ei saa kuvata vapaasti, jos alueelle vaaditaan sisäänpääsymaksu (lentolippu tai muu oikeus mennä alueelle), mutta harvemmin tuohon puuttuu kukaan. Aitojen sisäpuoilelle ei ole vapaata pääsyä ja omistaja voi täysin mielivaltaisesti päättää kuvataanko alueella vai ei.. Aidan takaa on jo sitten eri juttu, eli saa kuvata. Paitsi jos alueelle saapuvan mahdollisen vieraan tms. sotakaluston saapuminen tarvitsee suurempaa suojaa kuvilta, saapuu rajavartijat tai poliisi poistamaan alueelta kuvaajat. Ja toteltava on.

Poliisi/muu viranomainen saa rajoittaa kuvaamista muuallakin harkinnan mukaan, eli sitten oikeudessa asiaa voidaan myöhemmin tulkita, että oliko harkintaan perusteita riittävästi.

Sananvapaus, oikeus kuvaamiseen yms. kansalaisten perusoikeudet ovat vähempiarvoisia (tai niiden vapaus tietyssä tapauksessa tulkitaan eritavoin) sellaisten asioiden edessä joissa vastaavasti ihmishenkien voidaan katsoa olevan vaarassa liian tiedon läsnäolosta leviämisen muodossa. Tietyt asiat ovat salaamisen arvoisia ja on järkevää kunnioittaa tuota tarvetta.
skv
Viestit: 455
Liittynyt: Huhti 29, 2003 12 : 38

Viesti Kirjoittaja skv »

JPu kirjoitti:
adapteri kirjoitti:Pikkala ei ole sotilaskenttä. Sotilaskenttiäkin saa Suomessa kuvata ihan vapaasti.
Mitään ei saa kuvata vapaasti, jos alueelle vaaditaan sisäänpääsymaksu (lentolippu tai muu oikeus mennä alueelle), mutta harvemmin tuohon puuttuu kukaan. Aitojen sisäpuoilelle ei ole vapaata pääsyä ja omistaja voi täysin mielivaltaisesti päättää kuvataanko alueella vai ei.. Aidan takaa on jo sitten eri juttu, eli saa kuvata. Paitsi jos alueelle saapuvan mahdollisen vieraan tms. sotakaluston saapuminen tarvitsee suurempaa suojaa kuvilta, saapuu rajavartijat tai poliisi poistamaan alueelta kuvaajat. Ja toteltava on.

Poliisi/muu viranomainen saa rajoittaa kuvaamista muuallakin harkinnan mukaan, eli sitten oikeudessa asiaa voidaan myöhemmin tulkita, että oliko harkintaan perusteita riittävästi.

Sananvapaus, oikeus kuvaamiseen yms. kansalaisten perusoikeudet ovat vähempiarvoisia (tai niiden vapaus tietyssä tapauksessa tulkitaan eritavoin) sellaisten asioiden edessä joissa vastaavasti ihmishenkien voidaan katsoa olevan vaarassa liian tiedon läsnäolosta leviämisen muodossa. Tietyt asiat ovat salaamisen arvoisia ja on järkevää kunnioittaa tuota tarvetta.
Mihin tuo lentolippu tms. väite perustuu? Osaatko antaa linkkiä kunnon faktatietoon.

Rajavartijan tai tavallisen vartijan valtuudet loppuu lentokentällä aitaan. Luulisin että poliiseillakin täytyy olla aika hyvä syy miksi kieltäisi kuvauksen. Uskoisin että eivät uskaltaisi lähteä kokeilemaan oikeuteen. Helsinki-Vantaalta on ennakkotapaus jossa vartija oli kieltänyt kuvaamasta, mutta homma kaatui siihen koska paikka on julkinen.

Pariisin CDG:llä ei kannata kuvata edes aidan ulkopuolelta kun voi tulla pari vuotta kakkua.

Aina tietysti kannattaa käytää sitä omaa päätään mikä voisi olla kiellettyä ja mikä ei.

vesipossu: Se juttu Antista oli uudenvuoden aaton hesarissa.
timpero
Viestit: 103
Liittynyt: Marras 21, 2003 14 : 40

Viesti Kirjoittaja timpero »

Siis tottakai saa pirkkalasta kuvata, mutta ehkä kuitenkin kannattaa mennä sinne pakkaseen, jos haluaa hyviä kuvia saada. ja esim kiitotien varteen/päähän, jos oottaa jotain tiettyy konetta, niin saa sit noususta/laskusta kuvia
JPu
Viestit: 1732
Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JPu »

skv kirjoitti:Mihin tuo lentolippu tms. väite perustuu? Osaatko antaa linkkiä kunnon faktatietoon.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/th ... e=405/2003
Vastaa Viestiin