T71 kirjoitti: ↑Maalis 04, 2025 13 : 56
...Joensuusta pohjoiseen tilanne on toinen ja Oulun korkeudella on jo suoranaisia ongelmia.
Tarkoitin suhteessa Ukrainaan, joka on kauttaaltaan tasaista peltoa jossa helppo edetä. Mutta sielläkin slobot ovat pysähtyneet siihen ainoaan isompaan esteeseen, Dnepr-jokeen.
Viime kisoissahan yrittivät katkaista Suomen kapeimmasta kohdasta Oulun korkeudelta, kun eivät päässeet eteenpäin Järvi-Suomessa. Oli oikein soittimet ja vodkat mukana voitonjuhlia varten. Mutta yritykseksi jäi, kun metsissä ei voinut edetä ja teitä pitkin vastassa oli räjäytettyjä siltoja, joilla kolonnat motitettiin strategisesti sopiviin paikkoihin ja tuhottiin niille sijoilleen. https://ylojarvenuutiset.fi/2013/12/06/ ... en-tiella/
T71 kirjoitti: ↑Maalis 04, 2025 13 : 56
Jokainen offroad ajoa harrastanut tietää, että oikeasti maastossa pääsee siihen tarkoitetulla kulkuneuvolla liikkumaan, jos pitää siirtää vaikkapa aseistusta.
Mutta taistelupanssarivaunulla sieltä ei tulla, kuin tiestöä pitkin. Suomen metsät on jääkauden jäljiltä niin täynnä siirtolohkaretta, että tankki ei pysty siellä mitenkään järkevästi etenemään.
Tästä hieman eri mieltä, kun järeä panssarivaunuhan on kehitetty kulkemaan erilaisissa maastoissa. Panssarieste on eri asia, mutta siirtolohkareita on Suomessa vain alueittain ja niiden välissä mahtuu puikkelehtimaan kyllä. Vilkaise kartalta tuttu kivinen paikka ja katso sitten miten kiviä on etenemisuralla missäkin, saatat yllättyä. Jossain tavaraa on, mutta sitten suurin osa alueista ei ole mitään.
Meillä on landella lähellä alue, johon on satanut murkulaa aivan sutena ja sielläkin mahtuu seassa kulkemaan hyvin. Sitäpaitsi kiviä on aina voinut käyttää etenemisessä tukena, joten periaatteessa niissä on oma hyvä ja huono puolensa. Maaston muodot sen sijaan on ongelma, kun rinteisiin ei tankilla ole asiaa, ellei halua sitten tehdä alustan pikahuoltoa:
Mä katsoin jonkun trumpin roastausvideon juutuubista ja nyt tietysti algoritmi tyrkyttää niitä koko ajan. Onhan ne ehkä hauskaa viihdettä, mutta enemmän itkettä, kun jenkit sössi tämän oikein huolella. Ja demokraatit nimenomaan. Maga-porukka on mitä on ja omaansa äänestivät, mutta se, että demokraatit eivät saaneet Bidenin neljän vuoden aikana ketään kunnollista vastaehdokasta ja strategiaa aikaiseksi, niin se ihmetyttää ja pistää vähintään puolet nykyisestä sotkusta heidän piikkiinsä. Joten aika turhaa siellä on nyt syytää mitään roastausvideoita ja paistatella niiden valossa. Aika vaikuttaa meni jo ja nyt eletään tämän paskan kanssa vuoteen 2029.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Tässä eilen illalla mietin, että tunnen pari äreää eläkeläistä ja tämä Trump on aivan samanlainen polullekusija, joka loukkaantuu verisesti ja kostaa kaikille, jotka on hänen mielestään tehneet jotakin ikävää. Kuten vieneet vaalivoiton 2020 tai jutelleet opposition (ts vihamiehen) kanssa.
Totaalisen äkkiväärää sekoilua ja pitää vaan toivoa, että Melanie antaa Donaldille kylpyleluksi uuden hiustenkuivaajan ja mielummin aika pian.
Tuli vastaa Mastodonissa muutamia sotavoimaan liittyviä kaavioita. Euroopalla on niiden mukaan enemmän ammattisotilaita ja kalustoa kuin muilla suurvalloilla (pl. ydinaseet ja merivoimat). Se lienee yksi suurin syy, miksi Putin ja Trump haluaa Euroopassa valtaan tätä yhtenäisyyttä hajottavaa äärioikeistoa. Yhtenäinen Eurooppa kun olisi sotatilassa niitä vastaan aivan ylivoimanen tavanomaisin asein käytävässä sodassa.
Ilman putinin ja rumpin toimia Eurooppa onkin ollut erittäin yhtenäinen. Vallitsee täysi yksimielisyys siitä, että me olemme Eurooppa, meidän pitää toimia yhdessä. Kuten siitäkin, että nyt just minun maassani on lama, yhteinen raja ryssän kanssa, huonot säät, ja ikävä poliittinen tilanne kotimaassa, ja sen takia me emme just nyt voi osallistua, mutta muun Euroopan pitää osallistua, ja hoitaa meidänkin puolustus... me kyllä sitten osoitamme kiitollisuutta ja taputamme käsiä.
Tähän asti putinin ja rumpin toimet ovat tätä selkääntaputtelua ja toisten kannustusta ainakin lisänneet, nähtäväksi jää, syntyykö mitään muuta kuin puheita?
Paras yhtenäisen Euroopan puhemies on Macron; kulkee vuoroon eri osapuolten luona vuotamassa kaikki tiedot ja suunnitelmat joka suuntaan, tekee itsestään tärkeän, puhuu suuria - esimerkiksi joukkojen lähettämistä Ukrainaan - mutta ei ole osallistunut oikein millään lailla, millään konkreettisilla toimenpiteillä, mihinkään. Koko Alppien eteläpuoleisen Euroopan osallistuminen mihinkään on yhtä luotettavaa kuin Neuvostoliiton ja Venäjän... kaikesta sovitusta pidetään kiinni, paitsi jos se on vastoin meidän etuamme, ei sitä sopimusta ole koskaan ollutkaan, mitä te oikein kuvittelette? Tietysti sopimukset ovat sitovia, mutta eiväthän ne nyt meitä sido, mitä te oikein luulitte?
Toiveunissa voi ajatella, että brittien ero EU:sta oli onnenpotku; on pieni mahdollisuus, että Britannia Unionin ulkopuolisena pystyy ottamaan sellaisen johtavan roolin, että yhteisestä puolustuksesta tulee jotakin, eikä toiminta tarvittaessa hautaudu yksimielisyyden hakuun ja muutu pelkiksi kokouksiksi?
Brittien johtava rooli voisi olla edes osittain ns. edestä johtamista, eli omalla esimerkillä vaikuttamista, tehdään itse enemmän kuin mitä toisilta vaaditaan?
Trumppi asetti tullit Kanadalle ja Meksikolle. Paitsi, että molemmista on jouduttu pakittamaan, koska USAn autoteollisuus pysähtyisi niiden vuoksi. Niin sen lisäksi Trumppi unohti katsoa karttaa: Alaskan ja muun USAn välinen maantieliikenne kulkee Kanadan kautta. Kanada ilmoitti asettavansa USAn rekoille läpikulkumaksun.
Voitosta voittoon. En tiedä kauanko USAn talous kestää tällaista voittokulkua.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Saksalaislehti Bildin siteeraama asekonserni Hensoldtin tiedotusjohtaja Joachim Schranzhoferin puolestaan hämmensi keskustelua viime viikolla vihjaamalla, että F-35:n huhuttu ”tappokatkaisin” olisi olemassa:
– F-35:n kill switch on enemmän kuin pelkkä huhu, Schranzhofer kommentoi Bildin mukaan.
F-35-hävittäjien hankinnat herättävät huolta useissa Euroopan maissa. Vahvistamattomien huhujen mukaan Yhdysvallat voisi estää koneiden käytön ”tappokatkaisimen” avulla.
Jos F-35-tuen jäädytys ei ole todennäköistä Saksan kohdalla, mikä olisi Tanskan tilanne? Yhdysvalloilla ja Tanskalla on kiistaa Grönlannin asemasta ja hallinnasta.
Financial Times -lehden mukaan tanskalaiset ministerit ovat jo pohtineet F-35-koneiden lähettämistä Grönlantiin vahvistamaan saaren puolustusta. Tätä tehtävää varten F-35 voisi kuitenkin olla lähes täysin hyödytön, arvioi brittiläinen sotilasilmailun analyytikko Sash Tusa lehdelle.
– Mitä järkeä Tanskan olisi lähettää F-35-koneita suojaamaan Grönlantia?
Vaikka F-35:ssä ei olisi yhtä yksittäistä tappokatkaisinta, voisi Yhdysvallat halutessaan pitää koneet maassa muin konstein.
– Homma hoituu paljon yksinkertaisemmin lentotehtävien suunnittelujärjestelmän kautta. Silloin hävittäjä jää välittömästi maahan, Schranzhofer sanoo Bildin artikkelissa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Olen samaa mieltä. Tarvitaan uusi ketju jossa foorumilaiset voivat rauhassa ruotia tätä nykyistä hyvin poikkeuksellista ja ahdistavaa tilannetta ajassamme.
Viimeksi muokannut temama, Maalis 11, 2025 22 : 46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
temama kirjoitti: ↑Maalis 11, 2025 21 : 27
Olen samaa mieltä. Tarvitaan uusi ketju jossa foorumilaiset voivat ruotia tätä nykyistä hyvin poikkeuksellista ja ahdistavaa tilannetta ajassamme.
ASIAA! Näyttää palikat karanneet tiettyjen tyyppien näpeistä täysin.
Suosittelen heille suomi24 tai vauva.fi viihdesivuja.
Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
?????
Yhtä vähän, kuin tämän sinun itsesi luoman sotaketjun yksi ensimmäisistä viesteistäsi vuodelta 2022, ketjun ensimmäiseltä sivulta, Venäjän sotilaallisen erityisoperaation alkumetreiltä, jonka katson parhaaksi lainata tässä muistisi virkistykseksi kokonaisuudessaan.
Saksa toimittaa ilmatorjuntaohjuksia ja muita aseita Ukrainaan
Saksan hallitus kertoo toimittavansa tuhat panssarintorjunta-asetta sekä 500 Stinger-ilmatorjuntaohjusta Ukrainaan. Aseet ovat peräisin Saksan armeijan varastoista.
Saksan liittokansleri Olaf Scholzin mukaan Venäjän hyökkäys Ukrainaan on käännekohta historiassa.
– Velvollisuutemme on tehdä parhaamme ja tukea Ukrainaa sen puolustautuessa [Vladimir] Putinin hyökkäävää armeijaa vastaan, Scholz sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.
Aseet on määrä toimittaa "niin pian kuin mahdollista", käy ilmi hallituksen lausunnosta AFP:n mukaan.
Toivottavasti ei liian myöhään.
Suosittelisin lämpimästi katsomaan ensin peiliin, ennen kuin lähdet neuvomaan muita tähän itse alulle panemaasi soppaan osallistuneita viattomia valokuvaajia. Tämän ketjun teema, otsikko ja viestit ovat olleet alusta lähtien hyvin kaukana valokuvauksesta. Luitko foorumin sääntöjä vasta äsken vai kuinka ne vasta nyt, kolmen raskaan sotavuoden jälkeen alkoivat vaivaamaan mieltäsi noinkin kovasti.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
