Kumpi parempi käytetty?

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
Vastaa Viestiin
pirix
Viestit: 37
Liittynyt: Helmi 15, 2024 17 : 19

Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja pirix »

Katsellut käytettyä Canon DSLR:ää R50:n kaveriksi, kun EF-linssejäkin on. Kummanko ottaisit jos tarjolla olisi kunnoltaan ja iältään samantasoiset vaihtoehdot, 24 Mpix APS-C vai 20 Mpix täyskenno? Antaako täyskenno jotakin extraa lopputulokseen?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 23076
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Reilusti terävämmän kuvan.
Tervo
Viestit: 619
Liittynyt: Helmi 11, 2003 8 : 46
Paikkakunta: Joroinen

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja Tervo »

Maffer kirjoitti: Syys 19, 2024 9 : 16 Reilusti terävämmän kuvan.
Kittikakkulalla täyskenno, vaiko L-lasilla peilitön räpsy?
Fifty-forty
Maffer
Viestit: 23076
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Eikun harvapikselinen FF on about aina pikselitasolla terävämpi järkevällä käyttöaukolla. 24MP kropissa vaatii jo ymmärrystä ettei himmennys kannata diffraktion takia.
elmar
Viestit: 5208
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja elmar »

pirix kirjoitti: Syys 19, 2024 8 : 46 Katsellut käytettyä Canon DSLR:ää R50:n kaveriksi, kun EF-linssejäkin on. Kummanko ottaisit jos tarjolla olisi kunnoltaan ja iältään samantasoiset vaihtoehdot, 24 Mpix APS-C vai 20 Mpix täyskenno? Antaako täyskenno jotakin extraa lopputulokseen?
No, taaskaan en ymmärrä kysymystä... :oops: Sulla on siis 24 Mp APS-C-kennoinen R50 ja haluat toisen 24 Mp APS-C- tai 20 Mp FF-dslr:n?

Eikö tuo ole aivan selvä asia: croppikennon kaveriksi tietysti täyskennoinen, jos lasitkin ovat EF:iä.
Maffer
Viestit: 23076
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juu siis eiks tos ollu aikaisemmin kova pähkiminen mikä johti R50 hankintaan. Sillo kyll mainittii et kerralla sellainen mitä ei tarvi päivitellä heti. Kaikki vaan vaihtotiskiin ja joku R6 vaikka parilla kakkulalla tilalle. Ei tartte sit pähkiä taas lisää. Käytetty R6 ja jopa 5 liikkuu ihan asialliseen hintaan tänä päivänä.
pirix
Viestit: 37
Liittynyt: Helmi 15, 2024 17 : 19

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja pirix »

elmar kirjoitti: Syys 19, 2024 18 : 18
pirix kirjoitti: Syys 19, 2024 8 : 46 Katsellut käytettyä Canon DSLR:ää R50:n kaveriksi, kun EF-linssejäkin on. Kummanko ottaisit jos tarjolla olisi kunnoltaan ja iältään samantasoiset vaihtoehdot, 24 Mpix APS-C vai 20 Mpix täyskenno? Antaako täyskenno jotakin extraa lopputulokseen?
No, taaskaan en ymmärrä kysymystä... :oops: Sulla on siis 24 Mp APS-C-kennoinen R50 ja haluat toisen 24 Mp APS-C- tai 20 Mp FF-dslr:n?

Eikö tuo ole aivan selvä asia: croppikennon kaveriksi tietysti täyskennoinen, jos lasitkin ovat EF:iä.
Nyt hankintalistalla toinen (käytetty) kamera R50:n seuraksi, niin voi olla toisessa lyhyt ja toisessa pitkä linssi. Ja yritän selvittää kropin ja täyskennon välisiä eroja. I
elmar
Viestit: 5208
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja elmar »

pirix kirjoitti: Syys 19, 2024 21 : 52 ...yritän selvittää kropin ja täyskennon välisiä eroja.
Ok > https://duckduckgo.com/?hps=1&q=full+fr ... 7-1&ia=web
aikaarska
Viestit: 13348
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

pirix kirjoitti: Syys 19, 2024 8 : 46 Katsellut käytettyä Canon DSLR:ää R50:n kaveriksi, kun EF-linssejäkin on. Kummanko ottaisit jos tarjolla olisi kunnoltaan ja iältään samantasoiset vaihtoehdot, 24 Mpix APS-C vai 20 Mpix täyskenno? Antaako täyskenno jotakin extraa lopputulokseen?
Ilman muuta kinokenno jos kino EF laseja. saat vähän lisää jotakin uutta formaattiin.

Mikä budjetti?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
lrcanon
Viestit: 174
Liittynyt: Tammi 14, 2014 15 : 48

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja lrcanon »

tere, kun sinulla on Canonin EF linssejä suosittelen Canon 6D mk II, kääntyvä näyttö niin ei tarvitse kontata maassa, 26 megaa, käytettyjä vähän kuvattuja saa 600-700 e. katso T alkavaa palstaa.
pirix
Viestit: 37
Liittynyt: Helmi 15, 2024 17 : 19

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja pirix »

Vihdoin tuli vastaan laite, jonka toivon olevan sitä mistä olen haaveillut. Tiistaina pitäisi tulla pakettiautomaattin Canon EOS 5D Mark III sc 34 t. Vähän jännittää tuleeko pettymyksiä.
mac-hemmo
Viestit: 56
Liittynyt: Touko 08, 2009 19 : 05

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja mac-hemmo »

Miten lähteny kuvaaminen antiikkisella 5D3 lähtenyt uudemman R50 jälkeen sujumaan? Itsellä vain näitä vanhempia dslr runkoja ollut mutta hauska olisi kuulla miten vanhempaan dinosaurukseen siirtyminen sujunut?
pirix
Viestit: 37
Liittynyt: Helmi 15, 2024 17 : 19

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja pirix »

mac-hemmo kirjoitti: Maalis 04, 2025 9 : 30 Miten lähteny kuvaaminen antiikkisella 5D3 lähtenyt uudemman R50 jälkeen sujumaan? Itsellä vain näitä vanhempia dslr runkoja ollut mutta hauska olisi kuulla miten vanhempaan dinosaurukseen siirtyminen sujunut?
Kyllä se 5D3 on kelpo laite, sen jatkeeksi löysin budjettiini mahtuvan Canon 70-300 4-5.6 IS Nano USM lasin. Harmitti ensin hieman kun aikaisempi vastaava Tamron meni pimeäksi, mutta nyt hypin riemusta että se hajosi. On se USM vaan nopea tarkentamaan.

En ole yhdistelmää puntarin koukkuun laittanut mutta varmaan sen paino on yli 1,5 kg. Se on pelkkää plussaa, sillä olen 84v, joten käden vakaudessa on toivomisen varaa. Isokokoinen painava kamera on minun käyttööni paras.

En ole R50:stä nurkkaan heittänyt, käytän sitä lyhyempien lasien kanssa ja tuo 70-300:n siinä sovittimella antaa vielä lisää ulottuvuutta. Jalusta on tällöin kyllä lähes pakollinen. Ehkä näillä nyt pärjäillään sitten finaaliin.
pirix
Viestit: 37
Liittynyt: Helmi 15, 2024 17 : 19

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja pirix »

"En ole yhdistelmää puntarin koukkuun laittanut mutta varmaan sen paino on yli 1,5 kg."

Nyt sitten punnitsin, 2,1 kg sisältäen itse kameran, mainitun linssin sekä akkukahvan kahdella akulla. Ei se ihan pienistä tutinoista värähdä.
https://1drv.ms/i/c/ba405a82cd4bc318/Ef ... w?e=1momUY
Tuo kuva on otettu 150m päästä ja rankasti kropattu. En osaa sanoa onko tarkennuspiste takertunut koivun oksiin?
Maffer
Viestit: 23076
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kumpi parempi käytetty?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Oksiin se on menny. 5D4 olis ollut kennon puolesta moderni ja sietää enemmän runtua jälkikäsittelyssä.
Vastaa Viestiin