Ebaysta sai just uuden EF bajonetin 85mm Otuksen 950 eurolla audioalan liikkeestä Ranskasta. En ostanut, vaikka mieli teki ja ihan siitä syystä, että testailin 85mm Milvusta ja sillä ei osu mihinkään. Mulla oli 50mm Milvus myös omassa käytössä pitempään ja ei oikein osu silläkään, vaikka olis mitkä tarkennusavut. Ihmisellä on tapana liikkua aina vähäsen ja se tarkennus on kriittinen asia, joten Zeissit menee mulla enää kivien kuvaamiseen. Ne sopii hyvin maisemahommiin, mutta ihmisille ostan AF lasit eye af runkoon, niin ei harmita sitten, että hyvä tilanne meni perseilleen, koska piti hifistellä.
Tuosta voi kyllä tulla ihmisiä kuvatessa ongelma, jos eivät AF:ää näihin uusintapainoksiin laita. Varsinkin täydellä aukolla, kun avuista huolimatta se tarkennus on kuitenkin hieman ohi siitä mihin tarkoittaa. Ihan tyytyväinen kyllä olen avustimilla ollut TS lasien osumatarkkuuten, mut ne on kuitenkin paljon näitä pimeämpiä ja antaa siten enemmän anteeksi.T71 kirjoitti: ↑Helmi 22, 2025 12 : 45 Ebaysta sai just uuden EF bajonetin 85mm Otuksen 950 eurolla audioalan liikkeestä Ranskasta. En ostanut, vaikka mieli teki ja ihan siitä syystä, että testailin 85mm Milvusta ja sillä ei osu mihinkään. Mulla oli 50mm Milvus myös omassa käytössä pitempään ja ei oikein osu silläkään, vaikka olis mitkä tarkennusavut. Ihmisellä on tapana liikkua aina vähäsen ja se tarkennus on kriittinen asia, joten Zeissit menee mulla enää kivien kuvaamiseen. Ne sopii hyvin maisemahommiin, mutta ihmisille ostan AF lasit eye af runkoon, niin ei harmita sitten, että hyvä tilanne meni perseilleen, koska piti hifistellä.
TS laseilla ei kuvata potretteja niinkään. Ihmisissä on tosiaan se ominaisuus, että ne huojuu ja muuttaa koko ajan paikkaa.
En kiellä, etteikö tämä jo vanhojen hyvien aikojen nimimerkki Muntin ajoilta perin tutuksi tullut Carl Zeiss C/Y Planar 50/1.7 T* voi olla ihan kelpo objektiivi, ainakin hintaansa nähden, vaikka omakohtaista kokemusta minulla ei siitä ole.T71 kirjoitti: ↑Helmi 22, 2025 14 : 54 Zeissit on ylivetoja terapiakuvaamiseen, siis sellaiseen, jossa ainoastaan sinä olet kiinnostunut lopputuloksesta ja kohde ei valita epämukavasta säästä tai paikasta. Jos oikeasti haluaa kokeilla Zeissiä, niin 50mm 1.7 Planar maksaa nykyään satasen luokkaa käytettynä. Ja on edelleen yksi historian terävimmistä laseista ja menee adaptereilla mihin vaan runkoon. Kuvassa on hätkähdyttävää läsnäolon tuntua ja ison koon kameraan fiilistä, kun oppii käyttämään sitä mikrokontrastia ja valon suuntaa kuvaamisessa oikein.
ai noin edullisesti saa nykyään?! No, perhana, pitäisköhän kokeilla. Nyt kun on tullut ryypiskeltyä Jalluakin säästeliäämmin, niin olisi jopa varaa. Jos sen kanssa saisi vaikka uutta buustia valokuvaus inspiraatioon. Se on ollut huikkasen hukassa viime aikoina.T71 kirjoitti: ↑Helmi 22, 2025 14 : 54 Jos oikeasti haluaa kokeilla Zeissiä, niin 50mm 1.7 Planar maksaa nykyään satasen luokkaa käytettynä. Ja on edelleen yksi historian terävimmistä laseista ja menee adaptereilla mihin vaan runkoon. Kuvassa on hätkähdyttävää läsnäolon tuntua ja ison koon kameraan fiilistä, kun oppii käyttämään sitä mikrokontrastia ja valon suuntaa kuvaamisessa oikein.
Tässä on joku vääräleuka sovittanut tämän saksalaisen jumalan luomuksen Nikoniin.
Ebaysta irtoaa noita välillä tosi edukkaasti, mutta kannattaa tietty tarkistaa lasi valoa vasten, että mitä se on syönyt. Jos on ollut kaapin päällä, niin pölyähän noihin ajan kanssa eksyy, mutta suurin osa on ollut täysin priimaa.temama kirjoitti: ↑Helmi 24, 2025 0 : 06ai noin edullisesti saa nykyään?! No, perhana, pitäisköhän kokeilla. Nyt kun on tullut ryypiskeltyä Jalluakin säästeliäämmin, niin olisi jopa varaa. Jos sen kanssa saisi vaikka uutta buustia valokuvaus inspiraatioon. Se on ollut huikkasen hukassa viime aikoina.T71 kirjoitti: ↑Helmi 22, 2025 14 : 54 Jos oikeasti haluaa kokeilla Zeissiä, niin 50mm 1.7 Planar maksaa nykyään satasen luokkaa käytettynä. Ja on edelleen yksi historian terävimmistä laseista ja menee adaptereilla mihin vaan runkoon. Kuvassa on hätkähdyttävää läsnäolon tuntua ja ison koon kameraan fiilistä, kun oppii käyttämään sitä mikrokontrastia ja valon suuntaa kuvaamisessa oikein.
Canonin huhupalstan mukaan olisi edelleen manuaalitarkenteisia. Siitä huolimatta olis kiva nähdä mitä saavat näiden kanssa aikaiseksi. Onko edelleen noiden kehuttujen vanhojen kaltaisia vai jotain muuta.T71 kirjoitti: ↑Helmi 22, 2025 14 : 54
TS laseilla ei kuvata potretteja niinkään. Ihmisissä on tosiaan se ominaisuus, että ne huojuu ja muuttaa koko ajan paikkaa.
Jos AF avustin sytyttäisi ne neliöt silmiin tarkentaessa, niin sitten 85mm 1.4 olisi ok tiettyyn rajaan saakka, mutta nyt se saamarin tihrustaminen saa riittää. Kuvat on tietty hienoja, mutta af lasilla voi kuvata vaan niin paljon enemmän, kuten lapsia ja elukoitakin. MF lasilla vedät mummoa sohvalla, mutta et edes kiikkustuolissa, koska se liikkuu tai voihan sen kiilata lattiaan, että ei liiku, mutta kuvat on sitten aika jäykkiä.
Vähän ikävä homma, että parhaat lasit ei tarkenna oikein. Pitäisi olla joku MF lasilla tarkentava adapteri ja ne maksaa 300 ja on herkkiä hajoamaan kun mikä. Tuota kun pitemmän aikaa käyttää, niin se porsii satavarmaan.
Zeissit on ylivetoja terapiakuvaamiseen, siis sellaiseen, jossa ainoastaan sinä olet kiinnostunut lopputuloksesta ja kohde ei valita epämukavasta säästä tai paikasta. Jos oikeasti haluaa kokeilla Zeissiä, niin 50mm 1.7 Planar maksaa nykyään satasen luokkaa käytettynä. Ja on edelleen yksi historian terävimmistä laseista ja menee adaptereilla mihin vaan runkoon. Kuvassa on hätkähdyttävää läsnäolon tuntua ja ison koon kameraan fiilistä, kun oppii käyttämään sitä mikrokontrastia ja valon suuntaa kuvaamisessa oikein. Jos kuvaa ilman aivoja, niin millä vaan saa samanlaista kuvaa, mutta Zeissit nousee esiin sitten, kun sivuvalo muotoilee hienosti, tekstuuria on paljon ja muista laseista loppuu ne ominaisuudet kesken.
Japanilainen Cosina tekee Zeissit ( https://www.cosina.co.jp/zeiss/ ) ja Voigtländerit ( https://www.cosina.co.jp/voigtlander/ ). Taitaa tehdä myös osan Leica-M:istä.
No tottakai se on tehty uudelleen. Pelisäännöt meni uusiksi, kun peili lähti pois tieltä. Vanha 55mm on vuodelta 2013!