Google Pixel 8 ja 8 Pro

[T71]

No ihan sillä että pääkameran kennon koko on 8:ssa merkittävästi suurempi. Myös linssi on valovoimaisempi. Tuolla on jäätävän iso merkitys miten gcamin astromoodi toimii ja paljonko tähtiä saa taivaalle näkyviin.

Testikuvien perusteella ero ei ole jäätävän suuri. Hämäräkuvissa etenkin wide on täyttä kuraa vähän joka mallissa.
Mietin tässä, että missä sitten on oikeasti hyvä kamera? Laitas joku vertailukohta, niin aletaan katselemaan mistä kana liruttaa.
Oisko esim perus iPhoneissa tai 13 minissä parempaa kuvaa saatavilla?

[aikaarska]

No ihan sillä että pääkameran kennon koko on 8:ssa merkittävästi suurempi. Myös linssi on valovoimaisempi. Tuolla on jäätävän iso merkitys miten gcamin astromoodi toimii ja paljonko tähtiä saa taivaalle näkyviin.

Komppaan mafferia tässä. Ei kannata lähteä köyhäilemään enää 8a ja 8 mallin välillä, vaan ottaa 8. ..Pääkamera on tärkein kamera, ja se on kasissa kunnossa.

[T71]

No ihan sillä että pääkameran kennon koko on 8:ssa merkittävästi suurempi. Myös linssi on valovoimaisempi. Tuolla on jäätävän iso merkitys miten gcamin astromoodi toimii ja paljonko tähtiä saa taivaalle näkyviin.

Komppaan mafferia tässä. Ei kannata lähteä köyhäilemään enää 8a ja 8 mallin välillä, vaan ottaa 8. ..Pääkamera on tärkein kamera, ja se on kasissa kunnossa.

No joo noista jos pitää valita, mutta alkoi kiinnostaa toi wide eri tavalla.
Onko missä puhelimissa hyvä wide? Toimis mun duunissa ja itse asiassa pitäis olla hyvä makrokin, koska tota käytetään muistikirjana kameran sijaan. Tässä tuo 8 taisi olla myös ok, tosin katselin jo sitä pro malliakin, niin ei kohta enää muista missä oli hyvä mikäkin ominaisuus.

[temama]

No joo noista jos pitää valita, mutta alkoi kiinnostaa toi wide eri tavalla.
Onko missä puhelimissa hyvä wide? Toimis mun duunissa ja itse asiassa pitäis olla hyvä makrokin, koska tota käytetään muistikirjana kameran sijaan. Tässä tuo 8 taisi olla myös ok, tosin katselin jo sitä pro malliakin, niin ei kohta enää muista missä oli hyvä mikäkin ominaisuus.

Terävä huomio!

Nimittäin kyllä me ainakin murhainfon Roihuvuoren alajaostossa arvostetaan kunnon lähikuvauskykyä, ja usein se on paras juuri ultralaajakulmassa, ja pitää olla semmonen josta löytyy AF. Nimittäin halvemmissa UWA ratkaisuissa ei ole.

[Matti_JH]

Pikaisia vääntöjä lightroomissa. Täytyy heittää ai-kohinanpoiston läpi illemmalla, mutta pari huomiota:

Emissiosumut jäävät talteen aivan tautisen hyvin. En ole järkkärillä saanut, varsinkaan Orionista, noita himmeitä sumuja kiinni.

Muokkaukset hiukan krouveja, tiedän...

Oheiset kaikki laajakulmalla.

Tänään lisää treeniä. Selkeää veikkaa.







Sellainen huomio, että superlaajiksen kuvat näyttävät olevan hiukan epätarkkoja. Täytyy katsoa, miten sen saisi korjattua. Päivänvalossa kuvat ovat kyllä skarppeja.

[Maffer]

Tuollaista jälkeä pitäisikin tulla astromoodilla kun kuvan ottopaikka on pimeä. Gcam sekoilee jos menee valaisemaan taskulampulla etualaa tai horisontissa on massiivisesti keinovaloa. Silloin se painottaa sitä etualaa se astromoodi ja blurraa tähdet pois.

Oikein hyvä. Sama juttu OP9 Prolla (missä T71:n kyselemä laajis on edelleen tän päivän ehdotonta kärkeä) että laajiksen kanssa tarkennus ei aina ota äärettömään jos ei itse hieman auta. Ennen valotusta voi koittaa lukittaa AF:n täppäämällä sen johonkin valopisteeseen kauempana (esim. taskulampulla valaisee puuta kauempana).

Varoitus Adoben DeNoisesta - varma tapa tehdä kuvalle star eater tyyliin Sonyn vanhat peilittömät. Tulee kyllä sileää mutta tähdet menettävät usein pistemäisyytensä tai siloittuvat himmeäksi tai kokonaan pois.

[T71]

No joo noista jos pitää valita, mutta alkoi kiinnostaa toi wide eri tavalla.
Onko missä puhelimissa hyvä wide? Toimis mun duunissa ja itse asiassa pitäis olla hyvä makrokin, koska tota käytetään muistikirjana kameran sijaan. Tässä tuo 8 taisi olla myös ok, tosin katselin jo sitä pro malliakin, niin ei kohta enää muista missä oli hyvä mikäkin ominaisuus.

Terävä huomio!

Nimittäin kyllä me ainakin murhainfon Roihuvuoren alajaostossa arvostetaan kunnon lähikuvauskykyä, ja usein se on paras juuri ultralaajakulmassa, ja pitää olla semmonen josta löytyy AF. Nimittäin halvemmissa UWA ratkaisuissa ei ole.

Tämäkin vielä, AF tottakai. Väärin tarkennetuista kuvista ei tiedä mikä on veriroiskeita seinissä ja mikä kärpäsenkakkaa.
Maalla yleisin rikospaikka on kuitenkin sellainen, jossa on jonkun munapään sohva tai rikkinäinen kaasugrilli tippunut kyydistä läheiseen ikimetsään, sopivasti tieuran viereen. Sehän johtuu siitä, että esim joustinpatjan vieminen jäteasemalle maksaa lähes kaksikymppiä kokonaisena ja purettuna metalli erikseen vajaan vitosen. Purkamiseen menee yli minuutti, hui kamala. Ei sitä rahaa vaan ole käyttää ylimääräiseen, joten dumpataan huonekalut toisten maanomistajien riesaksi lähimpään tienvarteen. Paitsi jos se turvenuija on laittanut sinne metsätielle riistakameran ja kuvaa sun romut sitten hylkäämisen jälkeen ja tuo ne sun pihaan laskun kanssa ja se lasku ei oo mikään pieni.

OT: Roihuvuoressa duunissa muinoin juosseena arvostaisin kyllä videotakin, sikäli paljon sillä on näyttöarvoa henkirikoksen selvittämisessä ja oikeastaan koko Itä-Helsinkiin en menis ilman kehokameraa, jos mahdollista. Tai siis en menis lainkaan, jos mahdollista. Malmikin alkaa olla jo ihmisyyden ulkopuolella tietyin rajoituksin.

[elmar]

Puhelin pitäisi saada koteloon vyölle mieluiten, siinä kupeella se kolhiintuu vähiten. Nämä isot puhelimet on vaan aika hankala saada mihinkään koteloon ja oikeasti en ole nähnyt näille yhtäkään järkevää kuljetusratkaisua. Uusia ei viitsi ostaa siksi, että systeemi on huono ja useita puhelimia ei kannata roudata samasta syystä.
Vinkkinä voin sanoa, että mulla on aina ulkona (pitkät)housut jalassa ja niissä vyö, että jos joku ratkaisu on mielessä, niin tuolta pohjalta voi etsiä.

Kyllä sulla sit täytyy olla jotain aivan ihme spesiaaliduuneja...

Oon kuljettanut isohkoja puhelimia maalla, merellä ja ilmassa takin, paidan, housujen ja shortsien taskussa, olka-, vyö-, käsivarsilaukussa, repussa, fillarin sivulaukussa, tankokotelossa jne. Eikä oo koskaan hajonnut mitään, vaikka vetänyt fillarillakin lipat arviolta toistakymmentä kertaa, kerran esim. jään läpi mereen ja toisen kerran sairaalaan asti parsittavaksi. Edes mökkiä remontoidessa ja tonttia raivatessa luuri ei ole hajonnut vyökotelossa, vaikka "huhkii kuin hullu" ja sattuu vakavia kämmejä, kuten esim. tippuu katolta jne.

Enkä todellakaan ala etsimään sulle koteloita, itte sä tiedät mitä tarttet.

[T71]

Enkä todellakaan ala etsimään sulle koteloita, itte sä tiedät mitä tarttet.

Pyysinkö? En.
Pointti on siinä, että en tykkää noista viritelmistä, jotka ei oo toimivia. Joku käsivarsinauha on ihan pilipalisysteemi. Ja housun etutaskuissa on avaimet ja muuta kamaa, sinne ei mene enää puhelinta.

Mulla on puhelimet kulkeneet vyöllä vuodesta kivi ja kirves, sijainti toimii hyvin. Pienemmille älypuhelimille löytyy vyökoteloita, mutta mitä isompi puhelin, sen huonommin se pelaa. Ihan yksinkertainen juttu, joku iPhone mini ois mulle paras koon puolesta, kamerasta en tiedä oisko riittävä, kun vertaa esim tuohon pixel 8 malliin.

[aikaarska]

Pikaisia vääntöjä lightroomissa. Täytyy heittää ai-kohinanpoiston läpi illemmalla, mutta pari huomiota:

Emissiosumut jäävät talteen aivan tautisen hyvin. En ole järkkärillä saanut, varsinkaan Orionista, noita himmeitä sumuja kiinni.

Muokkaukset hiukan krouveja, tiedän...

Oheiset kaikki laajakulmalla.

Tänään lisää treeniä. Selkeää veikkaa.

Ihan hyvältä näyttää. Kunnon pimeässä tosiaan tulee sellaista tähtitaivaskuvaa mitä pitää. Sen verran ronkeli, ettei satelliititkaan pahemmin häiritse.

Kuinka kauan softa ilmoitti kuvaavansa astromaisemaa? Eikö kuvauksen alussa kuitenkin tule summittainen ilmoitus tyyliin "4 minuuttia kuvataan" ?

[elmar]

Joku käsivarsinauha on ihan pilipalisysteemi.

No, enpä liioittelisi taas noinkaan. Kaikille kun luurin ja jonkun hemmetin kotelon hankinta ei ole mitään rakettitiedettä. Ostaa parhaat mitä löytyy, niin ei v*tuta jälkikäteen.

Vieraassa kaupungissa tai skutsissa kulkiessa ja fillarilla ajaessa vilkuilen usein karttaa. Luuria voi toki kaivella vyökotelosta/laukusta/repusta/taskusta/yms. ja laittaa aina katsomisen jälkeen takaisin... kunnes kohmeisin sormin lopulta tiputtaa ja rikkoo/hukkaa koko luurin.

Käsivarteen kiinnitetyssä kotelossa (ei siis hauiksen kohdalla) jossa on läpinäkyvä kansi, koteloa ei tartte avata koskaan. Kartta-appi voi olla koko ajan päällä ja katsottavissa samalla tavalla kuin rannekello. Satoi tai paistoi. Toimii mainiosti omissa puuhissa, muilla on eri tarpeet.

Edit. Piti vielä lisätä, että etenkin nykymaastofillareilla joissa on lyhyt stemmi ja siksi etukumara ajoasento, käsivarsikotelo on erityisen kätevä ja turvallisempi kuin tankotelineet. Alaspäin tankoon tuijottaessa ajaja ei näe mitä ympärillä tapahtuu, kun taas käsivarren voi nostaa n. leuan korkeudelle ja nähdä kerralla sekä kartta että ympäristö.

[Matti_JH]

Pikaisia vääntöjä lightroomissa. Täytyy heittää ai-kohinanpoiston läpi illemmalla, mutta pari huomiota:

Emissiosumut jäävät talteen aivan tautisen hyvin. En ole järkkärillä saanut, varsinkaan Orionista, noita himmeitä sumuja kiinni.

Muokkaukset hiukan krouveja, tiedän...

Oheiset kaikki laajakulmalla.

Tänään lisää treeniä. Selkeää veikkaa.

Ihan hyvältä näyttää. Kunnon pimeässä tosiaan tulee sellaista tähtitaivaskuvaa mitä pitää. Sen verran ronkeli, ettei satelliititkaan pahemmin häiritse.

Kuinka kauan softa ilmoitti kuvaavansa astromaisemaa? Eikö kuvauksen alussa kuitenkin tule summittainen ilmoitus tyyliin "4 minuuttia kuvataan" ?

Juu, neljä minuuttia ja muutama sekunti päälle.

[elmar]

Oheiset kaikki laajakulmalla.

Ihan hyviä ekatestejä. Otitko 12 vai 50 Mp ja raw vai jpeg?

[Matti_JH]

Oheiset kaikki laajakulmalla.

Ihan hyviä ekatestejä. Otitko 12 vai 50 Mp ja raw vai jpeg?

50 mp raweja

[Matti_JH]

Erikseen on mainittava, että tuolla taivaanrannassa näkyy sekä Turun että yhden puutarhan kasvihuoneiden valot noissa Orion -kuvissa. Eli, jos olisi kunnolla pimeää...

[Maffer]

Puhelin pitäisi saada koteloon vyölle mieluiten, siinä kupeella se kolhiintuu vähiten. Nämä isot puhelimet on vaan aika hankala saada mihinkään koteloon ja oikeasti en ole nähnyt näille yhtäkään järkevää kuljetusratkaisua. Uusia ei viitsi ostaa siksi, että systeemi on huono ja useita puhelimia ei kannata roudata samasta syystä.
Vinkkinä voin sanoa, että mulla on aina ulkona (pitkät)housut jalassa ja niissä vyö, että jos joku ratkaisu on mielessä, niin tuolta pohjalta voi etsiä.

Kyllä sulla sit täytyy olla jotain aivan ihme spesiaaliduuneja...

Oon kuljettanut isohkoja puhelimia maalla, merellä ja ilmassa takin, paidan, housujen ja shortsien taskussa, olka-, vyö-, käsivarsilaukussa, repussa, fillarin sivulaukussa, tankokotelossa jne. Eikä oo koskaan hajonnut mitään, vaikka vetänyt fillarillakin lipat arviolta toistakymmentä kertaa, kerran esim. jään läpi mereen ja toisen kerran sairaalaan asti parsittavaksi. Edes mökkiä remontoidessa ja tonttia raivatessa luuri ei ole hajonnut vyökotelossa, vaikka "huhkii kuin hullu" ja sattuu vakavia kämmejä, kuten esim. tippuu katolta jne.

Enkä todellakaan ala etsimään sulle koteloita, itte sä tiedät mitä tarttet.

En usko et hän on mitään hankkimassa. Vähän ihmeellisiä käyttötapauksia on aina että mikään laite ei sovi koskaan. Ratkaisu tuohon on vaihtaa housuihin missä on enemmän reisitaskuja. Niitähän löytyy. Myös Goretex-puolella mut ne housut maksaa enemmän kuin luuri. Fjällräveneissä ollu mulla mallit missä kolmet reisitaskut tavallisten lisäksi jo toistakymmentä vuotta. Ei sinne ole hajonnut kuin yksi iso kokolasinen Sony Xperia mikä jäi pinteeseen kuin kumartui kyykkyyn maksimit.

[elmar]

50 mp raweja

Ok. Uwa:lla kantsii kokeilla myös 12 Mp raweja, ainakin 9 Pro XL:lla ne ovat paljon parempia kuin 50 Mp.

[Matti_JH]

50 mp raweja

Ok. Uwa:lla kantsii kokeilla myös 12 Mp raweja, ainakin 9 Pro XL:lla ne ovat paljon parempia kuin 50 Mp.

Pistetään korvan taakse, kiitos.

[elmar]

En usko et hän on mitään hankkimassa. Vähän ihmeellisiä käyttötapauksia on aina että mikään laite ei sovi koskaan.

Se voi olla, taitaa vaan horista lämpimikseen...

[aikaarska]

50 mp raweja

Ok. Uwa:lla kantsii kokeilla myös 12 Mp raweja, ainakin 9 Pro XL:lla ne ovat paljon parempia kuin 50 Mp.

Joo, aika mielenkiintoista jos 4 minuutin astromoodilla saisi vielä järkeviä 50mp raweja...Melkein kannattaisi testata 12mp vs. 50mp astromoodia, , niin että kuvankäsittelyssä pienentää 50mp kuvan vastaamaan 12mp kuvaa. Ja katsoa kumpaa kannattaa kuvata. Tämä pääkameran, mutta tosiaan erityisesti UWA kameran kanssa.