Vuoden Luontokuva 2025 -kisa

[Scope66]

Tänä vuonna siellä on vaihtuvana sarjana 4-6 kuvan Portfolio, johon saa osallistua vuosina 2020-24 otetuilla kuvilla:

https://osallistu.vuodenluontokuva.com/
https://luontokuva.org/wp-content/uploa ... 2024-3.pdf

Muistan jostain SLV:n takavuosien tapahtumasta Kaija Keskisen kertomana, että aikoinaan VLK:ssa oli kokeiluna vastaavantyyppinen kuvasarja, mutta taso oli aika heikko... Nyt ainakin Mafferilla olis oiva tilaisuus nostaa sitä tasoa omalla portfoliollaan!

Ja kun parasta kännykkäkuvaakin haetaan viimevuotiseen tapaan, Maffer voisi tosiaan näyttää sielläkin, millaista kuvaa luurilla voi parhaimmillaan tehdä.

Vielä muutama päivä aikaa ladata kuvat mukaan.

[temama]

Eikös se maffer ollut jokunen vuosi sitten peräti SLV:n raadissa/tuomaristossa mukana?

Ehdottomasti maffer voisi osallistua kännykkä sarjaan - varsinkin nyt kun on kuvannut vain luurilla!

4-6 kuvan Portfolio aikaisemmilta vuosilta on myös tervetullut lisä taas, pidän ideasta..

[Maffer]

Hmh, no tein silloin 2018 päätöksen etten tuomaroinnin jälkeen osallistu enää mihinkään. Se on pitänyt. Portfolio-sarjaan ei ole noilta vuosilta mitään ihmeellisyyksiä jäänyt kortille kun kuvannut lähinnä ruosteisia autoja tai mennen maailman maatuneisuuksia. Eiköhän tästä maasta löydy aktiivisia nuoria yrittämään luurisaralla, olkoot se heidän juttu.

Mulla ei oo oikein enää annettavaa noihin ympyröihin. Liekki on sammunut.

[temama]

Hmh, no tein silloin 2018 päätöksen etten tuomaroinnin jälkeen osallistu enää mihinkään. Se on pitänyt. Portfolio-sarjaan ei ole noilta vuosilta mitään ihmeellisyyksiä jäänyt kortille kun kuvannut lähinnä ruosteisia autoja tai mennen maailman maatuneisuuksia. Eiköhän tästä maasta löydy aktiivisia nuoria yrittämään luurisaralla, olkoot se heidän juttu.

Mulla ei oo oikein enää annettavaa noihin ympyröihin. Liekki on sammunut.

Äläs nyt höpötä. Ei se liekki oikeesti koskaan sammu, jos se kerran on ihmiselle suotu. Olet vaan ehkä kyllästynyt valokuvaan tai sen tekemiseen jossakin määrin.
Ruosteiset autot keskellä luonto/metsää? No, olis siinäkin yksi aihe . Ihmisen suhde luontoon (Ihminen ja luonto sarja).
Tai ihan vaan ne uudemmat komeet luurilaajis maisemat.

[©pjm]

Ruosteiset autot keskellä luonto/metsää? No, olis siinäkin yksi aihe . Ihmisen suhde luontoon (Ihminen ja luonto sarja).
Tai ihan vaan ne uudemmat komeet luurilaajis maisemat.

Sammaa mieltä temaman kanssa. Mut toisaalta jos ei maistu ni miks pilata "pakolla" se mikä sujuu nyt luonnostaan.

[Scope66]

Katselin tässä Mafferin kotisivuja, ja ihan varmasti sieltä löytyy komia portfolio noilta vuosilta! Vaikkapa just ruosteesta maisemassa, olis ainakin erilainen kuin muilla ja sellaisena mieleenjäävä.

Ja kun katsoo sitä viime vuoden "parasta" luurikuvaa VLK:ssa, aktiivisen nuorison varaan ei kannata paljon laskea sillä saralla... Maffer on puhunut niin pitkään ja painavasti luurikuvan puolesta täällä, että se tarttis osoittaa todeksi noissa piireissä, joissa kuvat otetaan ihan muulla kuin luurilla.

Muistelen nähneeni jossain viime vuosien VLK-ketjussa Mafferin kommentin, jossa joskus osallistuminen ei ollut kokonaan poissuljettu ajatus. Sitäpaitsi VLK-kunniakirja on nykyään selvästi tyylikkäämpi kuin takavuosina, jolloin Matti niitä sai...

Sen jälkeen kun mä olin 2017 yhtenä neljästä tuomarista, tein ihan päinvastaisen päätöksen: laitan jatkossa joka kerta mukaan maksimimäärän kuvia. Ja se päätös on pitänyt... (vain pikku poikkeus siinä, että mun portfolio on toimivampi viidellä kuin kuudella kuvalla). Ja tämä siitä syystä, että kannan oman korteni kekoon kisakuvien yleistason kohottamiseksi, se kun oli niiden yli 14 000 kuvan kokonaisuudessa ihan muuta kuin olin odottanut/toivonut. Likikään kaikilla mun kisakuvilla ei siis tartte olla jatkoonpääsymahdollisuuksia, riittää kun ovat tarpeeksi hyviä tuossa.

Jäi kyllä unohtumattomasti mieleen, miten se tuomarointi meni. Aloitin nuorten sarjasta ja odotin kiinnostavaa kuvaa, vaan kuinkas kävi: "Mikä ihme tämä on??! Roskiin. Siis mitä häh?? Roskiin." Jne. Löytyi sieltä seasta onneksi hyvää ja erittäin hyvääkin kuvaa, mutta liian vähän.

No, nuoret saa lähettää kuvat ilmaiseksi, aikuisten pitää maksaa osallistumismaksu, joten kai sieltä löytyy parempaa. Vaan kuinkas kävi: "Siis mitä, joku on ihan maksanut voidakseen lähettää tuomarien kiusaksi tämmöistä kuraa??! Roskiin." Seuraavalle kuvalle sekunnin vilkaisu ja roskiin, samoin sitä seuraavalle jne. Huonoa/mitäänsanomatonta kuvaa oli tuhansittain. Onneksi isompi osa kuitenkin sellaista, jota kannatti katsoa pitempään ja useammankin kerran.

Ja ettei tulisi liian huono käsitys kisakuvien silloisesta tasosta, kyllä siellä oli monta sellaista, jotka iskivät suoraan päin näköä heti ensikatsomalla, siis tosi vahvasti myönteisellä tavalla. Ei unohdu nekään kokemukset, ja kivasti niitä päätyi lopulta palkinnoille kuten myös sarjavoittajiksikin. Tietysti moni oma lemppari jäi semifinalistivaiheeseen, kun eivät olleet kenenkään muun tuomarin valinnoissa mukana.

Johtopäätöksenä ajattelin siis, että kaikkien sellaisten luontokuvaajien, joilta löytyy kunnon kuvaa, pitäis ladata sinne täysi setti. Kyllä hyvää kuvaa katsoo mielikseen, vaikka niitä olisi kymmenen tuhattakin. Vaan milläs konstilla sen kuran sais karsittua pois jo ennen sen päätymistä kuvien läpikäymistä häiritsemään... se oliskin vaikeampi juttu.

Ymmärrän kyllä niitäkin, jotka eivät alennu siihen, että huippukuviaan jotkut laittavat muka paremmuusjärjestykseen. Mm. Heikki Willamo ja Jorma Luhta ovat olleet mukana VLK-tapahtumissa todella vaikuttavina esiintyjinä - muistan kyllä kun olin livenä paikalla - ja Luhta ainakin kerran tuomarinakin, vaan eivät koskaan osallistu itse kilpailuun.

[Maffer]

Niin. Se miten ite kattelen suomalaista maisemaa, ei oikein mätsää tapahtuman tyyliin. Siellä on oltava aina joku eläin mielellään kuvassa tai sitten joku vedenalainen viritys mitä tekee 1-5 ihmistä maassa mikä herättää outoudellaan aina maksimipisteet. Tuskin se mihinkään muuttumassa on.

[Scope66]

Ei nyt ihan noinkaan. Esim. viime vuoden palkituissa on 2 vedenalaiskuvaa, ja maisemasarjan neljästä palkitusta kolmessa ei ole eläintä...

[T71]

Ymmärrän kyllä niitäkin, jotka eivät alennu siihen, että huippukuviaan jotkut laittavat muka paremmuusjärjestykseen. Mm. Heikki Willamo ja Jorma Luhta ovat olleet mukana VLK-tapahtumissa todella vaikuttavina esiintyjinä - muistan kyllä kun olin livenä paikalla - ja Luhta ainakin kerran tuomarinakin, vaan eivät koskaan osallistu itse kilpailuun.

Väittäisin, että suurin osa vanhoista (ns hyvistä) kuvaajista ei edes halua osallistua kilpailuihin. Kuvilla kilpaileminen on tosi outo ajatus itsellekin. Toki on niitäkin, joiden päätavoite on juuri sen kilpailukuvan ottaminen, mutta se on ihan oma harrastuksensa. Ja on paljon niitäkin, jotka eivät ajattele mitään kilpailuita ja osallistumista, mutta saavat sitten otettua jonkun älyttömän hienon kuvan ja päättävät lopulta kokeilla saada sillä "menestystä", kun kerran on käynyt hyvä tuuri tms.

Tuomarointi on taas ihan oma lukunsa. Olen tavannut tosi hyviä tuomareita ja tosi huonoja. Tunnen jopa yhden tuomarin, jolla pääsi ilmeisesti piri(steet) loppumaan väärään aikaan, niin ei ehtinyt koko kisaan.

Willamosta muistelisin, että aikanaan 80-luvulla Heikki olisi ollut noissa kilpailuissa osanottajana, mutta silloin toi yhdistys oli tosi ihmeellinen kuppikunta ja pelkästään liittyminen oli oma kilpailunsa kuvanäytteineen. Siellä oli herrat sitten keskenään päättämässä kuka pääsee jäseneksi ja kuka ei. Ellet tuntenut ketään sisäpiiristä, niin läpimeno ei ollut kovin helppoa. Toki parissa vuodessa sitten oppi tuntemaan aika monta nimekästä kuvaajaa pelkästään sillä, että kiersi eri tapahtumissa ja vähän opiskeli alaa.

Nykyään meno on tietty ihan toinen, kun vähän tuntuu sellainen somekisa olevan menossa koko ajan. Toki nykyvehkeillä ja sitkeällä yrittämisellä kuka vaan pesee ne 80-luvun tulokset, että sikäli kuvien taso on noussut, mutta kuvaajien taso ei.

[MattiH]

Petteri Hautamaan mietteitä Vuoden Luontokuva -kisan sadosta kolmelta viimeiseltä vuodelta. Luettavaa ja katsottavaakin riittää...

https://petterihautamaa.kuvat.fi/blog/5 ... ontokuvia/
Vuoden luontokuvassa pitkästä aikaa lintuja. 29.10.2024.

https://petterihautamaa.kuvat.fi/blog/5 ... ontokuvia/
Vuoden luontokuvakilpailussa 2023 pitkästä aikaa klassisia luontokuvia. 7.11.2023.

https://petterihautamaa.kuvat.fi/blog/5 ... kipyykkia/
Vuoden luontokuva-arpajaisten 2022 jälkipyykkiä. 2.11.2022.

[mremonen]

Voishan Maffer laittaa salanimellä ja ”kännissä ja läpällä” romuautosarjan ihan vaan tuomareiden iloksi. Nimeksi joku Reinhard von Zuttu tjsp.

[Maffer]

Scope66 on oikeassa että jokainen voi toki yrittää omalta osaltaan vaikuttaa kuvakoosteeseen. Ehkä siinä kävi niin, että vanne kireellä tekemistä liian monta vuotta ja väsähti sitten lopulta. Monella on täälläkin tekniikkapuoli kunnossa ja sitä salaa toivoisi heidän yrittävän vuorostaan.

[aikaarska]

Ehkäpä se on juurikin se, kun ns. menestys tässä kilpailussa ei muuta juuri mitään. 5000€ pääpalkinto ehkä virkistää, mutta kunnia jää hyvin lyhytaikaiseksi kun kukaan ei muista voittajasta mitään kuukauden jälkeen.

Hyvä esimerkki vaikkapa Antti Strangin loistava ”Uhka syvyyksistä” kuva, joka sai hesarissa huikea röökiaskin kokoisen tilan uutisoinnissa.

[T71]

Ehkäpä se on juurikin se, kun ns. menestys tässä kilpailussa ei muuta juuri mitään. 5000€ pääpalkinto ehkä virkistää, mutta kunnia jää hyvin lyhytaikaiseksi kun kukaan ei muista voittajasta mitään kuukauden jälkeen.

Hyvä esimerkki vaikkapa Antti Strangin loistava ”Uhka syvyyksistä” kuva, joka sai hesarissa huikea röökiaskin kokoisen tilan uutisoinnissa.

Niin, kannattaako tehdä hyvää ja arvokasta työtä vuoden pari ja ottaa uraauurtavia kuvia vaikeasta kohteesta, kun se loistokuva sitten vilahtaa parin puistoraiskaajan välissä jossain uutismediassa. Itse julkaisen vain omilla ehdoilla, otin kuvat pois myynnistä aikoja sitten, kun niitä alkoi päätyä mihin sattuu.

[mremonen]

Scope66 on oikeassa että jokainen voi toki yrittää omalta osaltaan vaikuttaa kuvakoosteeseen. Ehkä siinä kävi niin, että vanne kireellä tekemistä liian monta vuotta ja väsähti sitten lopulta. Monella on täälläkin tekniikkapuoli kunnossa ja sitä salaa toivoisi heidän yrittävän vuorostaan.

Nii… toisaalta kaikki eivät ole valmiit uhraamaan mielenterveyttään harrastukselle. Toisaalta parhaat kuvat tuntuu löytyvän niiltä, jotka ovat. Mutta en voi suositella kenellekään. Pään kun saa kunnolla solmuun, se ei parane siitä entiselleen koskaan.

Mutta kyllähän sun kännyräpsytkin menee täällä omassa genressään sinne top kolmeen.

[Maffer]

Totta on. Päätä ei passaa teloa liikaa minkään asian eteen, ei edes sellaisten mitkä on aluksi kivaa ja haluis tehdä 24/7.

[Scope66]

Joo. Mutta voishan tämän kerran ihan vaan huviksi ja mielenkiinnosta kokeilla, miten siellä Mafferin luurikuvat tuomaristoon kolahtais... ja mitä he romuautoista maisemissa tuumais. Vielä muutama tunti aikaa laittaa kuvat mukaan kisaan.

[Maffer]

Harkitsin kyllä pitkään mut päätös pitää. Kyll siel on vakavasti asiansa ottavia kuvaajia, en viitsi alkaa rölläämään mitään. Osallistuu sitten kunnolla kun osallistuu olkoot kisa mikä vaan.

[Scope66]

Väittäisin, että suurin osa vanhoista (ns hyvistä) kuvaajista ei edes halua osallistua kilpailuihin. Kuvilla kilpaileminen on tosi outo ajatus itsellekin. Toki on niitäkin, joiden päätavoite on juuri sen kilpailukuvan ottaminen, mutta se on ihan oma harrastuksensa. Ja on paljon niitäkin, jotka eivät ajattele mitään kilpailuita ja osallistumista, mutta saavat sitten otettua jonkun älyttömän hienon kuvan ja päättävät lopulta kokeilla saada sillä "menestystä", kun kerran on käynyt hyvä tuuri tms.

Tuomarointi on taas ihan oma lukunsa. Olen tavannut tosi hyviä tuomareita ja tosi huonoja. Tunnen jopa yhden tuomarin, jolla pääsi ilmeisesti piri(steet) loppumaan väärään aikaan, niin ei ehtinyt koko kisaan.

Kyllä aika moni vanhoista ja hyvistä luontokuvaajista on VLK-kisaan osallistunut kauan ja viime vuosinakin, esim. kolminkertainen VLK-voittaja Antti Leinonen, Lassi Kujala, Seppo Keränen, Esa Mälkönen, Mika Honkalinna, Pentti Johansson, Dick Forsman, Jyrki Kallio-Koski, Heikki Nikki, Markku Nikki, Benjam Pöntinen, Arno Rautavaara, Lassi Rautiainen, Martti Rikkonen, Jaakko Ruola, Raimo Sundelin jne. Nämäkin nimet löytyy melkein joka vuosi semifinalistikuvaajien listasta. Kestomenestyjiähän ovat Hannu Ahonen ja Jarmo Manninen - palkinnoilla melkein joka vuosi - ja muutamina viime vuosina Timo Vesterinen on liittynyt tähän kestomenestyjien harvalukuiseen kaartiin, Pekka Tuuri jo aiemmin.

Aikoinaan Hannu Hautalakin yritti kuulemma joka vuosi, vaikka se päävoitto jäikin häneltä saamatta (vihellystempulla jännittyneeksi kavahtanut jänis upeassa aamutunnelmassa olis kyllä ansainnut sen, mutta ne tuomarit...). Mistä päästäänkin tuohon tuomarointiin: ainakin joskus takavuosina tuomaristo kuulemma haukuttiin joka kerta. Muistan eräältä vuodelta semifinalistikuvaesityksen jälkeisen kommentin silloiselta päätuomarilta Arno Rautavaaralta, kun Esa Mälkönen kysyi, tekivätkö he oikeat valinnat: "Aivan päin mäntyä."

Tein kyllä itsekin valinnoissa ilmiselviä virheitä, kun pudotin jatkosta esim. lintusarjan kakkoseksi päätyneen kiirunan lumimyrskyssä, mutta onneksi ainakin 2 muuta tuomaria oli tehnyt toisin. Noin kävi siitäkin huolimatta, että yritin olla huolellinen ja katsoin paremmat kuvat läpi ihan ajan kanssa; silti en ottanut kiirunakuvaa mukaan niihin parhaisiin, joista tein loppuvalinnat jatkoon...

Ja kuten Petteri Hautamaa blogissaan osuvasti sanoo, toisella tuomaristolla tulos olisi erilainen. Henkilökohtaiset maku- ja tyylimieltymyksetkin vaikuttaa näihin melkoisen paljon.

Hautamaa muuten kirjoitti Luontokuva-lehteen taannoin hyvän artikkelin siitä, miten palkintosijat ovat totaalisesti kiertäneet hänet, vaikka semifinalistikuvia on ollut yli 50... ei ole ketään muuta yhtä epäonnista. Taisi harmittaa, vaikka "voittajasta ei kukaan muista mitään kuukauden jälkeen"...