Tulevat vuodet tekoälyn kanssa

[javal]

Vielä kommentti tähän Mafferin linkin https://www.brusselstimes.com/1042696/ ... han-google tekstiin; Stanford University calculated that fine-tuning GPT3, the predecessor of the most recent version, took 1,287 MWh (Megawatt hours) of electricity.

Kun jokainen 1.5 miljardia iPhone käyttäjää on hyödyntänyt tätä GTP3 päivitystä edes kerran, niin sähköä edellä mainittuun päivitykseen on kulunut alle 1 Wh per käyttäjä. Ja taitaapi lisäksi myös Microsoft olla myös Open AI kuviossa mukana, ja heilläkin on aika laaja asiakaskunta.

1 Wh ei ole paljoa, pönttöPC tai isompi TV käy sillä energialla n. 18 sekuntia. Kännykkään saa ladattua akkuun varausta lähes 10% lisää, jne…. Miksi AI kohdalla tästä tulee nyt joillekin ongelma?

[Maffer]

Mut eihän nuo GPT:t ja kilpailevat tuotteet opetuksen jälkeenkään tyhjällä käy. Kun otetaan huomioon että uutta treenataan jatkuvalla syötöllä ja tyypillinen käyttösessio voi olla pitkäkin kun arvotaan mikä generoitu vastaus sopisi sen hetkiseen ongelmaan, alkaa sähköä kulumaan. Sirihän korvautuu tuolla kuitenkin, joten luurille juttelu lämmittää montaa jänistä pakkkasessa pitkässä juoksussa.

Hätäisimmät hutiloijat ovat jo loppuvuoteen mennessä päivittäneet koneeseensa RTX5090:n jotta kaikki käsivaralta huidellut nurkkasutut pönökuvat paikallisesta sorsasta paranisivat nopeammin kun jonossa on vain 3999 kuvaa odottamassa. Kortin huhutaan imaisevan 550W rasituksessa. Kyll tää pallo on taputeltu.

[Maffer]

Entäs tämä sitten:
https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/no ... ence#_ftn1

Helppoheikki "sävelsi" jonneälyllä musiikkia ja striimasi sitä bottiverkolla isoilla tuotoilla. Kymmeniä vuosia linnaa. Tuomio meni sentään oikein. Kaikki muu sitten ei. Eihän näille tunnu olevan kuin kyseenalaista käyttöä.

[javal]

Mikään IT-paja ei voi julistaa tuollaista tekemättä itse kaikkia osia raaka-aineista saakka ja tuottamatta itse kaikkea sähköä.

Olet ihan oikealla jäljillä. Tämä Applen hiilineutraalisuus väistämättä tarvitsee alihankkijoiden mukaantuloon, ja siihen he ovat sitoutuneet. Tänään varmasti kuulemme miten tämä projekti etenee, vai käykö kuten Volvolle.

Kannattaa miettiä moneen kertaa päivittääkö taas tänä vuonna uuden SER-jätteen vai meniskö vaikka viisi vuotta nykyisellä missä on niin kehuttu ja pitkä tuki?

Ilman muuta. Olen ostanut itselleni ensimmäisen iPhonen vuonna 2019, iPhone 11 Pro mallin. Se saa tänäkin vuonna uusimman, iOS 18 järjestelmäpäivityksen, vielä kuluvan kuun aikana. Laite ei ole enää minun käytössä, mutta laiteesta ei ole tullut vieläkään SER jätettä, vaan on edelleen hyvin aktiivisessa käytössä, 10 päivän keskimääräinen ruutuaika näytti olevan 4.5 tuntia päivässä, minun miestä aivan liikaa.

Joko siitä sinun Windows koneesta tuli SER jätettä, kun et sitä enää käytä?

Mut eihän nuo GPT:t ja kilpailevat tuotteet opetuksen jälkeenkään tyhjällä käy. Kun otetaan huomioon että uutta treenataan jatkuvalla syötöllä ja tyypillinen käyttösessio voi olla pitkäkin kun arvotaan mikä generoitu vastaus sopisi sen hetkiseen ongelmaan, alkaa sähköä kulumaan. Sirihän korvautuu tuolla kuitenkin, joten luurille juttelu lämmittää montaa jänistä pakkkasessa pitkässä juoksussa.

ChatGPT :n kilpailijoilla on taas omat asiakkaat, joiden käyttäjien kesken se kokonaiskulutus lasketaan. Ja päivitystä tapahtuu tietenkin ihan koko ajan, itse päivitys näyttäisi tulevan ulos noin kerran vuodessa. Eli se arvio 1Wh per vuosi pitää edelleen.

Hätäisimmät hutiloijat ovat jo loppuvuoteen mennessä päivittäneet koneeseensa RTX5090:n jotta kaikki käsivaralta huidellut nurkkasutut pönökuvat paikallisesta sorsasta paranisivat nopeammin kun jonossa on vain 3999 kuvaa odottamassa. Kortin huhutaan imaisevan 550W rasituksessa. Kyll tää pallo on taputeltu.

Juu, PönttöPC on aika virtasyöppö laite. Tuollainen pöytäkoneen GPU noin 26 kertaa (per toimenpide) enemmän energiaa kuluttava verrattuna serverillä oleviin AI kortteihin, esim. NVIDIA GB200 NVL72 malliin.

Nyt sinä tuomitset, mutta jos oikein muistan, sinä kuitenkin yleensä suosittelet ihmisille suhteellisen tehokkaita GPU kortteja. Mikäs GPU kortti siellä sinun hylätyssä PC Pöntössä on? Se on RTX4070Ti, eikö vaan? Koko vuoden Sirikäytön sähköllä tämä pelkkä RTX4070Ti pyörii noin 5 minuuttia. Ja nyt tämä vasta viime vuonna julkistettu RTX4070Ti on jo SER jätteen tasolla, kun on käyttämättä jossakin nurkassa tai pöydän alla.

[Maffer]

Kyllä vain. Siellä se kerää pölyä kun kuvat tuunaan Snapseedillä luurilla. Jos joku haluaa tehokkaan Windows-koneen, silloin tietenkin suositellaan tehokkaita osia joiden kääntöpuoli on ruma. SER RTX toimii kyllä vielä vuosia jos pölykasaa pitää käyttää syystä tai toisesta.

[javal]

Jos joku haluaa tehokkaan Windows-koneen, silloin tietenkin suositellaan tehokkaita osia joiden kääntöpuoli on ruma. SER RTX toimii kyllä vielä vuosia jos pölykasaa pitää käyttää syystä tai toisesta.

No näinhän se on. Olen ollut joskus PC :n päivityskierteessä, siitä syystä ettei tullut hankittua heti kerralla tarpeeksi tehokkaita osia. Yhden osan kun vaihtoi niin sitten seuraava pullonkaula oli heti vastassa. No onneksi niille poistetuille osille kuitenkin löytyi aina ostaja, kun eivät yleensä ikäloppuja olleet.

Luin jutun että verkkokauppa.com on poistanut myynnistään kokonaan alitehoiset läppärit. Myyvät mieluummin sen sijaan käytettyjä tehokkaampia koneita “samaan halpaan hintaa”. Aikamoinen veto.

[Maffer]

Jep se oli positiivinen uutinen se. Melkoisia tehomyllyjä uusien matokategorian vehkeiden tilalla saa monesta paikasta.

[javal]

Mitä tekoälyn tulee, itse osaan arvostaa sitä. Sen avulla Applen älykello on minulla havainnut kaksi eri kertaa sydämessä eteisvärinän, jotka olisivat jääneet minulta muuten tunnistamatta. Huomaamatta jäänyt eteisvärinä kun jää yleensä myös hoitamatta. Minun tapauksessa rytmi saatiin kummallakin kerralla takaisin minimitoimenpitein kertalääkityksellä, eli minikustannuksin - älykellon ansiosta. Huomaamaton ja siten hoitamaton olisikin sitten vakavampi juttu. Duodecim kirjoittaa seuraavaa:
Hoitamattomana eteisvärinä lisää kuolleisuutta, altistaa aivohalvaukselle ja muille tromboembolisille komplikaatioille, huonontaa elämänlaatua ja voi aiheuttaa sydämen vajaatoiminnan. Lisäksi eteisvärinä kuormittaa terveydenhuoltojärjestelmää ja aiheuttaa huomattavia kustannuksia yhteiskunnalle.

Varmaan myös tämä moottoripyöräkaveri on ihan tyytyväinen teköälyn apuun, ilman sitä saattaisi maata puskassa vieläkin.
https://www.motouutiset.fi/fi/moottori ... 4lkeen.htm

[temama]

Mitä tekoälyn tulee, itse osaan arvostaa sitä. Sen avulla Applen älykello on minulla havainnut kaksi eri kertaa sydämessä eteisvärinän, jotka olisivat jääneet minulta muuten tunnistamatta. Huomaamatta jäänyt eteisvärinä kun jää yleensä myös hoitamatta. Minun tapauksessa rytmi saatiin kummallakin kerralla takaisin minimitoimenpitein kertalääkityksellä, eli minikustannuksin - älykellon ansiosta. Huomaamaton ja siten hoitamaton olisikin sitten vakavampi juttu. Duodecim kirjoittaa seuraavaa:
Hoitamattomana eteisvärinä lisää kuolleisuutta, altistaa aivohalvaukselle ja muille tromboembolisille komplikaatioille, huonontaa elämänlaatua ja voi aiheuttaa sydämen vajaatoiminnan. Lisäksi eteisvärinä kuormittaa terveydenhuoltojärjestelmää ja aiheuttaa huomattavia kustannuksia yhteiskunnalle.

Varmaan myös tämä moottoripyöräkaveri on ihan tyytyväinen teköälyn apuun, ilman sitä saattaisi maata puskassa vieläkin.
https://www.motouutiset.fi/fi/moottori ... 4lkeen.htm

On vähän liioittelua sekoittaa tekoälyä johonkin applen älykellon ominaisuuteen tunnistaa eteisvärinä, tai automaattinen kaatumisen ja / tai kolaroinnin tunnistus. Edellä mainitut perustuu suht.- simppeliin analyysiin ja itseasiassa liian mestaroiva tekoäly saattaisi vain sekoittaa noiden toimintaa.

Minusta tekoäly on parhaimmillaan aputyökaluna tietylle rajatulle prosessille.

Mutta kun tässä samaan aikaan puhutaan suunnilleen kaiken hallitsevasta tekoälystä. Ja itse kritisoin tuolla toisessa säikeessä tekoälyllä luotuja kuvia.

[Maffer]

Kyllä nuo toimii. Garminin Fenix ollu ranteessa vuositolkulla ja hyvin tulee etukenoon varoitusta unen ja monen muun kriteerin perusteella et laitas jarrua jos ei ukko muute ymmärrä. Mut se et ne toimis vaatii pitkää käyttöä jotta dataa saadaan ihmisestä tarpeeksi.

[javal]

On vähän liioittelua sekoittaa tekoälyä johonkin applen älykellon ominaisuuteen tunnistaa eteisvärinä, tai automaattinen kaatumisen ja / tai kolaroinnin tunnistus. Edellä mainitut perustuu suht.- simppeliin analyysiin ja itseasiassa liian mestaroiva tekoäly saattaisi vain sekoittaa noiden toimintaa.

Ei ole liioiteltua, kyseessä on kapea tekoäly. Suosittelen perehtymään asiaan. Lue vaikka asiaan liittyviä artikkeleita. Vaikka tämä pari lyhyttä juttua.
https://www.linkedin.com/pulse/how-app ... paul-walsh
https://www.linkedin.com/pulse/apple-c ... oel-lowdon
Tuollainen EKG mittaus voi äkkiä tuntua yksinkertaiselta, mutta kun sen pitää saada toimimaan luotettavasti miljoonien erilaisten ihmisten ranteessa monenlaisissa olosuhteissa, siihen tarvitaan paljon dataa ja koneoppimista tai neuroverkkoja.

Mutta kun tässä samaan aikaan puhutaan suunnilleen kaiken hallitsevasta tekoälystä. Ja itse kritisoin tuolla toisessa säikeessä tekoälyllä luotuja kuvia.

Tekoäly on hyvin laaja kokonaisuus ja pitäisi keskustelussa ensin määritellä mistä osa-alueesta nyt puhutaan. Kaiken hallitsevasta tekoälystä minulla ei ole mitään kokemusta, ja toivon ettei sitä koskaan tulekaan. Mutta monenlaisia pieniä apuja sinne ja tänne toivon, vaikka sellaisen AI avusteisen auton joka estää juopuneen tai huolimattoman kuljettajan ajamasta minun päälle suojatiellä.

Minulla ei ole mitään tekoälyllä luotuja kuvia vastaan, mutta tiedän että niitä on niin helppo käyttää väärän informaation luomiseen ja sitä varmasti jo nyt tehdään ihan valtioiden toimesta sekasorron lietsomiseksi.

[temama]

On se tekoäly vaan mahtava juttu. joo.

https://www.youtube.com/watch?v=YCQOUhILVEA

[JL Anttola]

Tää on muuten ajankohtasempi, mutta mitä hittoja Soini ja Tuomioja siellä tekevät, ois kait siihen nykypäättäjiäkin tarjolla ollu?
https://www.youtube.com/watch?v=RGZlMRJZHao

(republikens president betalar...)

[temama]

Tää on muuten ajankohtasempi, mutta mitä hittoja Soini ja Tuomioja siellä tekevät, ois kait siihen nykypäättäjiäkin tarjolla ollu?
https://www.youtube.com/watch?v=RGZlMRJZHao

(republikens president betalar...)

Yeps. Täyttä asiaa! Kekkosen tähti vahvassa nousussa. Milloin voidaan äänestä AI kekkosta presidentiksi?

;D

[javal]

Milloin voidaan äänestä AI kekkosta presidentiksi?

;D

Mitä, siis pitääkö meidän se äänestää? Eikö tekoäly voisi tehdä sen meidän puolesta?

[jaava]

Onko nyt otettu kuinka pitkä askel ... hmmm:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... parit:d9a9

Open AI teki nyt ”itsenäiseen päättelyyn” kykenevän tekoälyn, joka ratkoo matematiikkaa eli tekee juuri sitä mihin tekoälypuppu yleensä juuttuu – Käytössä jo nyt rahaa vastaan
Open AI julkisti uuden o1-tekoälymallin, joka kykenee vastaamaan monimutkaisiin kysymyksiin omatoimisen ”järkeilyn” avulla.
Kyseessä on yhtiön ensimmäinen ”päättelyyn” kykenevä malli, jonka pohjimmainen toimintaperiaate eroaa sen edeltäjistä.
Kyseessä on hidas malli, joka käy läpi useita ”päättelyketjuja” ennen vastaamista.

Siinä missä aikaisemmat yhtiön mallit ovat pyrkineet jäljittelemään koulutusdataa, pyrkii o1 itse ratkaisemaan ongelmat. Apuna koulutuksessa on käytetty vahvistamismallia, jossa järjestelmää palkitaan tai rangaistaan.

Onko niin, ettei tässä mallissa tarvitse kysyä AI:n vastauksen jälkeen "Oletko varma"?
Miten se erottaa useasta valitsemastaan "päättelyketjusta" ne, jotka on enemmän oikein, ja osaa antaa mahdollisismman oikean vastauksen niiden perusteella?

PS. Minusta on mielenkiintoista kuinka AI voi generoida oikeita vastauksia, jos se on koulutettu luonnollisia kieliä käyttämällä.

PS2. Tusi vastaan toinen artikkeli
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/3176e1de ... parit:f907

Kvanttiteknologia vahvistaa tekoälyä

Open AI:n edellä kuvattu uusi tekoälymalli (o1) ei ole askel vahvaan tekoälyyn. Muttä tässä artikkelissa mietitään koska ja kuinka sellaiseen päästään.
"Varmuus siitä, että niin kutsuttu universaali kvanttikone on jonain päivänä käytettävissämme, vahvistuu päivä päivältä."
"Mutta siihen uskon, että vahva tekoäly tulee aikanaan. Mutta se ei tapahdu yksin tekoälyn nykyteknologioita kehittämällä."
"Kun tekoäly yhdistyy kvanttikoneeseen, silloin vahvalla tekoälyllä on se kuuluisa H-hetkensä."

Lainaan koko artikkelin lopun:

TULEMMEKIN LUOVUUTEEN, siihen, joka meidät kuitenkin erottaa koneiden, vaikka kuinka älykkäiden, luovuudesta. Luovuus ei nimittäin ole pelkästään hienoja kuvia, vauhdikkaita videoita tai kiinnostavia tekstejä. Luovuus on syvältä kokemuksesta ja sielusta kumpuavaa uudistavaa viisautta, joka saa meidät olemaan toinen toisemme lähellä aidosti ymmärtäen ihmisyyden kokemista, sukupolvien tuntemuksia. Me voimme jakaa tuulen henkäyksen ja meren kohinan ja katsoa toisiamme rakkaudella. Ja näistä kumpuaa uusi maailma, jonka voimme koneiden avulla rakentaa. Niiden avulla, ei niiden määräysvallan alaisina.

Siksi kvanttikone ja vahva tekoäly ovat tervetulleita. Auttamaan meitä rakentamaan entistä parempaa maailmaa.

Aika auvoinen näkemys ... toivotaan parasta.

[Maffer]

Melkosta huttua. Nimenomaan silloin ollaan koneen (rajoitteiden) armoilla kun niiden avulla aletaan keksimään jotain höpöä. Ei jatkoon.

Näiden mallien kehittäjät eivät ole luovia ihmisiä vaan pyrkivät monistamaan muiden luovuuden toisten käyttöön. Tämän tulisi olla rangaistava teko jos ei korvaukset ala liikkumaan alkuperäisille tekijöille. Johan tästä kertoo tarpeeksi mallien saastuminen omaan höttöönsä (Hapsburg AI), eli ne eivät kykene luomaan mitään itse.

[jaava]

Voiko kvanttilaskenta vaikuttaa tekoälysovelluksiin?
https://www.techopedia.com/fi/kvanttiti ... evaisuutta

Tekoälyn käyttöön saadaan lisää tehoa, kun siihen lisätään rinnalle kvanttilaskenta. Kvanttilaskenta nimittäin lisää tekoälyn nopeutta, tehokkuutta ja tarkkuutta. Se käyttää hyväksi kubitteja, jotka ovat kvanttitietokoneen bittejä, ja se toimii epälineaarisesti. Tämä kaikki antaa sille paremman suorituskyvyn kuin mihin perinteiset tietokoneet kykenevät. Tämä läpimurto mahdollistaa kvanttilaskennan soveltamisen erilaisiin tekoälyn käyttötapauksiin. Toimialat, kuten merilogistiikka, sähköajoneuvot, puolijohteet, luminesenssi ja tehon tuottaminen hyötyvät jo kvanttilaskennan ongelmanratkaisukyvystä.

Kritiikkiä kvanttilaskennasta:

• Kvanttilaskenta on kallista ja toistaiseksi sellaisten organisaatioiden ulottumattomissa, joilla ei ole siihen olemassa budjettia. Kvanttilaskentastudio muistuttaa sellaisia tietokonehuoneita, joita nähtiin ensimmäisten tietokoneiden tullessa yleiseen käyttöön – ne olivat valtavia, kalliita ja vaativat huoltoa. Kaikki organisaatiot eivät siihen pysty.
• Kvanttilaskenta voi olla tehokkaampaa kuin perinteisten tietokoneiden laskentatapa, mutta se on erittäin herkkä kohinalle tai ylimääräiselle datalle. Tämä tarkoittaa, että siihen syöttämiesi tietojen on oltava tarkkoja ja koneen hyväksymässä muodossa, muuten se tuottaa virheellisiä tuloksia. Näiden virheiden korjaaminen on ollut yksi kvanttilaskennan suurimmista haasteista. Virheet, joita se tuottaa, kun se ei pysty käsittelemään kohinaa, ovat erittäin monimutkaisia, joten niiden korjaaminen vie paljon aikaa.
• Huoli kvanttilaskennan väärinkäytöstä on myös valtava. Kaikista rajoituksista huolimatta kvanttilaskenta voi murtaa vaikeimmatkin turvajärjestelmät. Tästä voi seurata katastrofaalisia seurauksia, kun hakkerit käyttävät kvanttilaskentaa hyväkseen rikosten tekemiseen. Eri maat ovat yrittäneet hankkia tässä suhteessa etulyöntiaseman. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden allekirjoitti Quantum Computing Cybersecurity Preparedness Act -lain, jotta Office of Management and Budget (OMB) voi ottaa käyttöön kvanttilaskentaa. Mutta kaikkien maiden ei ole mahdollista tehdä tätä yhtenäisesti, ja tämä eriarvoisuus luo ongelman eri maiden välille.

Ja lopuksi: Kvanttilaskenta on vielä kehitysvaiheessa, jossa ratkaistavana on useita hankalia kysymyksiä.

[jaava]

Keskustelu ChatGPT 4o mini:n kanssa 27.9.2024

Minä: Mikä on taiteen määritelmä ja erityisesti valokuvataide?
AI: Taide on luovaa ilmaisua, joka voi herättää tunteita, ajatuksia tai kokemuksia.
Valokuvataide puolestaan yhdistää teknisen taidon ja luovuuden, ja se voi kertoa tarinoita tai vangita hetkiä visuaalisesti.

Minä: Mitä on "kevyt" musiikki?
AI: Kevyt musiikki viittaa yleensä musiikkigenreihin, jotka ovat helposti kuunneltavia ja viihdyttäviä. Se kattaa monia tyylilajeja, kuten popin, rockin ja iskelmän, ja se on usein melodista ja rytmikästä. Kevyt musiikki on yleensä suunnattu laajalle yleisölle ja sen sanomat ovat usein yksinkertaisia ja helposti ymmärrettäviä.

Minä: Mitä on sitten musiikki, joka ei ole kevyttä?
AI: Musiikki, joka ei ole kevyttä, voi sisältää genrejä kuten klassinen, jazz, avantgarde tai progressiivinen rock. Tällaiset tyylit voivat olla monimutkaisempia, kokeellisia ja syvällisempiä, usein keskittyen instrumentaalisiin osiin tai syvällisiin teemoihin. Ne voivat vaatia enemmän keskittymistä ja analysointia.

Minä: Mitä vaatii "ei kevyen musiikin" kuuntelu?
AI: Ei-kevyen musiikin kuuntelu voi vaatia enemmän keskittymistä ja avointa mieltä. Usein kuuntelija saattaa joutua syventymään musiikin rakenteeseen, sävellyksiin ja sanoituksiin. Tämä voi tarkoittaa:

• Keskittynttä kuuntelua: Tarvitsee aikaa ja tilaa nauttiakseen musiikista ilman häiriöitä.
• Analyyttistä ajattelua: Ymmärtää teemoja, tyyliä ja musiikillisia elementtejä.
• Avoimuutta eri äänimaailmoille: Olemaan valmis kokeilemaan uusia äänilajeja ja -rakenneita.
• Historiallista kontekstia: Joidenkin genrejen, kuten klassisen tai jazzin, tuntemus voi auttaa syventämään kokemusta.

Minä: Voiko taiteesta sanoa samaa: keskittyneisyyttä, analyyttistä ajattelua, avoimuutta erilaisuudelle ja historiallista näkemystä?
AI: Kyllä, taiteen kokeminen vaatii usein samoja asioita. Taiteen nauttiminen ja ymmärtäminen voi edellyttää:

• Keskittyneisyyttä: Taiteen yksityiskohtiin syventyminen voi avata uusia merkityksiä.
• Analyyttista ajattelua: Taiteen sanoma, muoto ja tekniikka voivat herättää pohdintaa ja keskustelua.
• Avoimuutta erilaisuudelle: Erilaiset taiteen muodot ja tyylit voivat tarjota uusia näkökulmia ja kokemuksia.
• Historiallista näkemystä: Taiteen konteksti, aikakausi ja kulttuuri vaikuttavat merkittävästi sen ymmärtämiseen.

Nämä tekijät rikastuttavat taidekokemusta ja voivat syventää yhteyttä teokseen.

Minä: Minkä voi sanoa olevan luovaa? Onko uuden matematiikan "löytäminen" tai kehittäminen luovaa? Onko huilun soittaminen sinfoniaorkesterissa luovaa?
AI: Luovuus voi ilmetä monin eri tavoin, ja se ei rajoitu vain taiteeseen. Voidaan sanoa, että:

1. Uuden matematiikan löytäminen tai kehittäminen: Tämä on ehdottomasti luovaa. Matematiikassa vaaditaan innovatiivista ajattelua, ongelmanratkaisukykyä ja kykyä nähdä asioita uudella tavalla.
2. Huilun soittaminen sinfoniaorkesterissa: Tämä voi olla luovaa, erityisesti, jos soittaja tulkitsee partituuria omalla tavallaan tai improvisoi osia esityksestä. Kuitenkin orkesterissa soittaminen on usein enemmän yhteistyötä ja tulkintaa, mikä voi myös olla luovaa, mutta eri tavalla kuin esimerkiksi säveltäminen.

Luovuus voi siis ilmestyä eri muodoissa ja konteksteissa, ja se voi tarkoittaa uuden luomista, tulkitsemista tai ongelmien ratkaisemista.

Minä: Miten valokuvien ottaminen voisi olla luovaa?
AI: Valokuvien ottaminen voi olla erittäin luovaa monella tavalla:

1. Kuvausnäkemys: Valokuvaaja voi valita, miten ja mistä kuvata. Tämä sisältää komposition, valon ja varjon käytön, sekä perspektiivin valinnan.
2. Aikakausi ja hetki: Valokuvaaja voi vangita ainutlaatuisia hetkiä tai tunnelmia, mikä vaatii herkkyyttä ja kykyä havaita kauneus arjen keskellä.
3. Käytettävät välineet: Valokuvaus voi hyödyntää erilaisia tekniikoita, kuten pitkä valotus, makro- tai laajakulmaobjektiivit, mikä tuo lisää mahdollisuuksia luovuuteen.
4. Muokkaus: Kuvan jälkikäsittely ohjelmilla, kuten Photoshop tai Lightroom, mahdollistaa uuden luomisen ja ilmaisun muokkaamalla värejä, valoa tai jopa lisäämällä elementtejä.
5. Teemat ja kertomukset: Valokuvaaja voi luoda tarinoita tai teemoja kuvillaan, mikä vaatii luovaa ajattelua ja käsitteellistä kehittelyä.

Kaikki nämä elementit tekevät valokuvien ottamisesta mahdollisuuden ilmaista itseään ja kokea luovuutta.

Minä: Mitä tarkoitat "Kuvausnäkemyksellä"?
AI: "Kuvausnäkemys" viittaa valokuvaajan kykyyn nähdä ja kokea ympäristöään erityisellä tavalla. Se sisältää sen, miten he valitsevat kohteet, sommittelun, valon ja varjon käytön sekä yleisen tunnelman, jonka he haluavat vangita. Tämä henkilökohtainen visio tekee jokaisesta kuvasta ainutlaatuisen.

Pyysin vielä tarkennusta kuvausnäkemykseen:
AI: Kuvausnäkemys liittyy siihen, miten selkeästi eri kohteet ovat esillä kuvassa. Valokuvaaja päättää, mitkä elementit korostuvat ja mitkä jäävät taustalle. Tämä voi vaikuttaa kuvan syvyyteen, merkityksiin ja katsojan huomion suuntaamiseen. Hyvä kompositio ja tarkka valinta voivat tehdä kuvasta voimakkaamman ja ilmeikkäämmän.

[temama]

Kyllähän tuo keskustelu osoittaa, että tekoälystä voi muotoutua loistava työkalu ihmiselle. Se on kuin valtava tietopankki, joka osaa vieläpä jäsennellä asioita ja kokonaisuuksia.
Ihmisen kyky hallita suurta datamäärää on kuitenkin rajallinen, samoin ihmisen muistikin on rajallinen. Ei niitä muistilappuja muuten kirjoitettaisi ;D
Kone "muistaa" paljon paremmin.

Yhä kehittyvän tekoälyn yleistyminen voi johtaa siihen, että tulevaisuudessa ihmiskunta voi olla paljon tietoisempi tästä hetkestä ja mitkä asiat ovat johtaneet nykyhetkeen. Myös tulevaisuutta voi silloin ennustaa paremmin. Ihmiskunta saattaa tulla myös paljon tietoisemmaksi ihmisen (yksilön) merkityksestä maailmassa.