Maffer kirjoitti: ↑Touko 08, 2024 20 : 45
Alkaa karkaamaan nää vehkeet muilta. Yökuvat teknisesti parempia mitä gcamilla saanu aikaseks ja reippaasti. Astrokuvissa kääntynee vielä toisin päin.
Ja vielä tuo kaikki Android 12 vastaavalla käyttöjärjestelmällä sekä SER-jäte järjestelmäpiirillä joka kyykkää uusimpaan Snapdragon 8 - 3.gen:iin verrattuna laskentatehossa.
Ugh! Eli ei jatkoon!! DXO on läpeensä ostettu firma . Tulokset mitä sattuu. Kiinalaisten talutushihnassa
Ei nuo tulokset ihan mitä sattuu ole, kun kärjessä tulevat yleensä Huaweit ja muut seuraavat perässä. Nyt tämä Huawei Pura 70 Ultra on vielä erinomainen zoomien piirrossa, kun se kuuluu parhaimpaan A-ryhmään jokaisessa zoomien kinovastaavassa polttoväliluokassa.
Nyt pää pois sieltä pepusta. Ettekö nää mitä dxo tulokset ovat jatkuvalla syötöllä? Aina kun tulee uusi hieno luuri, niin se menee kärkeen. Eikä ne testaa luureja kunnolla. Jotain jpg tuubaa testailusta toiseen. Jos DXO olisi amerkikan presidentti, niin se olisi trump.
Eikä tänään ole edes ALKOT auki, prkl !!????
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Maffer kirjoitti: ↑Touko 08, 2024 20 : 45
Alkaa karkaamaan nää vehkeet muilta. Yökuvat teknisesti parempia mitä gcamilla saanu aikaseks ja reippaasti. Astrokuvissa kääntynee vielä toisin päin.
Ja vielä tuo kaikki Android 12 vastaavalla käyttöjärjestelmällä sekä SER-jäte järjestelmäpiirillä joka kyykkää uusimpaan Snapdragon 8 - 3.gen:iin verrattuna laskentatehossa.
Ugh! Eli ei jatkoon!! DXO on läpeensä ostettu firma . Tulokset mitä sattuu. Kiinalaisten talutushihnassa
Ei nuo tulokset ihan mitä sattuu ole, kun kärjessä tulevat yleensä Huaweit ja muut seuraavat perässä. Nyt tämä Huawei Pura 70 Ultra on vielä erinomainen zoomien piirrossa, kun se kuuluu parhaimpaan A-ryhmään jokaisessa zoomien kinovastaavassa polttoväliluokassa.
Nyt pää pois sieltä pepusta. Ettekö nää mitä dxo tulokset ovat jatkuvalla syötöllä? Aina kun tulee uusi hieno luuri, niin se menee kärkeen. Eikä ne testaa luureja kunnolla. Jotain jpg tuubaa testailusta toiseen. Jos DXO olisi amerkikan presidentti, niin se olisi trump.
Eikä tänään ole edes ALKOT auki, prkl !!????
Kun katsoo Huawei Pura 70 Ultra:n kamerakennojen speksejä, niin mitä muuta voi edes odottaa kuin piikkipaikkaa DxOMark:lta kun on sentään Huawei? Muuten, eihän ne ole testanneet vielä edes OnePlus 12:sta tai Xiaomi 14 Ultraa. Kiire olisi kun monet perustavat luurikamerahankintansa juuri DxOMark:in testeihin.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan kirjoitti: ↑Touko 08, 2024 20 : 02
Sieltä se sitten tuli ja heittämällä DxOMark:in kokonaispisteiden piikkipaikalle, Huawei Pura 70 Ultra 163 pistettä.
First impressions
The Huawei Pura 70 Ultra is a formidable cameraphone, just like the Huawei Pxx phones before it. Plus, it has an impressive design and build, an excellent display, superb charging capabilities, flagship-grade speakers, and whatnot.
What it doesn't have is the Snapdragon 8 Gen performance and 5G connectivity outside China. It also doesn't have Google's Mobile Services, though this has not been that much of an issue since the existence of Gbox and the alternatives.
aikaarska kirjoitti: ↑Touko 09, 2024 18 : 53
... What it doesn't have is the Snapdragon 8 Gen performance and 5G connectivity outside China. It also doesn't have Google's Mobile Services, though this has not been that much of an issue since the existence of Gbox and the alternatives.
Testatussa kinkkiversiossa varmasti noin. Mut eikös tämä julkaista myös lännessä? Ilman 5G:tä ja Google:a noita on turha tuupata tänne.
Googlea ei ole tulossa kun bannia ei kait ole kumottukaan. 5G olis kuitenkin joku edellytys jos ei kameraksi hanki. En oikein osta tota väitettä että olisi kuitenkin nuhapumppu, nimittäin kuvapuolen tulokset jäisivät melko laihaksi ilman hyvää softaosaamista ja riittävää rautaa.
Xiaomi on taas esimerkki toisesta päästä - on Snapdragonia ja luurin kamera-appi kyntää menneisyydessä. Ilman gcamia turha rahanhukka.
Samsungeissa sun muissa Iphoneissa on kaikki mitä pentti perusluureilija tarttee. Mitä järkeä roudata tänne laitteita, jotka eivät oikeasti haasta edellämainittuja ja joista puuttuu oleellisia ominaisuuksia?
Oon slumpannut Kiinasta 3 luuria, tietoisena siitä että mikään niistä ei pärjää peruskäytössä länsimarkkinoille räätälöidyille. Kamerat ovat erikseen, mun 12SU pieksee useimmat länsiluurit mennen tullen.
elmar kirjoitti: ↑Touko 10, 2024 23 : 50
Oon slumpannut Kiinasta 3 luuria, tietoisena siitä että mikään niistä ei pärjää peruskäytössä länsimarkkinoille räätälöidyille. Kamerat ovat erikseen, mun 12SU pieksee useimmat länsiluurit mennen tullen.
Joo, näin se on. sama täällä X13Ultran kanssa. En tyytyväisempi voisi olla kameroihin, ja EUrom toimii hienosti...Silti perus käyttöluurini on edelleen Oneplus 9pro. Gcamin kanssa se on edelleen ihan käypänen laite myös kameroiden osalta (pääkamera, ja UWA).
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer kirjoitti: ↑Touko 10, 2024 22 : 52
Googlea ei ole tulossa kun bannia ei kait ole kumottukaan. 5G olis kuitenkin joku edellytys jos ei kameraksi hanki. En oikein osta tota väitettä että olisi kuitenkin nuhapumppu, nimittäin kuvapuolen tulokset jäisivät melko laihaksi ilman hyvää softaosaamista ja riittävää rautaa.
Xiaomi on taas esimerkki toisesta päästä - on Snapdragonia ja luurin kamera-appi kyntää menneisyydessä. Ilman gcamia turha rahanhukka.
Mutta eikös näihin Huaweihin ole saatavilla sellaiset lisäkuoret joilla saadaan 5G yhteys, siis tuohon tapaan?
aikaarska kirjoitti: ↑Touko 09, 2024 18 : 53
... What it doesn't have is the Snapdragon 8 Gen performance and 5G connectivity outside China. It also doesn't have Google's Mobile Services, though this has not been that much of an issue since the existence of Gbox and the alternatives.
Testatussa kinkkiversiossa varmasti noin. Mut eikös tämä julkaista myös lännessä? Ilman 5G:tä ja Google:a noita on turha tuupata tänne.
Mitenkä nopea sen 5G-yhteyden muuten pitää olla?
Oma TELIAn 5G näytti äsken Oocklan SpeedTest sovelluksessa Tervakoskella, Download 294 Mbps ja Upload 19,8 Mbps, eli jää jälkeen tuon Huawei Pura 70-sarjan 4G yhteydelle, joka oli 350,37 Mbps.
Monesti ostetun liittymän nopeus, varsinkin 5G tapauksessa, määrittelee se miten nopea yhteys käytännössä on. 5G :llä pääsee jo nyt yli 1 Gbps nopeuksiin, mutta toinen asia on se että kuka tarvitsee noin suurta nopeutta. 5G verkot ovat vasta alkutaipaleella mitä nopeuksiin tulee, vuosien saatossa niiden nopeus vain kasvaa, toisin kuin 4G verkkojen, jotka ovat jo saavuttaneet täyden ”kypsyyden” eivätkä enää nopeudu. Eli nopeuserot 4G ja 5G verkkojen välillä tulee vielä kasvamaan ajan saatossa.
Jos verkko on ruuhkainen, silloin on hyvä että puhelin voi valita kahden verkon, 5G tai 4G, väliltä sen nopeamman.
Viimeksi muokannut javal, Touko 11, 2024 12 : 32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
5G lähinnä. Esim. Pohjois-Porissa on Telialla huonompi 5G-peitto kuin 2km päässä Venäjän rajasta Kuusamon itäpuolella. Toki rajaa selittää valvonnan tarve siellä. No onpaha karhukojussa ainakin Netflix katsottavissa. Karhu-Kuusamon kohdallakin lähti vajaa 300M tien varressa.
Kuntivaaran päällä Telian 5G antoi 450M ja Porin Ruosniemessä 100M tiukassa. Ba Dum Tusshh vaan Telialle terveisiä.
Maffer kirjoitti: ↑Touko 11, 2024 17 : 17
5G lähinnä. Esim. Pohjois-Porissa on Telialla huonompi 5G-peitto kuin 2km päässä Venäjän rajasta Kuusamon itäpuolella. Toki rajaa selittää valvonnan tarve siellä. No onpaha karhukojussa ainakin Netflix katsottavissa. Karhu-Kuusamon kohdallakin lähti vajaa 300M tien varressa.
Kuntivaaran päällä Telian 5G antoi 450M ja Porin Ruosniemessä 100M tiukassa. Ba Dum Tusshh vaan Telialle terveisiä.
Yrittivät myydä minulle Elisan 5G liittymää Hyvinkään kauppakeskus Willassa, kun kysyin paljonko nopeampi se on kuin minun Telian 4G? Sanoivat että Elisan 5G on noin kaksi kertaa nopeampi kuin minun Telian 200 Megainen 4G, jonka todisteena näyttivät Oocklan Speedtestin tuloksia, missä minun Telian 4G olikin nopeampi kuin Elisan 300 Megainen 5G. Kaupat jäi tuolloin tietysti syntymättä.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Maffer kirjoitti: ↑Touko 11, 2024 17 : 33
Telia o ollu reissaavalle hyvä ett se toimii vähän joka paikassa jotenkin käytännössä. Ja mobiiilivarmennekin on ilmainen.
Näin on. Nyt on kyllä täälläkin jo Telian 300 Megainen 5G, vaan en kyllä muista onko edes järkeä, kun Telian 200 Megainen 4G olisi kyllä ollut nopeutensa puolesta aivan riittävä ja paljon halvempi.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Vain 4.4 tähteä eli samat mitä OnePlus 12 sai aiemmin. Arvostelua laskivat videopuoli, vanhaa Android 12 vastaava käyttis ja Googlen Play kaupan puuttuminen sekä ajastaan jälkeen jäänyt rautapuoli.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Joopa joo….. Notebookcheck.net oli näköjään taas repäissyt ja antanut Huawei Pura 70 Ultran kameralle 83 pistettä, eli sehän on ihan sama kuin mitä antoivat iPhone 16 Plusalle. Aika moista pelleilyä on heidän pisteytys.
Huawei Pura 70 Ultra revikka on nyt luettavissa gsmarena:n sivustolla.