Mikä sikahalpa järkkäri testivehkeeksi?

[jalkkis]

Kokeillaas, jos täältä saisi _asiallisia_ vinkkejä.

Poika (11v) haluaisi kokeilla järkkäriä kännykkäkuvaamisen ohessa. Kameran pitäisi toimia erityisesti planespottingissa. Eli tarttis vähän peruskittizoomilinssiä pidempää putkea ja tarkennuksen pysyä kyydissä mukana (vaikka ei se taida hirveän vaativaa olla). Eikä mitään tonnin painoista ja kuution kokoista rutkua. Ikää saa olla, kunhan toimii.

Koska kyseessä on ihan puhdas kokeilu, tästä testistä pitäisi selvitä ihan minimaalisella europanostuksella, sanotaan max. 2xx€ summalla. Jos homma ottaa tuulta allensa niin sitten katsotaan asiaa isommalla budjetilla.

Onko esim Nikonin D3xxx tai 5xxx miten toivottomia vehkeitä?

[Maffer]

No laita ny sen verran budjettia et siihe saa 150-600 tamronin. Muute se spotting jää aika lyhyeen vrt. luurin kuvasta spottaaminen.

[©pjm]

Etsi joku edullinen SuperZoom. Yksi puoltuttu kuvaa sellaisella koneita, kameran merkkiä en muista.

https://fotoman.fi/tuote/kaytetty-nikon ... gLCIPD_BwE

https://www.backmarket.fi/fi-fi/p/kompa ... oogle#l=12

[AnHa]

Käypä kattomassa Rajalan sivuilta käytetyt. Nikon F ja Canonin EF -bajonetit ovat epäseksikkäitä, koska ne lopetettiin. Sekä käytetyt kamerat että linssit ovat hintalaatusuhteeltaan melko lyömättömiä tällä hetkellä.

Esim. Nikonin 55–200 VR -laseja on useita kappaleita 109€ Rajalassa. Siihen joku kamera kaveriksi, niin pysyy budjettiin.

EDIT: Nikonin D3200 ja siitä eteenpäin ovat todella hyviä kameroita. Pieni etsin, mutta sillä pärjää. Kennot eivät ole loikanneet mitään dramaattisia hyppyjä vähään aikaan. Ketä kiinnostaa, niin tässä esimerkki helmikuulta, missä D3300 (tai D3200, en muista) kennolta on ongittu kuva esiin melko pimeistä lähtökohdista.


https://www.instagram.com/p/C5im5ZJtVQA/?next=%2F

[©pjm]

Planespotting saattaa vaatia 2-3 kertaa millejä lisää 200 milliin. Jos iso kenttä kyseessä.

....Canonin EF -bajonetit ovat epäseksikkäitä, koska ne lopetettiin.....

?

https://www.canon.fi/lenses/dslr-lenses/

[AnHa]

Planespotting saattaa vaatia 2-3 kertaa millejä lisää 200 milliin. Jos iso kenttä kyseessä.

....Canonin EF -bajonetit ovat epäseksikkäitä, koska ne lopetettiin.....

?

https://www.canon.fi/lenses/dslr-lenses/

No kyllä sä tiedät. Se uusi on R-mountti.

Ja lisäksi, jos budjetti on tuo ja haluaa kokeilla kiinnostusta, niin 70-300mm enempää en sijoittaisi. Niitäkin löytyy kohtuullisella hinnalla Rajalasta käytettynä.

[jalkkis]

Meidän planespotting on laskevien ja nousevien koneiden spottaamista ja tapahtuu 99% Hki-Vantaan kentän spottauspaikoilla. Näistä etäisyyttä kiitotiehen on siinä 100-200m. Saattaapi 600mm kroppirungossa olla jo hiukka tiukka...

Taidan alkuun katsoa Nikonin D3xxx tai 5xxx sarjoja. Eiköhän niillä pääse maistelemaan ihan tarpeeksi.

[Tervo]

Meidän planespotting on laskevien ja nousevien koneiden spottaamista ja tapahtuu 99% Hki-Vantaan kentän spottauspaikoilla. Näistä etäisyyttä kiitotiehen on siinä 100-200m. Saattaapi 600mm kroppirungossa olla jo hiukka tiukka...

Taidan alkuun katsoa Nikonin D3xxx tai 5xxx sarjoja. Eiköhän niillä pääse maistelemaan ihan tarpeeksi.

Varmasti! Mulla 3100 ja 5200, yhden 3100:n ostin pojalle. Noita saa melkein ilmatteeksi, muutamalla kympillä, noi isompipikseliset x200 -sarjalaiset vähän tyyriimpiä kun myyjät luulee että vanhalla elektroniikalla sama arvo kuin kultaharkoilla.
Toinen halpa vaihtoehto tietty noi Canonin 500D ja siitä ylöspäin, ja joku kittilinssi kolmesataseen asti tuohon kylkeen. Yhtä sikahalpaa, ja molemmilla varmaan pärjää noin läheltä suihkareita yhtä hyvin.

[T71]

Satasella saa Canon 60D rungon tai 600D / 700D + 18-55mm kittilinssin.
Canon EF 70-300mm tai vastaava Tamron maksaa 50-100e.

Siinä ois Vantaalla 200e setti Canonia, tinkimällä varmaan vähän allekin.

https://www.tori.fi/recommerce/forsale/ ... 49803?ci=4

Siitä en tosin tiedä miten hyvin nuo halpiszoomien telepäät piirtää.
Toisaalta EF 70-200mm f4 saa 250 eurolla ja se on ainakin terävä myös telepäässä.

Näiden ostamisen voi ajatella vuokrana, eli ostat halvalla ja myyt pois vähän halvemmalla, niin saat setin käyttöön kesäksi muutamalla kympillä, jos kuvaaminen ei maistu.

[jalkkis]

Äh, tätä olen viikon päivät pyöritellyt mutta enpäs osannut aatella, että apparaatin pitäisi kyetä myös videokuvaukseen. Mitään huippua tai edes 4K ei kaivata. Mutta tekeekö vanhempien peililäpsyjen videolla mitään? Siis joku Nikonin D3300/5200 tai vaikka edellä mainittu Canonin 600D?

Vai pitäiskö vaan unohtaa peilit ja katsoa vaikka Sonyn A5/6xxx?

[Maffer]

Nyt lähti lapasesta :O

[aikaarska]

Vai pitäiskö vaan unohtaa peilit ja katsoa vaikka Sonyn A5/6xxx?

Sony A5xxx sarjalaisia ei kannata miettiä, ne on jo turhan vanhoja. A6xxx sarjalaisita löytyy jo enemmän potentiaalia, mutta videokuvauksen kannalta ei kannata miettiä ainakaan ensimmäistä A6000 mallia.

[Maffer]

Nii. Kohta o jonnella A9 + Sony 200-600mm mitä isi lainaa joka päivä.

[AnHa]

Äh, tätä olen viikon päivät pyöritellyt mutta enpäs osannut aatella, että apparaatin pitäisi kyetä myös videokuvaukseen.

Ei taida mennä enää "sikahalpa" otsikon alle. Kyllä D3300:lla videota kuvaa, mutta ei kannata odottaa, että sillä pääsee samalle tasolle videoissa kuin stilleissä. Tai no ainakin pitää keskittyä siihen, että se kuvaaminen tapahtuu jalustalta ja hallitsee sen tekniikan. Ei ehkä ole hätäisen hommaa vanhemmilla laitteilla.

[jalkkis]

Nii. Kohta o jonnella A9 + Sony 200-600mm mitä isi lainaa joka päivä.

Hehe, ei tapahdu. Tai jos 200€ irtoaa niin ehkä sitten. Itseä ei nappaa pätkääkään kanniskella tommosta komboa mihinkään.

[hkoskenv]

Äh, tätä olen viikon päivät pyöritellyt mutta enpäs osannut aatella, että apparaatin pitäisi kyetä myös videokuvaukseen. Mitään huippua tai edes 4K ei kaivata. Mutta tekeekö vanhempien peililäpsyjen videolla mitään? Siis joku Nikonin D3300/5200 tai vaikka edellä mainittu Canonin 600D?

Vai pitäiskö vaan unohtaa peilit ja katsoa vaikka Sonyn A5/6xxx?

No jos lähtökohta on parin sadan rutku, osta mikä vain runko ja halpa 70-300/5.6 tai jotain siinnepäin. Niitä on kaikilla valmistajilla ja ne on tarkoitettu minimibudjetilla kuvaavien teleksi 18-55 kittizoomin rinnalle. Ei niillä liene mitään mihinkään vaikuttavia eroja ja kaikki ne ovat keveitä muovirimpuloita, jotka yhdessä entry level -muovirungon paina eivät katkaise kaulaa. Niillä saa ihan OK kuvia ja käsittääkseni kaikki laitteet ovat ottaneet videoita ainakin 10 vuotta (varmista kuitenkin, jos se on tärkeää). Kyllä noilla saa esim. konekuvakokoelmaa kartutettua, mutta jos laitehulluus alkaa korventaa mieltä, sitten on vaan opeteltava kantamaan ja maksamaan.

[Maffer]

No laita ny sen verran budjettia et siihe saa 150-600 tamronin. Muute se spotting jää aika lyhyeen vrt. luurin kuvasta spottaaminen.

Miksi vastaat, kun et selvästi tiedä asiasta yhtään mitään? Silti pitää joka väliin tyrkyttä omaa mielipidettä.
Harva tai ei kukaan osta kalustoa planespottingiin kuvatakseen niitä kaikista pienimpiä koneita (Cessnan luokkaa) ja 150mm on täyskennossakin liikaa isoissa koneissa (A350n luokkaa), vai näkyykö paljon kuvia missä on pelkästään osa konetta.
Myöskään mikään ostajan specseistä ei täyty; koko, paino tai hinta.

Banni on näköjään taas loppunut? Oisko tarvetta uudelle kierrokselle?

[hkoskenv]

Harva tai ei kukaan osta kalustoa planespottingiin kuvatakseen niitä kaikista pienimpiä koneita (Cessnan luokkaa) ja 150mm on täyskennossakin liikaa isoissa koneissa (A350n luokkaa), vai näkyykö paljon kuvia missä on pelkästään osa konetta.

Vielä harvempi pääsee niin lähelle liikennelentokoneita, että ne täyttävät kuva-alan. Ei ainakaan Helsinki-Vantaan alueen yleisölle vapaissa paikoissa. Mutta jos budjetti on 200 €, niin kittilinssin kaveri -70-300:t ovat varmaan ainoita vaihtoehtoja. Ihan hyviä kuvaamiseen päiväsaikaan, mutta kultasilmää voi alkaa kolottaa.

[jalkkis]

Vielä harvempi pääsee niin lähelle liikennelentokoneita, että ne täyttävät kuva-alan. Ei ainakaan Helsinki-Vantaan alueen yleisölle vapaissa paikoissa. Mutta jos budjetti on 200 €, niin kittilinssin kaveri -70-300:t ovat varmaan ainoita vaihtoehtoja. Ihan hyviä kuvaamiseen päiväsaikaan, mutta kultasilmää voi alkaa kolottaa.

Kyllähän sitä n. 100-200m päähän kiitoradasta pääsee ihan helposti. Esim. Katriinantie DHL:n logistiikkakeskuksen kohdalla. Tikkurilantielle pääsee kiitoradan eteläpäähän laskevien koneiden alle. Sitten on Lemminkäisen kalliot. Ihan hyviä spottailupaikkoja nuo.

Mutta tämä keissi ratkesi toistaiseksi hintaan O€.

[JL Anttola]

Lupaavat merkit on ilmassa, että geissi täällä vielä jatkuu!