Lightroom Denoise

[habannaama]

Kannattaa huomioida itse pc:tä kasaessa se, ettei summamutikassa kannata valita mitä tahansa osia, vaikka kuinka olisivat paperilla tehokkaita.
Aina ei näet ole niin, että yhteensopivuus on ideaali ja näinpä ollen jollei ole kokemusta/varmuutta mitä on kasaamassa milläkin osilla, kannataa kysyä Jimm`sin myyjiltä...

Jos epäilyttää, niin sen verran laadukas (kallis) valmiiksi kasattu pc, tai sitten se Mac, kuin vähänkään lompakko antaa periksi.

Sama koskee niitä Tori.fi, ym. paikkojen käytettyjä, eli jollet ymmärrä eri osista/niiden ideaalista yhteensopivuudesta yhtään mitään, etkä tiedä, kuinka kauan himopelaaja rääkännyt sitä ylikellotettuna/ylikuumenneena, jätä ostamatta.

Hyvä esimerkki jotkut MSI:n emot, ei ikinä tullut ainuttakaan vastaan, jossa ei hieman kellotettuna ollut jotain ongelmia...

[Maffer]

Jimms myy mitä vaikka mitä kun kysyy. Bisnestä ne vaan tekee ja suositukset on sen mukaisia (= miten nyhdetään asiakkaasta joka penni).

Kasaan tonnin provikalla foorumilaisille teho-PC:n Adobekäyttöön joka maksaa silti kokonaisuutena vähemmän kuin yhtä jytky Apple. Perävalotakuu.

[mattimi]

Olisiko tässä edullinen ratkaisu noin tonnilla riittävän tehokkaaseen koneeseen?
https://taitonetti.fi/kaytetyt-poytakon ... BSSD-P5000

[©pjm]

Microsoft Windows 10 Home, 32/64-bit, FPP,
USB-media, FIN, P

2 ST1000DM010 Seagate 1TB BarraCuda, sisäinen 3.5" kiintolevy,
SATA III,

EGG-XM1 Endgame Gear XM1, optinen pelihiiri, 16 000 CPI,
musta

3 JIMMS-GAMERRATEL
Jimm's Gamer Ratel 570, pelitietokone

JIMMSKASAUS-BG
Jimm's Gamer paketin laaduntarkistus

JIMMS-WINASENNUS
Jimm's Microsoft Windows käyttöjärjestelmän
esiasennus

STRONGHOLD Kolink Stronghold, ikkunallinen miditornikotelo,
musta

TUF-B360-
PLUS-GAMING
Asus TUF B360-PLUS GAMING, ATX-emolevy

CP-9020172-EU Corsair 650W VS650, ATX-virtalähde, 80 Plus
White, musta

HX432C16FB3K
2/16
Kingston 16GB (2 x 8GB) HyperX Fury, DDR4
3200MHz, CL16, 1.

SSDPEKNW512
G8X1
Intel 512GB 660p series M.2 NVMe SSD-levy,
1500/1000 MB/

Alpenföhn Ben Nevis Advanced -
prosessorijäähdytin

Intel Coffee Lake Core i5-9400F, LGA1151, 2.90
GHz, Boxe

3,5 vuotta takaperin lähti alle tonnin.

[Villaristi]

Täällä Lahdessa kouluttamassa Lightroomia ja samalla pääsin testaamaan Mac Studiota M1 Max prossulla ja 32Gt muistilla. Nopeus huimat 8 sek. Mihinkähän venyy Mac Pro M2 Ultra sirulla?

[Maffer]

Linus Tech Tips ajoi suorituskykytestejä Mac Pro M2 versiolle (hemmetin iso pöytäkotelo) ja suurin hyöty siinä oli PCIE-korttien käyttömahdollisuus. Se pikkuinen pöytäkotelo M2 Studio pärjäsi muuten mutta throttlasi hieman vs. iso Mac Pro. Kyllä niissä toki potkua on, mutta hintaakin isosti.

[elmar]

LR Denoisen nopeus on kyl täysin kiinni rawin resosta. Omalla n. 5 vuotta wanhalla marketti-pc:llä:

- 12SU 12 Mp DNG -> n. 10 sek.
- RX10M4 20 Mp ARW -> n. 1 min.
- R5 45 Mp CR3 -> n. 8 min.

Edit.

[Maffer]

Niin onkin. Tosta 4070Ti:sta tulee aivan tuhnu ku lykkää jonku massiivisen GFX100-kuvan sinne. VRAM loppuu ensinnäkin kesken ja sit alkaa odottelu. Kai sitä joku jaksaisi odotella mut oma kärsivällisyys tyssää tommosessa perusasiassa kun kohinanpoisto 15 sekuntiin. Eräajossa ymmärrän että saa kestää kun voi jättää ruksuttamaan.

[Villaristi]

Lahden 8 sek. testi tehty Sony A1 Rawilla.

[elmar]

Kai sitä joku jaksaisi odotella mut oma kärsivällisyys tyssää tommosessa perusasiassa kun kohinanpoisto 15 sekuntiin.

Lopputulos on pitkälti makuasia. Omaan makuun R5:n röpelöitä ei tartte useinkaan siloitella, ISO 6400 menee vielä helposti manuaali-kohinanpoistoilla. Muutaman kerran vuodessa R5:lle tulee näytettyä Denoisea, RX10M4:lle useammin.

Lahden 8 sek. testi tehty Sony A1 Rawilla.

50 Mp 8 sek... se on kova.

[Maffer]

Se o tosiaan 4070Ti:n kanssa samassa lukemassa. Parempia M2-malleja sitten vaan jos haluaa nopeammin ja Applen.

[Villaristi]

Minulla tulee nyt syksyllä tasan kolme vuotta tätä minin M1 prossua täyteen ja ilmeisesti alkuvuodesta mini tulee jo M3 prossuilla niin sitten voisi jo vaihtoa harkita, sillä näissä M1 koneissa on tosi hyvä jälleenmyyntiarvo hompun kautta. Tärkeintä tässä työpöytäkoneessa on äänettömyys ja se ettei koneen sisällä vilku mitkään värivalot häiritsemässä kuvankäsittelyä. Tuo 1 min Ai- DeNoisen prosessointiaika on vielä siedettävä sillä harvoin tulee yli 10 kuvaa päivässä väännettyä. Mutta ennen työpöytäkoneen päivitystä pitää saada uusi sellainen reissuläppäri missä voisi sentään yhden kuvan/päivä käsitellä sillä nykyisellä ei voi kuin lukea keltaistalehdistöä.

[omar]

Testasin muutamalla kuvalla reissuläppärin käsittelyaikoja. MacBook Air 13" M2 8Gb 256 Ssd.
R5 raw 1min 15sec
R6mk2 raw 45sec.

[elmar]

Hokasin just. Jos croppaa rawin LR:ssä ja vie sen Denoiseen, prosessointi-aika on sama kuin täyskokoisella rawilla. LR siis ilmeisesti "denoisettaa" aina koko kuvan?

Edit. Kun taas avaa saman LR-cropin Topaz Denoisessa, prosessi on sen cropin verran nopeampi.

[JL Anttola]

Miulle on tullu se käsitys - tosin vain tuntumalta, ei sekuntikellolla - että kaikki Lightroomin Plug in extrassa olevat toiminnot, samoin kuin LR:n omat kuvankäsittelytoiminnot, tapahtuvat aina koko kuvalle. Mikään rajaus ei pienennä käsiteltävää kuvaa? DxO:n PureRaw miulla kohinanpoistoon. Jos kuvaa rajaamalla hakee nopeutta, olisi raakakuva rajattava muualla, ja tuotava sitten se rajattu versio uutena raakakuvana Lightroomiin? Vai oonkohan ihan metässä tässäkin...

[oka]

Hokasin just. Jos croppaa rawin LR:ssä ja vie sen Denoiseen, prosessointi-aika on sama kuin täyskokoisella rawilla. LR siis ilmeisesti "denoisettaa" aina koko kuvan?

Edit. Kun taas avaa saman LR-cropin Topaz Denoisessa, prosessi on sen cropin verran nopeampi.

Kyllä, juuri näin, LR;n Denoise tehdään koko kuva-alalle. Topaz Denoiseen viedään LR:sä exportattu TIFF mahdollisine säätöineen ja croppeineen.

[elmar]

Jos kuvaa rajaamalla hakee nopeutta, olisi raakakuva rajattava muualla, ja tuotava sitten se rajattu versio uutena raakakuvana Lightroomiin?
Vai oonkohan ihan metässä tässäkin...

Oikeassa olet, jonka oka:kin edellä vahvistaa.

LR:ssä pitäis voida valita (pukki ruutuun?), haluaako tallentaa cropatun rawin omaksi dng:ksi. Samalla tavalla kuin "create stack tai ei" valinta Super Resolutionissa ja Denoisessa.

[elmar]

Kun LR Denoise:ttaa kuvan, uutta dng:tä ei voi avata suoraan Super Resolutionilla, tai toisin päin. Onpas turha rajoite.

[Maffer]

Ei oo. Se denoise tekee kuvasta melkein aina muovisen oloisen pikselitasolla joten siihen päälle super on aika paha nakki. Denoise on ihan jees somekuvien jakoon, mut ilmainen lounas ei tässäkään toteudu. Jos haluaa laatua, jalusta ja matalin ISO.

Täytyy Ricohille vähä peukkua näyttää niiden image acceleratorista vaikka se o pakollinen eikä saa pois. Se toimii raudalla suoraan RAWiin ja on parempi kuin Denoise 40-50 arvoon saakka.

[elmar]

Joo, oon huomannut Topazilla tuon, kahdesti ajettu AI (Denoise + Gigapixel) tekee aivan karmeaa jälkeä.

Oon tässä vaan säädelly haukkojen syöksykuvia. Ne on pakko ottaa nopeamman + varmemman pannaaamisen takia käsistä ja tirpun liike pysähtyy vasta n. 1/4000 ajoilla... (n. ISO 1600-6400). Lisäksi kuvia pitää usein cropata melkoisesti nopeiden tilanteiden huonon sommittelun takia. Siksi omaan puuhailuun sopivin lopputulos syntyy Denoisella + PS-interpoloinnilla. Ai-muhjuisuus jää siten minimiin.