Topaz Photo AI?

[hkoskenv]

No ei. Absoluuttinen tekninen laatu on ainoa syy valita erillinen kamera. Siksi sen on pakko kiinnostaa.

Se voi olla syy sinulle. Miljoonille muille ostajille on muut syyt. Johan se on nähty tähän asti, että tekniset kuvaajat eivät kiinnosta valmistajia eikä mikään viittaa siihen, että alkaisi kiinnostaa. Tekoälykuville on jättiläismäiset markkinat ihan muualla ja pikselinlaskijat saavat jäädä vinkumaan, että taas heidät hylättiin. Parempi opetella jalostamaan hiekasta piitä ja tekemään itse kennot, niin tietää mitä saa.

[Maffer]

Ei. Pakko ruveta kiinnostamaan. Muuten näille vitriininkoristeille ei enää riitä markkinoita. Helppoheikit on siirtyneet jo luureihin tai valmistelemassa kamojen lähetystä kameratorille. Jäljelle jää vain ne jotka näkee sen eron naps vain.

[Olaus]

Otin luurilla selfien tilanteesta, joka oli sen arvoinen. Laite otti monta kuvaa, joista muodosti yhden "laadukkaamman". En kaivanut esille silmälaseja enkä suurentanut kuvaa tarkastaakseni sitä vaan näppäsin menemään. Kotona huomasi, että kuva olikin aika horror-versio itsestäni. Silmäluomet olivat kiinni ja silmät kuulsivat niiden läpi. Mihin mahtaakaan tekoäly pystyä, kun tarjolla kuvaan liitettäväksi ovat kaikki maailman silmäkuvat kameolenteista piirroksiin ja veistoksiin!

[aikaarska]

Otin luurilla selfien tilanteesta, joka oli sen arvoinen. Laite otti monta kuvaa, joista muodosti yhden "laadukkaamman". En kaivanut esille silmälaseja enkä suurentanut kuvaa tarkastaakseni sitä vaan näppäsin menemään. Kotona huomasi, että kuva olikin aika horror-versio itsestäni. Silmäluomet olivat kiinni ja silmät kuulsivat niiden läpi. Mihin mahtaakaan tekoäly pystyä, kun tarjolla kuvaan liitettäväksi ovat kaikki maailman silmäkuvat kameolenteista piirroksiin ja veistoksiin!

No, tulevaisuudessa voi pyytää luurin tekoälyltä ottamaan selfien minusta, mutta 5 vuotta nuorempi versio minusta , tähän nykyiseen maisemaan tässä. Silmissä veikeä katse, kiitos - ja suu voisi olla arvoituksellisessa asennossa kuten mona lisalla

ja jos tarttee Tinderiin kuvan, niin pyytää ottamaan kuvan joka saa vähintään 200 mätsiä kolmessa päivässä, kyllä AI hoitaa!

[mremonen]

Topaz AI saattaisi kiinnostaa, mutta $200 hinta tuntuu hieman kovalta…

Onko tuolle järkeviä vaihtoehtoja? Muuta kuin opetella kuvaamaan.

[Maffer]

Pistät sen pixel-shiftin päälle.

[mremonen]

Pistät sen pixel-shiftin päälle.

Ei ole oikein katukuvauksessa vaihtoehto. Eikä nyt ole tarvetta upscalelle, vaan hutilaukausten korjaamiselle. Toinen vaihtoehto on sitten kuvata vain teräviä kuvia.

Vähän kahden vaiheilla, että kuinka paljon huijaamista tuo olisi. Kun muutenkin olen yrittänyt palata juurille: kuvaan vain kertalaukaisulla, manuaaliasetuksilla ja -tarkennuksella, en katso kuvia takatöllöstä ja kuvausreissun sato pitäisi mahtua yhdelle filkkarullalle.

[elmar]

Lightroom + Photoshop. Muuta ei tartte.

[Maffer]

Mjuu, mikä juttu topaasissa erityisesti ois? Nikon tiskiin ja A7RV tilalle jos resoluutio loppuu. Toki välimallin möhkönä käy Z8.

[mremonen]

Mjuu, mikä juttu topaasissa erityisesti ois? Nikon tiskiin ja A7RV tilalle jos resoluutio loppuu. Toki välimallin möhkönä käy Z8.

Ei kyse ole resoluutiosta, vaan liike-epäterävyyden korjaamisesta. Tai tarkennusvirheen korjaamisesta. Mutta ehkä noi ei ole $199 arvoista.

[temama]

Mjuu, mikä juttu topaasissa erityisesti ois? Nikon tiskiin ja A7RV tilalle jos resoluutio loppuu. Toki välimallin möhkönä käy Z8.

Ei kyse ole resoluutiosta, vaan liike-epäterävyyden korjaamisesta. Tai tarkennusvirheen korjaamisesta. Mutta ehkä noi ei ole $199 arvoista.

Harmi, ettei Topaz julkaise enää erikseen noita. Esim. pelkän Sharpen softan sai aikanaan hommattua erikseen huomattavasti edukkaammin. Siinä olisi just noi sun kaipaamat.
Mietiskele, ja odottele vaikkapa black friday kampanjoita! Silloin on usein Topaziakin saanut selkeesti halvemmalla.

Näitä alennuskoodejakin kannattaa ehkä kokeilla:

https://topazlabs.worthepenny.com/coupon/

Siinäkin olisi 65% pois -> Receive 65% Off Topaz Photo Ai With Promo Code

ja koodi olisi GETPHOTOAI

tiedä sitten toimiiko.

[habannaama]

Mjuu, mikä juttu topaasissa erityisesti ois? Nikon tiskiin ja A7RV tilalle jos resoluutio loppuu. Toki välimallin möhkönä käy Z8.

Ei kyse ole resoluutiosta, vaan liike-epäterävyyden korjaamisesta. Tai tarkennusvirheen korjaamisesta. Mutta ehkä noi ei ole $199 arvoista.

Liike-epäterävyyden/tarkennusvirheen korjaamisesta ei tarvitse maksaa 199, sen kun miettii kaksi kertaa ennen laukaisunapin painamista. Taas säästyi 199...

[mremonen]

Liike-epäterävyyden/tarkennusvirheen korjaamisesta ei tarvitse maksaa 199, sen kun miettii kaksi kertaa ennen laukaisunapin painamista. Taas säästyi 199...

Joo, tämä on se tosi kuvaajan ratkaisu. Mutta eipä tuon ohjeen perusteella tarvitse myöskään kuvien rajausta tai horisontin oikaisua.

Mutta oikeassa olet, ettei omien mokien korjaaminen ole $199 arvoista.

[mremonen]

Näitä alennuskoodejakin kannattaa ehkä kokeilla:

https://topazlabs.worthepenny.com/coupon/

Siinäkin olisi 65% pois -> Receive 65% Off Topaz Photo Ai With Promo Code

ja koodi olisi GETPHOTOAI

tiedä sitten toimiiko.

Joo, check outissa ei ole enää paikkaa alennuskoodille. Täytyy odotella BF:ää. Tai opetella kuvaamaan.

[Maffer]

Katuhommat onnistuu luurilla riittävän hyvin, eikä tällöin erotu edes massasta ja sotke muiden rutiineja aiheuttaen paniikkia kameralla sohimisesta. MV-kuviin voi ostaa vaikka P50 Pron missä on oikea MV-kamera ja kuvanlaatu ei sillä jää juurikaan bayer-sotketusta täyskennosta ja siitä tehdystä alilaatuisesta konversiosta. Hyvin todennäköistä onkin että tuo 40MP pieni mustavalkokenno ei häviä yhtään teknisesti 24MP tuhnubayer-kinolle kun lopputuloksena käyttää vaiks 10MP resoa.

Luurilla ei tarvi miettiä myöskään missä tarkennus seilaa ja kuvasuhdekin on parempi 4:3.

[JL Anttola]

Liike-epäterävyyden/tarkennusvirheen korjaamisesta ei tarvitse maksaa 199, sen kun miettii kaksi kertaa ennen laukaisunapin painamista. Taas säästyi 199...

Siis tarkotitko samaa, mitä se entinen ehkäsyneuvoja? Että ennen painamista mieti kaks kertaa. Ja jätä painamatta...

Mie jokunen vuos sitten ostin DxO:n PureRaw kakkosen. Pienkennosella ja luontokuvauksessa ongelma enimmäkseen kohina, kun joutuu käyttämään isoja ISOja. No jonkunverran terävöitystä tuli siinä sivussa. Kovasti olin siihen tyytyväinen.

Muuten käytössä on ollut Lightroom, ja kun siihen tuli se Denoise, ja kun koneen sain uusituks nopiaks, niin en oo enää DxO:ta käyttäny. Voip olla jossain kohtaa parempi ko LR:n Denoise, ja samaa sanovat Topazista, mutta kun se LR:n kohinanpoisto on siinä samassa paketissa tarjolla... jää muutama napinpainallus pois käyttämällä vain LR:a.

Raha on suhteellinen käsite, mutta jos harrastus on isollaan ja mieleinen, niin miks ei siihen jotain käytäkin sitten? Kaikista ohjelmista taitaa saada ilmasen kokeiluversion, DxO:n kohalla muistelisin, että oli sidottu sillä käsiteltyjen kuvien määrään, ei aikaan. Kokeillen jollain lailla selviää ennen lopullista päätöstä, saako rahoilleen vastinetta.

Luurista. Oon muutamia viime aikojen kävelyreissuja tehny niin, että taskussa on vain pikku-epeli (etsimetön Olympuksen pikkukamera, siis kuitenkin järkkäri) ja siinä runkotulppa-objektiivi. Siinä linssissä on sellanen tarkennusvipu, kolmen lasin rakenne, mutta ei siitä takatöllöltä mitään selvää saa siitä tarkennuksesta, ainakaan auringonpaisteessa. Siis satavarmasti miun halpisluurilla saa vähintään yhtä hyvät kuvat! Mutta kun sillä epelillä on nyt vaan ollut mukava kuvata, ja kännykät on kuvaukseen perssiistä... Jos kuvan laatu on ainut kriteeri, niitä löytää netistä valmiina, ei tarvi ees ulos mennä. En vakuuta, etteikö joku päivä mielihalut ja sitä myöten oma käytös muutu tässäkin kohtaa toiseksi, mutta siitä en kanna pienintäkään huolta, kuten en kanna kenenkään muun mistään ratkaisuista. Jokainen tekee omat valintansa omista lähtökohdistaan. Ainut rationaalinen malli on jättää painamatta...

Jaakko

[habannaama]

Sellainen tarkennus kommenttiini, etten tarkoittanut vinoillakseni.

Ehkä ajattelen asiaa liiaksi omasta perspektiivistäni, eli jos omassa kuvassani x on liike-epäterävyyttä ja/tai tarkennusvirhe, niin kuva joutaa roskakoriin, pois lukien ne, joissa noita edellä mainittuja olen käyttänyt "taiteellisena tehokeinona".

Sinällään nyt olisikin mielenkiintoista nähdä esimerkkikuvaa, minkälaisista "virheistä" on kyse, sillä eihän nuokaan softat ihmeisiin pysty?

[MattiH]

Topaz Photo AI:n päivitys vuoden kuluttua maksaa sitten $99. Uusia ominaisuuksia on tullut koko ajan. Itse en päivittänyt automaattisesti vuoden jälkeen. Odottelen, että tulee tarve. Kuvien suurentaminen onnistuu nykyään kaiketi ilmaiseksikn. Ja Photoshop on mennyt eteenpäin.

Taas lienee Black Fridayn aikaan kaikenlaisia tarjouksia. 29.11.2024.

[mremonen]

Ehkä ajattelen asiaa liiaksi omasta perspektiivistäni, eli jos omassa kuvassani x on liike-epäterävyyttä ja/tai tarkennusvirhe, niin kuva joutaa roskakoriin, pois lukien ne, joissa noita edellä mainittuja olen käyttänyt "taiteellisena tehokeinona".

Näin mäkin aika lailla teen. Tosin sillä on eroa, että tuleeko reissulta kymmenen vai tuhannen kuvan kanssa. Tai ampuuko samasta kohdasta kameran bufferin täyteen automaattitarkennuksella. Kyllä sieltä joku terävä aina löytyy. Ja eikös sama sitten koske kohinanpoistoakin? Jos ei saa kohinatonta kuvaa aikaiseksi, niin ei ota.

Mutta on totta, että osa lajin (katukuvauksen) viehätystä on siinä, että niitä onnistuneita kuvia tulee aika vähän.

Sinällään nyt olisikin mielenkiintoista nähdä esimerkkikuvaa, minkälaisista "virheistä" on kyse, sillä eihän nuokaan softat ihmeisiin pysty?

Siellähän niitä on mun ketjussa.

[rhai]

Topaz Photo AI on kehittynyt aivan huimasti vuodessa ja ainakin minusta tämä Photo AI 3 versio 3.2.0 on hyvinkin hintansa arvoinen. Säätöjäkin pääsee tekemään nyt halutessaan niin hyvin, että en tosiaankaan kaipaa niitä yksittäisiä Topazin ohjelmia tai ylipäätään mitään muuta ohjelmaa terävöitykseen tai kohinanpoistoon. Jopa uudet ominaisuudet kuten väritasapaino ja valotuksen korjaus tuntuisivat toimivan usein erittäin hyvin. Tuntuu, että kohta en muita ohjelmia kuvankäsittelyyn tarvitsekaan. Ohjelma on nykyään myös yllättävän nopea.