Paljonko kaluston arvo laskee käytössä?

[hama]

tere, yksi kauppa tarjosi 1500e vaihdossa??, yleensä liikkeet antaa väli-rahan mitä maksat ostoksestasi,oliko kyseessä pelkkä Canon MK 4 runko+ vastaavat objektiivit vai mitä? kannattaa kysyä muutamalta muultakin, netissä käy hyvin, hinnatkin heittelee uusissa 10-30% riippuu mistä ostaa, kannattaa katsoa esim Rajalan käytetyt siitä saa vihiä missä hinnat pyörii, esim Canon RP:tä ei Rajalassa ole tällä hetkellä
Canon R ja 4 on useita, kannattaa itse kokeilla myydä, jos vuoden vanhoja vähän kuvattuja,siistejä,niin RP 750-800e, Rf24-105/4 750-800e, samyang 300-400e ???, kauppa paikkoja useita kokeile ja ei maksa mitään, saat aina enemmän kuin 1500e, sitten voit valita mitä ja mistä ostat.

Kauppa tarjosi 1500e vaihtona Canon MK 3 runkoon pelkästään. Eli itselleni jäisi maksettavaa 995€.

Saako Mk 3 vielä jostain uutena vai miten tuosta jää vielä maksettavaa ?
Muutenkin Mk 3 kannattaa unohtaa.

[linnea01]

tere, yksi kauppa tarjosi 1500e vaihdossa??, yleensä liikkeet antaa väli-rahan mitä maksat ostoksestasi,oliko kyseessä pelkkä Canon MK 4 runko+ vastaavat objektiivit vai mitä? kannattaa kysyä muutamalta muultakin, netissä käy hyvin, hinnatkin heittelee uusissa 10-30% riippuu mistä ostaa, kannattaa katsoa esim Rajalan käytetyt siitä saa vihiä missä hinnat pyörii, esim Canon RP:tä ei Rajalassa ole tällä hetkellä
Canon R ja 4 on useita, kannattaa itse kokeilla myydä, jos vuoden vanhoja vähän kuvattuja,siistejä,niin RP 750-800e, Rf24-105/4 750-800e, samyang 300-400e ???, kauppa paikkoja useita kokeile ja ei maksa mitään, saat aina enemmän kuin 1500e, sitten voit valita mitä ja mistä ostat.

Kauppa tarjosi 1500e vaihtona Canon MK 3 runkoon pelkästään. Eli itselleni jäisi maksettavaa 995€.

Saako Mk 3 vielä jostain uutena vai miten tuosta jää vielä maksettavaa ?
Muutenkin Mk 3 kannattaa unohtaa.

Korjaan mk4 !!!

[talonherra]

Hama, Canonin 6d mulla oli ennen, sen pisteitten käyttöä mietiskelin. Ja siinä tosiaan tuli mieleen että milläkähän pisteillä on ees tarkennellut😂.. että liekkö niillä laitimmaisilla kovinkaan paljoa silti.

[hama]

Kauppa tarjosi 1500e vaihtona Canon MK 3 runkoon pelkästään. Eli itselleni jäisi maksettavaa 995€.

Saako Mk 3 vielä jostain uutena vai miten tuosta jää vielä maksettavaa ?
Muutenkin Mk 3 kannattaa unohtaa.

Korjaan mk4 !!!

Aika kova hinta on tuolla Mk 4.
Mielestäni kannattaisi kokeilla myydä yksityiselle, pitäisi saada helposti 1700€, voi vaan olla että joutuu myymään jotain erikseen, silloin voi tosin saada 100-200€ enemmän.
Uutta Mk 4 saa alle 2200€, niin rahaa kuluisi noin 300-500€.

[linnea01]

Saako Mk 3 vielä jostain uutena vai miten tuosta jää vielä maksettavaa ?
Muutenkin Mk 3 kannattaa unohtaa.

Korjaan mk4 !!!

Aika kova hinta on tuolla Mk 4.
Mielestäni kannattaisi kokeilla myydä yksityiselle, pitäisi saada helposti 1700€, voi vaan olla että joutuu myymään jotain erikseen, silloin voi tosin saada 100-200€ enemmän.
Uutta Mk 4 saa alle 2200€, niin rahaa kuluisi noin 300-500€.

Näin ajattelinkin että on aika kova hinta ja mitä nyt vertailin hintoja. Tuossa vaihtokaupassa olisi vaan se hyvä puoli että saisin samantien toisen rungon käteen.

[T71]

Saisin ite tosta RP + adapteri 800-850e torissa, jos runko on siisti. No problem. Noi myy ihmeen hyvin.
Mut hei, jatkakaa te keskenänne, näkyy menevän oikein hienosti.

On se mahdollista saada, kun on aikaa myydä eikä muuta tarjontaa juuri ole.
Jopa se missä päin myytävä tuote on, vaikuttaa kuinka nopeasti saa myytyä.

Nouto pääkaupunkiseudulla toimii hyvin.
Jossain maalla postitse ei voi pyytää ihan samoja hintoja kuin täällä tai sitten aikaa ostajan löytymiseen kuluu enemmän.
Toki tää korona aika on tehnyt sellaisen ongelman, että porukka ei halua kasvotusten enää paljon kauppoja tehdä.
En ostaisi kameraa käytettynä nyt itsekään tai hieroisi naamaani jonkun muun juuri käpälöimää runkoa...

[T71]

tupla, sekoilee muuten iloisesti tää uusi softa...

[ttuplai]

Välikysymys, meikäläisellä menee ny ohi tuo reunapistehomma..🤔 missä mielessä 35mm ei reunapistettä tarvi käyttää, missä mielessä riittää pelkkä keskari?🤔 tai riittääkö pelkällä keskimmäisellä tarkennus sommittelun ohessa..🤔
Ei oo tommosta koskaan edes tullut aateltua..
Itse oon myös ainakin joskus käyttäny reunapistettä, joskus siltä väliltä.. harvoin ohi tullut tarkennettua täysin, veikkaan että nekin hutit johtunut jostain muusta..

Terveisin: Pohojanmaan Pöhölöpoika.😆

Pitäs ehkä erottaa toisistaan se, et olisko kiva jos reunapisteet toimis kunnolla ja se, et sopeutuuko vaan tilanteeseen, koska ei tiedä paremmasta tai tietää,mut vaan selittää itselleen asiat parhain päin. Eli ihminen oppii kyl äkkiä kiertämään ongelmat ja tekemään asiat tavalla x ja sitten, kun saa jotain "parempaa" tai erilaista kouraansa ihmettelee, et mitä me syötiin ennen kuin oli Floraa - sit naistuhääv onkin tarve ja laulut muuttuu toisenlaisiksi. Ite en voi suoralta kädeltä väittää, etteikö keskipistettä sivummalle tarkentaminen olis ihan hyödyllistä - 6D:llä ja osittain myös 5D IV:lla se vaan ei ollut aina kannattavaa (jos siis kuvaa etsimen läpi - erityisesti jos kuvaa hämärässä). Tarkennus ja sen jälkeen sommittelu on usein ihan jees, mut toisaalta turha vaihe - ja vähän hankala toteuttaa jos pitäs myös seurata kohdetta (tai onnistuu sekin jos tykkää jälkikäteen sommitella, mut sekin on turha työvaihe ja 6D:stä loppuu jossakin vaiheessa pikselit jos pitää toimittaa muutakin kuin some-kuvia). Esim. 5D IV tarkentaa aika kivasti takanäytöllä (6D vähän huonommin) eli jos se sopii tyyliin ja omiin kuvauskohteisiin niin sillä noi puutteet kiertää äkkiä. Staattiseen kohteeseen taasen osuu vaik pienessä kännissä ihan millä kameralla hyvänsä (valitettavasti edes ihmisten tai elukoiden ilmeet ei ole kovin staattisia) - eli jos on aikaa ja/tai mahdollisuus uudelleenotoksiin, niin sit vaik zoomailee takanäytöltä ja tarkentaa käsin.

Näin persaukisena en tarvitse yksityislentokonetta, mut voi olla, et keksisin hyviä käyttökohteita eli "tarpeita" jos sellasen omistasin tai olis edes pieni mahdollisuus moisen omistamiseen. Onneksi aivot sopeutuu kivasti ja olen hyvin onnellinen ilmankin. Mut ihminen ei ole kovin taitava hyväksymään menetyksiä eli on ehdottomasti parempi olla kokeilematta kuin kokeilla ja luopua. Yleispätevä vastaus on siis: ei ikinä - aina (viivan kohdalla on uuden kameran/muun härpäkkeen hankinta).

[T71]

Pitäs ehkä erottaa toisistaan se, et olisko kiva jos reunapisteet toimis kunnolla ja se, et sopeutuuko vaan tilanteeseen, koska ei tiedä paremmasta tai tietää,mut vaan selittää itselleen asiat parhain päin. Eli ihminen oppii kyl äkkiä kiertämään ongelmat ja tekemään asiat tavalla x...

Otetaan käytännön tilanne, että sulla on 2 lasta, jotka touhuaa hiekkalaatikon vastakkaisilla reunuksilla ja taustalla on sitä tavallista maalaismaisemaa, polttopuupinoja, traktori ja ruma naapuritalo, jota ois kiva häivyttää isolla aukolla softiksi.

Nyt sulla on 35mm 1.4 ART kiinni ja kuvaat täydellä aukolla ja tarkennus on siinä lapsessa, joka touhuaa kuvan oikealla reunalla lähes paikallaan ja odotat aina sitä hetkeä, kun se toinen pentu ryömii leikkikuormurin kanssa juuri siihen terävyystasolle ja otat silloin kuvan niin, että tarkennus on reunapisteellä siinä vähemmän liikkuvan lapsen päässä ja molemmat naamat on terävyysalueella tai mahdollisimman lähellä sitä.
Sommittelussa on käytössä siis keskisommittelu, mutta pääkohteet ovat kuvan vastakkaisilla puolilla.

Tätä ei voi hoitaa etukäteen keskipisteellä tarkentaen tai muulla kuin reunapisteellä peilirungolla, ja tietty homma toimii peilittömällä eye af kanssa kuin vettä vaan.
Nää on juuri niitä käytännön tilanteita, joissa peilikameralla monesti molempien kohteiden tarkennus on pielessä, mutta peilittömällä kaikki on kohdallaan. Sitten 30 vuoden päästä se kameravalinta on arvossaan. Nyt sitä ei vaan tajua, kun niitä mukuloita seuratessa jo tietää, että 35mm artilla on ihan turha edes yrittää molempia samaan kuvaan isolla aukolla, eli sulla on f4 ja ruma naapuritalo keskellä taustaa.

[ttuplai]

Pitäs ehkä erottaa toisistaan se, et olisko kiva jos reunapisteet toimis kunnolla ja se, et sopeutuuko vaan tilanteeseen, koska ei tiedä paremmasta tai tietää,mut vaan selittää itselleen asiat parhain päin. Eli ihminen oppii kyl äkkiä kiertämään ongelmat ja tekemään asiat tavalla x...

Otetaan käytännön tilanne, että sulla on 2 lasta, jotka touhuaa hiekkalaatikon vastakkaisilla reunuksilla ja taustalla on sitä tavallista maalaismaisemaa, polttopuupinoja, traktori ja ruma naapuritalo, jota ois kiva häivyttää isolla aukolla softiksi.

Nyt sulla on 35mm 1.4 ART kiinni ja kuvaat täydellä aukolla ja tarkennus on siinä lapsessa, joka touhuaa kuvan oikealla reunalla lähes paikallaan ja odotat aina sitä hetkeä, kun se toinen pentu ryömii leikkikuormurin kanssa juuri siihen terävyystasolle ja otat silloin kuvan niin, että tarkennus on reunapisteellä siinä vähemmän liikkuvan lapsen päässä ja molemmat naamat on terävyysalueella tai mahdollisimman lähellä sitä.
Sommittelussa on käytössä siis keskisommittelu, mutta pääkohteet ovat kuvan vastakkaisilla puolilla.

Tätä ei voi hoitaa etukäteen keskipisteellä tarkentaen tai muulla kuin reunapisteellä peilirungolla, ja tietty homma toimii peilittömällä eye af kanssa kuin vettä vaan.
Nää on juuri niitä käytännön tilanteita, joissa peilikameralla monesti molempien kohteiden tarkennus on pielessä, mutta peilittömällä kaikki on kohdallaan. Sitten 30 vuoden päästä se kameravalinta on arvossaan. Nyt sitä ei vaan tajua, kun niitä mukuloita seuratessa jo tietää, että 35mm artilla on ihan turha edes yrittää molempia samaan kuvaan isolla aukolla, eli sulla on f4 ja ruma naapuritalo keskellä taustaa.

Kyl se takanäyttö toimii tolla artilla ihan samalla tavalla kuin se evf:kin. Toki aina voi keksiä tilanteita missä tarvitsee just ominaisuutta x - mun henk. koht. kokemus on, et tarkennus on pienempi probleema jos yrittää saada kahta toisistaan riippumatonta liikkuvaa kohdetta pysymään samassa tarkennustasossa isolla aukolla. Jos noi kakrut valaa ilmeineen epoksiin niin tilanne on ihan toinen, mut sen voikin jo tarkentaa käsin. Mun maailmassa peilittömällä kahden kohteen tarkennukset eivät ole aina kohillaan ja peilillisellä ei - mut ilman hypoteettisia hiekkalaatikkokeissejäkin kuvaan peilittömällä mielummin, vaikka just toi esimerkki ei ehkä vastaan mun käsitystä veden virtaamisesta. Tai siis koko esimerkki vaikuttaa enempi mielikuvituksen tuotteelta kuin todelliselta kuvausongelmalta.

Toki ongelmat koskee paljon enempi kuvaajia kuin kuvien katsojia - tunnelma voittaa tarkennuksen 100-0 eli lähinnä toi on sellanen kuvaajaa harmittava detalji - noiden kakrujen vanhemmat kattelee vaan onnellisena pirpanoitaan ja laittaa tyytyväisenä sen 30x40 printin seinälle. Olis kiva jos olis kummatkin osunu tarkennuksessa kohalle, mut ei sillä taivaspaikkaa menetä - toki mä ennemmin varmistaisin asiat laukomalla vähän pienemmällä aukolla, koska taustan blurrauskin on pääosin sellanen kuvaajien pakkomielle. Eli 30v päästä muksujen ilmeet ovat ihan yhtä ihanat jos ei jopa ihanammat - jos kaupan päälle saa vielä muiston siitä miltä naapurin talo näytti niin sitä parempi - onkin jo vähän muisti hämärtynyt sen suhteen, et millaset ikkunanpokat siinä oli.

[Maffer]

No mitäs jos tekee niin kapean hiekkalaatikon et muksut on aina oikealla tarkennustasolla? Näyttää ihan ehdalta sivusta päin mutta homma vaan toimii. Sellainen fotaajan hiekkalaatikkoilluusio millä saa vaikka kaikki kadun Tiina-Jussit vierekkäin.

[talonherra]

Arttihan siinä on 35 kiinni juurikin nyt😂👍. Juuri noitten tarkennuspisteitten ja 1.4 takia vaihdoinki r-sarjalaiseen, on tuo silmääntarkennus vaa nii helppo. 6deenki kans pelas, mut hitaampi se oli siinä piste vaihtaa. Juu, äkkiä noihin vajaavaisuuksiin tulee sopeuduttua.

[T71]

No mitäs jos tekee niin kapean hiekkalaatikon et muksut on aina oikealla tarkennustasolla? Näyttää ihan ehdalta sivusta päin mutta homma vaan toimii. Sellainen fotaajan hiekkalaatikkoilluusio millä saa vaikka kaikki kadun Tiina-Jussit vierekkäin.

Jokaisessa taloyhtiössä pitäisi olla muutenkin ainakin 3 hiekkalaatikkoa, koska joku kulkukissa paskoo siihen yhteen joka tapauksessa ja kakaroiden kuteet on sen näköiset.
Eli 1 tavallinen, 1 kissalle ja 1 litteä somehiekkalaatikko peilikamerakuvaajille ja instalavastajille. Ongelma ratkaistu.

2 laatikkoa riittää, jos molemmat on älyhiekkalaatikoita ja tunnistavat kissan, joka saa 50000 volttia tai sireenistä astuessaan itse laatikkoon.
Tässä toki ongelmana on se, että yökaudet ei jaksaisi herätä siihen sireeniin ja toisaalta, jos laatikko luulee pilttiä kissaksi, niin 50000 volttia menee väärään kohteeseen.

Mutta ihan tosissaan, on lukuisia kuvauskohteita, joita on vaan älyttömästi helpompi kuvata peilittömällä. Eläimet on 1 niistä.
Ja samaan aikaan jotakin hitaasti liikkuvaa kahlaajaa on ihan parasta kytätä 600 millisellä ja peilirungolla ja pitää sommitelma valmiina vaikka tunti ja tarkennus siinä reunapisteessä tai mikä antaakaan parhaan lopputuloksen. Tässä se itse seuraamisen nautinto on optisesta etsimestä sitä parasta antia niille, jotka nauttivat itse kuvaamisesta sitä lopputulosta enemmän.

[Shuko]

25 putken otannalla, uutena ostetuista saanut takaisin 84% myydessä, käytettyinä ostetuista 88%. Varianssia on +20% voitosta -46% tappioon. Myynnit yksityiselle 40% ja vaihto liikkeessä 60%. Objektiivien iällä ei juurikaan merkitystä.

6 digirungon otannalla arvo laskee 55e/kk.

[T71]

Fotomonzassa käytetty Eos RP 1150 euroa. Kunto K4. Mukana tulee joku lisägrippi, muttei adapteria.

https://www.fotomonza.com/kauppa/canon- ... -kaytetty/

Nyt on tinkivaraa.

[lrcanon]

tavallisen tallaajan Torissa, kaksi RP:tä 850e kuvattu 4000k ja 750e kuvattu 9000k, ei adaptereita mukana, kaksi RF 24-105/4 999e ja 600e eilen oli vielä uusi 800e ei tänään.

[hama]

Kyllä tuo Canon RF 24-105mm F4L IS USM (UUSI) on vielä torissa myynnissä.
https://www.tori.fi/lappi/Canon_RF_24_1 ... ?ca=18&w=3

[ttuplai]

No mitäs jos tekee niin kapean hiekkalaatikon et muksut on aina oikealla tarkennustasolla? Näyttää ihan ehdalta sivusta päin mutta homma vaan toimii. Sellainen fotaajan hiekkalaatikkoilluusio millä saa vaikka kaikki kadun Tiina-Jussit vierekkäin.

Kaikki lasten leikkipaikat pitää myös ympäröidä greenscreenillä (ja äänieristää samalla). Sit vaan keinovalaisu ko. halliin (apilla ohjattava). Tarvii ku säätää fiilis apista ja softa rakentaa sopivan taustan. Voi räiskiä kohtuu pienellä aukolla ja silti taustaan saa just sellasen blörrin kuin haluaa. Tai räiskii aina kahdella kameralla, jotka on riittävän lähellä toisiaan ja tarkennus eri mukuloissa. Pari 6D:tä ja kaks arttia käytettynä maksaa vähempi kuin uus R6 - tohon vaan joku SmallRigin teline ja homma on siinä (kummallakin voi kuvata keskipisteellä).

Sitä paitti - parisuhde päätyy kuitenkin eroon eli lähtökohtaisesti kandee kuvata halvalla kameralla jos ei ole sinkku - kirpasee vähempi, kun puoliso vie parhaat, kun omaisuus menee puoliksi. Ja kaks 6D:tä (+ artit) on helpompi puolittaa kuin yksi R6.

[lrcanon]

jep, oli uusikin myynnissä siis RF 24-105/4 800e, täytyy kyllä ihmetellä jos 600e saa tämän kyseisen lähes uuden optiikan käytettynä , puoleen hintaan ?, niin siellä on osto ilmoituksia kyseisistä ym. laitteista,toisista pilvin pimein tarjontaa, mitähän hintaa nämä ns. ostajat voivat maksaa, ei näitä ihan viikko rahalla saa,???? laittaisivat osto ilmoitukseen jonkin hinnan minkä pystyisivät maksamaan, silleen?

[T71]

Tässä se 600e lasi, oikea puhelinnumero ja vaikuttaa oikealta kohteelta.

https://www.tori.fi/varsinais-suomi/Can ... ?ca=20&w=3

Torin suurin ongelmahan on epäluotettavat myyjät ja olemattomat myyntikohteet.
Siksi suurin osa ostajista suosittelee noutoa eikä tilaa mitään ennakkomaksulla ja kiertää englanninkieliset myyjät kaukaa.
Toki muistetaan myös se, että tori on varastetun tavaran ykkösmyyntikanava verkossa ja tunnenpa sellaisenkin jobbarin, joka ostaa liikkeessä käytettyä kamaa ja myy sitä väittäen uudeksi ja tekee sen juuri torissa, että terve vaan Alex.
Porukkaa on siis moneen menoon ja siksi onni suosii rohkeaa, eli sieltä tekee myös löytöjä, mutta näistä myyntikohteista ei jää mitään jälkiä verkkoon, kun tavara on vaihtanut omistajaa ja se ei ole ostajan etu tässä hommassa.

Mutta tosiaan on kyllä pari edullista RF lasia ja jos tuo turkulainen olisi oikea lasi ja myyjä oikea henkilö, niin eiköhän siitä ala olla varausta sisällä ja myyjä odottaa ostajaa tulevaksi. Hinnat vaikuttaisi olevan vähän liikkeessä nyt, mikä on ihan odotettavissa, kun 24-105mm f4L on kuitenkin se useimmin myyty lasi näissä kittipaketeissa.