Jalustan keveys, etu vai haitta?
-
- Viestit: 338
- Liittynyt: Elo 31, 2003 0 : 10
- Paikkakunta: Punkaharju
- Viesti:
Jalustan keveys, etu vai haitta?
Etsiessäni jalustaa löytyi jostakin internetin sopukoista tällaisiakin.
Velbon MAXi 343E Tripod ja Velbon MAXi 347GB Tripod. Noista ensimmäinen painaa alta kilon ja toinen hieman yli. Ovatkohan jo liian keveitä? Miten maanpinnan läheltä kuvaaminen? Tuota ensimmäistä saa mm. CyberPhoto AB:stä Ruotsista. Olisiko vain hienostelijoille? Katso kuvia!
http://bermangraphics.com/coolpix/velbon.htm
Velbon MAXi 343E Tripod ja Velbon MAXi 347GB Tripod. Noista ensimmäinen painaa alta kilon ja toinen hieman yli. Ovatkohan jo liian keveitä? Miten maanpinnan läheltä kuvaaminen? Tuota ensimmäistä saa mm. CyberPhoto AB:stä Ruotsista. Olisiko vain hienostelijoille? Katso kuvia!
http://bermangraphics.com/coolpix/velbon.htm
"Karavaani kulkee - koirat haukkuvat!"
-
- Viestit: 435
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 21 : 02
Jalustan hankinta
En ota kantaa noiden kahden mainitun tyypin ominaisuuksiin vaan yritän vastata vähän yleisemmin.
Jalustan ostaisin fotoliikkeestä, jossa niitä voi kokeilla ja arvioida. Jalustassa pitää kiinnittää huomiota ainakin seuraaviin seikkoihin (oman tarpeen mukaan soveltaen)
1. koko avattuna ja suljettuna - avattuna pitää olla riittävän korkea, jotta kuvausasento on luonteva (henkilön pituus, kameran etsimen/näytön toteutustapa ts. kääntyy/ei käänny) ja suljettuna pitää olla sen verran pieni, että mahtuu matkatavaroihin
2. lähikuvausmahdollisuudet eli meneekö matalaksi
3. esiinruuvattavat piikit - talvella on liukasta
4. kameran pikakiinnitys - kamera on mukava joskus saada vikkelästi irti jalustasta
5. yleinen rakenteen käytettävyys, tukevuus ja luotettavuus - heppoiset muoviviritykset saattavat hajota pakkasessa tai joitakin kiristysjuttuja ei pysty käyttämään käsineet kädessä (molemmista on kokemusta)
6. jalustan paino antaa vakautta - lisäpainon saa helposti ripustamalla jalustaan vaikkapa kiviä jonkinlaisen jalkoihin kiinnitetyn verkon varaan
7. jalustan väri saisi olla tumma/musta varsinkin, jos kuvaa kohteita/esineitä, joista kuvausvälineet saattavat heijastua
8. paras jalusta on sellainen, jonka viitsii ottaa mukaan
Jalustan ostaisin fotoliikkeestä, jossa niitä voi kokeilla ja arvioida. Jalustassa pitää kiinnittää huomiota ainakin seuraaviin seikkoihin (oman tarpeen mukaan soveltaen)
1. koko avattuna ja suljettuna - avattuna pitää olla riittävän korkea, jotta kuvausasento on luonteva (henkilön pituus, kameran etsimen/näytön toteutustapa ts. kääntyy/ei käänny) ja suljettuna pitää olla sen verran pieni, että mahtuu matkatavaroihin
2. lähikuvausmahdollisuudet eli meneekö matalaksi
3. esiinruuvattavat piikit - talvella on liukasta
4. kameran pikakiinnitys - kamera on mukava joskus saada vikkelästi irti jalustasta
5. yleinen rakenteen käytettävyys, tukevuus ja luotettavuus - heppoiset muoviviritykset saattavat hajota pakkasessa tai joitakin kiristysjuttuja ei pysty käyttämään käsineet kädessä (molemmista on kokemusta)
6. jalustan paino antaa vakautta - lisäpainon saa helposti ripustamalla jalustaan vaikkapa kiviä jonkinlaisen jalkoihin kiinnitetyn verkon varaan
7. jalustan väri saisi olla tumma/musta varsinkin, jos kuvaa kohteita/esineitä, joista kuvausvälineet saattavat heijastua
8. paras jalusta on sellainen, jonka viitsii ottaa mukaan
-
- Viestit: 751
- Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
- Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
- Viesti:
Re: Jalustan keveys, etu vai haitta?
Itellä on tuo GB ja aivan loistava on.. en kuvaa maanpinnan läheltä tosin enkä ole koskaan kokeillutkaan. Cullmannin pikkupodia käytän semmosiin kun sen saa vaikka taskuun... Lisäksi ostin tuon jalustan ihan Suomesta.. sitä saa ainakin fotomanilta ja Naantalin kuvauksesta josta omani ostin...Olympus1 kirjoitti:Etsiessäni jalustaa löytyi jostakin internetin sopukoista tällaisiakin.
Velbon MAXi 343E Tripod ja Velbon MAXi 347GB Tripod. Noista ensimmäinen painaa alta kilon ja toinen hieman yli. Ovatkohan jo liian keveitä? Miten maanpinnan läheltä kuvaaminen? Tuota ensimmäistä saa mm. CyberPhoto AB:stä Ruotsista. Olisiko vain hienostelijoille? Katso kuvia!
http://bermangraphics.com/coolpix/velbon.htm
Matkoilla se on kullan arvoinen. Noin köykäiseksi se on yllättävän tukeva ja pikakiinnityslevykin löytyy. Suosittelen.
Sony A7R IV
Sony FE 20 mm F1,8 G
Sony FE 20 mm F1,8 G
-
- Viestit: 56
- Liittynyt: Kesä 16, 2003 0 : 41
- Paikkakunta: LPR
- Viesti:
-
- Viestit: 800
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 26
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Itse arvostan painoa.
Pitkä polttoväli vaatii tukevuutta ettei heilu tuulessa.
Yllättävänkin pieni tuulenvire pilaa kuvan.
6 kg painaa nykyinen jalusta.
-
Pitkä polttoväli vaatii tukevuutta ettei heilu tuulessa.
Yllättävänkin pieni tuulenvire pilaa kuvan.
6 kg painaa nykyinen jalusta.
-
* Canon EOS 1D Mark III *
* Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM *
* Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM *
* Ex: Canon EF 500mm f/4 L IS USM *
* http://photo.digitalfinland.net *
* Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM *
* Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM *
* Ex: Canon EF 500mm f/4 L IS USM *
* http://photo.digitalfinland.net *
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Syys 04, 2003 21 : 28
- Paikkakunta: Helsinki
Saako noita Velbon Maxeja pääkaupunkiseudulta?
Saako noita Velbon Maxeja jostain pääkaupunkiseudun fotoliikkeestä?
Löysin netistä myös noiden Maxien arvostelun:
-Digital Imaging Accessory Review Velbon MAXi Tripods
http://www.imaging-resource.com/ACCS/VEL/VEL.HTM
Löysin netistä myös noiden Maxien arvostelun:
-Digital Imaging Accessory Review Velbon MAXi Tripods
http://www.imaging-resource.com/ACCS/VEL/VEL.HTM
-
- Viestit: 338
- Liittynyt: Elo 31, 2003 0 : 10
- Paikkakunta: Punkaharju
- Viesti:
Jalustan keveys, etu vai haitta?
En voi kehua kokemuksella. Minulle on tulossa Ruotsista (Cyberphoto) Manfrotto 728B varustettu 390 päällä. Se sopii sekä tavanomaiseen kuvaukseen, että videokuvaukseen (kevyt kalusto). Tilaus on kestänyt jo kauan. Varmaan he tilaavat sen jostakin kaukaa ja se on kestänyt. On luvattu tällä viikolla. Tuo jalusta painaa 1,7 kg. En voi sanoa muuta kuin, "näyttää kuvissa hyvältä".
"Karavaani kulkee - koirat haukkuvat!"
-
- Viestit: 751
- Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
- Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
- Viesti:
Re: Saako noita Velbon Maxeja pääkaupunkiseudulta?
Fotomanista saa tietääkseni.. eikös se ole pääkaupunkiseudulla? (ei harmainta hajua)Jari-digi kirjoitti:Saako noita Velbon Maxeja jostain pääkaupunkiseudun fotoliikkeestä?
Löysin netistä myös noiden Maxien arvostelun:
-Digital Imaging Accessory Review Velbon MAXi Tripods
http://www.imaging-resource.com/ACCS/VEL/VEL.HTM
Sony A7R IV
Sony FE 20 mm F1,8 G
Sony FE 20 mm F1,8 G
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Syys 04, 2003 21 : 28
- Paikkakunta: Helsinki
Fotoman sijaitsee Hyvinkäällä
Fotoman sijaitsee Hyvinkäällä.
Saako tuota pääkaupunkiseudulta (Helsinki, Vantaa, Espoo)?
Saako tuota pääkaupunkiseudulta (Helsinki, Vantaa, Espoo)?
-
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Ei jalustan keveys itsessään haitta ole - päinvastoin. Nimimerkki jiiällä totesikin jo aikaisemmassa viestissään erään tärkeimmistä kriteereistä, eli "parasta jalusta on sellainen, jonka viitsii ottaa mukaan".
Olen huomannut, että jätän luvattoman usein Berlebach Reporterin kotiin, vaikka se kunnon kuulalla ei kuulu lähellekään painavimpien jalustojen sarjaan. Ainoastaan 6x6 -kuvauksissa se kuuluu automaattisesti varustukseen.
Sen sijaan olen havainnut Gitzon Tatlux G1126:sen pahuksen hyväksi vaihtoehdoksi mm. pikkudigin (G5), muuta myös hieman isompienkin kameroiden kanssa. Jalusta painaa hieman yli kilon, on kuulan kanssa n. 47 cm kokoontaitettuna ja aukivedettynä sellaiset 130-135 cm korkea.
Erona tämänkokoisiin jalustoihin yleensä on pikku Gitzon tukevuus omaa luokkaansa, vaikka ohuimmat osat jaloissa ovat alle pikkurillin paksuisia ja näytävät todella hepposilta. Se, että jalusta menee spagaattiin ja keskiputken voi kääntää ympäri, ovat tietenkin lisäbonuksia. Jos rahaa olisi, voisi vaellusta harrastava harkita saman jalustan hiilikuituversiota ja säästää näin painossa vielä hivenen. Tosin kunnon kuulanivel, vaikka pienikin, painaa sentään jotain sekin.
Olen huomannut, että jätän luvattoman usein Berlebach Reporterin kotiin, vaikka se kunnon kuulalla ei kuulu lähellekään painavimpien jalustojen sarjaan. Ainoastaan 6x6 -kuvauksissa se kuuluu automaattisesti varustukseen.
Sen sijaan olen havainnut Gitzon Tatlux G1126:sen pahuksen hyväksi vaihtoehdoksi mm. pikkudigin (G5), muuta myös hieman isompienkin kameroiden kanssa. Jalusta painaa hieman yli kilon, on kuulan kanssa n. 47 cm kokoontaitettuna ja aukivedettynä sellaiset 130-135 cm korkea.
Erona tämänkokoisiin jalustoihin yleensä on pikku Gitzon tukevuus omaa luokkaansa, vaikka ohuimmat osat jaloissa ovat alle pikkurillin paksuisia ja näytävät todella hepposilta. Se, että jalusta menee spagaattiin ja keskiputken voi kääntää ympäri, ovat tietenkin lisäbonuksia. Jos rahaa olisi, voisi vaellusta harrastava harkita saman jalustan hiilikuituversiota ja säästää näin painossa vielä hivenen. Tosin kunnon kuulanivel, vaikka pienikin, painaa sentään jotain sekin.
Less Is More
-
- Viestit: 1922
- Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41
Mulla on vanha Manfrotto 055+ 141 pää.
Reilut kahvat menee käännellä makeasti myös rukkaset kädessä.
Se mukava jalusta on usein huonompi kuin puunrunko tai kohdalle osuva kivi.
Putkijalat ovat kokemuksen mukaan paremmat kuin profiili, ainakin jos haluaa saada jalustan sopimaan autoon takaisin hangessa kuvaamisen jälkeen.
Reilut kahvat menee käännellä makeasti myös rukkaset kädessä.
Se mukava jalusta on usein huonompi kuin puunrunko tai kohdalle osuva kivi.
Putkijalat ovat kokemuksen mukaan paremmat kuin profiili, ainakin jos haluaa saada jalustan sopimaan autoon takaisin hangessa kuvaamisen jälkeen.
-
- Viestit: 338
- Liittynyt: Elo 31, 2003 0 : 10
- Paikkakunta: Punkaharju
- Viesti:
Jalustan keveys, etu vai haitta
Olen saanut omani, eli Manfrotto 728B 390 videopäällä. Tilasin Ruotsista. Se oli yllätys. Itse jalustaosa on kokoontaitettuna vain noin 42 cm. Pää lisäksi on noin 50 cm. Se on yllättävän kevyt. Ilmoitettu oli 1,7 kg päineen. Siis pelkkä jalusta noin 1 kg. Siis todella kevyt ja kätevästi pieneen tilaan taittuva. On jo ollut käytössäkin ja "ruskakuvia" on kotisivullani. Sisältää myös selässä kannettavan laukun. Helposti kulkee mukana - on kokeiltu. Yllätys oli, että näitä uudempia ja kevyitä Manfrottoja ei tahdo saada Suomesta. Otin siitä kuvankin! Katso kuva!
http://koti.mbnet.fi/vialat/mafro-yhd.jpg
http://koti.mbnet.fi/vialat/mafro-yhd.jpg
"Karavaani kulkee - koirat haukkuvat!"
-
- Viestit: 800
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 26
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Jalustan keveys, etu vai haitta
Mikä siinä kuvassa näkyvä iso, punainen nappi on?Olympus1 kirjoitti:Olen saanut omani, eli Manfrotto 728B 390 videopäällä. Tilasin Ruotsista. Se oli yllätys. Itse jalustaosa on kokoontaitettuna vain noin 42 cm. Pää lisäksi on noin 50 cm. Se on yllättävän kevyt. Ilmoitettu oli 1,7 kg päineen. Siis pelkkä jalusta noin 1 kg. Siis todella kevyt ja kätevästi pieneen tilaan taittuva. On jo ollut käytössäkin ja "ruskakuvia" on kotisivullani. Sisältää myös selässä kannettavan laukun. Helposti kulkee mukana - on kokeiltu. Yllätys oli, että näitä uudempia ja kevyitä Manfrottoja ei tahdo saada Suomesta. Otin siitä kuvankin! Katso kuva!
http://koti.mbnet.fi/vialat/mafro-yhd.jpg
-
* Canon EOS 1D Mark III *
* Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM *
* Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM *
* Ex: Canon EF 500mm f/4 L IS USM *
* http://photo.digitalfinland.net *
* Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM *
* Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM *
* Ex: Canon EF 500mm f/4 L IS USM *
* http://photo.digitalfinland.net *
-
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Re: Jalustan keveys, etu vai haitta
Onhan niitä Suomessa aivan normaalisti myynnissä.Olympus1 kirjoitti: Yllätys oli, että näitä uudempia ja kevyitä Manfrottoja ei tahdo saada Suomesta. Otin siitä kuvankin! Katso kuva!http://koti.mbnet.fi/vialat/mafro-yhd.jpg
Less Is More