Nikon D800
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
nomad kirjoitti: D700:ssa lähden siitä, ettei pienentämisen varaan voi paljon laskea, vaan kuvan on näytettävä hyvältä myös 1:1 tarkastelussa. Ja pienemmän resoluution kanssa kohinanpoisto toki myös tehokkaammin tuhoaa yksityiskohtia.
Minä en taas käytä juuri lainkaan 100% suurennosta kohinanpoistossa, jos tuon avulla säätää kohinan pois, niin kuva menee täysin muoviseksi.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Jep, sen vuoksi poistankin kohinaa yleensä vasta 3200 kuvista.nomad kirjoitti:Toisaalta taustassahan pieni kohina näyttää suorastaan hyvältä ;-)paaton kirjoitti:Olen itse alkanut poistaa d700n kohinaa ainoastaan taustasta sudin avulla. Kohde pysyy skarppina, eikä kohina häiritse. Ja tätäkin vain iso1600 jälkeen
Ja raw onkin siitä kiva, että kohinan poiston voi aina säätää uudelleen lopullisen kuvan koon mukaan, säädän tosiaan kuvani lähinnä 1600x1200 monitorille.
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Mulla on tuossa pari kansiollista kuvia vaihtelevilla ISOilla, joihin ei ole tehty kohinanpoistoa ennen pienentämistä 1500x1000-kokoon. Melko vähän tuolta tosin löytyy kuvia, joita ei olisi yhtään cropattu ennen pienentämistä.nomad kirjoitti: Missä vaiheessa alat poistaa kohinaa D800:n kuvasta? Vai riittääkö kohinanpoistoksi (ääritilanteita lukuunottamatta) pelkkä kuvan pienentäminen? Jos noin on, niin sehän olisi hienoa.
http://pekkasavolainen.galleria.fi/kuva ... 4.11.2012/
http://pekkasavolainen.galleria.fi/kuva ... 22.9.2012/
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Löytyi sieltä muutama ISO3200 kuvakin. Ne on minulle siinä rajalla, että poistaisinko kohinaa. Jotenkin tuolla herkkyydellä jo väritkin kärsii?
Mutta on se myönnettävä, että D800 on korkeilla herkkyyksillä pikkuisen parempi kuin D700. Tosin noin nettikoossakin, myös D700:n ISO3200 on vielä oikein hyvä.
Tosin eipä D800:n myyntipointti kai olekaan korkeat herkkyydet. D700:lla se oli, silloin aikanaan.
Mutta on se myönnettävä, että D800 on korkeilla herkkyyksillä pikkuisen parempi kuin D700. Tosin noin nettikoossakin, myös D700:n ISO3200 on vielä oikein hyvä.
Tosin eipä D800:n myyntipointti kai olekaan korkeat herkkyydet. D700:lla se oli, silloin aikanaan.
-
- Viestit: 537
- Liittynyt: Kesä 02, 2009 23 : 36
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Oma mutu tuntuma d700 vs d800 iso "suorituskyky" on että D800:ssa esim. iso 3200 vastaa D700:n iso1600:sta. Ja tämä siis 1:1 zoomatessa, joten itseasiassa eroa on jonkin verran.nomad kirjoitti:Löytyi sieltä muutama ISO3200 kuvakin. Ne on minulle siinä rajalla, että poistaisinko kohinaa. Jotenkin tuolla herkkyydellä jo väritkin kärsii?
Mutta on se myönnettävä, että D800 on korkeilla herkkyyksillä pikkuisen parempi kuin D700. Tosin noin nettikoossakin, myös D700:n ISO3200 on vielä oikein hyvä.
Tosin eipä D800:n myyntipointti kai olekaan korkeat herkkyydet. D700:lla se oli, silloin aikanaan.
Minulla oli D700:ssa iso1600 yläraja ja D800:ssa nykyään siis iso3200. Sen jälkeen ottaa silmiin liian häiritsevästi kohina.
-
- Viestit: 7324
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Kokeilin eilen LR:ssä miltä noi joku noista balettikuvista näyttäis kokonaan ilman kohinanpoistoa. Onhan siinä melkoinen ero jo 1600 ISO:lla kuitenkin, varsinkin värikohina on 100% koossa katseltuna aika hirveän näköistä. En lähtenyt tuota sitten edes pienentelmään, katselin vain LR:n 1:1 näkymässä.
Ei kai tästä kannata varmaan mitään kynnyskysymystä tehdä, en itse kuvaa muutenkaan mitään 100% superluomua joten koko kohinanpoiston 100% poisjättäminen on minusta vähän sama asia kuin muutenkin tietentahtoen tahallisesti huonosti tehty käsittely. Voihan silläkin ehkä saada joskus jotain lisäarvoa, mutta ei kiinnosta minua. Järkevästi tehty kohinanpoisto ei syö mainittavasti mitään yksityiskohtia ja jättää jäljelle paljon nätimpää kohinaa kuin alkuperäinen.
Ei kai tästä kannata varmaan mitään kynnyskysymystä tehdä, en itse kuvaa muutenkaan mitään 100% superluomua joten koko kohinanpoiston 100% poisjättäminen on minusta vähän sama asia kuin muutenkin tietentahtoen tahallisesti huonosti tehty käsittely. Voihan silläkin ehkä saada joskus jotain lisäarvoa, mutta ei kiinnosta minua. Järkevästi tehty kohinanpoisto ei syö mainittavasti mitään yksityiskohtia ja jättää jäljelle paljon nätimpää kohinaa kuin alkuperäinen.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Samanlainen vaikutelma minullekin on syntynyt, nyt kun asiaa olen omakohtaisesti kokeillut. Eli ajattlen, että Veppeen kommentti siitä, että D700 ja D800 kohisisivat yhtä paljon 1:1 tasolla, on D800:n suhteen melkoisen optimistinen. Mutta kuvan pienentäminen tosiaankin poistaa kohinaa aika tehokkaasti. Ja isomman resoluution ansiosta kohinaa on helpompi myös poistaa kuvankäsittelyssä, kun on lähtökohtaisesti enemmän dataa.Rockford kirjoitti:Kokeilin eilen LR:ssä miltä noi joku noista balettikuvista näyttäis kokonaan ilman kohinanpoistoa. Onhan siinä melkoinen ero jo 1600 ISO:lla kuitenkin, varsinkin värikohina on 100% koossa katseltuna aika hirveän näköistä. En lähtenyt tuota sitten edes pienentelmään, katselin vain LR:n 1:1 näkymässä.
-
- Viestit: 23083
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
-
- Viestit: 23083
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Mun Nikon suhisee enemmän. Laitanpa myöhemmin samppelin. Nyt menoks kuvaamaan ->
EDIT: Tässä tämmöinen vertailu.
Kokonaiskuva, D800E, ISO3200:

100% kroppi kuvasta, Lightroom 4.1, process 2012, kaikki kohinanpoistot pois päältä, linear curve, ei levels säätöjä yms.

Joku random D3x-ruutu, ISO3200, LR 4.1, process 2012, kaikki kohinanpoistot pois päältä, linear curve, ei levels säätöjä yms.

EDIT: Tässä tämmöinen vertailu.
Kokonaiskuva, D800E, ISO3200:

100% kroppi kuvasta, Lightroom 4.1, process 2012, kaikki kohinanpoistot pois päältä, linear curve, ei levels säätöjä yms.

Joku random D3x-ruutu, ISO3200, LR 4.1, process 2012, kaikki kohinanpoistot pois päältä, linear curve, ei levels säätöjä yms.

-
- Viestit: 23083
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Saas nähdä miten käy...D800 plumpsahti eilen jokeen Zeissin kera = ei tiivistettä. Ei mennyt virrat poikki ja pysyi päällä kamera, mutta äkkiä akku irti ja kuivamaan. Peilin päälle oli jäätynyt tippa vettä, mutta muuten siellä kotelossa ei näkynyt mitään häröä.
Muistikorttien luukun yhteydessä on joku onneton kumitiiviste, mutta sinnekin päätyi jokunen pisara. Samoin se liitinpuolen kotelointi siellä toisella puolella -> ei pidä. Akkupesään ei päätynyt yllättäen mitään. Popup-salamin luukku imaisi jotain sisäänsä, en tajua miks semmoinen paske on pitänyt kameraan edes laittaa.
Päivittelen tilannetta jahka yritän käynnistää jossain välissä. Jos se meni rikki niin tilalle tulee joko D3x tai 1Ds3 ja kaikkiin obiskoihin suojaus. Tai sitten Penan 645D.
Muistikorttien luukun yhteydessä on joku onneton kumitiiviste, mutta sinnekin päätyi jokunen pisara. Samoin se liitinpuolen kotelointi siellä toisella puolella -> ei pidä. Akkupesään ei päätynyt yllättäen mitään. Popup-salamin luukku imaisi jotain sisäänsä, en tajua miks semmoinen paske on pitänyt kameraan edes laittaa.
Päivittelen tilannetta jahka yritän käynnistää jossain välissä. Jos se meni rikki niin tilalle tulee joko D3x tai 1Ds3 ja kaikkiin obiskoihin suojaus. Tai sitten Penan 645D.
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
-
- Viestit: 23083
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Miksi? Kestääkö joku setti tuollaisen jokeen kaatamisen?Maffer kirjoitti:
Päivittelen tilannetta jahka yritän käynnistää jossain välissä. Jos se meni rikki niin tilalle tulee joko D3x tai 1Ds3 ja kaikkiin obiskoihin suojaus. Tai sitten Penan 645D.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 23083
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
No taatusti kestää. Penan K-sarja ainakin ja Canonin 1D tai nuo Nikonin kolmossarjalaiset on myös todella tiiviitä konstruktioita. Jälkimmäisissä juuri nuo patteri, usb ja muistikorttiluukut on ihan erilaisella patentilla kiinni. Lisäksi kumitiiviste siinä obiskan perässä kyllä suojaa nopeilta kastumisilta.
Tuossa mokassa kamera oli veden alla korkeintaan sekunnin luokkaa. Ei syvällä, vaan juuri ja juuri pinnan alla.
Tuossa mokassa kamera oli veden alla korkeintaan sekunnin luokkaa. Ei syvällä, vaan juuri ja juuri pinnan alla.