Nikon D800
-
- Viestit: 204
- Liittynyt: Heinä 04, 2008 12 : 53
Onkohan mahdollista että D800 tilalle tulee uusi kameramali ja D800 lopetetaan kannattamattomana markkinoilta.
Ja sama taitaa olla D600 kohtalo.
On meinaan D800 liikaa pixseleitä ja D600 ilmenee liikaa pahoja vikoja joita ei voi korjata.
On meinaan hakusessa D700 kaveria ykköskameraksi.
Muuten ei tarvitse antaa kommentteja jos haluaa olla vain nenäkäs ja arvostella kirjotusvirheitä tai muuten tekstin ulkomuotoa.
Ja sama taitaa olla D600 kohtalo.
On meinaan D800 liikaa pixseleitä ja D600 ilmenee liikaa pahoja vikoja joita ei voi korjata.
On meinaan hakusessa D700 kaveria ykköskameraksi.
Muuten ei tarvitse antaa kommentteja jos haluaa olla vain nenäkäs ja arvostella kirjotusvirheitä tai muuten tekstin ulkomuotoa.
-
- Viestit: 734
- Liittynyt: Kesä 21, 2010 8 : 58
- Paikkakunta: Tampere
Pentax error?Pentax RAW kirjoitti:Onkohan mahdollista että D800 tilalle tulee uusi kameramali ja D800 lopetetaan kannattamattomana markkinoilta.
Ja sama taitaa olla D600 kohtalo.
On meinaan D800 liikaa pixseleitä ja D600 ilmenee liikaa pahoja vikoja joita ei voi korjata.
On meinaan hakusessa D700 kaveria ykköskameraksi.
Muuten ei tarvitse antaa kommentteja jos haluaa olla vain nenäkäs ja arvostella kirjotusvirheitä tai muuten tekstin ulkomuotoa.
-
- Viestit: 264
- Liittynyt: Helmi 05, 2010 18 : 05
-
- Viestit: 1526
- Liittynyt: Helmi 03, 2010 15 : 19
Olet näköjään jäljillä, nikon-ihmisenä pitää valitettavasti olla samaa mieltä monessa kohtaa. Tosin d600 on taatusti kannattava tuolla hintaa, d800 saattaa ollakin kannattamaton.Pentax RAW kirjoitti:Onkohan mahdollista että D800 tilalle tulee uusi kameramali ja D800 lopetetaan kannattamattomana markkinoilta.
Ja sama taitaa olla D600 kohtalo.
On meinaan D800 liikaa pixseleitä ja D600 ilmenee liikaa pahoja vikoja joita ei voi korjata.
On meinaan hakusessa D700 kaveria ykköskameraksi.
Muuten ei tarvitse antaa kommentteja jos haluaa olla vain nenäkäs ja arvostella kirjotusvirheitä tai muuten tekstin ulkomuotoa.
D700:n omistajana odotin myös seuraajaa, toisin kävi.
D800:nen on miltei studio-kamera, tosin ihan kunnollinen. D600 taasen meni täysin muovilelu linjalle.
Molemmissa kuvanlaatu vähintäänkin riittävä, silti monen hiljaisena toiveena oli hieman erilaiset uudistukset.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Nikon humors sivustolta luettua. :)Pentax RAW kirjoitti:Onkohan mahdollista että D800 tilalle tulee uusi kameramali ja D800 lopetetaan kannattamattomana markkinoilta.
Ja sama taitaa olla D600 kohtalo.
On meinaan D800 liikaa pixseleitä ja D600 ilmenee liikaa pahoja vikoja joita ei voi korjata.
On meinaan hakusessa D700 kaveria ykköskameraksi.
Muuten ei tarvitse antaa kommentteja jos haluaa olla vain nenäkäs ja arvostella kirjotusvirheitä tai muuten tekstin ulkomuotoa.
No ei... D800 on täsmälleen se kamera, jonka nikon halusi julkaista. D700 oli se virhe, liikaa hyviä ominaisuuksia samassa paketissa. Nythän nikon saa myytyä käyttäjille kaksi kameraa. D700 söi harmillisesti d3 markkinoita.
-
- Viestit: 1526
- Liittynyt: Helmi 03, 2010 15 : 19
juurikin näin: nikonille d700 ei ollut hyvä bisnes, mutta kuluttajalle nappilaukaus, todellista vastinetta rahalle.paaton kirjoitti:Nikon humors sivustolta luettua. :)Pentax RAW kirjoitti:Onkohan mahdollista että D800 tilalle tulee uusi kameramali ja D800 lopetetaan kannattamattomana markkinoilta.
Ja sama taitaa olla D600 kohtalo.
On meinaan D800 liikaa pixseleitä ja D600 ilmenee liikaa pahoja vikoja joita ei voi korjata.
On meinaan hakusessa D700 kaveria ykköskameraksi.
Muuten ei tarvitse antaa kommentteja jos haluaa olla vain nenäkäs ja arvostella kirjotusvirheitä tai muuten tekstin ulkomuotoa.
No ei... D800 on täsmälleen se kamera, jonka nikon halusi julkaista. D700 oli se virhe, liikaa hyviä ominaisuuksia samassa paketissa. Nythän nikon saa myytyä käyttäjille kaksi kameraa. D700 söi harmillisesti d3 markkinoita.
D600:nen tehtiin tarpeeksi muoviseksi ettei huolita pro-käyttöön.
-
- Viestit: 1465
- Liittynyt: Heinä 28, 2010 18 : 53
Samaa mieltä edellä kirjoittaneiden kanssa.Magneetto kirjoitti:juurikin näin: nikonille d700 ei ollut hyvä bisnes, mutta kuluttajalle nappilaukaus, todellista vastinetta rahalle.paaton kirjoitti:Nikon humors sivustolta luettua. :)Pentax RAW kirjoitti:Onkohan mahdollista että D800 tilalle tulee uusi kameramali ja D800 lopetetaan kannattamattomana markkinoilta.
Ja sama taitaa olla D600 kohtalo.
On meinaan D800 liikaa pixseleitä ja D600 ilmenee liikaa pahoja vikoja joita ei voi korjata.
On meinaan hakusessa D700 kaveria ykköskameraksi.
Muuten ei tarvitse antaa kommentteja jos haluaa olla vain nenäkäs ja arvostella kirjotusvirheitä tai muuten tekstin ulkomuotoa.
No ei... D800 on täsmälleen se kamera, jonka nikon halusi julkaista. D700 oli se virhe, liikaa hyviä ominaisuuksia samassa paketissa. Nythän nikon saa myytyä käyttäjille kaksi kameraa. D700 söi harmillisesti d3 markkinoita.
D600:nen tehtiin tarpeeksi muoviseksi ettei huolita pro-käyttöön.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 1526
- Liittynyt: Helmi 03, 2010 15 : 19
Helpotushan se on, kun ei tarvitse miettiä rungonvaihtoa, saapi keskittyä olennaiseen.
Alkuvuodesta nikonilta on tulossa todennäköisesti uusien lasien kavalkadi. Haaveilen ainakin 135/1.8:sta sekä 300/4 VR DO:sta, viimemainittu on patentin perusteella pienikokoinen, mikä on tervetullutta.
http://nikonrumors.com/2012/08/04/the-l ... ents.aspx/
Alkuvuodesta nikonilta on tulossa todennäköisesti uusien lasien kavalkadi. Haaveilen ainakin 135/1.8:sta sekä 300/4 VR DO:sta, viimemainittu on patentin perusteella pienikokoinen, mikä on tervetullutta.
http://nikonrumors.com/2012/08/04/the-l ... ents.aspx/
-
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
Uusi 135:nen kelpaisi kylläMagneetto kirjoitti:Helpotushan se on, kun ei tarvitse miettiä rungonvaihtoa, saapi keskittyä olennaiseen.
Alkuvuodesta nikonilta on tulossa todennäköisesti uusien lasien kavalkadi. Haaveilen ainakin 135/1.8:sta sekä 300/4 VR DO:sta, viimemainittu on patentin perusteella pienikokoinen, mikä on tervetullutta.
http://nikonrumors.com/2012/08/04/the-l ... ents.aspx/
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Nikonilla on ollut muutamia ammottavia aukkoja objektiivivalikoimassaan, esimerkiksi juuri 4/300mm VR. 135 millisen uusiminen on lähinnä yhäkin ihan kelvoillisen objektiivin modernisoimista.Holden kirjoitti:Uusi 135:nen kelpaisi kylläMagneetto kirjoitti:Helpotushan se on, kun ei tarvitse miettiä rungonvaihtoa, saapi keskittyä olennaiseen.
Alkuvuodesta nikonilta on tulossa todennäköisesti uusien lasien kavalkadi. Haaveilen ainakin 135/1.8:sta sekä 300/4 VR DO:sta, viimemainittu on patentin perusteella pienikokoinen, mikä on tervetullutta.
http://nikonrumors.com/2012/08/04/the-l ... ents.aspx/
Itse lisäsin listalle myös 20 millisen AF-S version. Saisi olla semmoinen suht kompakti, niin lisäarvoa olisi enemmän. Kuvanlaadun puolestahan Nikonilla on tarjota kolmekin hyvää zoomia 20mm kohdalle.
Mutta yhtä juhlaahan tämä on kun kelvollista ja järkevää tavaraa pukkaa ulos lähes jokaisella julkistuskierroksella :-)
-
- Viestit: 1526
- Liittynyt: Helmi 03, 2010 15 : 19
Sama vika, olisi moneksi. Lätkän kuvaamiseen aika maukas polttoväli, hieman lisää ulottuvuutta vielä jatkeella(TC14E), olisi noin 190 millinen ff:ssä. Aukon verran menettää valossa, mutta tarkennus pitäisi vielä olla melko sähäkkä.Holden kirjoitti:Uusi 135:nen kelpaisi kylläMagneetto kirjoitti:Helpotushan se on, kun ei tarvitse miettiä rungonvaihtoa, saapi keskittyä olennaiseen.
Alkuvuodesta nikonilta on tulossa todennäköisesti uusien lasien kavalkadi. Haaveilen ainakin 135/1.8:sta sekä 300/4 VR DO:sta, viimemainittu on patentin perusteella pienikokoinen, mikä on tervetullutta.
http://nikonrumors.com/2012/08/04/the-l ... ents.aspx/
Myös henkilökuvauksiin antaa varmasti maukkaan dof:n.
Nykyinen af-s 300f4 on kyllä hyvä. Ehkä hieman etupainoinen, myös tarkennusnopeutta saisi olla lisää, vakaaja antaisi liikkumatilaa hämäräkuvaukseen. Kun ei kaikilla ole D4 runkoa.
Sori, meni vähän topicin ulkopuolelle, mutta ehkäpä kiinnostanee kasisatasten omistajia.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Koitin sitä jonkun aikaa, korjautin tarkennusmoottorinkin kertaalleen ja päädyin lopulta myymään pois.Magneetto kirjoitti: Nykyinen af-s 300f4 on kyllä hyvä. Ehkä hieman etupainoinen, myös tarkennusnopeutta saisi olla lisää, vakaaja antaisi liikkumatilaa hämäräkuvaukseen. Kun ei kaikilla ole D4 runkoa.
Jos lasissa olisi ollut VR, niin päätös oli ollut ehkä toinen. Nyt negatiivisen puolen vaakakupissa painoi hitaanpuoleinen ja oikeastaan yllättävän hapuileva af sekä vakaajattomuuden tuomat rajoitukset. Parhaimmillaan nykyinen 4/300mm on semi-makroilussa. Ja tulihan sillä otettua monet muutkin komeat kuvat... Mutta tämä on tämmäistä "vakaajaa odotellessa" meininkiä.
-
- Viestit: 1526
- Liittynyt: Helmi 03, 2010 15 : 19
Tuo semi-makroilu ei kyllä onnistu monellakaan muulla telellä, toivottavasti uutuus tarkentaa myös lähelle.nomad kirjoitti:Koitin sitä jonkun aikaa, korjautin tarkennusmoottorinkin kertaalleen ja päädyin lopulta myymään pois.Magneetto kirjoitti: Nykyinen af-s 300f4 on kyllä hyvä. Ehkä hieman etupainoinen, myös tarkennusnopeutta saisi olla lisää, vakaaja antaisi liikkumatilaa hämäräkuvaukseen. Kun ei kaikilla ole D4 runkoa.
Jos lasissa olisi ollut VR, niin päätös oli ollut ehkä toinen. Nyt negatiivisen puolen vaakakupissa painoi hitaanpuoleinen ja oikeastaan yllättävän hapuileva af sekä vakaajattomuuden tuomat rajoitukset. Parhaimmillaan nykyinen 4/300mm on semi-makroilussa. Ja tulihan sillä otettua monet muutkin komeat kuvat... Mutta tämä on tämmäistä "vakaajaa odotellessa" meininkiä.
Suurennussuhde telejatkeella on aika hyvä, tosin valoa pitää löytyä.
Monet elukat on aika arkoja päästä makro-etäisyydelle, 1,45m on aika sopiva etäisyys.
-
- Viestit: 4505
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Epäilemättä noin käy aivan kohta. Tiettävästi D800:n valmistus on jo lopetettu. Nikonin miehiä masentaa, kun siitä on tullut niin epäsuosittu runko, että sen saa kaupoista jonottamatta puolta vuotta.Pentax RAW kirjoitti:Onkohan mahdollista että D800 tilalle tulee uusi kameramali ja D800 lopetetaan kannattamattomana markkinoilta.
Joo, se on ihan *sensuroitu*.Ja sama taitaa olla D600 kohtalo.
Älä muuta sano. Nikonistien tietokoneiden roskakorit pullistelevat giga ja terapikselien paineessa. Ongelmajätelaitos veloittaa huimia summia pikselien hävittämisestä, koska ne joudutaan murskaamaan yksitellen pienellä vasaralla käsityönä, joten nykyään moraalittomat ihmiset käyvät kippaamassa pikselijätteensä metsiin, mistä aiheutuu suuret ympäristöongelmat. Eläimet syövät pikseleitä ja sairastuvat. Kasvien kasvu kärsii ja metsämarjojen mukana pikselit kulkeutuvat ihmisten elimistöihin aiheuttaen nikonismin kaltaisia vakavia ja yhteiskunnalle sekä yksilölle kalliiksi tulevia sairauksia.On meinaan D800 liikaa pixseleitä
Se on kuule sellainen juttu, että heivaa se Nikoni jätelavalle ja osta Canon. Canonissa on juuri sopivasti pikseleitä kaikkiin tarpeisiin - ei ainoatakaan liikaa eikä liian vähän. Kysy vaikka valokuvamarsalkalta, jos et minua usko.On meinaan hakusessa D700 kaveria ykköskameraksi.
Nuo jutut ovat kuin valokuva - kun sisältö on aivan uskomatonta soopaa kukaan ei kiinnitä huomiota teknisiin pikkujuttuihin.Muuten ei tarvitse antaa kommentteja jos haluaa olla vain nenäkäs ja arvostella kirjotusvirheitä tai muuten tekstin ulkomuotoa.
Hannu
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 204
- Liittynyt: Heinä 04, 2008 12 : 53
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Olisko nämä niitä af-vikaisia ja palautettuja yksilöitä?Pentax RAW kirjoitti:Nyt olisi myytävänä Adoramassa halvalla kunnostettuja D800.
En tiedä mitä vikoja on ollut, nämähän pitäisi olla melko uusia kameroita.
Takuutkin on niissä huikeat 3 kk.
Harmi tämä pistää miettimään mikä on tuleva Nikon hankinta.
Älkää minua haukkuko haukkukaa näitä, kun on rikkoneet nämä kamerat.
Eiköhän tuo tarkennusasia ole nyt kunnossa. Mutta kyllä se sikäli roikkuu yhä D800:n yllä. että itse en ainakaan ostaisi alkupään kameraa käytettynä ilman todella huolellista testaamista.