Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

HIljasta on palstalla mut yritettäään...

GH4 oisko käytettynä kompromissi hintaansa nähden videoon ja stilliin?
https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... lusion.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

onko vain liitäntäyksiköllä 4:2:2/10-bit muuten 8bit?

suositelkaa laajakulmaa onko Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 Asph. ok?
entä zoomia?

tiedoksi vaan että 25-millinen fourturdsissa ei ole laajakulma, joku kymppimillinen olisi

Riippuu käytetyn hinnasta. Nykyään G9:ää saa myös aika halvalla ja monessa se pärjää ja voittaa GH4:n.
Sitä en muista, saako siitä ulos 10-bittistä videota.

GH4:ssä kannattaa muistaa hurja kroppi 4K:lle, siinä käy m43 -laajiksetkin helposti turhan kapeiksi.

Prime ois varmaan ollut oikea sana, siis kiinteä ja zoomihan tuossa pitäisi tarpeisiini olla. En tiedä tuosta cropista paljonko kuvaa kaventaa mutta eikös joka kamerassa ole jonkin verran croppia 4k:ssa? a6300 ois tietysti kalliimpi vaihtoehto...

GH4:n croppi 4K-videoinnissa ei ole vielä häiritsevän suuri, vaan luokkaa 1,15-1,2 x eli polttoväli kasvaa 15-20%. Netin ihmeellisessä maailmassa vilahtelee tosiaaan lukuina myös 2,3-2,4 x, mutta silloin verrataan kinokokoon eli puhutaan eri asiasta. Mielestäni videoinnissa zoomit ovat käytännöllisyytensä takia ylivoimaisia.

Ite luovuin GH4:stä, kun kehitys meni eteenpäin. Tilalle tuli pikkuinen ja halvahko GX80, jossa on paljon parempi kuvanvakaaja ja vähän paremmat värit. 4K-videon laatu kotikäyttöön muuten samaa luokkaa.Lisäksi pääsin eroon ilmiöstä nimeltä micro jitter. Se on jonkinlaista mikrovärinää, joka riivaa GH4:ää joidenkin objektiivien kanssa.Netistä löytyy hyviä esimerkkejä. Itselläni tällainen kakkula on mainio14-140mm, jota ei siis kannata käyttää GH4:n kanssa. Muilla rungoilla ei ole ollut mitään ongelmia. Nyttemmin käytössäni on myös G9,mutta videoinnissa GX80 on yhä suosikkini.Se on pieni ja huomaamaton laatukamera.

Panasonic 12-35mm f/2.8 on itellä käytössä G9:ssä.Oikein mukavasti piirtää,videoita en tosin kuvaa.