Ricoh GR
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 335
- Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27
Ei ole mielestäni hankalaa, mutta varsinaisia pisteitä ei ole. Voi liikuttaa vapaasti koko ruudulla. Tämä on sitten etu tai haitta. Valitusta kohdasta voidaan ottaa tarkennus tai valotus tai molemmat.paaton kirjoitti:Oliko niin, että tarkennuspisteiden vaihto oli tässä himpun hankalaa? Entä miten hyvin kasvojen tunnistus toimii? Jos ostaisi vaan tyhmän etsimen ja luottaisi kasvojentunnistukseen.
Focus assist/move targetin voi ohjelmoida mihin tahansa kolmesta painikkeesta. Sulanto ei tainnut tätä tajuta omassa arvostelussaan.. tosin mainitsi kyllä ettei perehtynyt kaikkeen.
Kasvojen tunnistusta ei ole kuin dummy-moodissa, jossa taas ei ole FA/move targetia ollenkaan. En tiedä miten hyvin toimii, en käytä.
"Pistettä" ei myöskään voi vaihtaa jatkuvan tarkennuksen ollessa käytössä. (edit: vetäisen takaisin, pystyy näköjään vaikka manuska väitti muuta.. tosin pitää varmaan paikkansa, jos ohjelmoi ton leverin käännön vetämään jatkuvat päälle ilman napin painallusta.)
Suosittelen, että paatunut nikonisti imaisee ja lukee käyttöohjeet ennen kun ostaa ettei tule itkuja ja yllätyksiä taas ;).
Pentax/Ricoh
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 335
- Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27
Sen kun valitsee, niin pääsee sekä vaihtamaan sitä tarkennuspistettä, että käyttämään erilaisia tarkennusapuja. Aika monimutkainen systeemi toi jälkimmäinen.. vaatii jo +/- napin ja rullankin käyttöä riippuen haluaako suurentaa kohdetta ja kuinka suureksi ruudulla. Valittavana on valikossa muutama erilainen peaking tyylinen toiminto.paaton kirjoitti::)
Mikä tuo fa/move target on?
Onko näistä iloa sitten.. muutaman kerran makroissa käsin tarkentaen käyttänyt. Enempi ehkä vaan hankaluutta, kun haluaa palata normitilaan.. jos aikaa on ja hermoja niin auttaahan nuo kyllä.
Pentax/Ricoh
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Tälläinen iski silmään dpreviewin sivuilta.
Aperture Maximum available shutter speed
F2.8 - F3.2 1/2000th sec
F3.5 - F4 1/2500th sec
F4.5 - F5 1/3200th sec
F5.6 - F16 1/4000th sec
Ricohissahan ei ollut sisäistä nd filsua. Saako tähän filtteriä kiinni?
Edit: Hops, tässähän onkin filsu. Onko käyttö käytännössä helppoa? Saako tuota automaattiseksi, vai erilliselle napille?
Nikonissa tuota filsua ei ollut. Ei kyllä ole näiden kesken kamalan vaike valita. Mieluiten haluaisin kyllä 35 millisen optiikan, mutta fujin vanhempaa mallia on moitittu vähän liian paljon käytettävyyden osalta. Ja onhan tuo reissukameraksi selvästi isompikin.
Aperture Maximum available shutter speed
F2.8 - F3.2 1/2000th sec
F3.5 - F4 1/2500th sec
F4.5 - F5 1/3200th sec
F5.6 - F16 1/4000th sec
Ricohissahan ei ollut sisäistä nd filsua. Saako tähän filtteriä kiinni?
Edit: Hops, tässähän onkin filsu. Onko käyttö käytännössä helppoa? Saako tuota automaattiseksi, vai erilliselle napille?
Nikonissa tuota filsua ei ollut. Ei kyllä ole näiden kesken kamalan vaike valita. Mieluiten haluaisin kyllä 35 millisen optiikan, mutta fujin vanhempaa mallia on moitittu vähän liian paljon käytettävyyden osalta. Ja onhan tuo reissukameraksi selvästi isompikin.
Viimeksi muokannut paaton, Syys 09, 2013 17 : 12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 335
- Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27
10Mpix jää ja firmispäivityksellä saa myös 47mm cropin, joka jättää vielä noin 5,5 Mpikseliä. Toi firmis tuo kyllä paljon muutakin käyttöä parantavaa ja helpottavaa!Suolakala kirjoitti:Minkälainen tuossa gr:ssä on tuo 35mm croppi systeemi? Tai pikemminkin paljonko jää pikseleitä jäljellä kun tuota kuvaa rajataan?
Pentax/Ricoh
-
- Viestit: 6496
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Onks tästä kansalla lisää makua? Pienen riikkistä elämän dokumentoijaa etsiskelemässä ja tuntuu että toi 28 millinen pikkupokari vois olla siihen aikas passeli. Näistä olemassa olevista vaihtoehdoista sitten taas nopsaan ajateltuna/selviteltynä tuntuu että otsikon laite vie Nikonin verrokkia melko selkeästi. Miten on, löytyykö kokemuksia ja testikuvia?
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 6496
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Kävin perskules tuossa hypistelemässä otsikon kameraa ja vaikutti kyllä oikein hyvältä. Se oli just semmonen nopsa ja pieni mitä oon etsimässä. Kuvanlaatua en oo epäilly missään vaiheessa. Rupes vaan mietityttämään et kun tuonne Sonyn suuntaan oon aika pahasti ny kallellaan ja sinne suuntaan muutenkin menossa, niin mun ekosysteemiin tuo A6000+Sigma 19 olis ehkä sittenkin fiksumpi.
Vähän pitää vielä vunteerata.
Vähän pitää vielä vunteerata.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Tavallaan hauska tämmöinen kompaktikamera. Ei aiheuta mitään paineita, että täytyisi järjestelmää ruveta keräämään.nsamppa kirjoitti:Kävin perskules tuossa hypistelemässä otsikon kameraa ja vaikutti kyllä oikein hyvältä. Se oli just semmonen nopsa ja pieni mitä oon etsimässä. Kuvanlaatua en oo epäilly missään vaiheessa. Rupes vaan mietityttämään et kun tuonne Sonyn suuntaan oon aika pahasti ny kallellaan ja sinne suuntaan muutenkin menossa, niin mun ekosysteemiin tuo A6000+Sigma 19 olis ehkä sittenkin fiksumpi.
Vähän pitää vielä vunteerata.
-
- Viestit: 6496
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Siinäpä just se pointti. Vähän sama ku valitsis yks vaihteisen fillarin. Siinä se välitys on ja sun ei tartte ikinä enää miettiä. Sen kun vaan ajelet ja naatiskelet. Vaikee on valinta.nomad kirjoitti:Tavallaan hauska tämmöinen kompaktikamera. Ei aiheuta mitään paineita, että täytyisi järjestelmää ruveta keräämään.nsamppa kirjoitti:Kävin perskules tuossa hypistelemässä otsikon kameraa ja vaikutti kyllä oikein hyvältä. Se oli just semmonen nopsa ja pieni mitä oon etsimässä. Kuvanlaatua en oo epäilly missään vaiheessa. Rupes vaan mietityttämään et kun tuonne Sonyn suuntaan oon aika pahasti ny kallellaan ja sinne suuntaan muutenkin menossa, niin mun ekosysteemiin tuo A6000+Sigma 19 olis ehkä sittenkin fiksumpi.
Vähän pitää vielä vunteerata.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Minusta fuji x100s eroaa noista kahdesta niin paljon, ettei sitä voi oikein edes vertailla niihin. Varsinkin ricoh gr:n verrattuna kyse on ihan toisenlaisesta laitteesta.Sahaaja kirjoitti:Huonojen tapojen mukaisesti ilmestyn tännekin kyselemään....
Nomad, mitkä ominaisuudet painoivat vaakakupissa eniten Nikon A kameran puoleen verrattuna vaikka GR:n ja vaikka X100S, ja onko vastaavia muita?
Kamerat eroavat paljon jo kokonsa vuoksi, toinen on pokkari ja toinen järkkärin korvike reissuilla, eli onko se nyt sitten kompakti. Polttoväleissäkin on iso ero, jos on tarkoitus kuvata ihmisiä. 35mm ei vääristä vielä kovinkaan paljoa ja 35/2:lla saat blurrattua taustaa ihan toisella tavalla, mitä 28/2.8 optiikalla. Jos kuvauskohteet ovat taas pääasiassa maisemissa, niin 28mm on ehkä parempi valinta.
Fuji on tosiaan hyvä kamera esimerkiksi matkoille. Sen oma salama on oikein käyttökelpoinen täytevalona aurinkoakin vasten keskussulkimen ansiosta. Jos taas etsisin laadukasta pokkaria vaikkapa kaupungille, niin valitsisin ricohin tai nikonin.
-
- Viestit: 335
- Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27
Tarkennustavaksi MF ja sen jälkeen toimii eturullalla. Focus assist jos on johonki nappiin laitettu (mulla Fn1) niin sen kautta eturulla muuttaa suurennuksen aluetta näytöllä ja +/- nappulat itse suurennosta. Valitut peakin avut sitten näyttävät tarkennuksen paikkaa, kun tämän jälkeen eturullan lisäksi tarvitaan makro-nappikin pohjaan.. muuten säätyy vaan aukko.Sahaaja kirjoitti:Miten GR:ssä manuaali tarkennus oikein toimi, ilmeisesti kuvan suurentaminen ei taida olla kovinkaan helppo?
MF ei ollutkaan objektiivin ympärillä renkulassa.
Eli aika konstikasta. Jos manuaalitarkennus on sulle äärimmäisen tärkee, saattaa Nikon A olla parempi valinta. Ite en suurennosta ole kyllä paljoa käyttänyt, tuo etäisyys/DOF-scale tuossa reunassa riittänyt.
GR on suunniteltu yhen käden kameraksi. Välillä (harvoin) tuota tarkennuskierää on kyllä ollut ikävä..
Pentax/Ricoh
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Olen kuvannut Coolpix A:lla varmaan enemmän käsin tarkentaen kuin automaattitarkentaen. A:ssa on se tarkennusrengas joka tekee tästä suorastaan mukavaa. Tarkennusapuja ei tarvita sillä 18,5mm objektiivi antaa normaaleilla käyttöaukoilla lähes aina hyperfokaalisen terävyysalueen. Ja potreteissahan nämä kummatkin kamerat tarjoavat normaalin kasvojen tunnistuksen.
Vaikka Ricoh GR tarkentaakin hyvässä valossa nopeammin kuin Coolpix A, en jaksa uskoa, että silläkään kannattaa esim katu- tai tilannekuvausta tehdä automaattitarkennuksella. Sensijaan hyödyntää sitä snap focus -ominaisuutta (vai mikä oli oikea käsite?) jolla tarkennuksen saa aina halutulle etäisyydelle. 1,5-2,5m etäisyys on aika toimiva perusasetus moneen tilanteeseen.
Kummankin kameran kohdalla aletaan jo odottaa mk2 malleja. Nyt voisi olla oikea hetki iskeä tarjouksiin.
Vaikka Ricoh GR tarkentaakin hyvässä valossa nopeammin kuin Coolpix A, en jaksa uskoa, että silläkään kannattaa esim katu- tai tilannekuvausta tehdä automaattitarkennuksella. Sensijaan hyödyntää sitä snap focus -ominaisuutta (vai mikä oli oikea käsite?) jolla tarkennuksen saa aina halutulle etäisyydelle. 1,5-2,5m etäisyys on aika toimiva perusasetus moneen tilanteeseen.
Kummankin kameran kohdalla aletaan jo odottaa mk2 malleja. Nyt voisi olla oikea hetki iskeä tarjouksiin.