Moikka.
Kaipaisin apua näiden kahden kameran valinnassa. Eniten mietityttää fz300 12mpx, onko kuvat oikeasti hyviä jos haluaisn esim suuremman tulosteen tehdä?A4 suurempaa vissiin turha tehä? ja entä Fz1000 kun valovoima on2.8 -4.0? Minulla oli siis äsken canon eos 70D, jossa oli 20-200mm 2.8 putki millä kuvailin, jos ostan fz300 peynkö siihen? Haluaisin nähdä kuvia kyseisillä kameroilla otettuina ja molempien kameroiden hyviä ja huonoja puolia. kuinka hyvin pysyy liikkuvan kohteen perässä?
onko fz300 uudempi kamera kuin fz1000?
Panasonic Lumix FZ300 vs.FZ1000
-
- Viestit: 283
- Liittynyt: Loka 07, 2007 14 : 00
Minula on ollut pari vuotta FZ1000 videokamerana. Olen ottanut sillä satunnaisesti myös jonkinverran valokuvia.
Olen tottunut Canon/Nikon järkkäreihin, joten niiden jälkeen tuo Panasonic tuntuu todella huonolta enkä olekaan ollut tyytyväinen yhteenkään kuvaan mitä olen sillä ottanut. FZ300 en osaa sanoa mitään, mutta fZ1000 häviää minusta valkokuvauksessa 70D:lle, ottaisin mieluummin jopa 30D:n.
Olen tottunut Canon/Nikon järkkäreihin, joten niiden jälkeen tuo Panasonic tuntuu todella huonolta enkä olekaan ollut tyytyväinen yhteenkään kuvaan mitä olen sillä ottanut. FZ300 en osaa sanoa mitään, mutta fZ1000 häviää minusta valkokuvauksessa 70D:lle, ottaisin mieluummin jopa 30D:n.