Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Toiveet:
Raw joka kamerasta
Hyvät pimeäkuvausominaisuudet
Hyvä tele
Astromoodi, eli kamera tikkaa kymmeniä ruutujaja leipoo valmiin kuvan
Hinta mieluummin alle 700 (käytetty kelpaa)
Aidosti kunnollisia kuvia, joita voi ilman kipuilua katsella ja muokkailla tietokoneen ruudulta


Mietinnässä mm S24 ultra ja Google 8pro.

Sana on vapaa.

Matti_JH kirjoitti: ↑Tammi 18, 2025 12 : 12 Toiveet:
Raw joka kamerasta
Hyvät pimeäkuvausominaisuudet
Hyvä tele
Hinta mieluummin alle 700 (käytetty kelpaa)
Aidosti kunnollisia kuvia, joita voi ilman kipuilua katsella ja muokkailla tietokoneen ruudulta


Mietinnässä mm S24 ultra ja Google 8pro.

Sana on vapaa.

Unohda Samsung. Sillä saa enemmän sokerikuorrutettua kuvaa. Pixel 8 pro on hyvä, mutta jos suinkin rahkeet riittää ja löydät jostain hyvän tarjouksen, niin hanki Pixel 9pro.
Onhan niitä muitakin, mutta Pixelin kanssa pääset vähemmällä sählingillä... Sanotaanko, että sitä on ainakin turvallista suosittaa.

Telet on kaikki kuraa luureissa. Vaikka saisi näennäisesti skarpin kuvan, dyny pettää alta aina. Luurilla kuvataan tällä hetkellä parhaimmillaan akselilla superlaajis - laajis uskomattoman huonojen pääkameran polttisvalintojen takia.

aikaarska kirjoitti: ↑Tammi 18, 2025 12 : 27 Unohda Samsung. Sillä saa enemmän sokerikuorrutettua kuvaa.

Jos kerran hakusessa raw-kuvan ominaisuus, niin liekö tuolla nyt niin väliä?

Pojalla tuo S24 Ultra ja enpä olisi uskonut, kuinka vakuuttava mm. sen tele on.

Tässä olisi Pixel 8 pro aika edullisesti:

https://kauppa.dna.fi/tuote/p/google-pi ... t-obsidian

Samaan hintaan lähtee Oneplus 12 ja Honor Magic6 Pro 5G satasen kalliimpi.

Molemmilla saa kuvattua RAW kuvaa, mutta vain PRO-kuvaustilassa. Kun Pixeleiden gcamissa raw kuvaaminen on tehty helpommaksi.

Jos löytyy vähän softanörttiä, niin ei gcam modien asentaminen ole mitään rakettitiedettä. Mutta sitä ei voi suositella varauksetta, koska gcam modien kanssa voi joutua vähän säätämään ym.

habannaama kirjoitti: ↑Tammi 18, 2025 13 : 20

aikaarska kirjoitti: ↑Tammi 18, 2025 12 : 27 Unohda Samsung. Sillä saa enemmän sokerikuorrutettua kuvaa.

Jos kerran hakusessa raw-kuvan ominaisuus, niin liekö tuolla nyt niin väliä?

Pojalla tuo S24 Ultra ja enpä olisi uskonut, kuinka vakuuttava mm. sen tele on.

Joo, rawia ajattelin kuvailla lähinnä.



...



Mutta, jos kerran kaikki telekamerat sukkaa, mikä imee vähiten?

Samsungin rawitkin on siloteltu, ei tosin yhtä paljon kuin jpg.
Enempää en lähde repostelemaan aiheesta kun en ole tutkinut hommaa syvemmin sen jälkeen kun lueskelin netistä testejä missä pureskeltu samsungin oman kamera-appin raweja, että samsungiin asennetun gcamin raweja.

Ei kaikki luurien telet ole aivan onnettomia. Onhan niissäkin eroja. Tyytyväisyys riippuu vaatimustasosta.

Eikö OnePlus 12 riitä? Siinä on ihan kohtuu isot kennot pää-, laajis- ja telekameroissa ja pitkä androidversiopäivitysten tuki.

Google Pixel 8 Pro 599 e > https://www.gigantti.fi/product/puhelim ... ian/654401 .

Slumppasin Gigantin klubi-tarjouksesta Pixel 9 Pro XL 849 e (norm. 1249 e) - hyvitys vanhasta luurista 150 e = 699 e. https://www.gigantti.fi/product/puhelim ... ian/797330 . Pääkamera 24 mm on kuvanlaadultaan hyvä, uwa 12 mm ja tele 110 mm keskinkertaisia-huonoja.

Edit.

elmar kirjoitti: ↑Tammi 18, 2025 18 : 22 Google Pixel 8 Pro 599 e > https://www.gigantti.fi/product/puhelim ... ian/654401 .

Vitsi toi 128gigaa on aika vähän nykyajan luuriin. 256 melkein pitäis olla ainakin. Ellei sitten pärjää suht. maltillisella määrällä softaa, ja siirtelee kuvia pois luurista säännöllisesti.

aikaarska kirjoitti: ↑Tammi 18, 2025 18 : 27 Vitsi toi 128gigaa on aika vähän nykyajan luuriin. 256 melkein pitäis olla ainakin. Ellei sitten pärjää suht. maltillisella määrällä softaa, ja siirtelee kuvia pois luurista säännöllisesti.

Hyvin riittää, ei mulla oo koskaan ollut enemmän. Luurissa on vain muutama appi ja kuvat käyn läpi + käsittelen + säilytän pöytäkoneella. Avaimenperänä on pikkuruinen 1TB muistitikku, jos tila alkaa ahdistaa OTG...

Edit. Piti tsekata, nyt käytössä 26 / 128 Gb. Isoon muistiin vain latailee kaikkea turhaa, mitä ei koskaan tartte.

elmar kirjoitti: ↑Tammi 18, 2025 18 : 32

aikaarska kirjoitti: ↑Tammi 18, 2025 18 : 27 Vitsi toi 128gigaa on aika vähän nykyajan luuriin. 256 melkein pitäis olla ainakin. Ellei sitten pärjää suht. maltillisella määrällä softaa, ja siirtelee kuvia pois luurista säännöllisesti.

Hyvin riittää, ei mulla oo koskaan ollut enemmän. Luurissa on vain muutama appi ja kuvat käyn läpi + käsittelen + säilytän pöytäkoneella. Avaimenperänä on pikkuruinen 1TB muistitikku, jos tila alkaa ahdistaa OTG...

Edit. Piti tsekata, nyt käytössä 26 / 128 Gb. Isoon muistiin vain latailee kaikkea turhaa, mitä ei koskaan tartte.

tarkistin itsekin...

Oneplus 9 pro: 99,7/ 128Gt
Xiaomi 13 Ultra : 151,6/ 256Gt
Oneplus 12: 121/ 512Gt

Ja voin sanoa ihan rehellisesti, että tuon Oneplus 9 pro:n 128 Gt tila kävi ahtaaksi loppuvaiheessa sen käyttöä. aina piti olla tyhjentämässä, että oli edes 10Gt vapaana... Se kyllä vie tillaa kun kuvaan lähes aina jpg+DNG tilassa gcamilla. Toisaalta tyhjennän luuria aina säännöllisesti pöytäkoneelle.
Mulle ei 128Gt tilainen luuri enää riitttäisi. En sellaista tahtoisi kuin kakkoluuriksi. Muisti on kuitenkin periaatteessa halpaa.
...Mutta olet oikeassa, että kyllä 128Gt pärjää jos ottaa sen asenteen, että sillä pärjätään.

Mä tein ittelleni oman kuvapilven Synology Photosilla ja en aio maksaa Googlelle enää mitään 2TB tilasta. Synology Photosin UI on kloonattu G-Photosista ja luuri varmuuskopioi ny sinne kun haluan. Väliaikaisesti G Photosiin mahtuu 200GB max jonka tyhjennän kun täyttyy tarvittaessa. Aina kun tunkkaa kuvat NASiin voi luurin tyhjentää kuvista.

Viikon kokeiltavana Samsungin S21 ultra. Tässä on kuvanpinoamiset ja Raw joka kamerasta. Päivityksiä vaan ei paljoa enää tule. Siksi s23 tai 24 u mietinnässä.

Eka testi, 3x kamera, astrokuvaus, noin 5min valotus

Ei huono.




Katsotaan miltä muuten tuntuu. 10x kamera teki linssiheijastuksia jo Venuksesta. Ei hyvä.

Osaako Googlen 8 pro tehdä astropinoa telekameralla?

Gcam modissa ainakin voin valita telen mut en aio ees kokeilla kun OP9 Pron tele on huonompi kuin ei teleä ollenkaan.

Matti_JH kirjoitti: ↑Tammi 18, 2025 22 : 31 Osaako Googlen 8 pro tehdä astropinoa telekameralla?

Kyllä voi lähes varmaan, koska kaikissa gcam modeissa voi.

Itse olen kokeillut tätä Xiaomi 13 ultra luurilla ja sen telekameralla+gcam, ja kohtuu hyvin toimii:

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... &start=352

Matti_JH kirjoitti: ↑Tammi 18, 2025 22 : 31 Osaako Googlen 8 pro tehdä astropinoa telekameralla?

Ainakin 9 Pro XL tekee kaikilla kameroilla (12, 24, 50 (digi), 113 mm) astro-pinon 12 tai 50 Mp dng + jpg:nä. 8 Pro:ssa on samat kamerat ja sama Gcam, eli luulisi että sekin tekee.

Edit. Scrollaa sivun loppupäähän, josta löytyy 8 Pro:n kaikilla kameroilla otettuja 12 Mp yökuvia > https://www.gsmarena.com/google_pixel_8 ... 2629p5.php

Kiitos.

Kyllä tuo 8 pro voisi se olla.

elmar kirjoitti: ↑Tammi 19, 2025 10 : 37

Matti_JH kirjoitti: ↑Tammi 18, 2025 22 : 31 Osaako Googlen 8 pro tehdä astropinoa telekameralla?

Ainakin 9 Pro XL tekee kaikilla kameroilla (12, 24, 50 (digi), 113 mm) astro-pinon 12 tai 50 Mp dng + jpg:nä. 8 Pro:ssa on samat kamerat ja sama Gcam, eli luulisi että sekin tekee.

Edit. Scrollaa sivun loppupäähän, josta löytyy 8 Pro:n kaikilla kameroilla otettuja 12 Mp yökuvia > https://www.gsmarena.com/google_pixel_8 ... 2629p5.php

Joo noi on ihan hyviä , mutta täytyy muistaa, että käsivaralta otettuja. Jalustalta saa vielä parempia, ja astrokuvauksessa jalusta tietenkin välttämätön. Tähtitaivaasta ja vaikka revontulista saa kyllä käsivaraltakin ihan kivan kuvan yö-moodissa (kuten Matin Samsungin S21 ultra kuva yllä) , mutta kunnon astrokuvaa varten luuri valottaa muutaman minuutin ja kerää paljon dataa taivaalta, silloin jalusta on välttämätön.