Xiaomi 13 Ultra

[määvaan]

Tuossa vielä yksi Xiaomi 13 Ultra revikka.

https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-13 ... 584.0.html

Eli varmaankin oikein hyvä kameraluuri, mutta ei tuon saitin mukaan kuitenkaan mikään ihmeidentekijä, kun se sai kamera arvosanaksi 80 %, johon ylsivät myös tuolla kameraosioltaan ainakin Honor Magic5 Pro, iPhone 14 & 14 Plus, OnePlus 11, Oppo Find X5 Pro, Samsung Galaxy S23, Vivo X90 Pro+, kun Xiaomi 12S Ultra ylsi 81 %:iin yhdessä iPhone 13 Pro:n ja iPhone 14 Pro Max:in, Pixel 6 Pro:n & 7:n sekä Samsung Galaxy S22 Ultran kanssa ja parhaimmat löytämäni olivat tuolla 82 % arvoasteikkoon yltäneet Google Pixel 7 Pro ja Samsung Galaxy S23 Ultra ja huipulla 83 % arvoasteikkoon yltäneet Huawei 40 Pro & 50 Pro.

[aikaarska]

Illan ratoksi raakavertailuja. Sama kuva otettu RX100M5:llä ja Xiaomilla. Muutama 70mm/3.2x (jännästi muuten Xiaomin "75mm" on melko tavalla laajempi kuin RX100:n telepää, venekuva taisikin olla RX:llä joku 55mm?) ja muutama laajis. Vähän näyttää siltä että RäXä joutaa ehkä myyntiin. Liekö muuten nuo uudemmat, M6 ja M7, parempia näillä polttoväleillä?

Jonakin päivänä kun kerkeää niin näitä voisi vähän niputtaa sopivaan kokoon skaalattujen kroppien kanssa, ja myös välimallin polttovälit (tyyliin 35mm) huomioiden.

Joo, ei RX100:n 24-70mm kinovastaava zuumi enää tarjoa mitään erityisesti parempaa v. 2023 parasta kameraluuria vastaan...Loppujen lopuksi RX100 V on julkaistu jo v. 2016, että onhan tässä muutama vuosi ehtinyt kulua ja kameralla ikuistettua suht. hyviä kuvia.
Tietysti erillinen kamera on aina erillinen kamera. RX100:ssa on se kääntyvä takanäyttö ja EVF joka helpottaa kuvaamista joissakin tilanteissa.

Uusimpien RX100 mallien 24-200mm kinovastaava zuumi on kehuttu lajissaan hyväksi, ja varmasti telepäässä edelleen tarjoaa jonkin verran parempaa kuvaa kuin mitä luurikamerat pystyvät telepäässä...Mutta eihän 200mm kinovastaava mikään varsinainen lintuputki ole sekään.
Sony RX10 "räksän" 24-600 mm kinovastaava zuumi on jo eri planeetalta, mutta eipä se ole enää mikään pieni kamera.

[elmar]

Oon ottanut tuhansia kuvia RX100 VI:llä ja 12SU:lla. Sony on ehkä parempi n. 35-200 mm vastaavilla (jos ei välitä ISO 100 kohinasta), mut 12SU leipoo RX100:sta lättyyn 12-24 mm vastaavilla, ja etenkin 24 mm:llä.

Mun positiivinen kokemus AI:stä perustuu juuri tähän: perinteinen kennotekniikka häviää kuvanlaadussa n. 6-0 saman kennokoon ja polttovälin AI-tekniikalle. Siksi AI-FF olis unelma.

Lienee myös selvä, ettei ammattilaisia kiinnosta juurikaan "oikean valokuvan ilme" (laitepuristit sun muut "totuuden" paasaajat ovat erikseen), vaan se miten vähemmällä työllä saadaan aikaan myyvempi kuva. AI tulee hoitamaan homman.

[hexa80]

Nyt on DxO:kin arvioinut. Ei kummoisia pisteitä, jaettu neljästoista sija eikä vieläkään Mi 11 Ultran voittanutta Xiaomilta.

https://www.dxomark.com/xiaomi-13-ultra-camera-test/

[Maffer]

RAW-luurit näyttää pärjäävän huonosti bling blong jiipekkitestissä.

[aikaarska]

RAW-luurit näyttää pärjäävän huonosti bling blong jiipekkitestissä.

Dxo testit ovat ihan ok niille jotka haluavat kuvata huolettomasti valmista jpg kuvaa.

Tietty onhan se ihan mukava jos/kun JPG kuvakin on hyvä suoraan kamerasta, kuten GCamilla usein on.

Silti vähän hölmä tulos kun ajattelee miten hyvät kameraspeksit Xiaomi 13 Ultra:ssa on...Tuumanen kenno ja kaikki.

[Maffer]

Leican oletusprofiili (authentic) ainakin tekee ison softavinjetin. Mahtaa tulla sakkoa jo siitä jos jiipekkiä vain kuvataan. Ja jos uunot käyttää vielä sitä valinnaista f/4 aukkoa niin eihän bokehistakaan pisteitä saa. Liikaa epäkohtia tässä nyt.

Liekö Xiaomi kämminyt kennon lukutouhussa jos autofokus saa huonoa scorea. Vähemmän dataa niin hidas/epätarkka AF. Vai onko tässäkin joku placeholder DSP-kikkare mikä ei ole edes käytössä niinku X12U:ssa oli pois päältä?

[javal]

Liekö Xiaomi kämminyt kennon lukutouhussa jos autofokus saa huonoa scorea. Vähemmän dataa niin hidas/epätarkka AF. Vai onko tässäkin joku placeholder DSP-kikkare mikä ei ole edes käytössä niinku X12U:ssa oli pois päältä?

Jokin nyt mättää tässä hommassa, ja minä laittaisin sen softan piikkiin. DxOMark tulos ei vastaa sitä mitä HW speksit antaisi olettaa. Myös aiemmin tässä ketjussa esitetyt HiRes RAW kuvat olivat osin aika ongelmallisia, quad bayer kennon data huonosti prosessoitu ja siksi tekee paikoin ikävää väripuuroa kirkkaassa päivänvalossa, ja vähäkontrastiset detailit muuttuu luonnottomaksi matokuvioksi. Isolla kennolla näitten asioiden pitäis olla helpommin hallinnassa kuin pienellä kennolla, mutta nyt näin ei ole.

En ole kuullut että tässä olisi omaa IPS prossua, mutta selväähän on että hyppiminen vuosittain eri IPS alustojen välillä aiheuttaa epäjatkuvuutta joka voi näin kostautua.

[elmar]

RAW-luurit näyttää pärjäävän huonosti bling blong jiipekkitestissä.

Tämä. Tsekkasin ton "testin", omaan makuun imeliä värejä ja muovisia yksityiskohtia. Kuten kaikilla kännyillä 12 Mp jpeg-oletusasetuksilla.

Miksei tosiaan kukaan testaa luurien dng:tä? Itte oon täysin tyytyväinen X12SU:n raweihin, vaikka DxO-sijoitus on sijalla n. "miljoona". Kännyjen osalta aivan pilipali-saitti.

Edit. GsmArenassa on kuitenkin tarjolla 50 Mp jpegejä, joista näkee edes vähän paremmin mitä rutkusta irtoaa. Mut prosessoitu ja pakattu jpeg on kuitenkin vain jpeg, dng kertoisi meille pikselir*nkuille "totuuden".

[kairaba]

Eikö ultra ole perinteisesti ollut PRO:ta parempi?

50MP (zoom) + 50MP (Tele) herättää kyllä epäilyksiä....

Onko kyseessä kuitenkin yksi ja sama 50mp kennolla varustettu telekamera, ja "zoom" jotain hybridikukkua pääkameran ja telekameran välillä?

Yhtäkaikki, varmaan melkoisen pätevä luuri. Harmi, että kiinalainen.

En minä mikään salaliittoteoreetikko ole, mutta...

https://www.verkkouutiset.fi/a/kiinan-s ... /#81b02e2f

Kiinalaiset pyrkivät valtaamaan näiden "muskeli" kamerapuhelimien kautta markkinoita Maailmalla ja näihin puhelimiin upotettujen vakoiluohjelmien kautta vakoilemaan ihmisiä ympäri Maailmaa. Kiinassa valtiovalta valvoo ja sanelee jokaisen yhtiön toiminta tapaa ja päättää mitä "ohjelmia" niihin pitää asentaa....tämä kauhusgenaario siitä, miten Kiina voi esim. Maailman tilanteen kiristyessä hyödyntää näitä tietoja itselleen. Itse en ole tätä tukemassa, en osta Kiinalaisia vakoiluohjelmia.

[aikaarska]

Kiinafobiasta voisi päästä eroon niin, että hommasta tehtäisiin täysin läpinäkyvää. Tai edes, että eri laitokset ympäri maailmaa päästettäisiin tutkimaan puhelimien ja laitteiden koodi ennenkuin laitteet päästettäisiin markkinoille. Tietty myös jokainen uusi päivitys pitäisi tutkia. Aika iso homma.
Vaihtoehtoisesti käyttöjärjestelmästä pitäisi tehdä entistä turvallisempi, niin että se pystyisi valvomaan kaikenlaista toimintaa ja estämään tietynlaisten softien käyttöä.

[elmar]

Netti on täynnä kaikenmaailman höyrypäitä sun muita salaliittoteoreetikoita, mutta asiaan voi suhtautua myös järkevästi. On selvä, että ainakin isoimmat luurivalmistajat tutkivat kilpailijoiden lippulaivatuotteet jokaista sirua ja koodia myöten. Jos sieltä löytyy jotain omituista, asiasta ilmoitetaan medialle ja syntyneellä kohulla saadaan kilpailija ulos markkinoilta. Huaweille tehtiin näin, mutta miksei muille sitten tehdä, jos kerran kinkkiluurit ovat täynnä vakoilusoftia? No ehkä siksi, että niistä ei ole löytynyt mitään sen härskimpään vakoiluun viittaavaa kuin E-Korea-, Japani- tai USA-luureistakaan. Kaikki ne vakoilevat meitä koko ajan.

Koska Kiina ei ole vieläkään tuominnut Venäjän touhuja, mun seuraava luuri ei ole kiinalainen.

[grandangle]

12.6 alkanee eurooppamyynti tälle.

[määvaan]

RAW-luurit näyttää pärjäävän huonosti bling blong jiipekkitestissä.

Dxo testit ovat ihan ok niille jotka haluavat kuvata huolettomasti valmista jpg kuvaa.

Tietty onhan se ihan mukava jos/kun JPG kuvakin on hyvä suoraan kamerasta, kuten GCamilla usein on.

Silti vähän hölmä tulos kun ajattelee miten hyvät kameraspeksit Xiaomi 13 Ultra:ssa on...Tuumanen kenno ja kaikki.

Ei tuo GCam:in JPG ainakaan kummoinen ole jos luuriin sopivaa AWB-tiedostoa ei käytetystä GCam-versiosta löydy.

[grandangle]

Onko tämän mallin muun euroopan julkaisusta (mielellään siis Suomeen tulosta ) kuulunut mitään?

[temama]

Vaaratonta kiinaskeidaa

Amerikkalais­sotilaille lähetettiin äly­kelloja pyytämättä ja yllättäen – ”Älä laita päälle!” https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/ ... 79321.html

[Maffer]

Miten toi liittyy tähän luuriin? Se o ihan yleissivistystä ettei laiteta umpimähkään saatuja ilmaisia lahjoja mihinkään verkkoon tänä päivänä.

[temama]

Miten toi liittyy tähän luuriin? Se o ihan yleissivistystä ettei laiteta umpimähkään saatuja ilmaisia lahjoja mihinkään verkkoon tänä päivänä.

Se, että täälläkin hypetetään tätä samaa kiinaskeidaa kuin maailman 7 ihmettä. Sama toimintamalli tätäkin luuria kohtaan; älä laita päälle

[Maffer]

Jaa a. Ihan virallisesti tämä luuri on euroopassa nyt myynnissä. Ei tietenkään kannata laittaa päälle jos yllättäen ja pyytämättä sellaisen saat. Muuten kannattaa, pääsee eroon turhista järkkäreistä.

[habannaama]

...pääsee eroon turhista järkkäreistä.

Kynäniskoille turhia, kun painavat kuulemma liikaa