Mihin luuri ei pysty

[temama]

Ei, nyt vängätään kuules väitteelle vastaväitettä kun on ihan erikseen sille tehty ketjukin.

No mutta maffers! Onhan se luurin näytön hiplaaminen jossain -20C pakkasessa aika saakelin kökköä hommaa, eikö?! Nakit siinä jäätyy, kun missään hanskoissa ei ole tarpeeksi hyvää hipaisupintaa kun luurin näyttöä on pakkasesta muutenkin epäherkkä ja kokemukseni mukaan niiden hanskojen toimivuus huononee mitä kylmempää on.

Sitten toinen juttu on luurien pienet kamerat ja linssit. Tuiskussa pienikin hiutale tekee suhteessa isohkon haitan luurikameran piirrolle. Järkkärilasissa on helpompi suojata lumelta esim. vastavalosuojalla. Ja hiutale ei aiheuta suhteessa niin isoa haittaa kinokennoisessa.

[jperala]

Ei, nyt vängätään kuules väitteelle vastaväitettä kun on ihan erikseen sille tehty ketjukin.

No mutta maffers! Onhan se luurin näytön hiplaaminen jossain -20C pakkasessa aika saakelin kökköä hommaa, eikö?! Nakit siinä jäätyy, kun missään hanskoissa ei ole tarpeeksi hyvää hipaisupintaa kun luurin näyttöä on pakkasesta muutenkin epäherkkä ja kokemukseni mukaan niiden hanskojen toimivuus huononee mitä kylmempää on.

Sitten toinen juttu on luurien pienet kamerat ja linssit. Tuiskussa pienikin hiutale tekee suhteessa isohkon haitan luurikameran piirrolle. Järkkärilasissa on helpompi suojata lumelta esim. vastavalosuojalla. Ja hiutale ei aiheuta suhteessa niin isoa haittaa kinokennoisessa.

Että ei mene ihan dissaamiseksi, jos rakentaa lämmitetyn kotelon jonka sisälle kädet mahtuu niin silloin tämäkin ongelma poistuu. Toisaalta esim. Huawei käy niin kuumana valmiiksi että sellaisen viikon kuvaukset -40 asteessa ei varmaan ole ongelma, jää jopa virtaa ottaa kuva siitä verkosta mihin on sotkeutunut kun mennyt jäiden läpi.

[elmar]

Mihin luuri pystyy, mihin luuri ei pysty... eipäs, juupas, eipäs, juupas jne. Kaikkien aikojen turhimpia jankkauksia, ja vielä kahdessa ketjussa samaan aikaan.

[Maffer]

Eiks oo jännää. Tällainen into kertoo siitä et se on mainettaan parempi vaihtoehto.

[elmar]

Luurit on kivoja, kaikki ei vain hiffaa sitä.

[jperala]

Eiks oo jännää. Tällainen into kertoo siitä et se on mainettaan parempi vaihtoehto.

Jankkaamiseen ja hölmöön väittelyyn kyllä.

[temama]

Eiks oo jännää. Tällainen into kertoo siitä et se on mainettaan parempi vaihtoehto.

Mitä te valitatte isot miehet !??

Lainaan ketjun avauskommenttiani;

Tämä on ollut pelkkää luurikuvaamisen ylistystä viimeinen vuosi.

On siis aika listata asioista mihin luuri ei pysty valokuvaamisen saralla.

Sinäkin maffers olet ylistänyt luureja estoitta jo varmaan kaksi vuotta, ja jopa samalla suorastaan polkenut ns. perinteisiä kameroita lokaan!

Eihän totuus kuitenkaan ole niin ruusuinen, eihän?

Eli ei tarvitse ylistää järkkäreitä, eikä haukkua luureja, mutta ihan suoraan kertoilla mihin luurikamera ei pysty valokuvauksen saralla.

Tässä viimeisenä on puhuttu pakkasesta ja talvikuvauksesta luureilla. Ja se on varmasti totta, että jos sulla on luuri esim. jalustalla -20C pakkasessa, niin ei sitä ole niin kiva käytellä pidemmän päälle. Pelkkä kamerasoftan käyttöliittymä on jo aikaslailla kökkö tuollaiseen kuvaamiseen, jos se kosketusnäyttö edes toimii kunnolla. Eikä nakit ole jäässä!

[ookke66]

Morjenta pikku tauon jälkeen...kaikki on muuttunu ja toisaalta mikään ei oo muuttunu.
Luurista on tullut ikäänkuin kakkos-/, vara-/ , backup- kamera ja esim. manuaalilinssien dof- calculator

Tutun tms...juhlat ...sillon mukana on järkkäri ja 24-70 ja 80-200 ja 50mm

Viikon loma ehkä jossain silloin luuri (ei automatka)

Kävelyretki luontoon silloin järkytys joko 24-70 tai 80-200
Ja luuri on taskussa niin sillä voi makroilla

Autoretki niin silloin on mukana kaikki
Keväinen tirppana-aika...silloin pitkä putki
Maisemakuvailu järkyllä ja tai
Bittiviilailu ja megapikseleitten laskeminen jäi onneksi taakse...kaunis kuva on kaunis riippumatta megapikseleistä

On siinä etsimen läpi tiirailussa oma viehätyksensä