https://www.dxomark.com/motorola-edge-5 ... mera-test/
Pääkameran kuvanlaatu 150 DxOMark:in pistettä, ei paha.

Pääkameran kenno näyttäisi olevan sama kuin Honor Magic6 Pro:ssa ja ultlaajis kenno näyttäisi olevan sama kuin Honor Magic5 Pro:ssa ja Xiaomi 12 Pro/13 Pro:ssa. Optiikan valovoimissa on kuitenkin vaihtelua noihin em.nähden.aikaarska kirjoitti: ↑Elo 03, 2024 0 : 56 Vaikuttaa kuitenkin ihan ok luurilta, jossa keskitasoa vähän paremmat kamerat.
Tässä parempaa tietoa kameramoduleista:
Wide (main):50MP OmniVision OV50H (1/1.3", 1.2µm - 2.4µm), f/1.6, 23mm, multi-directional PDAF, Laser AF, OIS; 4K@60fps
Ultrawide: 50MP Samsung JN1 (1/2.76", 0.64µm-1.28µm), f/2.0, 12mm, PDAF; 4K@60fps
Telephoto: 64MP OmniVision OV64B (1/2.0", 0.7µm), f/2.4, 71mm, multi-directional PDAF, OIS; 4K@60fps
Front camera: 50MP Samsung JNS (likely a variation of JN1, 1/2.76", 0.64µm-1.28µm), f/1.9, 21mm, PDAF; 4K@60fps
Eli omnivisionia ja samsungia, ei Sonyn kennoja tässä luurissa.
https://www.gsmarena.com/motorola_edge_ ... 2708p5.php
Tosin tämän revikan mukaan UWA kamera on pettymys (mutta gsmarenan revikka ei hauku UWA kameraa niinkään):
https://www.phonearena.com/reviews/moto ... 270#camera
Toisaalta, ei tuo Motorolan uw-kameran piirto ainakaan huono ole, kun sitä vertaa pahimpiin kilpailijoihinsa.aikaarska kirjoitti: ↑Elo 03, 2024 0 : 56 Vaikuttaa kuitenkin ihan ok luurilta, jossa keskitasoa vähän paremmat kamerat.
Tosin tämän revikan mukaan UWA kamera on pettymys (mutta gsmarenan revikka ei hauku UWA kameraa niinkään):
https://www.phonearena.com/reviews/moto ... 270#camera
Mitähän eroa noiden välillä oikein on?
Ei muuta kuin kuin tarkoitettu eri markkina-alueelle, ja siksi radioiden tuetut taajuudet ovat erilaiset.määvaan kirjoitti: ↑Syys 14, 2024 12 : 06 Motorola Edge 50 Ultra
https://www.gsmarena.com/motorola_edge_ ... w-2708.php
Motorola Moto X50 Ultra
https://www.gsmarena.com/motorola_moto_ ... -13008.php