Oneplus 11

[elmar]

Eikös 12U ole sitten sellainen, että tarvitaan toinen luuri soittamista varten?

Ei tartte. LTE-merkki on ollut koko ajan yläpalkissa.

Edit. Liittymä Elisa ja paikka Helsinki.

[javal]

Laitoin tämän aikaisemminkin. Eli ittelle paras makkaranuotiokuva mitä millään laitteella saanut. P20 Pro yökuva jalustalta, mikä on dokumentoimaton ominaisuus jossa laite valottaa minuutin verran kun huomaa että on vakaa. Ainoa valo tuo nuotion liekki.



En onnistunut koskaan samaan 36MP kinokennoisella tai edes GFX:llä. OP9Pro gcamilla ja iluuri 14 prolla kokeilin jouluna huonoin tuloksin uudelleen takan äärellä. Kuvassa on puutteensa, kuten romahtanut halko kesken kaiken mut minkäs sille mahtoi. Tietysti pinoaminen tekee nuotiosta jälkipolttimen, eikä kaikki sellaisesta pidä.

Kiitos kuvasta. En haluaisi epäillä sanojasi, mutta minusta kuvassa on selvästi useita elementtejä jotka indikoi sitä että kuvaan on tuotu lisävaloa ylhäältä käsin, vaikuttaa vahvasti taskulampun valolta koska valokeila on kapea ja sen värilämpötila on korkea verratuna tulen värilämpötilaan.

[Maffer]

Ei siinä ole muuta valoa. Snapseedin filmisimulaatio ja vintage-suodin siinä on.

--

Tässä on startrails-ohjelman erikoisuus:


Järkkärillä olen ottanut samaa kuvaa mut torni palaa aina puhki jos sitä ei valota erikseen. Huawei hoiti saman yhdellä jiipekillä ja tornin punaisen merkkivalon valotus loppui noin minuutin jälkeen luurin näytöllä siinä missä tähtiviirut jatkoi valottumista tornin tummien osien kanssa.

--

Tässä hattiwatteja ja isojen takana on pieni tuikkukynttilä. Yökuvamoodi jalustalla. Järkkäri polttaa watit puhki, huawei tekee kuten pitää ja silti hämärästä erottuu taustaa sopivasti.



Kyll mä oon sitä mieltä et Huaweilla oli taannoin paras meininki P20 Pron kohdalla. Eihän edes nykyiset huippuluurit tee noita. Gcam korkkaa kättelyssä.

[javal]

Ei siinä ole muuta valoa. Snapseedin filmisimulaatio ja vintage-suodin siinä on.

Kuvaan tulee ihan selvästi valoa muualta kuin nuotiosta, tätä seikkaa puoltaa seuraavat asiat
- ylhäältä tuleva valo on värilämpötilaltaan huomattavasti kylmempää kuin nuotion tuottama valo. Kuvan valo on epäluonnollinen jos pitäisi ajatella että se on peräisin vain nuotiosta.
- nuotion pohjalla näkyy selvästi varjo alemmasta grilliritilästä -> valitseva valo tulee ylhäältä, ei nuotiosta
- ylempi grillaustaso luo hyvin terävän varjon alempaan grilliritilään (nuotion liekit minuutin valotuksella ei voi luoda näin terävää varjoa, varsinkin kun nuotion valo tulee valtaosin ihan toisesta suunnasta)
- makkaroiden yläpinnasta heijastuu pistemäisiä valopilkkuja, jota värilämpötilataan ihan muuta kuin nuotion valo
Tällaisia ajatuksia heräsi kun kuvaa katselin. Jollakin toki voi olla hyvät selitykset näille havainnoille.

Ei tässä esittämässä P20 Pro sarjassa minusta ole mitään sellaista mitä ei muilla huippukännyköillä saisi aikaan, jalaustalta kuvatessa.

[Maffer]

Saat toki keksiä siihen ylimääräisiä valoja. Makkarat on yleensä rasvaisia mikä ny sattuu kiiltämään siellä mistä rasva tihkuu. Otapa muutama testiajoon ja käy grillaamassa. Ihan hyvää vaihtelua varmasti internetin tuijotukseen. Voit samalla kokeilla miten sujuu kuvailu tilanteessa iLuurilla.

Meinaatko ihan tosissasi että ripustelisin johonkin telineeseen paistinritilän päälle ylimääräisiä valoja? Kyll kuvausreissulla otsalamppu oli päässä. Jos se olisi ollut päällä, etualan ritilän etureuna olisi jotai muuta kun tumma. Homma o vähän sillee et -30C koko päivä aamusta iltaan ulkona niin ei sinne mitään studiovaloja aleta kuules asettelemaan taukopaikalla. Silloin syödään ettei aivan kupsahda. Melko ikävää kettuilua tämä tämmöinen.

Huawein softa vaan oli ja on edelleen paikoin aivan timanttia. Sitä on ollut joku kuvaaja tekemässä insinöörien seassa.

[javal]

Saat toki keksiä siihen ylimääräisiä valoja. Makkarat on yleensä rasvaisia mikä ny sattuu kiiltämään siellä mistä rasva tihkuu. Otapa muutama testiajoon ja käy grillaamassa. Ihan hyvää vaihtelua varmasti internetin tuijotukseen. Voit samalla kokeilla miten sujuu kuvailu tilanteessa iLuurilla.

Meinaatko ihan tosissasi että ripustelisin johonkin telineeseen paistinritilän päälle ylimääräisiä valoja? Kyll kuvausreissulla otsalamppu oli päässä. Jos se olisi ollut päällä, etualan ritilän etureuna olisi jotai muuta kun tumma. Homma o vähän sillee et -30C koko päivä aamusta iltaan ulkona niin ei sinne mitään studiovaloja aleta kuules asettelemaan taukopaikalla. Silloin syödään ettei aivan kupsahda. Melko ikävää kettuilua tämä tämmöinen.

Huawein softa vaan oli ja on edelleen paikoin aivan timanttia. Sitä on ollut joku kuvaaja tekemässä insinöörien seassa.

Ei ollut tarkoitus kettuilla. Olin vain kiinnostunut keskustelemaan/pohtimaan kanssasi siitä mistä tulee tuo niin luonnottomalta näyttävä valo, joka tekee noin terävän alaspäin suuntautuvan varjon, vaikka kuvassa oleva (ainoaksi mainittu) valonlähde on lähes vastakkaisessa suunnassa. Nyt kun vedit keskuteluun mukaan studiovalojen ripustelut, iLuurit ja internetin käytön kävi selväksi ettet tosissasi halua/pysty tästä itse asiasta asiallisesti keskustelemaan, joten jätetään tämä aihe tähän.

Toinen tekninen asia joka kuvassa häiritsee minua on noi katkoviivoina piirtyvät kipinät, ilmiö jonka selvemmin voi erottaa kuvan oikealta reunalta, jossa nousee vain yksittäisiä kaarevasti kulkevia kipinöitä. Ne ei näytä luonnolliselta vaan paljastaa armotta sen että kuva koottu useasta valotuksesta melko (=liian) hitaalla kännykkäkennolla. Myös tummien kohteiden väriliut repeilevät monessa kohtaa.

Hyvää kuvassa on sommittelu ja se että nuotion liekki ei ole palanut puhki, josta kiitos useamman kuvan informaation keskiarvoittamisesta.

[Maffer]

Löysin kuvat tilanteesta missä on lamppu päällä nuotiota tehdessä ja toisen kuvan missä on syyllinen mahdolliseen heijastukseen. Se on Riisitunturin tuvan katoksesta jonne oli asennettu pleksilasit ettei kuvaajaturistien nuotio mene tuulesta pilalle. Tuuppaan ne tähän illalla.

[Maffer]

Jahas elikkä. Tältä näytti kun otsalamppu oli päällä:


Toiselta päivältä löytyi joku vahingossa otettu kuva missä näkyykin pleksit taustalla:


Päivän päätteeksi meininki oli tämä, oli hieman peilittömät jäässä:


Sinänsä hupaisaa viritellä nuotiokatokseen pleksit ettei ny vaan tuulisi yhtään ulkona. Sotii vähän tunnelmaa vastaan. En tiiä onko kolmessa vuodessa joku käynyt ne jopa poistamassa, sen verran typerä viritys se siellä oli.

[javal]

Hyvin samalta näyttää tuo sun otsalampun valon värilämpötila kuin se valo joka lankeaa ylhäältä käsin siihen ekaan kuvaan, jälkimmäisessä kuvassa valokeila on vaan voimakkaampi ja leveämpi. Toisin minuutin valotuksen aikana otsalamppu tai jokin muu lamppu voi osoitella vaikka minne, tai olla päällä vain pienen osan kuvan valotusajasta. Molemmissa kuvissa ylägrillitaso luo varjon alempaan, ensimmäisessä kuvassa varjo on paljon terävämpi.

Haluan vielä sanoa että en minä sinua syytä valehtelusta tai muusta sellaisesta, jäi vain vaivaamaan asia kun kuvaa katsoin että tämä on vähän outo kuva, jos pitää ajatella että nuotio on ainut valonlähde, kun selvimmät varjot kuvassa suuntautuu nuotioon päin, ja sitten kun oli muutakin joka mielestäni viittaa siihen että valoa tulee ylhäältä. Mielessä kävi ensimmäisenä että olisiko joku turisti käynyt kurkkaamassa taskulampun kanssa kesken valotuksen mitä siellä tapahtuu, etkä sinä vaan ole tästä asiasta tietoinen. Tai jos sinulla on vahingossa lamppu välähtänyt eikä asiasta ole jäänyt muistikuvaa.

[Maffer]

Se on aivan mahdollista. Siel ei tartte yksin olla tänä päivänä kun kohde on niin suosittu. Tuolloin tupa vieressä oli nimittäin sen verran täynnä ettei sinne huvittanut mennä paistelemaan mittää.

[määvaan]

DxOMarkin ensimmäiset pääkameran testitulokset julkaistu samasta uudesta Sony IMX890 kuvakennosta mitä OnePlus 11:sta on eli Oppo Find N2 Flip on saanut pääkameran kuvanlaadusta 121 pts, ollen tasoissa keskihintaluokan Nothing Phone(1):n kanssa. Kokonaisarvosanaksi Oppo Find N2 Flip sai 114 pts eli saman verran kuin tuo edellä mainittu Nothing Phone(1) ja OnePlussan keskihintaluokan (299 €) luuri eli OnePlus Nord 2T 5G, kun vanha jo kolme vuotta sitten julkistettu OnePlus 8 Pro sai kokonaisarvosanan 113 pts. En oikein osaa sanoa mitä OnePlus 11:sta enää voi odottaa DxOMarkilta, vaikka muualla julkistettujen arvioiden mukaan kyseessä olisi kaikkien aikojen paras OnePlus kameraluuri?

[aikaarska]

DxOMarkin ensimmäiset pääkameran testitulokset julkaistu samasta uudesta Sony IMX890 kuvakennosta mitä OnePlus 11:sta on eli Oppo Find N2 Flip on saanut pääkameran kuvanlaadusta 121 pts, ollen tasoissa keskihintaluokan Nothing Phone(1):n kanssa. Kokonaisuudessaan Oppo Find N2 Flip sai 114 pts eli saman verran kuin tuo edellä mainittu Nothing Phone(1) ja OnePlussan keskihintaluokan (299 €) luuri eli OnePlus Nord 2T 5G, kun vanha jo kolme vuotta sitten julkistettu OnePlus 8 Pro sai kokonaisuudessaan 113 pts arvosanan. En oikein osaa sanoa mitä OnePlus 11:sta enää voi odottaa DxOMarkilta, vaikka muualla julkistettujen arvioiden mukaan kyseessä olisi kaikkien aikojen paras OnePlus kameraluuri?

Oneplussan oma kamerasofta on mennyt vuosivuodelta vähän eteenpäin, mutta ei varmaan ikinä saa kiinni GCamia.

Jos samat testit tehtäisiin jollain kunnolla sopivalla GCam modilla, niin DxOmarkin pojot varmaan +10 paremmat...

[määvaan]

DxOMarkin ensimmäiset pääkameran testitulokset julkaistu samasta uudesta Sony IMX890 kuvakennosta mitä OnePlus 11:sta on eli Oppo Find N2 Flip on saanut pääkameran kuvanlaadusta 121 pts, ollen tasoissa keskihintaluokan Nothing Phone(1):n kanssa. Kokonaisuudessaan Oppo Find N2 Flip sai 114 pts eli saman verran kuin tuo edellä mainittu Nothing Phone(1) ja OnePlussan keskihintaluokan (299 €) luuri eli OnePlus Nord 2T 5G, kun vanha jo kolme vuotta sitten julkistettu OnePlus 8 Pro sai kokonaisuudessaan 113 pts arvosanan. En oikein osaa sanoa mitä OnePlus 11:sta enää voi odottaa DxOMarkilta, vaikka muualla julkistettujen arvioiden mukaan kyseessä olisi kaikkien aikojen paras OnePlus kameraluuri?

Oneplussan oma kamerasofta on mennyt vuosivuodelta vähän eteenpäin, mutta ei varmaan ikinä saa kiinni GCamia.

Jos samat testit tehtäisiin jollain kunnolla sopivalla GCam modilla, niin DxOmarkin pojot varmaan +10 paremmat...

Niin, ei pidä unohtaa että Sony IMX890 kennon samankokoisella edeltäjällä Sony IMX766:lla varustettu Oppo Find X3 Pro sai pääkameran kuvanlaadusta vuosia sitten DxOMark:ssa sentään 134 pts, joten jotain selitystä Oppolta kyllä kaivattaisiin.

[määvaan]

No, DxOMark:lta tuli sitten nyt tuomio, pääkamerasta OP 11 sai 134 pts ja yleisarvosanaksi tuli 127 pts.