Linssejä videotouhuihin

[nsamppa]

Näihin tuskin kannattaa avata kokonaan omaa ketjuaan yksittäin, eikä tää oikein tonne optiikka puolellakaan uppoa.

Tämmöstä tulossa E mountille:

https://www.sonyalpharumors.com/one-len ... m-t-3-1-g/" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Melkoinen peto! Varsinkin nää hommat Sony händlaa komeasti!

[nsamppa]

Nää vaikuttaa aika mielenkiintoiselta:

https://youtu.be/no3Yj4kx1Lw" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuttuja linssejä uusilla kuorilla declikattuna (onpa ihme sana), modattu parfocaliksi ja ilmeisesti vielä katsottu T-arvo kohdilleen. Hinta siltikin aika pirun huokea.

[nsamppa]

Tässäkin on aikasta hienonoloinen linssi:

https://youtu.be/3tQEKtcOPpU" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Tässä on hyvää juttua ARRIn linssistä:

https://youtu.be/q1n2DR6H7mk" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Niin ja vielä kun muistan, niin tää oli todella mielenkiintoinen:

http://www.pchood.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Stillilinssejä modattuna cinelinsseiksi. Aukot deklikattu, aukkorengas lisätty, gearit laitettu, muokattu parfokaalisiksi jne. Helahoito. Ja verrattuna cinelinsseihin, niin aika halvalla. Tässä sämppelinä Sigman 18-35 ja 50-150:

https://youtu.be/no3Yj4kx1Lw" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tonemap]

Mun kaksi laajinta lasia ovat Sigman 15/2,8 fisu ja 20/1,4 Art. Kumpaakaan niistä ei ole suunniteltu ottamaan filttereitä. Filttereiden puuttumisen vuoksi en oikein pääse testaamaan miltä jälki näyttää eri suljinajoilla kun aukkoa tai isoa joutuu säätämään samalla. Miten suuri käytännön ongelma tämä on ulkosalla hyvällä ilmalla videoidessa kun suljinajan on oltava näiden kanssa aika nopea, etenkin jos 20-millisellä aikoo terävyysalueen kanssa leikkiä?

Videokuvassa toisaalta himmentämisen aiheuttama laadun heikkeneminen ei näytä olevan ongelma kun se ei näy missään eikä kuvan ole sillä tavalla tarkoitus olla välttämättä terävä.

Onko vinkkejä hyville sivustoille, joilla arvioidaan järkkärilinssejä videokuvaajan näkökulmasta? Käytettävyyttä, vakautusta ja muita asioita.

[nsamppa]

Mun kaksi laajinta lasia ovat Sigman 15/2,8 fisu ja 20/1,4 Art. Kumpaakaan niistä ei ole suunniteltu ottamaan filttereitä. Filttereiden puuttumisen vuoksi en oikein pääse testaamaan miltä jälki näyttää eri suljinajoilla kun aukkoa tai isoa joutuu säätämään samalla. Miten suuri käytännön ongelma tämä on ulkosalla hyvällä ilmalla videoidessa kun suljinajan on oltava näiden kanssa aika nopea, etenkin jos 20-millisellä aikoo terävyysalueen kanssa leikkiä?

Videokuvassa toisaalta himmentämisen aiheuttama laadun heikkeneminen ei näytä olevan ongelma kun se ei näy missään eikä kuvan ole sillä tavalla tarkoitus olla välttämättä terävä.

Onko vinkkejä hyville sivustoille, joilla arvioidaan järkkärilinssejä videokuvaajan näkökulmasta? Käytettävyyttä, vakautusta ja muita asioita.

Voihan sitä suljinnopeutta kasvattaa. Nopsista liikkeistä voi vaan tulla vähän nytkähteleviä, mut ei kai siinä muuten ihmeellistä ole. Toki jos joku näyttö tms. sattuu samaan kuvaa niin siinä voi tulla ongelmaa. Jos nyt meinaat vähän pidempään ja vakavammin videokuvausta tehdä, niin mattebox filsupaikoilla lienee ihan paikallaan. Sitten tarvii kuin kerätä yhtä filsu kokoa siitä eteenpäin. Multa vois irrota pikkuinen rigisetti alkuun mistä voit lähteä sit jatkamaan rakentelua jos haluat.

En mä oo himmentämisen kanssa havainnu juuri ongelmia. Ehkä roskat nokilla vastavalossa voi helpommin näyttäytyä, mut ei muuten mitään kummia. Ei noita videoita niin luupin kanssa 1000% kropista katota. Mullakin kun valtaosa matskusta katotaan kännyllä, niin ei se tunnu oikein missään.

En oo tommosia sivustoja nähny. Vähän niitä oleellisia tietoja joutuu poimimaan sieltä sun täältä. Mitä linssejä sulla on mielessä? Voin yrittää jeesaa jos sattuu jotain tietoa/kokemusta olemaan.

[nsamppa]

On perhana mageen oloisia linssejä:

https://youtu.be/O_uRe6LOTMA" onclick="window.open(this.href);return false;

On vaan hintakin sitä tasoa että jää unien tasolle nuo linssit:

https://www.turascandinavia.com/en/sear ... ?q=Nitcore" onclick="window.open(this.href);return false;

Mut niin tai näin, niin pirun siisti kombinaatio uutta ja vanhaa mitä toivois näkevän enemmänkin. Vintage ajalta on luonteikas, reipas flare ja piirron snadi pehmeys, kun taas modernilta ajalta bokeh on aika mukavan kermaista. Ainahan sitä haaveilla saa.

[KSK]

...

[tparssin]

Kun olen yrittänyt vaihtelevin tuloksin kuvata Helsingin merikotkia Tamronin 150-600mm (ver1) putkella, niin selvittelinpä huvikseni minkälaisella kalustolla suuren maailman luontokuvaajat kaappaavat merikotkansa kameran sensorille. Ohessa on kuvakaappaus BBC:n Springwatch-sarjasta merikotkajutusta. Tässä komeilee melkoinen Canonin cine-objektiivi. Sehän osoittautui tarkemmalla tutkimisella aika vaatimattomaksi noin 70000€ hintalapun (kyllä, neljä nollaa) CINE-SERVO 50-1000mm objektiiviksi!

https://drive.google.com/file/d/1_LQ5_O ... sp=sharing

[nsamppa]

Nyt on pakko hehkuttaa kun on hehkutuksen paikka. Voin allekirjoittaa että myytti pitää paikkansa. ”Köyhän miehen Angenieux” on juurikin niin hyvä kun huhut kertoo. Valokuvaajalle siinä nyt ei mitään sen ihmeellisempää ole, mutta videokuvaajalle oikea helmi. Ei focus breathia, nopsalla tarkastelulla parfokaalinen, mukavan skarppi muttei liikaa, ei CA:ta käytännössä yhtään, bokeh todella mukavaa, aivan ihana glow, herkullinen flare jne. Aivan pirusti juttuja mitä video heput arvostaa. Noi vielä hämmästyttävän halpoja. Joten jos haussa on cine linssi ff:lle, niin on olemassa halpaa ja hyvää. Vähän vaan harvinaisia tuppaavat olemaan ja aivan tuurilla löysin omani. Täältä voi lukaista lisää kyseisestä linssistä:

https://cameragx.com/2018/04/11/the-tru ... 0-af-zoom/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.bmcuser.com/forum/blackmagic ... m-f2-6-2-8" onclick="window.open(this.href);return false;

On huikea peli pienen testauksen perusteella eikä tuu mun kaapista katoamaan ikinä. Ainoat negatiiviset puolet mitä tähän mennessä oon löytänyt on että tarkennus päästä päähän on kyl liian lyhyt. Sen kanssa saa olla todella tarkkana. Toinen on että aukon säätö on yhden stopin välein. Sen saa tosss kyl kuntoon ku klikki lähtee pois. Viimeistä miinusta nyt en niin voi laskea huonoksi puoleksi, mutta olen vain tottunut erilaiseen. Tarkennus pyörii eri suuntaan mihin olen tottunut. Vähän tulee olemaan totuttelemista siihen kun lihasmuisti kerroin jotain toista mitä pitäisi tehdä.

Mä sanon et jos sattuu tulemaan vastaan niin osta pois. Hyvin käytät rahat jos et nyt aivan härskejä maksa. Myy vaikka sitten jollekin videokaverille sillä härskillä hinnalla. Kannattaa vaan olla tosi tarkkaa että se on just tasan oikea malli.

[Murkula63]

Siruin uudet anamorfiset linssit 35mm ja 50mm näyttävät olevan kohtuuhintaisia, mahtaakohan kenelläkään olla vielä käyttökokemuksia niistä? Linssejä näyttäsi olevan saatavilla, mutta onko adaptereita esim Nikonin Z-mountille?

[_dc_]

Olisko suosituksia halvoista manuaalilinsseistä 16-60mm polttovälillä Sonyn 6000- sarjan kameroihin?

Videolla ei piirto tarvis olla priimaa, persoonallinen kuva ja bokeh sekä täysi manuaalisuus olisi tärkeimmät ominaisuudet.

[nsamppa]

Olisko suosituksia halvoista manuaalilinsseistä 16-60mm polttovälillä Sonyn 6000- sarjan kameroihin?

Videolla ei piirto tarvis olla priimaa, persoonallinen kuva ja bokeh sekä täysi manuaalisuus olisi tärkeimmät ominaisuudet.

Canonin fd:t nyt tulee heti ekana mieleen. Mulla on setti Takumareja ja ne on mahtavia jos tykkää kunnon flaresta. Leica R:stä saa myös kasattua upean setin, mutta sille tulee jo vähän hintaa. Vanhat Zeissit on myös aika hyvässä maineessa.

[_dc_]

Olisko suosituksia halvoista manuaalilinsseistä 16-60mm polttovälillä Sonyn 6000- sarjan kameroihin?

Videolla ei piirto tarvis olla priimaa, persoonallinen kuva ja bokeh sekä täysi manuaalisuus olisi tärkeimmät ominaisuudet.

Canonin fd:t nyt tulee heti ekana mieleen. Mulla on setti Takumareja ja ne on mahtavia jos tykkää kunnon flaresta. Leica R:stä saa myös kasattua upean setin, mutta sille tulee jo vähän hintaa. Vanhat Zeissit on myös aika hyvässä maineessa.

Kiitos vinkeistä!

Onko nuo Takumarit fd bajonetilla harvinaisia, kun ainakaan pikaisella googletuksella ei löytynyt suomalaisilta sivuistoilta sopivia putkia.

Leica R ja varmaan myös Zeissit on kyllä liian kalliita.

Mitä Takumareja settisi sisältää?

[nsamppa]

Siis tarkoitin Canonin omia fd laseja. Jos kunnon linssiporno kiinnostaa, niin tää on aivan huikea kanava:

https://youtu.be/v8Il_l3tu6Q" onclick="window.open(this.href);return false;

Canonin FD:t on aika halpoja, ainakin mun mielestä. Zeissit siitä vähän ylöspäin ja Leicat... noh Leica on Leica.

Takumarit kaikki mitä mulle on tullut vastaan on M42 mountilla. Hyvin nekin saa mihin vain kiinni. Mulla on 24 f3.5, 35 f2 ja 50 1.4 setti. Ne on niitä radioaktiivisia ja nyt ne on mukavia kusenkeltaisia sävyltään. Sopii joihinkin juttuihin, muttei todellakaan kaikkiin. Oli mulla 85 1.8 ja 28, mutta ne sai jatkaa matkaa kun ne ei samanlaisia flarettajia ollu.

[_dc_]

Siis tarkoitin Canonin omia fd laseja. Jos kunnon linssiporno kiinnostaa, niin tää on aivan huikea kanava:

https://youtu.be/v8Il_l3tu6Q" onclick="window.open(this.href);return false;

Canonin FD:t on aika halpoja, ainakin mun mielestä. Zeissit siitä vähän ylöspäin ja Leicat... noh Leica on Leica.

Takumarit kaikki mitä mulle on tullut vastaan on M42 mountilla. Hyvin nekin saa mihin vain kiinni. Mulla on 24 f3.5, 35 f2 ja 50 1.4 setti. Ne on niitä radioaktiivisia ja nyt ne on mukavia kusenkeltaisia sävyltään. Sopii joihinkin juttuihin, muttei todellakaan kaikkiin. Oli mulla 85 1.8 ja 28, mutta ne sai jatkaa matkaa kun ne ei samanlaisia flarettajia ollu.

Aa okei, hyvältä kyllä näyttää monet fd:llä kuvatut clipit. Edullisia ja valovoimaisia fd linssejä ei näytä olevan tarjolla, mutta M42 mountilla olevia linssejä näyttäisi olevan aika hyvin, joten millaisiin ongelmiin kannattaa varautua jos tilaa halpis adapterin ja esim. tuollaisen linssin? https://kameratori.fi/product/helios-50 ... ios-77m-4/" onclick="window.open(this.href);return false;

Uusia kiinalaisia linssejä näyttäisi saavan aika edullisesti ja digitarvikkeella on mielenkiintoisia malleja hyllyssä, joten onko jollain kokemuksia Meiken linsseistä? Eniten kiinnostaa 22mm (https://www.digitarvike.fi/product/1133 ... -c-e-mount" onclick="window.open(this.href);return false;) ja 35mm linssit, varsinkin 35mm on niin edullinen että melkein pakko hankkia kokeiltavaksi: https://www.digitarvike.fi/product/1099 ... ny-e-mount" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Tässä on ensimmäisen kerran Tokinan 28-70 töissä R6:n kanssa.

https://vimeo.com/505648977

Se on kyl hyvä. Tuli jäädäkseen mun mukana kulkevaan settiin jos haluaa vähän vintagempaa fiilistä.

[_dc_]

Uusia kiinalaisia linssejä näyttäisi saavan aika edullisesti ja digitarvikkeella on mielenkiintoisia malleja hyllyssä, joten onko jollain kokemuksia Meiken linsseistä? Eniten kiinnostaa 22mm (https://www.digitarvike.fi/product/1133 ... -c-e-mount" onclick="window.open(this.href);return false;) ja 35mm linssit, varsinkin 35mm on niin edullinen että melkein pakko hankkia kokeiltavaksi: https://www.digitarvike.fi/product/1099 ... ny-e-mount" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuo 35mm Meike on ollut nyt jonkin aikaa käytössä ja olen kyllä tyytyväinen siihen, kuva on ihan kivaa ja linssi on yllättävän jämerä.