Äänen tallennus järjestelmäkameraan

[_dc_]

Kaikissa järkkäreissä on huonot audio-ominaisuudet ilman erillistä mikkiä, ja erillisenkin mikin kanssa äänenlaatu on monesti heikkoa eikä esim. Sonyn 6000- sarjalaisissa ole ollenkaan kuulokelähtöä, joten äänen tallentaminen on melkoista arpapeliä.

YouTubestä löytyy runsaasti tietoa näistä, mutta suomenkielinen keskustelu olisi mukavaa kun englanti ja ammattitermit ei ole kovin hyvin hallussa. Tähän ketjuun voisi laittaa omia ratkaisuja miten äänen kanssa kannattaa toimia.

Minulla on kaksi 6000 sarjan Sonya. Puhuvia päitä kuvatessa on kaulusmikki pitkällä johdolla tai sitten langaton nappimikki suoraan kameraan tai Zoom tallentimeen. Toisessa kamerassa on Rode NTG-2 ja Zoomin ollessa käytössä toisessa kamerassa on Rode Videomic Pro. Tällaisella setillä olen yleensä onnistunut saamaan jollain mikillä käyttökelpoista ääntä, mutta kohinaa on silti aina liikaa. Ääntä pystyn kuuntelemaan ulkoisen näytön kuulokeliitännästä tai Zoomista, mutta johtohässäkkä on jo melko ärsyttävä ja ilman ulkoista näyttöä tai Zoomia ääntä ei voi kuunnella ollenkaan.

Monenlaisia vahvistimia, miksereitä yms. on myynnissä, joten onko jollain niistä käyttökokemuksia?

[Konditiona]

Kaikki räpeltäminen on mulla ihan alussa, joten tietoa on niukasti.

Tällä hetkellä ainoa kameraan kytkettävä mikki on Rode Video Mic Plus.

Lyhyiltä etäisyyksiltä ihan siedettävä, joskin diskanttipää tuntuu vähän tunkkaiselta mun makuun. Kaipaisin sinne ilmavuutta.

Aikaansaamisen ja osaamisen kartuttua on tarkoitus hankkia kenttä-äänitin ja muutama mikki. Jossain vaiheessa myös rintamikkejä vara- ja lisäsysteemiksi.

Kaikkiin näihin liittyvää tietoa ja kokemusta otetaan tässä suunnassa kiitollisuudella vastaan.

[Mikael K.]

Aluksi selvittäminen on melko työläs prosessi, kun pitää selvittää kaikki A:sta O:n. Ohessa on pari videolinkkiä, joiden avulla saa pohdintaa hieman etenemään.

https://www.youtube.com/watch?v=H6tmUWifoaU" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.elokuvaaja.fi/aanen-manuaali ... ijan-ohje/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ennen suuria kalustohankintoja kannattaa selvittää mitä oikeasti on tekemässä. Esim. mainitussa Røden mikrofonissa on tarkoituksella leikattu yläpään kirkkautta pois häiriöäänten välttämiseksi. Puheäänen preesens on mukana ja mikrofoni toimiikin ihan kivasti puheen taltioinnissa. Kirjastot ja tiedonhankinta tätä kautta on hyväksi. Äänikaluston hinnassa vain taivas on rajana. Nykyisin onneksi digitaalitekniikka on mahdollistanut kohtuulliset hinnat ja laadun. Olennaista onkin etsiä tietoa ja kokemuksia alan tekijöiltä. Jos siis on mahdollista linkittyä johonkin kuvausryhmään tai ryhmiin ja päästä näkemään miten jokin ääni/kuva tehdään niin sitä kautta saa arvokasta tietoa. Joskin ääni on kuitenkin joskus heikosti toteutettu, kun sen tietotaito ei ole hyvin hallussa. Senkin ymmärtäminen ja näkeminen/ kuuleminen vaatii opettelua.

[eskolius]

Meillä on tällä hetkellä vain yhteen lokaatioon rakennettu systeemi eli ei esimerkiksi lavalier-mikkejä. Hyväksi on osoittautunut Shure SM58 -mikit yhdistettynä Yamaha MG10XU analogimikseriin, jossa säädöt ja siitä PC:lle. Audacityssä Compression & Limiter, ja siinä se.

[Tonemap]

Kaipaan vinkkejä mikrofonihankintaa ajatellen, ekaa mikkiä ostamassa.

Vaatimukset
- sopii nikoneihin (D600, D750)
- kameran mukana kulkeva
- pärjää kohtuullisen tuulen kanssa, melko korkea prioriteetti tälle, näkee käyttöä rannassa ja saaristossa
- järkevä hinta eli ei kovin paljon yli 200 e, halpakin asiansa ajava käy
- kameran käsittelystä (tarkennusrengas, valotuksen säätäminen) aiheutuvat äänet eivät tule ääniraidalle

Käyttö on pääasiassa dokumentaarista
- kotona koirien leikit ja kotitapahtumat
- reissatessa videointi, puhekerronta edestäpäin mukaan
- tapahtumien dokumentoiminen sisällä ja ulkona
- puhe ja keskustelu tapahtumissa haastattelun tapaan

Olen katsellut etupäässä Roden Videomic Pro:ta ja sen plussaversiota. En oikein saa selvää niiden eroista käytännössä tai siitä miten paljon parempia ne ovat kuin selvästi halvemmat asiallisen näköiset laitteet, kuten Boya BY-BM3031

https://www.digitarvike.fi/product/1092 ... tuulisuoja" onclick="window.open(this.href);return false;

Tarjolla on myös 40-50 euroa maksavia mikkejä samoilta valmistajilta.

Jos oikein arvaan, niin ongelmia näiden laitteiden kanssa taitaa olla ainakin nämä:
- miten hyvältä puhe kuulostaa
- miten hyvin monomikki kaappaa ympäristön, kuten luonnon, tunnelmaa
- miten hyvin pärjää kun etäisyys äänilähteeseen muuttuu, matalahko prioriteetti
- tuulen vaikutus, jota ei tietenkään kokonaan tarvitse saada pois, sillä dokumenttikäyttöön se kuuluu

Mun pitäisi nyt päästä lähinnä homman kanssa kunnolla käyntiin, mutta hommaan sopimatonta vehjettä ei tietenkään viitsi ostaa edes halvalla.

[Mikael K.]

En ole noita videomikrofoneja viime aikoina vertaillut. Mainittu Røde on kuitenkin ihan toimiva. Jos haluaa parempaa ja kalliimpaa niin sitten hyvä valinta on Sennheiser. Olennaisinta on kuitenkin opetella äänittämään kunnolla. Se vaatii oman aikansa ja tietonsa, niin että on varma sen suhteen mitä tekee. Runkoäänet poistava teline on Rødessä mukana. Tarkennusta ei kannata tehdä automaattisena vaan säätää se käsin. Näin moottori ei pidä ääntä ja sen surina ei kuulu äänityksessä.


Hyvä tuulisuoja on perinteinen kissankarva. Ne vaahtomuoviset eivät toimi ulkona. Tuuli suhisee suojan ympärillä ja äänestä ei saa selvää. Tuuhea karva katkaisee tällaisen suhinan. Mikrofonin laatu näkyy melko hyvin hinnassa. Halvat kohisevat ja ovat muutenkin äänen kannalta huonoja.

[plumpus]

Rodelta on tullut paranneltu malli kamerakäyttöön,Rode VideoMic NTG.
Huonona puolena on kiinteä akku ja karvatuulensuojan puute.Muuten se on monipuolisempi kuin
Videomic Pro+,siihen voi liittää kuulokkeetkin.

https://www.digitarvike.fi/product/1114 ... deomic-ntg" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.youtube.com/watch?v=iL29ZPq6pzo" onclick="window.open(this.href);return false;

[talonherra]

Kuinka hyvin tollasella ja järkkärillä tallentaa esim yöllä järvellä lintujen ääniä ja teeren soidinta?

[Mikael K.]

Jos tarkoitus on vain äänittää niin jokin pieni digitaalinen tallennin voisi olla hyväksi, johon voi kiinnittää erillisen suuntamikrofonin. Jos äänilähde on kaukana niin peilimikrofoni olisi tässä hyväksi. kannattaa googlailla millaista kalustoa lintuharrastajat käyttävät. Esim. Zoom F1 voisi hyvinkin toimia tällaisessa käytössä.

https://www.mikrofonikauppa.fi/zoom-f1- ... nilla.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Linkin videossa on hyviä pointteja aiheesta.

https://www.youtube.com/watch?v=0FijomwaDYo" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tonemap]

Rodelta on tullut paranneltu malli kamerakäyttöön,Rode VideoMic NTG.
Huonona puolena on kiinteä akku ja karvatuulensuojan puute.Muuten se on monipuolisempi kuin
Videomic Pro+,siihen voi liittää kuulokkeetkin.

Kiitos tästä vinkistä, VideoMic NTG tuli hankittua!

Pari workaroundia
- karvatuulisuoja on nykyisin, WS11 nimeltään. Myydään erikseen.
- kiinteää akkua voi ladata virtapankista. Ei tietty sama kuin vaihdettava akku, mutta 30+ h äänitystä Roden ilmoituksen mukaan ja latausmahdollisuus ovat aika fine. Jos tuota käyttää 10 vuotta, niin sitten akku tietenkin potkaisee tyhjää ja käsillä on ongelma, joten edelleen vähän lyhytnäköinen ratkaisu. Se ei kerro millään tavalla mikä on akun varaustilanne ja tämä on vähän ikävä juttu.

Ekat äänitykset meni ihan kivasti ja äänenlaatu on nyt toista. Matkalla harjoittelusta tuotantoon.

[Tonemap]

Sen pitää korjata omaa edellistä postausta, että VideoMic NTG näyttää karkeasti akun varaustilan yhdellä neljästä eri väristä, jotka näkyvät kun mikki on päällä.

Löysin hyvän säilytysrasian (Clas Ohlson: Coline 1,6 litraa) VideoMic NTG:lle, sillä sellaista ei tule valitettavasti mukana. Sopii kuin muna... kennoon ja jos laittaa vielä toisen suojan tai pienen nenäliinapaketin kaveriksi, niin ei pääse liikkumaan ollenkaan sivusuunnassakaan. Kaapelit mahtuu samaan settiin.



https://www.clasohlson.com/fi/Säil ... /44-1740-2" onclick="window.open(this.href);return false;