Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Elikkä mikä näistä kolmesta nikonin peiliräpsyyn?
Katoin tuon pariskunnan vertailun ja itte jäin siihen käsitykseen, että nikoniin nikonia...yks on 100 milliä lyhyempi...mutta aina voi cropata...kiinteä aukkokin kiinnostaa...ja paino myös...ehkä yks mikä vaikuttaa on vakain...vois senki ajatella, että merkki vaikuttaa...nyt ei mitään vaihda merkkiä tms...tai uus rf tarkentaa muuttolinnunpoikasen edelliskesänä kuoriutuessa...tms
Toki kokemukset on mielenkiintosta aina...mutta kiinnostaa toimivuus juuri tähän kombinaatioon...
Joten
Nikkor 200-500 f5.6
Sigma 150-600
Tamron 150-600

...vai löytyykö joku musta lammas...

Jossakin tonnin liepeillä käytettynä mennään...

Jos rungossa ei ole vakaajaa, pitkässä telessä varmaan hyvä olla. Mites hieman budjettia ylös ja käytettynä NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR ?
Siinäkin tuppaa vaan menemään rahaa jos Sigman tai Tamronin jälkeen päädyt Nikoniin.

Peilirunkoon Nikkor Z ei taida olla vaihtoehto.
Noissa kaikissa mainituissa on vakaaja.
Minulla oli Tamron 150-600 G1 versio. Vaihdoin sen Nikonin 200-500 milliseen ja kuvanlaatu, tarkennuksen nopeus ja osumistarkkuus paranivat. Jos laajemman pään 200mm ei ahdista ja pidemmässä päässä 500mm riittää on Nikon hyvä vaihtoehto. Tosin Tamronin uudemmista versioista tai Sigman mistään versiosta ei minulla ole kokemusta.

Mietin itte samaa...nikon voi toimia sen verran paremmin , että viimeset millit saa kroppaamalla...pikkusen kyllä houkuttelee myös aukon parempi valovoima.
Noissa kaikissa taitaa olla af- rajoittimet ja zoom-lukitus

Ja tässä kävi vielä niin, että kokeilin kiinteää 300 f4 nikkoria...eikä jääny ollenkaan huono fiilis...

Ei vaan ollu kakkosen telejatketta...mutta jäi mietityttämään...tämä ja telejatke...

Puolisen vuotta nyt ampunut tuon Nikonin kanssa D610 rungolla.

Piirto on mahtavaa, vakaaja on huippu, tarkennus voisi olla nopeampi ja tarkempi mutta tässä tapauksessa taitaa runko rajoittaa enempi.

Me käydään lenkillä, syödään samassa ruokapöydässä ja nukutaan samassa sängyssä, niin rakas siitä on tullut.

Aina kun oon muun merkkistä lasia laittanut nokalle niin ei se vaan tunnu 'siltä'. Näistä pitkistä zoomeista ei tosin ole kokemusta.

...joo mää alan ettiskelemään tuota 300 f4E - mallia...

Niin siis tietysti tarkoitin zoomia

Muuta voin myydä tuon mun 1.4x jatkeen kyllä jos sille on tarvetta

....kyllä sitä tietysti täytyy päästä kokeilemaan...eli sitä zoomia, kun kerran noin oot tykänny siitä...