Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Uusi puolitoistakiloinen f/2.8-normaalizoomi, ehkä enemmän videohommiin ("Z" = Power Zoom) > https://www.dpreview.com/news/146219665 ... l-is-usm-z

Aika monta euroa Canonin kaupassa tästä haluavat: 3 919,00 €

Ja videokuvaukseen tarkoitetulta tämä noiden sepustusten mukaan vaikuttaa. Toki valokuvaus myös onnistuu.

mvert kirjoitti: ↑Marras 02, 2023 16 : 42 Aika monta euroa Canonin kaupassa tästä haluavat: 3 919,00 €

Huh! Onneksi 81€ alle 4 donatsuu, minä kun pelkäsin, että olisi ollut 4081€

Jos tuo vaan on terävä nii.... bokehi näyttää ok.

Pitkästä aikaa linssi joka herättää.

https://youtu.be/BxwVZad00os?si=sc1pPF8zZhr0OsYY

Näyttää vaan vähä siltä että sekä parfokaalius ja focus breath on taklattu softalla. Vähä halpis ratkaisu.

nsamppa kirjoitti: ↑Marras 10, 2023 14 : 56 Näyttää vaan vähä siltä että sekä parfokaalius ja focus breath on taklattu softalla. Vähä halpis ratkaisu.

Jättäneet ilmeisesti noiden ongelmien optiset korjaukset vain cine sarjaan, kun kyseiset ongelmat tuntuu vaivaavan kaikkia RF-objektiiveja.

Kyl tää siltikin houkuttaa. Pari isoa miinusta tässä on. Ei oo oikein runkoa missä tätä käyttää ja power zoom. Siinä on kyllä taas Canonia parhaimmillaan. Zoomaus on sit on/off kytkin. Aivan käsittämättömästä kohdassa tehty kompromissi. Se ku ton koko kilkkeen pointti.

Siltikin ostohousut kahisee.

Entä jos ei käytä tota powertsuumia? Eikö tuo ollu lisävaruste jonka saa poies.. vai mitä Samppa hait tuolla et powerzoomi miinus? (Itsehhän en videohomman puolesta tuosta niinkää ole kiinostunut, mutta tuo tois valovoimaa siihen f4 verrattuna..) jotenki alkanut kyllästyttää vaihdella noita primejä

Eiku siis se power zoom maksaa puolisentoista tonnia. Miksi tehdä tuollainen lisäkilke mikä ei toimi siinä tarkoituksessa mihin se on tarkoitettu? Mut siis kyllä tää lasi houkuttelee.

Aaaa okei.. joo, ompa aika rapia hinta

Olipa rankkaa vinjentointia tässä.. jonkun ranskalaisen previkan katsoin..

Joo. Mä luulen et ton kanssa kannattaa kaikki korjaukset pitää päällä. Kompromissihan toikin on.

Osaako joku sanoa, että miten nuo avoimeksi jätetyt kontaktipinnat mahtaa suhtautua iän ja käytön mukana tulevaan pölyyn, kosteuteen, käsistä tulevaan rasvaan jne pitkässä juoksussa?

Objektiivissa on myös avoimet kierteet powerzoom adapterille ja mietin, että onkohan ne tehty ruostumattomasta metallista vai ruostuvatko/hapettuvatko nekin ajan kanssa, kun sinne pääsee vettä?

Kannattaisiko ne teipata jollain sähkömiehenteipillä umpeen, ennen kuin lähtee savannin pölyyn tahi viidakon sateeseen?

Tuli mieleen että joku varmaan tohon tekis tyköistuvat tulpat. Sit tuli mieleen et Smallrigille voi ehdottaa palasia. Eihän se maksa mitään jos sinne lähettää spostia.

Täältä meidän arvostelu kyseisestä linssistä:

https://youtu.be/uCGWTnyhQNA?si=9jkmLYi-_TIQgXdT

nsamppa kirjoitti: ↑Marras 04, 2024 13 : 16 Täältä meidän arvostelu kyseisestä linssistä:

https://youtu.be/uCGWTnyhQNA?si=9jkmLYi-_TIQgXdT

Hienoa nähdä tämmöistäkin sisältöä ihan kotimaisella kielellä. Kiitokstet teille, kun jaksatte näitä väsätä meidän iloksi.

Jos ei olisi jo 28-70mm f/2L:ää kameralaukussa, niin melkoisen vaikeaa tulisi olemaan nyt valinta sen ja tämän väliltä. Nyt ei ostohousut ole tämän kohdalla kahisseet lainkaan. Mut se 70-200mm.... se vähän houkuttaisi

mvert kirjoitti: ↑Marras 05, 2024 20 : 05

nsamppa kirjoitti: ↑Marras 04, 2024 13 : 16 Täältä meidän arvostelu kyseisestä linssistä:

https://youtu.be/uCGWTnyhQNA?si=9jkmLYi-_TIQgXdT

Hienoa nähdä tämmöistäkin sisältöä ihan kotimaisella kielellä. Kiitokstet teille, kun jaksatte näitä väsätä meidän iloksi.

Jos ei olisi jo 28-70mm f/2L:ää kameralaukussa, niin melkoisen vaikeaa tulisi olemaan nyt valinta sen ja tämän väliltä. Nyt ei ostohousut ole tämän kohdalla kahisseet lainkaan. Mut se 70-200mm.... se vähän houkuttaisi

Iso kiitos taas teikäläiselle ku jaksat katsella. Toivottavasti on ollut mielenkiintoista sisältöä.

Toi 28-70 on myös mua kiinnostanut, mut vakaajan puute on vähän deal breaker. Muutenkin noin kovaa valovoimaa harvoin tarviin duunissa. Mieluummin laajempi polttoväli. Mulle kyl toi 24-105 olis aivan unelma. Ostohousut kyl kahisee ja kovaa. Mut sit samalla vaihtuis C70 -> C80 tai C400. Siitä vielä todennäköisesti seuraisi se lumipallo efekti että vaihtuisi iso läjä EF:ää RF:ään. Ainakin ne uudet 24, 35 ja 50 olis listalla. Myös 85 tarviisin ja se uus 70-200 olis melkein saatava. Siihen vielä lopuksi laajiszoomi. Ei kyl vielä oo tohon nippuun varaa. Toivotaan että alkaa videot tekemään kauppansa, niin pääsee kahistelee ostohousuja