Drop-in Filter Mount Adapter EF/EF-S lens to Sony E

[aikaarska]

Meikeltä tullut Drop-in filter adapteri sonylle (AF adapteri Canon EF -> Sony E):

https://meikeglobal.com/products/mk-eft ... 9048359140

Meikeltä löytyy myös Canon R rungoille samantyyppinen Drop-in Filter adapteri.

[habannaama]

Eihän tuossa ole muuta ongelma, kuin että se on Meike.

Kun olen omistanut uuden Meiken akkukahvan, joka sekoitti Sony a7R III:n elektroniikan totaalisesti (onneksi ei pysyvästi, vaan kun se oli paikoillaan), niin kaikki missä lukee Meike ja sisältää elektroniikkaa, niin ehdoton nou nou.

[aikaarska]

Eihän tuossa ole muuta ongelma, kuin että se on Meike.

Kun olen omistanut uuden Meiken akkukahvan, joka sekoitti Sony a7R III:n elektroniikan totaalisesti (onneksi ei pysyvästi, vaan kun se oli paikoillaan), niin kaikki missä lukee Meike ja sisältää elektroniikkaa, niin ehdoton nou nou.

Joo, mulla on Meike akkukahva A7RII kamerassa, eikä ole aiheuttanut ongelmia.

Muuten Meike on sellainen keskitason kiinavalmistaja. Tämän adapterinkin AF kyky voi olla heikompi kuin vaikka Sigma MC-11 tai Metabonesin parhaimmpien adapterien.
En silti usko, että sekoittaa kameraa. Siinähän on jopa USB yhteys päivityksiä varten.

http://www.mkgrip.com/down.html

Suomalainen Fotonordic myy Meikeä, ehkä tämäkin adapteri tulee sinne vielä myyntiin...

https://www.fotonordic.fi/search/?q=meike+sony

Kuten myös Helsinkiläinen Huvipiste:

https://shop.huvipiste.fi/Meike-fi?page=2

[T71]

Just katoin youtubesta jonkun videorevikan, jossa oli meiken adapteri ja siinä oli sikana klappia, eli heti uutena sellainen välys, että lasi helisee siellä päässä. Liekö syynä se, että se muovirunko ei kestä ruuvata niitä bajonetteja kunnolla kiinni? Jokainen voi toki päättää mihin rahansa laittaa, mutta kun firmalla ei ole aikomustakaan valmistaa tuotteitaan laadukkaasti, niin tukee mielummin niitä firmoja, jotka edes yrittää.
Samoin kannattaa tukea niitä myyjäliikkeitä, jotka myy vain laadukasta tavaraa.

[elmar]

...tukee mielummin niitä firmoja, jotka edes yrittää. Samoin kannattaa tukea niitä myyjäliikkeitä, jotka myy vain laadukasta tavaraa.

Jep. Sen sijaan et säästää euron, kannattaa noudattaa periaatetta "sonyyn sonya", "canoniin canonia" jne.

[T71]

...tukee mielummin niitä firmoja, jotka edes yrittää. Samoin kannattaa tukea niitä myyjäliikkeitä, jotka myy vain laadukasta tavaraa.

Jep. Sen sijaan et säästää euron, kannattaa noudattaa periaatetta "sonyyn sonya", "canoniin canonia" jne.

Joskus näin, mutta ei aina.
Mä laitan kyllä mun Sonyyn Canonia (EF), Metabonesia, Smallrigiä, Novoflexia, Sigmaa, Zeissiä, Heliosta, Contaxia, Pentaconia, Tamronia, Tokinaa ja jopa Kenkon loittorenkaita, koska Sonylla ei sellaisia ole. Heliosta lukuunottamatta laitan noita kameraan, koska ne on niin laadukkaita osia mun omaan kokonaisuuteen ja Helioksen siksi, että se on niin huono objektiivi, että se on lähes jo hyvä...

[elmar]

Joskus näin, mutta ei aina.
Mä laitan kyllä mun Sonyyn Canonia (EF), Metabonesia, Smallrigiä, Novoflexia, Sigmaa, Zeissiä, Heliosta, Contaxia, Pentaconia, Tamronia, Tokinaa ja jopa Kenkon loittorenkaita, koska Sonylla ei sellaisia ole. Heliosta lukuunottamatta laitan noita kameraan, koska ne on niin laadukkaita osia mun omaan kokonaisuuteen ja Helioksen siksi, että se on niin huono objektiivi, että se on lähes jo hyvä...

Joo, tottakai noin, mullakin on muutama ei-canon akku ja lasi. Tarkoitin että jos valittavana markan kiinarimpula ja kalliimpi alkupräistuote, niin vehkeiden toimivuuden kannalta se alkuperäinen on riskitön valinta.

[habannaama]

Sen verran veikeä oli tuo oma tapaus, että googlen ihmeellinen tietomaailma paljasti interneetin ihmeellisestä syövereistä, etten ollut nimenomaan a7R III mallin Meiken kahvani kanssa ainut tuskainen.
Eli viittasi saldo joku surkeaan suunnitteluun, tai huonoista osista huonosti kasattuun tuotteeseen.

Ensimmäinen ja viimeinen Meikeni Sonyyn.

[T71]

Ensimmäinen ja viimeinen Meikeni Sonyyn.

Mieti, että jotkut on niin tietämättömiä, että ostaa jonkun Meiken objektiivin kameraan. Voiko typerämpää valintaa tehdä? Jotkut kuvittelee, että tällainen kiinankrääsämerkki osaa kyllä tehdä linssejä siinä missä muutkin, mutta kun ei tosiaan osaa. Vähintään pinnoitteet on mitä sattuu ja se lasin laatu meni siinä.

Ja kato nyt tätä, kuka hemmetti käyttää Meiken polaa tai VND filtteriä laatulasin ja kennon välissä?

https://meikeglobal.com/products/mk-eft ... 9048359140

Monella koko kuvausharrastus perustuu unelmiin. Unelmoidaan siitä, että osataan kuvata ja siitä, että saisi hyvät välineet. Sitten kun kumpikaan ei toteudu, niin vähintään voidaan unelmoida siitä, että vasta ostettu Meike objektiivi on laadukas tuote, mutta ei ole. Sitten unelmoidaan, että löytyisi joku tyhmä torista, joka ostaisi sen Meiken.

[habannaama]

Se on jotakuinkin juurikin noin.

Jos pas..ka on yhtä kuin hyvää uniikkia, niin sitten Meike

[aikaarska]

Se on jotakuinkin juurikin noin.

Jos pas..ka on yhtä kuin hyvää uniikkia, niin sitten Meike

No, se on helppo mollata tälläistä valmistajaa, mutta jos totta puhutaan, niin kellään meistä ei taida olla kokemusta kyseisten Meike drop-in filttereiden laadusta, vai mitä?

Löysin tälläisen videorevikan, missä asiallisen oloinen kaveri oli testannut Canon vs. Meike vs. Breakthrough merkkisiä drop-in filtteriadaptereita. Rakenteltaan Canon oli paras, mutta jos haluaa syventyä testin muuhun antiin, niin kaveri ei suinkaan hauku Meiken filttereiden laatua, ja Canonin filtteritkin sai huutia:

https://www.youtube.com/watch?v=zpUZAGKrshM

Mitä Meiken valmistamien halpojen optiikoiden laatuun tulee, niin on siellä ihan suht. hyviäkin laseja, kuten:

http://www.photodo.com/topic_1360.html?page_num=3

https://www.opticallimits.com/sonyalpha ... meike85f18

[T71]

Mitä Meiken valmistamien halpojen optiikoiden laatuun tulee, niin on siellä ihan suht. hyviäkin laseja, kuten:

https://www.opticallimits.com/sonyalpha ... meike85f18

Täähän ei ole hyvä, vaan keskinkertainen. Kiinassa on tehty maailman sivu kiikareita ja objektiiveja ja mikroskoopeja, joten ne osaa tehdä linssejä, mutta ne ei osaa tehdä erinomaisia linssejä loistavalla pinnoitteella ja huolehtia laadunvalvonnasta siinä samalla, etenkin, jos hinta on ratkaiseva myyntivaltti. Meike tekee kaikkea. Kaikkea, mitä voi tehdä halvalla ja myydä kalliilla.

Idea on hyvä tossa adapterissa, mutta toteutus jää huonoksi, koska Meike ei osaa tehdä tarpeeksi hyviä filttereitä. Ja joo, kelpaa kotivideoon, mutta kun keskinkertainen ei ole se mitä haetaan. VND filttereitä jos olet tutkinut, niin edes lasin eteen tuleva 82mm VND ei ole usein hyvä, vaan suttaa kuvanlaadun tohjoksi yli 20mpix rungoissa, vaikka maksaa yli satasen.

[habannaama]

Kun kuvasin Fujeilla, mulla oli myös silloin yksi Meike ja se oli objektiivi.

En nyt muista mikä, en vaikka aseella uhattaisi. Mutta sen muistan kuin eilisen päivän, millaista kuvanlaatua se tuotti.
Sanotaanko nyt näin, ettei mahdollisilla Meiken omistajilla tulisi paha mieli, että kaikista omistamistani objektiiveista, ihan jo 80-luvulta lähtien, se Meike aiheutti kaikkein vähiten omistamisen halua kuvanlaadullisilla aspekteilla tarkasteltuna

Ei ei ja vielä kerran EI.

Toki jos kuvanlaadulliset kriteerit eivät ole prioriteettilistalla ykkösenä, niin siinä tapauksessa Meike, mutta jos vähääkään antaa painoarvoa niille seikoille, niin silloin kannattaa miettiä, olisiko mahdollisesti omaan käyttöön jotain muita vaihtoehtoja olemassa...

[aikaarska]

Ei muuta kuin Meiken drop-in filtterit kunnon optiseen testiin muita vastaavia drop-in adaptereita vastaan (joita ei ole kovin paljon). Ja tulokset näytille!

Ilman kunnon testejä ihan turha haukkua niitä jo valmiiksi maan rakoon.

Mitä Meiken objektiiveihin tulee, niin siellä voi olla huonoa, välttävää tai hyvää mallista riippuen, mutta yhteistä on, että ne kaikki ovat hyvin edullisia. Ehkäpä ostajat eivät odotakaan täyttää priimaa, jos hinta on 1/3 merkkivalmistajan samantyyppisestä tuotteesta?

Nämä Meiken drop-in filtterit eivät ole mitään sikahalpoja 10€ pleksipaloja, joten siellä saattaa olla ihan kelvollista filtteritavaraa välissä. Kunnon testit ja analyysit sen vasta varmistaa.

[T71]

Nämä Meiken drop-in filtterit eivät ole mitään sikahalpoja 10€ pleksipaloja, joten siellä saattaa olla ihan kelvollista filtteritavaraa välissä. Kunnon testit ja analyysit sen vasta varmistaa.

Kaikella kunnioituksella Arska, kyllä toi Meiken brändi varmistaa sen, että sieltä ei tule löytymään hyvää ja halpaa.
Ensimmäinen asia on pinnoitteet. Ne on kaikki patentoitu ja ne nanopinnoitteet ja niiden valmistaminen on kallista ja vaatii aivan tietyn tasoista laboratoriota, että se homma onnistuu. Jollain kiinalaisella halpamerkilä ei sellaisia koneita ja tiloja ole käytössä, valitettavasti.

Ihan noin vertailuna katsotaanpa filtterien valmistusta ja niitä halpamerkkejä. Ne on oikeasti kauheaa kuraa noi halvat ja ihan laatumerkeilläkin ne edulliset versiot on usein huonoa tavaraa. Ja nää on siis firmoja, jotka kehittää noita pinnoitteita koko ajan. Mutta ihmiset ei siis ymmärrä mikä merkitys on linssien pinnoiteella ja filtterien laadulla. Just kattelin torissa jotain kalliimman putken ilmoitusta, jossa oli sitten lasin keulilla halpa kiinalainen ns markan filtteri. Käy sääliksi sitä kuvaajaa, kun kehui, että heti uudesta asti on ollut suojafiltteri lasin keulilla. Siis se kiinalainen ikkunalasi. Vetäisin mielellään turpiin sitä kameramyyjää, joka ahneuksissaan sen lasin ja filtterin sille möi, jos tapaisin.