Peleng linssin tarkennus?

[Joni]

Hetkonen hetkonen, minulla taas tuo "adapteri" on täysin erilainen kuin yksikään täälä esitelty. Ja tarkkaa kuva tuolla lasilla en kyllä tahdo saada millään ilveellä. ihan lasi kiini kohteessa saa tarkan kuvan macro tarkennuksella, muuten se on lähinnä toiveajattelua.

Eli oma Peleng kokoonpano näyttää tältä:
kuva1
kuva2
kuva3

Onko muuten merkitystä mikä noista suotimista on ruuvattuna tuonne ? ja onko tuolla kirkkaalla suotimella, missä ei lue mitään ja uv suotimella tarjkoitus olla jotakin eroa ?

Oma Peleng on tullut Kiev Camerasta, ja vastaavaa adapteria en ole ainakaan täällä esiintyneissä kuvissa nähnyt. Kannattaako nyt siis alkaa tilailemaan tuota KOOD -merkkistä adapteria tuohon lasiin ja mite tuo adapteri sitten mahdetaan tuohon vaihtaa jos se nyt on aiheellista ?

[manzneri]

Itselläni tuli Kiev Camerasta juuri samanlainen paketti...

[Joni]

Toimiiko sulla tarkennus sitten ihan ok ? Voipi olla tietysti amatöörin ihmettelyä tämä, että ei osaa vaan laajaa linssiä käyttää, mutta ihmeissäni olen jokatapauksessa =)

[manzneri]

Noh oon sillä kyllä mielestäni aika tarkkoja kuvia saanut aikaiseksi, tosin en ole hirveästi kerennyt kuvailemaan edes nyt. Hirveän vaikeaa huomata milloin kuva on tarkka etsimestä katsottaessa/tarkentaessa...esim sigma 18-50mm kakkulassani manuaali-tarkentaminen on huomattavasti helpompaa.

Ehkä tuntuu vaan uutuuttaan oudolta tuo manuaalitarkentaminen kun sitä on vähemmän tullut harrastettua, tai sitten ei täysin toimi vielä tuon mukana tulleen sovittimen kanssa.

[Joni]

Ehkä sitä sitten vaan on luulosairautta kuvaajan päässä, jos sinulla toimii samalla adapterilla moitteetta. Täälä kun on tätä juttua ollut enemmänkin noista epäkelvoista adaptereista... pitääpä räpsiä tänään oikeen kokeilumielellä noita testikuvia. Tuo on ihan totta, että fisulla tuosta etsimestä on ainakin omasta mielestäni (lue amatöörille) hankala erottaa, koska kuva on tarkka halutusta kohdasta.

[OskuK]

Ehkä sitä sitten vaan on luulosairautta kuvaajan päässä, jos sinulla toimii samalla adapterilla moitteetta. Täälä kun on tätä juttua ollut enemmänkin noista epäkelvoista adaptereista... pitääpä räpsiä tänään oikeen kokeilumielellä noita testikuvia. Tuo on ihan totta, että fisulla tuosta etsimestä on ainakin omasta mielestäni (lue amatöörille) hankala erottaa, koska kuva on tarkka halutusta kohdasta.

Fisun syväterävyyysalue on sitä luokkaa että aukolla 8 kaikki on terävää. Jos ei ole, on sovitteessa matoja.

[jalat]

Paljonko noita pelengin kuvia joutuu croppaamaan, että niistä saa katsomisen arvoisia?

Entä millä softalla defishaatte kuvia?

Itsekin mietin jos hommaisi loppuvuoden aikana kievcamerasta pelengin.

[OskuK]

Paljonko noita pelengin kuvia joutuu croppaamaan, että niistä saa katsomisen arvoisia?

Entä millä softalla defishaatte kuvia?

Itsekin mietin jos hommaisi loppuvuoden aikana kievcamerasta pelengin.

;-D Taas näitä! Miksi ostaa fisu jos ei fisua halua?

[jalat]

;-D Taas näitä! Miksi ostaa fisu jos ei fisua halua?

;-D Eipäs oteta niin sanatarkkaan tätä hommaa.
Mikäli haluan ottaa laaja-alaisia maisemakuvia, niin miksen voisi ostaa pelengiä ja vähän oikoa niitä? Samalla linssillä voisin sitten ottaa myös fisu-kuvia. Got it?

[ttv]

Ehkä sitä sitten vaan on luulosairautta kuvaajan päässä, jos sinulla toimii samalla adapterilla moitteetta. Täälä kun on tätä juttua ollut enemmänkin noista epäkelvoista adaptereista... pitääpä räpsiä tänään oikeen kokeilumielellä noita testikuvia. Tuo on ihan totta, että fisulla tuosta etsimestä on ainakin omasta mielestäni (lue amatöörille) hankala erottaa, koska kuva on tarkka halutusta kohdasta.

Fisun syväterävyyysalue on sitä luokkaa että aukolla 8 kaikki on terävää. Jos ei ole, on sovitteessa matoja.

Joo ei kannata verrata tarkennusta mihinkään normaali linssiin, 95% kuvaus tilanteista tarkennukseen ei tarvi 8mm fisussa koskea vaan se saa aina olla äärettömässä... Eli linssi äärettömään ja kuvia ottamaan...

[jukjuv]

Joo ei kannata verrata tarkennusta mihinkään normaali linssiin, 95% kuvaus tilanteista tarkennukseen ei tarvi 8mm fisussa koskea vaan se saa aina olla äärettömässä... Eli linssi äärettömään ja kuvia ottamaan...

Jep, jep! Olellinen asia on juuri, että ääretön on kalibroitu tehtaalla oikeen ja yllätys, yllätys... tuolla adapterilla on tuohon äärettömän oikeaan tarkennukseen aika lailla tekemistä.

[OskuK]

;-D Taas näitä! Miksi ostaa fisu jos ei fisua halua?

;-D Eipäs oteta niin sanatarkkaan tätä hommaa.
Mikäli haluan ottaa laaja-alaisia maisemakuvia, niin miksen voisi ostaa pelengiä ja vähän oikoa niitä? Samalla linssillä voisin sitten ottaa myös fisu-kuvia. Got it?

Juu ja samalla objektiivilla myös tirpuskuvat, ei tarvitse kuin cropata keskeltä, hebloa! ;-)

[rolander]

Jonille tiedoksi, että toi adapteri ei toimi. Sama paketti tuli meikäläisellekin KievCamerasta kun ensin oltiin sähköpostissa vakuuteltu, että nyt on uutta adapteria, joka toimii... No eihän se sitten kuitenkaan toimi, eli kuvausvaiheessa ei ehkä niin helpolla huomaa, mutta kun lataat kuvat koneelle niin sittenpä selviää tuokin. Eli eikun Teknofokukseen adapteria ostamaan. Nimimerkillä kokemusta on. Nyt toimii :)

[jalat]

;-D Taas näitä! Miksi ostaa fisu jos ei fisua halua?

;-D Eipäs oteta niin sanatarkkaan tätä hommaa.
Mikäli haluan ottaa laaja-alaisia maisemakuvia, niin miksen voisi ostaa pelengiä ja vähän oikoa niitä? Samalla linssillä voisin sitten ottaa myös fisu-kuvia. Got it?

Juu ja samalla objektiivilla myös tirpuskuvat, ei tarvitse kuin cropata keskeltä, hebloa! ;-)

Kylläpä sitä ollaan nokkavia. Mikäli et osaa kirjoittaa asiallisesti, ei kannata edes kommentoida.

Kävikö koskaan mielessä että ihan kaikilla ei ole varaa ostaa heti alussa joka polttovälille sopivia erillisiä linssejä. Edes ilman sitä punaista rinkulaa harmaalla pohjalla. Ihan budjettikysymys on tämä peleng. On kuitenkin jonkin verran edullisempi kuin esim canonin 10-22mm ja samalla linssillä saan fisheyen sekä hieman oikomalla paremman laajakulman kuin tuo kit-linssin 18mm. Jos oikein tarkkaavainen olet, voit nähdä kamera- ja linssiarsenaalini signaturen perässä. Voit tästä päätellä kuinka pro-henkisesti tässä ollaan mukana. Tämän jälkeen voit jatkaa nenäkästä kommentointia, mikäli näet siihen vielä tarvetta tämän keskustelun tiimoilta.

[OskuK]

;-D Eipäs oteta niin sanatarkkaan tätä hommaa.
Mikäli haluan ottaa laaja-alaisia maisemakuvia, niin miksen voisi ostaa pelengiä ja vähän oikoa niitä? Samalla linssillä voisin sitten ottaa myös fisu-kuvia. Got it?

Juu ja samalla objektiivilla myös tirpuskuvat, ei tarvitse kuin cropata keskeltä, hebloa! ;-)

Kylläpä sitä ollaan nokkavia. Mikäli et osaa kirjoittaa asiallisesti, ei kannata edes kommentoida.

Kävikö koskaan mielessä että ihan kaikilla ei ole varaa ostaa heti alussa joka polttovälille sopivia erillisiä linssejä. Edes ilman sitä punaista rinkulaa harmaalla pohjalla. Ihan budjettikysymys on tämä peleng. On kuitenkin jonkin verran edullisempi kuin esim canonin 10-22mm ja samalla linssillä saan fisheyen sekä hieman oikomalla paremman laajakulman kuin tuo kit-linssin 18mm. Jos oikein tarkkaavainen olet, voit nähdä kamera- ja linssiarsenaalini signaturen perässä. Voit tästä päätellä kuinka pro-henkisesti tässä ollaan mukana. Tämän jälkeen voit jatkaa nenäkästä kommentointia, mikäli näet siihen vielä tarvetta tämän keskustelun tiimoilta.

Kylläpäs sitä ollaan yli tonnin kamojen kanssa herkkänahkaisia. Ei kaikilla ole pistää kameroihin moisia summia.
Kommentoin jos mieli tekee, kuten netissä tapana on. Ei kaikkiin kommentteihin tarvitse vastailla jos ne ärsyttävät. Kyllä ehdotukseni monipuolistaisi kalansilmää entisestään, vääjäämättömästi. Halvemmalla tosin pääset jos ostat normaalin ja fisustat sen kuvia ohjelmallisesti. Ei polkupyörästä tule vaahtokylpyä vaika sen jättäisi sateeseen.
Jos zoomiksi kelpaa muu kuin Canon, ei http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=18911
ole hirveän hintainen, laajakulmaisemmista tämä voisi myös tulla kyseeseen:
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=20491
ja onhan noita...

[jalat]

Kylläpäs sitä ollaan yli tonnin kamojen kanssa herkkänahkaisia. Ei kaikilla ole pistää kameroihin moisia summia.

Vaikkei asia topicciin kuulukkaan, niin käytettynä on kamera ostettu tämän sivuston myydään osastolta. En itsekään olisi kameraan ostaessani ja harrastusta aloittaessani upottanut siihen tonnia. Ehkä se tonnin kokonaisarvo nyt tästä seuraavasta ostosta ylittyy.

Kyllä ehdotukseni monipuolistaisi kalansilmää entisestään, vääjäämättömästi. Halvemmalla tosin pääset jos ostat normaalin ja fisustat sen kuvia ohjelmallisesti. Ei polkupyörästä tule vaahtokylpyä vaika sen jättäisi sateeseen.

Juu kyllä se kalansilmälle on lisää ominaisuutta että sillä voi kuvata lintuja, mutta joskus kannattaa kuitenkin ottaa järki käteen. En todellakaan aio ruveta haukkumaan sinua, ettei oteta tästä sitten herneitä nenään. Kun kamera miehiä itse olet, niin otan mielelläni vastaan vinkkejä sinulta (ja muiltakin) linsseistä joilla saa fisheye kuvia sekä mahdollisesti laajempaa maisemakuvaa ja hintaluokka pyörii siinä 200-300e:ssa. Budjetin mukaan tähän alunperinkin lähdettiin kirjoittelemaan. Mikäli rahaa olisi, ostaisin enemmän kuin mielelläni canonin L-sarjan putkia. Mutta nyt on tyydyttävä halvempaan. Lisättäneen perään vielä että defishin avulla kuvaan saattaa jäädä vääristymää, mutta se ei ole ongelma minulle.

Ohjelmallisesti en rupea 18mm linssini kuvista vääntämään fisheye kuvia ja tuosta 18mm:stä ei kovin laajaa kuvaa vielä saa. Tämä on vain minun mieltymykseni.

[Joni]

Noniin, nyt on kokeiluhenkisesti leikitty Pelengin kanssa. Eli 8 aukolla räpsin kuvia olohuoneen nurkassa. Eli kuvia tuli räpsittyä tarkennus ruuvattuna niin Macro asentoon kuin ääretön asentoonkin. Eli kamera jalustalle, aukko 8 kohdille ja tarkennus: Macroon ja sama Ääretön asetuksilla molemmilla tarkennus asetuksilla otin useita kuvia aina siirtäen jalustaa 10cm kauemmas edellisestä pisteestä...

Pyytäisinkin nyt tietäjiä ja Pelengin omistajiä käymään kurkkimassa noita kuvia ja jos vielä viitsisitte mielipiteenne kertoa, että onko tarkennus kohdallaan. Noille kuville ei ole muuta fotarissa tehty kuin tuo resize ja save (save for web + quality 60). Kyllähän noista saa huomattavasti tarkempia, kun fotarilla jaksaa väsätä, mutta ideana onkin nyt saada oikeasti selville, että onko tarkennus linssin ja adapterin osalta ok. Voihan olla, että Pelengin piirto on vaan huomattavasti huonompaa, jopa surkeata edes perus linssiin verrattaessa, mutta kommentoikaa ihmiset! kiitos!


Rolander, sulle vielä kiitokset kommentista pitää varmaan sitten alkaa tuota adapteria katselemaan...

[OskuK]

Jos ja ilmeisesti kun tuo adapteri nyt ei tarkenna äärettömään, tai likikään, niin kuvia sen kummemmin katsomatta voisi ehdottaa että kuvaisit viistosti jotain mikä sisältää näitä eri etäisyyksillä olevia elementtejä, vaikapa lattialle levitettyjä sanomalehtiä objektiivi äärettämään väännettynä, mutta kuitenkin lähimmät lehden tekstit melko lähellä. Tuskin niitä tarvitsee nyt kuitenkaan tänne lähettää, jos adapteri on jo tunnetusti sueksi toettu. Mutta noinniinkuin kuvausvinkkinä vaikkapa jatkossa tarkennustesteihin...

[manzneri]

Ainakin omaan silmääni näyttäisi epätarkalta...

Täytynee testata omalla pelengillä (joskaan en usko siinä mitään eroa sitten olevan, sama sovite) ja sen jälkeen tilailla uutta adapteria :) Tosiaankin peleng on ollut jo muutamia viikkoja, mutta en ole ennättänyt kuvailemaan.

[OskuK]

Tulostakaas tuolta tuo testikartta ja tarkentakaa siihen.
http://www.hkdotnet.com/FrancisPhotogra ... l/AF_Test/