Kuvaus hyvin kirkkaassa valossa

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
hkoskenv
Viestit: 4482
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Kuvaus hyvin kirkkaassa valossa

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Kesä 01, 2023 7 : 59 Tavallinen bayer-kamera se vasta onkin hassu modaus. Miksi ehjän kennon päälle mennään laittamaan kiinteä spektrirajoitin oletuksena? Se jos mikä on järjestelmäkameran ideaa vastaan. Jos siihen jotain laitetaan niin korkeintaan kvartsilasi.
Muut keinot toteuttaa värikuvaus olisi käyttää kolmea kennoa tai valottaa osavärit eri aikaan suodatinta vaihtaen. Kolme kennoa on aivan liian kallis ja suodatinten vaihto toimii vain pitkissä valotuksissa, joka on marginaalinen tarve. Onko sinulla parempia ideoita värikameran toteuttamiseen niin, että se toimii siinä mihin kameroita yleensä käytetään?

Tuollainen pikselirajoja mukaileva suodatin on pakko laittaa suoraan kennon päälle. Vaihdettavat ihmeet eivät toimi.
Akromaattinen kamera on toki itsellekin mieluisa tapaus. Niitä pitäisi saada lisää ja paljon.
Mihin niitä niin paljon tarvitaan?
Hannu
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kuvaus hyvin kirkkaassa valossa

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Nyt vaihtoehdot on Leica tai kroppi-Pentax. Jokaisella valmistajalla tulee olla oletuksena mustavalkokamera ja värimallista pyydetään 1000€ ekstraa. Mut bayerin voi jättää värikuvaajille, sen sijaan se kiinteä hot-mirror tulee poistaa ja muuttaa käyttäjän irroitettavaksi. Kannattaa tutustua Sigman Foveon -järkkäriin. Se on tehty todella hyvin se idea siinä. Eli obiskan takana on hieman kennosta irti napakasti paikalleen loksahtava ja helposti irroitettava hot-mirror mikä myös estää kennopölyn näkymisen palleroina kuvassa vaikka itse suodin pölyttyisikin. Lisäksi jos se suodin pölyttyy, sen putsaamisen on naurettavan helppoa vrt. kennon räpellys.

Kiinteä UV/IR hot-mirror tulee siis kieltää kameroista välittömästi.
hkoskenv
Viestit: 4482
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Kuvaus hyvin kirkkaassa valossa

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Kesä 01, 2023 17 : 36 Nyt vaihtoehdot on Leica tai kroppi-Pentax. Jokaisella valmistajalla tulee olla oletuksena mustavalkokamera ja värimallista pyydetään 1000€ ekstraa. Mut bayerin voi jättää värikuvaajille, sen sijaan se kiinteä hot-mirror tulee poistaa ja muuttaa käyttäjän irroitettavaksi.
Ja sitten on koko joukko teknisiä kameroita, jotka pesevät normijärkkärit mennen tullen. Paitsi ehkä käytettävyydessä ja AF-toiminnoissa. Mutta jos aletaan hifistellä, pelkkä peltierjäähdytetty kenno tekee niin massiivisen eron, että se on kun vertaisi kottikärryjä kaivosdumpperiin.

Tuon IR-suodattimen voisi tietysti tehdä irroitettavaksi, mutta sekin on niin harvan tarve, ettei sillä lisätä myyntiä. Joten se ei toteudu. Tuollainen myös lisää optisia rajapintoja, joka rampauttaa suorituskykyä mikrokontrastihifistelyssä, mikä lienee kertaluokkia yleisempää kuin IR-kuvaus.
Kiinteä UV/IR hot-mirror tulee siis kieltää kameroista välittömästi.
Sinulla lienee vaaleissa äärettömän vaikea löytää puoluetta, joka ajaisi kaikkia noita ihmiskunnan elämän ja kuoleman kysymyksiä sillä tarmolla, jonka ne ansaitsevat. Kaikki puolueet jauhavat vain sotesta, huoltosuhdeongelmista, ilmaston muutoksista tai ulkomaalaisten "erikoisoperaatioista", vaikka kaupoissa myydään vääränlaisia kameroita aivan avoimesti ja laillisesti. Elämme kovia aikoja.
Hannu
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kuvaus hyvin kirkkaassa valossa

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei se irroitettava suodin lisää yhtään optista rajapintaa vaan poistaa yhden jos sen irroittaa. Muuten määrä pysyy samana. Ja taatusti lisää myyntiä. Itsekin ostaisin uuden järkän jos tuollainen tulisi joltain muulta kuin Sigmalta. Yhtään myyntiä se ei vähennä.

Peltierjäähdytetty kamera ei kyll tarjoa enää yhtään mitään jos ei kuvata tunteja jossain +20c kelissä. Kohinat on jo RAWeista poistettu melkein joka merkillä ja AI vie loputkin.
hkoskenv
Viestit: 4482
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Kuvaus hyvin kirkkaassa valossa

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Kesä 01, 2023 18 : 57 Ei se irroitettava suodin lisää yhtään optista rajapintaa vaan poistaa yhden jos sen irroittaa. Muuten määrä pysyy samana.
No jos on rakenne ISK, jossa I on ilma, S on suodatin ja K on kenno, siinä on kaksi rajapintaa. Jos on ISIK, rajapintoja on kolme. Suodatinta kennon ja objektiivi välistä ei voi vain poistaa, vaan siihen on laitettava taitekertoimeltaan suodatinta vastaava yhtä paksu levy, tai fokusointi menee pieleen. No, ehkä kameroilla voi, kun tarkennus voi kompensoida muuttunutta optista pituutta, mutta lasersysteemit ovat hyvin ronkeleita tuollaisissa asioissa.

Ja taatusti lisää myyntiä. Itsekin ostaisin uuden järkän jos tuollainen tulisi joltain muulta kuin Sigmalta. Yhtään myyntiä se ei vähennä.
Vau, jopa kokonaista yksi lisää myyntiä. Tuollainen nostaa hintaa ja aiheuttaa monissa aivan aiheellisia ennakkoluuloja, joten voi olla, että tuhat jättää rungon ostamatta. Sellaiseen panostavat yritysjohtajat saavat pian etsiä muita hommia.
Peltierjäähdytetty kamera ei kyll tarjoa enää yhtään mitään jos ei kuvata tunteja jossain +20c kelissä. Kohinat on jo RAWeista poistettu melkein joka merkillä ja AI vie loputkin.
Etkö ole huomannut ämpäritesteillä, että kohina alkaa häiritä jo sekuntien valotuksissa? Jos tarkoitus on dokumentoida todellisuutta eikä vain tehdä kaunista tekoälytaidetta, niin kohinanpoistoa voi käyttää hyvin maltillisesti ja kaikki hienot AI-algoritmit saa unohtaa. Siihen tarvitaan niitä teknisiä kameroita. Taiteellisiin projekteihin kannattaa varmasti hankkia jotain muita välineitä.
Hannu
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kuvaus hyvin kirkkaassa valossa

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ämpäristesteissä kohina on ollut ongelma minuuttitolkulla valottaessa. Sonin A7R2 oli edelline kamera joka hajosi kymmenessä sekunnissa.

Mut siis toi Sigman Foveon niin oletuksenahan se suodin on asennettu eikä käyttäjän tarvi koskaan siihen koskea. Fokusointi ei mene pieleen peilittömällä kun se tarkennus tulee suoraan kennolta. Marginaalisia ongelmia voi tulla laajiksien kanssa missä on kelluva linssiryhmä. Optisen polun muuttuminen kompensoidaan obiskassa muuten niin että sen annetaan tarkentaa hieman äärettömän yli. Toki riippuen suotimen paksuudesta. Kun pistin K-1:n konversioon ni se hot-mirror korvattiin kvartsilasilla ja siitä seurasi se et moni obiska ei enää tarkentanut äärettömään jos niissä maksimi ei mennyt normaalisti hieman äärettömän yli. Tavallisessa kuvaamisessahan ongelmaa ei edelleen ole, vaan käyttäjän vastuulla on se et varmistaa obiskan sopivan tarkoitukseen kun menee ja poistaa suotimen.
Vastaa Viestiin