Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olympus OM-D E-M1 Mark II on julkaistu ja näyttääpä mahtavalta kokonaisuudelta paperilla.



Täältä näkee yksityiskohtaiset tiedot rungosta:
http://www.stevehuffphoto.com/2016/09/1 ... -fps-more/

Markkinointivideo 1

Markkinointivideo 2



Nyt kärsimättömänä odottelemaan arvosteluita yms. lisäinfoa. Itsellä ainakin tässä vaiheessa meni ohi hinta ja myyntiin tulo. Että lisäillään tänne juttua tästä uudesta Olyn rungosta. Tää on aika PRO! :)

Edit:
Steve Huffin arvion mukaan EM1 Mark II tulisi marraskuussa jo myyntiin.

Jos EVF:n blackout, tarkennus ja yhteensopivuus 4/3-lasien kanssa on sitä tasoa mitä speksit antavat olettaa niin nykyisen E-M1:ni kunniakas 3 vuoden palvelus taitaa tulla päätökseensä. :) Tai no ehkä ei kuitenkaan ihan vielä, jälleenmyyntiarvo on sitä tasoa että taitaa jäädä kakkosrungoksi siltä varalta että uudempi päätyy huoltoon.

EDIT: Kiinnostava huomio, runko on madaltunut mutta kasvanut kaikissa muissa suunnissa. Uusi akku tähän kuulemma tulee, joten ilmeisesti sen takia kahva on kasvanut. Samalla salamakengän alla ollut (typerä) accessory port on poistunut, mikä madaltaa kameraa hieman. Vanhan version mitat 130x94x63 ja 497g.

Mielenkiintoista nähdä jääkö 1 aukon parannus kuvanlaadussa vain markkinointimateriaaliin. Tuo nimittäin nostaa m43 kennon APS-C kennojen tasolle. Todella mielenkiintoinen julkistus kaikealla tapaa, tarkennus on rukattu uusiksi jne. Hinta voi olla raikas tälläkin kameralla :)

Kiinnostava uutuus. Toivottavasti hinta on kohdillaan. Jos ISO-herkkyys tosiaan nousee nykyisten kroppikennojen tasolle, niin se riittää mainiosti.

No ei varmasti nouse APS-C tasolle. Tuossahan on käytössä sama sensori kuin PEN-F:ssä ja Panasonic GX8:ssa.

burmanm kirjoitti:No ei varmasti nouse APS-C tasolle. Tuossahan on käytössä sama sensori kuin PEN-F:ssä ja Panasonic GX8:ssa.

Tuskin on sama sensori; ei olisi pro-capturet ym. sillä mahdollisia...

Humminbird kirjoitti:Jos EVF:n blackout, ...

Tästähän ei kai eilen mailittu mitään, mutta ois aika tärkeä juttu kuitenkin jos sitä 18 FPS nopeutta meinaa oikeasti hyödyntää. Onko näistä muuten jotain mitattua tietoa olemassa jossa voi vertailla eri peilittömiä? Joku Fuji mitä kokeilin viimeksi kaupassa oli aika surkea tässä suhteessa.

moonshine kirjoitti:Tuskin on sama sensori; ei olisi pro-capturet ym. sillä mahdollisia...

Miksei olisi? Onko siinä sensorissa muka niin suuret rajoitteet lukunopeudessa? Tuo Pro Capturehan on softalla toteutettu, eli nopeampi prosessori vain kamerassa riittää.

Matti Sulannon tekstin lainaus, joka on Photokinassa paikan päällä päässyt jo runkoa käpistelemään:

"Olympus julkaisi E-M1 mark II:n. Uutta on mm. 18 ruutua sekunnissa sarjakuvaus automaattitarkennuksella, aukon paremmat kohinat vrt. E-M1, 6 aukon kuvanvakain ja suurempi akku. Tarkennus tuntui pikakokeilulla erittäin lupaavalta, vaikka tapahtumatilan valaistus oli pimeä".

Kuulemma paikanpäällä oli kerrottu, että joulumarkkinoille tähtäävät myyntiin tuloa rungolle.

burmanm kirjoitti:No ei varmasti nouse APS-C tasolle. Tuossahan on käytössä sama sensori kuin PEN-F:ssä ja Panasonic GX8:ssa.

Ei ymmärtääkseni ole sama sensori, PEN-F:ssä ei ole vaihetarkennusta. Sitä paitsi, kuvaprosessori vaikuttaa myös kuvalaatuun aika ratkaisevasti, joten ei tuo yhden stopin parannus täysin pois suljettu vaihtoehto ole vaikka kovalta parannukselta kuulostaakin.

Rockford kirjoitti:

Humminbird kirjoitti:Jos EVF:n blackout, ...

Tästähän ei kai eilen mailittu mitään, mutta ois aika tärkeä juttu kuitenkin jos sitä 18 FPS nopeutta meinaa oikeasti hyödyntää. Onko näistä muuten jotain mitattua tietoa olemassa jossa voi vertailla eri peilittömiä? Joku Fuji mitä kokeilin viimeksi kaupassa oli aika surkea tässä suhteessa.

Blackoutin pituutta rajoittaa sensorin lukunopeus ja kuvaprosessorin nopeus. Huomioiden että tämä uusi kamera pystyy nähdäkseni lukemaan kennon ja prosessoimaan tiedon ainakin 3 kertaa nopeammin kuin vanha, pitäisi blackoutinkin olla suunnilleen kolmasosa nykyisestä. Tällä hetkellä sulkimen ja EVF:n viiveiden aiheuttama kokonais-blackout on jossain 0,2s tietämillä, elektronisella sulkimella noin 0,15s. Onhan se aika karu lukema verrattuna peilivehkeisiin. Oma arvioni on että kennon luvun ja kuvaprosessorin osuus on tästä n. 0,1 sekuntia. Jos tämä saadaan kolmasosaan, niin sitten elektronisella sulkimella pitäisi päästä jo aika lähelle 0,04s blackouttia, mikä alkaa olla jo aika hyvä.

Minun tiedossani ei ole mitään lähdettä missä näitä viiveitä olisi kunnolla vertailtu. Oman kokeilun perusteella Fujin X-PRO2 on selkeästi nopeampi kuin nykyinen E-M1, mutta ei sekään pysty näyttämään kunnollista live viewia nopeissa purskeissa. X-T2 on kuulemma tässä suhteessa jo selvästi edistyneempi, itse en ole päässyt kokeilemaan.

Löysin vertailun uuden ja vanhan mallin kokoeroista. Kaiken muun tuolla sivulla olevan höpinän voi sivuuttaa, pelkkää spekulointia, mutta kokovertailu on hyvä. Löytyy noin sivun puolivälistä kohdasta Comparison.

http://chriseyrewalker.com/olympus-om-d ... i-preview/

Kahva on paksuuntunut aika paljon ja näyttäisi kasvaneen myös hiukan korkeutta. Tämä on sikäli lupaavaa, että meikäläiselläkin saattaa nyt mahtua kaikki sormet kahvalle, jolloin akkukahvan käyttö ei olisikaan enää niin välttämätöntä isoilla linsseillä. Oikeastaan runko näyttää vähän siltä kuin olisi otettu E-1:n kahva ja laitettu se E-520-runkoon. Ihan siistin näköinen kokonaisuus.

Harmittaa etteivät laittaneet tähän samanlaista joystickiä AF-pisteen siirtoon mikä löytyy Nikonilta ja Fujilta. Se on käytettävyydeltään todella paljon parempi kuin D-pad. Kaikkea ei vissiin voi saada.

Vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta tämä E-M1mk2. Eiköhän se tule aika nopealla aikataululla hankittua ykköskameraksi, sitten kun se (toivottavasti nopeasti) saadaan myyntiin. Tuo minun E-M5mk2 jää kakkosrungoksi, joka on pienten prime-lasien kanssa mainion kompakti mutta suorituskykyinen paketti.

E-M1mk2 sitten PRO-lasien kaveriksi. Tuo uusi 25/f1.2 vaikuttaa kiinnostavalta ja se tullee hankittua, 12-100/f4 PRO jäänee kauppaan.

Mutta missä on E-M1mk2:n hand held Hi-Res mode? Vai menikö minulta jotain ohi?

Humminbird kirjoitti:
Harmittaa etteivät laittaneet tähän samanlaista joystickiä AF-pisteen siirtoon mikä löytyy Nikonilta ja Fujilta. Se on käytettävyydeltään todella paljon parempi kuin D-pad. Kaikkea ei vissiin voi saada.

Ja ennenkaikkea Canonilta, jossa se on ollut ikuisuudet. Nikon on sen saanut jo yhteen malliin matkittua, Fuji kahteen....

Anie Mist kirjoitti:
Mutta missä on E-M1mk2:n hand held Hi-Res mode? Vai menikö minulta jotain ohi?

Tätä ominaisuutta ei ainakaan tässä vaiheessa ole mainostettu lainkaan, joten tässä on pari vaihtoehtoa:

a) uusi IBIS tarjoaa 6.5 stoppia etua käsivaralta kuvaukseen. Tämä tarkoittaisi että esim. 24mm vastaavalla kuvakulmalla olisi mahdollista kuvata 3 sekunnin valotuksia ilman tärähdystä. Jos IBIS toimii yhtä aikaa high resolution moden kanssa niin sitten se olisi ainakin jossain määrin hand held.

b) toimintoa ei ole saatu Photokinaan mennessä toimimaan ja se voi tulla tai olla tulematta tuotantokameraan. Voi tulla myös myöhemmässä firm ware päivityksessä.

c) pelkkä huhu eikä todellisuudessa mahdollista toteuttaa

zone6 kirjoitti:

Humminbird kirjoitti:
Harmittaa etteivät laittaneet tähän samanlaista joystickiä AF-pisteen siirtoon mikä löytyy Nikonilta ja Fujilta. Se on käytettävyydeltään todella paljon parempi kuin D-pad. Kaikkea ei vissiin voi saada.

Ja ennenkaikkea Canonilta, jossa se on ollut ikuisuudet. Nikon on sen saanut jo yhteen malliin matkittua, Fuji kahteen....

Kiitos tarkennuksesta, en juurikaan tunne Canonin kameroita.

zone6 kirjoitti:Ja ennenkaikkea Canonilta, jossa se on ollut ikuisuudet. Nikon on sen saanut jo yhteen malliin matkittua, Fuji kahteen....

D4, D4s, D5, D500.. 1+1+1+1 = 1 (on toki jos halutaan)

"Setsuya Kataoka of Olympus. Here are just a couple of interesting points:

1) With the E-M1 Mark II we have surpassed the speed and image quality of APS-C DSLRs.
2) The in-body stabilisation itself gives 5.5 steps, and the Sync IS gives 6.5 steps with OIS lenses. 6.5 stops is actually a theoretical limitation at the moment due to rotation of the earth interfering with gyro sensors.
3) It’s not a PEN-F sensor: It’s a totally different sensor, two times faster, with totally different construction. On-chip phase detection is also incorporated."

http://www.43rumors.com

Testejä odotellessa. Totta kai digicamera.netin keskustelun asiantuntijat tietää että asia ei näin ole, mutta odottelen silti testejä saadakseni asialle varmistuksen :)

Burmanm kyllä sanoi, että tietää sen olevan sama sensori, kuin Pen F:ssä. No, ehkä itsekin vielä odotan testejä ja varmistusta asialle. ;)

Kaiken kaikkiaan, mitä tänään olen lukenut preview juttuja messuilla olevilta, niin ensituntumat EM1 MKII:een ovat kaikilla olleet hyvät.

Edit:
Setsuya Kataokan haastattelu EM1 Mark II:sta
http://www.photographyblog.com/news/pho ... 1_mark_ii/

k@ke kirjoitti:Burmanm kyllä sanoi, että tietää sen olevan sama sensori, kuin Pen F:ssä. No, ehkä itsekin vielä odotan testejä ja varmistusta asialle. ;)

Mietitäänpäs.. Sony omistaa Olympuksesta edelleen sen 5% ja on niiden kumppani, keneltä siis sensorit tulevat? IMX269 on siis tuo Pen-F/GX8/etc sensori.

Sony ei ole julkaissut mitään merkittävää uutta keksintöä itse sensoriteknologiassa, joten se mahdollisuus että heidän pienempi kennonsa ohittaisi heidän APS-C kennonsa aivan valtavalla erolla pinta-alaan suhteutettuna? Sanoisin olematon. Varsinkin kun sitä samaa teknologiaa ei voisi sitten käyttää heidän 1" kennoissa?

PDAF:ää Sony on tarjonnut ennenkin yhtenä optiona olemassa oleviin kennoihinsa, esim. IMX145:sta saa PDAF:llä ja ilman. Fuji taitaa myös ostaa Sonylta PDAF sisällettynä olemassa olevia APS-C kennoja. Eli tämäkään ei ole suuri este.

Suurempi lukunopeus on toki kiva, mutta se ei varsinaisesti luo maagista hyppäystä jolla m43-kenno yhtäkkiä olisi universaalisti paras tapa tuottaa kenno, jota ei muihin kokoihin pystyisi luomaan.

Mutta koska Olympus sanoo että se on parempi, niin emme kai me voi mitään muuta uskoa.