XZ-10 millä mittasuhteella isoin resoluutio?

[JPQ]

XZ-10 millä mittasuhteella isoin resoluutio? entä mikä mittasuhde antaa laajimman näkymän?

[Jarski75]

Enpäs tiedä, mutta tuota kameraa katsellut mahdolliseksi Sonyn seuraajaksi ( joka lähinnä 'videokamerana' palvellut - ja erittäin hyvin ) - tuossa ei nyt ihan kaameen pitkä telepää ole ( vs. oman Sonyn 250mm ), mutta muilta osin näyttää hyvinkin mielenkiintoiselta - varsinkin nyt kun hinta on jo reilusti alle kahdensadan...

Kellään kokemuksia tästä laittesta siis ?

https://www.mustaporssi.fi/olympus-styl ... AiAV8P8HAQ

[JPQ]

Olen lainannut äitini kyseistä kameraa joskus kun järkkärini latauksessa tai en ole jaksanut kantaa järkkäriäni (kevyimmänkin objektiivin kanssa paljon painavampi eikä silti ole kuvan vakaajaa). Jos tarkennus osuu et yleensä osuu ja paljon valoa niin todella tyytyväinen. Ainoa asia joka oikeasti kismittää hämärässäkään kun huomioin tämän painon on värilämpötilan mittaus menee kyllä aika metsään. Tosin omille on kaksi paikkaa ja niiden asetus on helppoa. En varsinaisesti keksi mitään muuta valittamista kun olisipa käsin tarkennus, varsinkin kun kattelin normaali hinnaltaan 200e pokkareita niin niissä kaikissa näkemissäni joku tai useampi kulma todella suttu eli ei todellakaan tyydyttäisi itseäni. Edes kolmoskamerana (minulla kaksi toimivaa digijärjestelmää nyt)... Varsinkin näin tarjous hintaan pitäisin erittäinkin hyvänä ostoksena. ja supermacron toimivuus vain laajassa asennossa tekee siitä vähän hyödyttömän. Toki osuu sillä paremmin pieniin kohteisiin mutta kuva varjostuu helposti et tulee laajiksen tekemä ilmiö kuviin. Tosin tuosta en valita koska varmasti joka pokkarin lähikuvailu puoli vähän samalla tapaa rajoittunut.
ps. olen kyllä aikuinen vaikka äitini kameraa lainkaankin joskus.

[Jarski75]

Ok, hyvää tietoa - tänx !

Tuossahan näytti jopa RAW tallennuskin olevan, joten jos tommosen hommais ja stillkuviakin sillä tulis otettua, niin voihan niitä hinkata koneella sitten.. mullakin pari DSLR:ää on ja niillä kyllä stillit pääsääntöisesti tulee otettua ( ja RAWina ) että joka tapauksessa joutuu ne koneella säätelemään.. aika paljon tuntuu järkkärilläkin menevän noi WB:t pieleen paitti päivänvalossa, että RAW on hyvä kun ei tarvi kuvatessa sitä miettiä..

Tuon pokkarin videointiominaisuudet ( ja varsinkin noi highspeed moodit nykyseen verrattuna ) ehkä itselle tulisi olemaan tärkeämmät ja onhan tuossa ainakin valovoimaa toisin kuin ihan peruspokkareissa .. sais varmaan kuitenkin himpun parempia stillejä kuin tuolla HX5V Sonyllä - eipä niissäkään tosin mitään järin suurta vikaa ole ollut..

Hmmm.. sisäistä elektroniikanhamstraajaa alkaa taas polttelemaan vaikka lompakko huutaa ihan toista :)

[JPQ]

Mitä tuon Sonyn kuvia kaivelin sanoisin kyllä minusta tuntuu että Olympus voittaa. Kokonaisuutena vaikka kyllä tuo Sonykin paljon parempi kuin moni näkemäni pokkari.
ps. ja kuvatehosteetkin kyllä hidastavia varsinkin se paras jonka nimeä muista nyt.

[Jarski75]

Joo ei tuo Sony huono ole - varsinkaan videoissa.. tässä käy varmaan niin että Sonykin jää kun ei näistä vehkeistä käytettynä saa kuin ehkä tankillisen bensaa rahassa mitattuna..

Uuden eletroniikan kaipuuseen taas ei auta muu kuin tehdä ostoksia :)

Katotaan mitä ens viikon jälkeen on tilillä kun lomaviikko on vietetty ja mennään sen mukaan...

[Tapiol2003]

Resoluutio on sama kaikilla kuvamuodoilla.