Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

https://www.sonyalpharumors.com/officia ... announced/" onclick="window.open(this.href);return false;

Huikea laite, zoomi joka kattaa suurimman osan kaikesta ja nopea sarjakuvaus jatkuvalla tarkennuksella.

https://youtu.be/LoPPKEnxu-U" onclick="window.open(this.href);return false;

M1O kirjoitti:https://www.sonyalpharumors.com/officia ... announced/

Huikea laite, zoomi joka kattaa suurimman osan kaikesta ja nopea sarjakuvaus jatkuvalla tarkennuksella.

Ainut, että tällä ei voi harrastaa bokeh taiteilua, eikä digita 3D poppia!!

Nyt on kyllä melko onnistunut tuote jos vielä kuvanlaatukin on kuosissaan.
Voisi vättää että killeri reissukameraksi.

habannaama kirjoitti:Nyt on kyllä melko onnistunut tuote jos vielä kuvanlaatukin on kuosissaan.
Voisi vättää että killeri reissukameraksi.

Joo, tässä on sitä ainesta oikein kunnolla. Tosin etutaskussa tuo lienee vähän epämukava ainakin istuessa (tuskin se paljoa pienempi on kuin serkkunsa RX100 III?), mutta rotsin taskuun ihan bueno...

Yllättävänkin pieneen runkoon saatu kattava polttoväli(vastaavuus) aika järkevällä valovoimalla sovitettua.
Noi rx100- sarjalaiset ei oikein sovi kuin takin taskuun, sitten alkaa taskut painumaan, mutta muuten ok.

temama kirjoitti:

M1O kirjoitti:https://www.sonyalpharumors.com/officia ... announced/

Huikea laite, zoomi joka kattaa suurimman osan kaikesta ja nopea sarjakuvaus jatkuvalla tarkennuksella.

Ainut, että tällä ei voi harrastaa bokeh taiteilua, eikä digita 3D poppia!!

72 mm f/4.5 antaa aika hyvän bokehin (16 mm*). Isompi se on kuin 25,7 mm f/2.8. Tämä taitaa olla enemmän rinnakkaismalli mk V:lle kuin korvaava. Sonyllahan vanhat mallit eivät helposti poistu myynnistä.

Jos kuvaat mittanauhaa niin taustalla kaukana olevat valopisteet ovat mittanauhalla mitattuna 16 mm.

Sahaaja kirjoitti:Yllättävänkin pieneen runkoon saatu kattava polttoväli(vastaavuus) aika järkevällä valovoimalla sovitettua.
Noi rx100- sarjalaiset ei oikein sovi kuin takin taskuun, sitten alkaa taskut painumaan, mutta muuten ok.

Panasonicillahan on olut vastaava ja 10x zoomilla. Tosin telepään valovoima on pienempi.

https://www.gigantti.fi/product/kamerat ... mera-hopea" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli jos vertaa viitosmalliin, niin paksuutta on 2 mm enemmän ja painoa 2 g enemmän. Mitat on 102 x 58 x 43 301 g Vrt Canon G9 X II 98 x 58 x 31 mm 206 g.

SuperDrive kirjoitti:

Sahaaja kirjoitti:Yllättävänkin pieneen runkoon saatu kattava polttoväli(vastaavuus) aika järkevällä valovoimalla sovitettua.
Noi rx100- sarjalaiset ei oikein sovi kuin takin taskuun, sitten alkaa taskut painumaan, mutta muuten ok.

Panasonicillahan on olut vastaava ja 10x zoomilla. Tosin telepään valovoima on pienempi.

https://www.gigantti.fi/product/kamerat ... mera-hopea" onclick="window.open(this.href);return false;

Eikä ole verrannollinen muutenkaan kylläkään, tarkennus-ja kuvausnopeushan näissä on se pullonkaula, mutta kuten muutamassa Sonyn uutuudessa on ollut tapana, tässäkin se asia on enemmän kuin riittävästi kunnossa.

Minusta, tämän tyylin kameroista on kasvanut ihan varteenotettavia moneen, pl. akkukesto ja kennokoosta johtuvat rajoitteet.

M1O kirjoitti: Minusta, tämän tyylin kameroista on kasvanut ihan varteenotettavia moneen...

Sitä ne ovat olleet jo pitkään. Ammattikäytössä mulla Mk. 2 jo 4 vuotta.

Tuosta taskukoosta. 100-sarjan pokkarit ovat ominaisuuksiinsa nähden erittäin taskutettavia. Mikä tahansa kännykkää isompi on liian iso oikeasti huomaamattomasti ja mukavasti taskutettavaksi.

Riippuu taskuista...

No on taas bling ja sit muistetaan että akunkin kamera tarvitsee eikä siitä ole mitään puhetta. Surutta vaan kokoa lisää että mahtuu se uusi iso patterikin. Ja vanhaa kierrätetään edelleen:

The new RX100 VI is equipped with a high-contrast 2.35 million dot XGA OLED. Tärkein osa koko himmelissä ja fail.

Edelleen ainut laite mikä mahtuu taskuun on max 5" äly(tön) luuri.

Kyllä mun Fjällräven housujen reisitaskuihin menee isompi kamera kuin 5" luuri.
Menee itseasiassa Fuji X-T2 pannarillakin ja se on jo ihkaoikea kamera.
Toki ymmärrän jos haluaa korostaa miehisiä puoliaan ja kulkea pillifarkuissa joissa 10 senttinen näyttää 50 senttiseltä ja viiriäisen munista saa vaikutelman kuin olisivat strutsin munia mutta elämähän on valintoja muutoinkin täynnään...

Kettuhousut löytyy useana mallina myöskin eikä niissä reisitaskuissa mitään tolkkua ole säilyttää mitään paksua. Romua vaan tulee sillä tyylillä ja näyttää vieläpä ihan pöljältä bling blong tyyliltä reidet pullottaen kävellä menemään.

Pokkari löysien shortsien reisitaskussa ei pysy paikoillaan ja murjoo reiden mustaksi ennen pitkää. Reisitaskuun ei muutenkaan kovin moni vaeltaja tai turre tykkää laittaa puolen kilon-kilon mötikkää, joka vastustaa jokaista polven liikettä, puhumattakaan tuosta joka paikkaan kolhimisesta. Pokkarin paikka on housun etutaskussa tai takin taskussa.

Pointti ei ollut siinä miltä näyttää vaan siinä että mahtuu kyllä muutakin kun se 5" kännykkä.

Mutta oikeassa olet, ei ne Fellun pökienkankaat mitään peltiä ole että siinä suhteessa...

Toisaalta en ole mikään snobi, joten mulla vaatevalinta x edustaa jotain käyttötarkoitukseen liittyvää, siksi jos koen että hetkellä x laitan Fujin reisitaskuun niin laitan, ei mua kiinnosta miltä se näyttää.

Tossahan tais olla 960fps 1080p resolla. Se on aika kova juttu se.

Verkkokauppa.comista tuli viesti, että VI on noudettavissa. Fantastinen ajoitus tänään Helsingistä reissuun lähtijälle, koska A7RIIIn, tuubit ja kamerarepun voi jättää Suomeen! :):):)...ssrrrja

milton kirjoitti:Verkkokauppa.comista tuli viesti, että VI on noudettavissa. Fantastinen ajoitus tänään Helsingistä reissuun lähtijälle, koska A7RIIIn, tuubit ja kamerarepun voi jättää Suomeen! :):):)...ssrrrja

Mikset samantien myisi sitä A7RIII runkoa ja tuubeja mulle ja käyttäisit rahat kunnon reissuun. Tuo A7RIII on nimittäin Suomen suvessa ihan turha vehje, kun joka kuvassa on miljoona mäkärää ja hyttystä, vaikka juoksisi karkuun ja käyttäisi millaista radiolaukaisijaa... :D