Näin on. Mitä olisit halunnut kuulla LX7:sta?markku55 kirjoitti:Juu, mutta jos laajakulmaisessa päässä mättää, sitä ei voi kompensoida millään - kun ei mahdu kuvaan, niin ei mahdu.
Sinänsä harmi, että Sony teki tuon objektiivin vain 28mm kinovastaavaksi.
Sony RX100
-
Holden
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
En tiedä miten ND filtterit näihin toteutetaan, mutta 24 mm kuvakumasta alakavan zoomin rakentaminen lienee puhtaasti koko-, kustannus- ja valovoima kysymys. Vertailuksi, myös m43 ja Nikon 1 normizoomit alakavat 28mm kuvakulmasta. Ja Sonylle tämäkin lienee ollut haasteellista päätellen siitä, että telepään valovoima on aika vaatimaton (niin kuin se toki on em. kittizoomeissakin).PAP kirjoitti:Toivottavasti Sony lisää seuraavaan malliin riittävän laajakulman (kinovastaavuus 24mm) ja ND-filtterin.
Panan LX-sarjan kameroissa on paljon pienempi kenno. Se auttaa näissä hommissa.
-
PAP
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
Niinpä. Ikävää näin ostajan kannalta ettei edelleenkään löydy kameraa jossa olisi kaikkien hyvät puolet (RAW, valovoimainen laajis, hyvä kuvanlaatu, ND-suodin...).nomad kirjoitti: En tiedä miten ND filtterit näihin toteutetaan, mutta 24 mm kuvakumasta alakavan zoomin rakentaminen lienee puhtaasti koko-, kustannus- ja valovoima kysymys. Vertailuksi, myös m43 ja Nikon 1 normizoomit alakavat 28mm kuvakulmasta. Ja Sonylle tämäkin lienee ollut haasteellista päätellen siitä, että telepään valovoima on aika vaatimaton (niin kuin se toki on em. kittizoomeissakin).
Panan LX-sarjan kameroissa on paljon pienempi kenno. Se auttaa näissä hommissa.
Panan LX on muuten ok mutta kuvanlaatu alkaa jäämään jo kärkiporukasta jälkeen.
EOS M lienee looginen jatkumo EOSsin omistajille :| ?
Viimeksi muokannut PAP, Syys 16, 2012 11 : 06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
PAP
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
Ei välttämättä tarvi mutta näyttäisi löytyvän mm. LX7:sta ja G1X:stä. Liekko sitten muissa. Mielestäni RX100:sen suurin puute on kunnollinen laajis.kostaja! kirjoitti:Miksi kamerassa pitäisi olla kiinteä ND suodin?
Entä sitten NEX-5n ? Kokoa "hieman" enemmän mutta muutenhan tuosta löytyy kaikki perustarpeet.
-
kribe
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Nimenomaan tuo koko. Tuo "hieman" on aika lievä ilmaisu kun lykkäät nexiin zoomin kiini. Valovoimassa häviää myös paljon.PAP kirjoitti:Entä sitten NEX-5n ? Kokoa "hieman" enemmän mutta muutenhan tuosta löytyy kaikki perustarpeet.
Tuo RX100 on mielestäni ihan maksimi koko pokkariksi, yhtään isompi ei kulje takintaskussa mukana.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
markku55
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
No, ensinnäkin LX7:ssä on kenno hieman kasvanut, ja noin monen kehitysvaiheen jälkeen luulisi jo kameran muittenkin ominaisuuksien parantuneen tasolle jolla ehkä jopa kilpaillaan hieman isompikennoistenkin kanssa samalla viivalla?Holden kirjoitti:Näin on. Mitä olisit halunnut kuulla LX7:sta?markku55 kirjoitti:Juu, mutta jos laajakulmaisessa päässä mättää, sitä ei voi kompensoida millään - kun ei mahdu kuvaan, niin ei mahdu.
Sinänsä harmi, että Sony teki tuon objektiivin vain 28mm kinovastaavaksi.
No, aika näyttää kunhan saadaan molempien testejä luettavaksi.
-
Holden
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
Ei ole kasvanut vaan pienentynyt hieman:markku55 kirjoitti:No, ensinnäkin LX7:ssä on kenno hieman kasvanut,Holden kirjoitti:Näin on. Mitä olisit halunnut kuulla LX7:sta?markku55 kirjoitti:Juu, mutta jos laajakulmaisessa päässä mättää, sitä ei voi kompensoida millään - kun ei mahdu kuvaan, niin ei mahdu.
Sinänsä harmi, että Sony teki tuon objektiivin vain 28mm kinovastaavaksi.
http://www.dpreview.com/previews/panaso ... ix-dmc-lx7
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Samapa tuo, kasvoi tai peineni hieman. RX100 on kuitenkin aivan ylimääräinen pokkari lukiunottamatta sitä, että 24mm laajakumaa tähän taitaa olla vaikea saada. Eipä tuota ole myöskään Fuji X10:ssä.Holden kirjoitti:Ei ole kasvanut vaan pienentynyt hieman:markku55 kirjoitti:No, ensinnäkin LX7:ssä on kenno hieman kasvanut,Holden kirjoitti: Näin on. Mitä olisit halunnut kuulla LX7:sta?
http://www.dpreview.com/previews/panaso ... ix-dmc-lx7
-
Holden
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
Juu LX7 ei tähän keskusteluun juuri liity, mutta mitä tarkoitat ylimääräisellä pokkarilla?nomad kirjoitti:
Samapa tuo, kasvoi tai peineni hieman. RX100 on kuitenkin aivan ylimääräinen pokkari lukiunottamatta sitä, että 24mm laajakumaa tähän taitaa olla vaikea saada. Eipä tuota ole myöskään Fuji X10:ssä.
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Tarkoitin ylivoimaista :-)Holden kirjoitti:Juu LX7 ei tähän keskusteluun juuri liity, mutta mitä tarkoitat ylimääräisellä pokkarilla?nomad kirjoitti:
Samapa tuo, kasvoi tai peineni hieman. RX100 on kuitenkin aivan ylimääräinen pokkari lukiunottamatta sitä, että 24mm laajakumaa tähän taitaa olla vaikea saada. Eipä tuota ole myöskään Fuji X10:ssä.
-
markku55
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
Juu taas oma kuvitelma, eli kun jostain luin, että kennon koko muuttuu, niin pidin selvänä, että se kasvaa:(Holden kirjoitti:Ei ole kasvanut vaan pienentynyt hieman:
http://www.dpreview.com/previews/panaso ... ix-dmc-lx7
Tosin näin kai kävi myös GH3:n osalta jos käytetään muuta kuin 4:3 kuvasuhdetta - vai oliko se nyt niin;-)