Sonyn markkinointipuhe ja mainokset sekoittaa tilannetta (= niissä ei kerrota RX10III/IV oikeaa polttoväliä, se lukee kameran objektiivin etupäässä), eli räksässä ei ole 600mm objektiivia, vaan kameran pisimmän polttovälin kuvakulma vastaa kinokoon kameran 600mm objektiivia. Se on siis kinovastaavuus.JohannaE kirjoitti: ↑Helmi 11, 2022 20 : 15 Osaisiko (tai jaksaisiko) joku vääntää rautalangasta, millainen järkkärin kenno+objektiivi-yhdistelmän täytyy olla jotta se on räksää parempi (pääsisi vielä lähemmäs lintuja)? Itseltä hajosi juuri RX Mark III, olin tyytyväinen ja harkitsen ostanko tilalle IV, mutta olisi kiva kokeilla järkkäreitäkin. Vaan menin sekaisin croppi- ja polttovälikertoimissa. Räksissä on 1' kenno, 600mm objektiivi. Entä jos hommaisin järkkärin joissa kenno on suurempi, silloinhan objektiivin täytyy olla yli 600mm. Eli aika pitkä! Käsitinkö ihan väärin?
RX10IV optiikka on esim 8.8mm-220mm f 2.4-4 ja kennokoko 8.8mm x 13.2mm ja jos ostat 24x36mm kennolla varustetun järkkärin, esim sony a7III, niin siihen pitää hankkia esim Sony 200-600mm zoomi, jotta kuvakulma on telepäässä sama. Kinojärkkäreissä on etunsa, mutta ne ei ole yhtä kevyitä ja kompakteja kuin superzoomit.