Seuraava hankinta Sony leirissä

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
Bansku81
Viestit: 1069
Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bansku81 »

Onnittelut uudesta perheenjäsenestä!
Oliko 1 vai 2 versio? Tietyissä olosuhteissa esiin tulevaa levotonta bokehia lukuunottamatta on mainio lasi. Itsellä eniten kamerassa kiinni oleva yleislasi :)
Sony:A77ll, A37,A550, SAL70400G, SAL35f18, SAL1650F28
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
il_dottore
Viestit: 152
Liittynyt: Syys 24, 2010 19 : 31
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja il_dottore »

On kuitenkin I-sarjaa, sen takia hintakin oli siedettävä.

Ihan sama kuin autoissa, uusi malli pudottaa käytettyjen hintoja.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Minä puusilmä en ole tuon 1-mallin hinnan pudotusta huomannut vielä missään.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Sahaaja kirjoitti:Minä puusilmä en ole tuon 1-mallin hinnan pudotusta huomannut vielä missään.
Samaa mietin, yritin eilen katsella netistä, mutta eipä osunut mitään edullista silmään.
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
vjk2010
Viestit: 48
Liittynyt: Joulu 19, 2010 11 : 58
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja vjk2010 »

Minäkin koetan pyristellä mukana... A450 on ollut melkein turha, tosin akun loppuessa ja välillä "töissä" tarvitsen kakkoskameraa. Niin ja annan poikani (6v) harjoitella sillä kuvaamista :) Ja mä tykkään sen optisesta etsimestä...

Mitä mieltä muuten A57:sta? Mitä hyvää/huonoa? Mulla oli jo A58 varauksessa mutta sitten tutkailin paremmin ja ostinkin A57:n koska onnistuin löytämään sen järkihintaan käytettynä. (Mikä on ihme, koska yleensä en yleensä bongaa käytettynä mitään)

Muuten olen haistanut turhautumista Sonyyn. Itselläkin ollut jo sellainen fiilis että myiskö pois kaikki ja vaihtais Canoniin. Lähinnä tätä turhautumista aiheuttaa Sigman kans tarkennusongelmat (enkä ole ainoa joka raportoi samasta ongelmasta, sama kameramalli ja sama obiska tosin eri versio) kun ton Sigman tilallekaan ei ole mitään korvaavaa myynnissä...
ikiwanha km dynax 5d, sony a450, a37, a57, a58, ja jotain obiskoita lisukkeena
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

vjk2010 kirjoitti: Muuten olen haistanut turhautumista Sonyyn. Itselläkin ollut jo sellainen fiilis että myiskö pois kaikki ja vaihtais Canoniin. Lähinnä tätä turhautumista aiheuttaa Sigman kans tarkennusongelmat (enkä ole ainoa joka raportoi samasta ongelmasta, sama kameramalli ja sama obiska tosin eri versio) kun ton Sigman tilallekaan ei ole mitään korvaavaa myynnissä...
Mutta eikös Canon ole nimenomaan ollut jo pitkään kuuluisa siitä, etteä tarkentaminen on sitä ja tätä kolmannen osapuolen objektiivien kanssa :-) Sigman kanssa asia on ruohonjuuritasolla hyvin tiedossa ja Tamronin tapaus oikein virallistettiin pari vuotta sitten. Sopii lukea myös Tamron 150-600mm keskustelu.

Nikon on ollut tässä suhteessa perinteisesti parempi. Voisi olettaa, että Nikon ei aivan yhtä agressiivisesti ole pyrkinyt haittaamaan erillisten objektiivivalmistajien hommaa kuin Canon. En silti tuosta vain lataisi Nikonin kameraan uutta firmistä jos kassi on pullollaan Sigmoja jotka sattuvat tarkentamaan oikein...

Tosin se tietty helpottaa, että CaNikonilla on runsas oma objektiivivalikoima. Ei välttämättä tarvitse aidan yli katsella.
vjk2010
Viestit: 48
Liittynyt: Joulu 19, 2010 11 : 58
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja vjk2010 »

^Juurikin tuo, että Canoniin on niitä objektiiveja.
Sonyyn saa hakea kissojen ja koirien kanssa, vanhaa Minoltaa on kyllä jonkin verran tarjolla, mutta saisi olla muitakin vaihtoehtoja... tuttu kokeili myös Sonyn omaa 70-200 mutta sai vain suttua aikaan ja se oli viimeinen niitti :/
Nikonissakin on varmaan ne omat puolensa :)

(Niin tuota, en ole silti vielä Canoniin vaihtamassa - tykkään kulkea a37& Minoltan 50millinen mukana, värit on huikeat ja yhdistelmä painaa ihanan vähän. Ja sitten tuo Canonin värimaailma ei ole mun mieleen oikein.)

edit2. Ja a37 on ollut muutenkin oikein kiva kamera, etenkin kun ottaa huomioon että hinta oli erittäin harrastajaystävällinen.
Viimeksi muokannut vjk2010, Heinä 02, 2014 15 : 58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
ikiwanha km dynax 5d, sony a450, a37, a57, a58, ja jotain obiskoita lisukkeena
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

vjk2010 kirjoitti:^Juurikin tuo, että Canoniin on niitä objektiiveja.
Sonyyn saa hakea kissojen ja koirien kanssa, vanhaa Minoltaa on kyllä jonkin verran tarjolla, mutta saisi olla muitakin vaihtoehtoja... tuttu kokeili myös Sonyn omaa 70-200 mutta sai vain suttua aikaan ja se oli viimeinen niitti :/
Nikonissakin on varmaan ne omat puolensa :)
Nikonissa olisi Sonyn, Toshiban jne tosi hyviä kennoja tarjolla. Muuten CaNikon valinta lienee lähinnä makuasia. Kummallakin on omia heikkouksia ja vahvuusalueita, mutta voittajaa ei ole kai missään julistettu.

Canonia - enkä kyllä Nikoniakaan - ostaisi sen takia, että saan Sigman tai Tamronin tarkentamaan oikein. Kyllähän nuo enimmäkseen kai toimivat, mutta kameranvalmistajan suunnasta on turha kysellä siihen takeita.
vjk2010
Viestit: 48
Liittynyt: Joulu 19, 2010 11 : 58
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja vjk2010 »

Totta, ei se ruoho välttämättä vihreämpää ole aidan toisella puolella vaikka joskus siltä näyttääkin. :D Pakko pelata tuolla Sigmalla kun ei ole varaa sitä mihinkään vaihtaakaan. Kunhan pitää pikkuisen valittaa :D

Mutta ei silti poista sitä tosiasiaa että Canoniin olis enemmän objektiiveja tyrkyllä..äsken selasin facebookin kamerakirppareita niin ei siellä turhan paljon Sonyminoltaa tarjolla ollut...
ikiwanha km dynax 5d, sony a450, a37, a57, a58, ja jotain obiskoita lisukkeena
tjs68
Viestit: 223
Liittynyt: Touko 06, 2009 16 : 09

Viesti Kirjoittaja tjs68 »

Itse A-mountin käyttäjänä kaipaisin oikeastaan paria objektiivia Canonin leiristä, 35mm F2 IS ja 70-200 F4. Molemmat järkevän hintaisia ja laadukkaita. Muuten laatu maksaa niin Nikonilla kuin Canonillakin ainakin saman kuin A-mountissa.

Vanhaa roskaa saa sitten edullisesti ihan jokaiseen kameramerkkiin mutta onko sitä järkevää keräillä on toinen juttu.
jalkkis
Viestit: 227
Liittynyt: Huhti 04, 2013 16 : 25

Viesti Kirjoittaja jalkkis »

Minulla on nyt A55. Kittilinssin lisäksi SAL38F18, Minolta 50/1.7 (*2), Minolta 70-210/3,5-4,5, Sígman joku 70-210 (en muista mikä, kun ei ole tullut käytettyä) ja lisäksi taitaa olla vielä pari Minoltan peruszoomia filmiajoilta. Ja Nissin Di622Mk2.

(Minulla on myös EOS-M + kittilinssi + 22mm mutta en tiedä onko se minua varten... Kuvanlaadullisesti se on mainio, jos vaan saadaan tarkennus ajoissa kohdilleen. Ja muutoinkin käytettävyydestä en olisi niin varma.)

Olen tykännyt A55:n rungosta, erityisesti sen kompaktista koosta mutta jotenkin on alkanut houkuttelemaan ajatus vaihtaa se uudempaan. Ja ehkä siinä samalla saisi jotain parannusta kuvanlaatuun, erityisesti herkkyyteen ja tarkennukseen. Kookkaampaa runkoa en kaipaa, enkä oikeastaan edes halua (aikanaan KM 5D:n kantaminen jäi vähemmälle juurikin koon takia).

Onkohan A58 selvää parannusta nykyiseen? Livenä en ole laitetta hiplannut mutta intternetin mukaan ihan lupaavalta vaikuttaa. Kuvanlaatu olisi varmaankin sopivasti kehittynyt. Kooltaan tuo on vähän isompi mutta ei mahdottomasti. Kuinkahan muovinen lensmount kestää? Ja salamakenkä on vissiin muuttunut, eli adapteria tarvittaisiin?

Ja miten tuo kittilinssi? Nykyisessä se on ihan käytettävä, muovisuudestaan huolimatta. A58:n yhteydessä oleva ei ole juuri kehuja kerännyt mutta aikoinaan A55:n versio on todettu ihan kelvoksi (kittilinssiksi siis). Liekö asteikko vain kiristynyt matkan varrella?

Ja onko muita vaihtoehtoja? A6000 kävi mielessä mutta kun on E-mount, niin nykylinssien kanssa pelaaminen menisi hankalammaksi. Ja hitaammaksi, mitä tarkennukseen tulee?
MjrPayne
Viestit: 192
Liittynyt: Marras 24, 2009 19 : 40

Viesti Kirjoittaja MjrPayne »

Hankin A58 kun A55 mykistyi ettei a-mount lissit jääneet aivan orvoiksi. Ei kannattanut korjata vanhaa kun uuden sai halvemmalla. Eikä oikeastaan huomaakaan kameran vaihtumista. Tosin en juuri kuvaa tuolla kuin paintball pelin keskellä missä on mukavampi käyttää takanäyttöä maskin kanssa. Aika hankalaa on meinaa etsimeen tiirailla kun linssin jä silmän väliin jää 3-4cm matkaa. Eikä tule isoa vahinkoa vaikka saisi suoran osuman. Kuvanlaatua en ole vertaillut mutta ei ainakaan huonompaan ole mennyt. Video on parempi kun vakaaja toimii pehmeämmin, A55 teki aika hilloa.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Hatara muistikuva että a57/58 rungoltaan samankokoisia kuin a65&77, vai mitenkä?

A77II taitaa olla valintasi nykyisistä ;-)
jalkkis
Viestit: 227
Liittynyt: Huhti 04, 2013 16 : 25

Viesti Kirjoittaja jalkkis »

No olishan tuo A77mk2 ihan jees mutta kun hintaa on vähän enemmän kuin investointihalukkuutta, Ja koko/paino ei sekään ihan sytytä...
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Tässä side by side tekniikka vertailu Sonyn SLT rungoista (jos linkki toimii;)
http://www.dpreview.com/products/compar ... y_slta77ii
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

"määvaan", (ja muutkin)jos vielä tätä osiota lueskelet niin laita jotain ehdotusta/faktaa kehiin.
Hiljaista tällä foorumilla ollut, no ehkä vähän virkistyy jos jotain uutuutta pukkaa.....sitten joskus?
jalkkis
Viestit: 227
Liittynyt: Huhti 04, 2013 16 : 25

Viesti Kirjoittaja jalkkis »

Tässä side by side tekniikka vertailu Sonyn SLT rungoista (jos linkki toimii;)
http://www.dpreview.com/products/compar ... y_slta77ii
Kiitokset markku55, en tajunnutkaan, että tuollaisen saa dpreviewissä aikaiseksi.
jalkkis
Viestit: 227
Liittynyt: Huhti 04, 2013 16 : 25

Viesti Kirjoittaja jalkkis »

Kävin paikallisessa kika-antissa tsekkaamassa sekä A58:n että A77ii:n. A58 tuntuu aika lelulta vaikka ihan A55:een verrattuna. Runko onttoa halpismuovia ja näyttö pieni. Koko ja paino juuri sopiva omaan käteen. Ei kyllä herättänyt viboja, vaikka kuvanlaadullisesti varmasti kelpo laitos hintaisekseen.

A77ii on ihan eri tason vekotin, niinkuin pitäisikin (A58:een verrattuna). Minulle tosin koko ja paino on jo sitä tasoa, että siitä saisin verukkeen jättää sen kaappiin ja ottaa kevyempää/pienempää mukaan.

Tekispä Sony paremman mallin A58:sta (A68?), niin se vois olla siinä.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

A55:n seuraaja on A57, A58 on uudempi halpisversio muovisella bajonetilla jne. A57:n kanssa vertailukelpoinen on A65 joka kuitenkin jonkun verran vanhempi tosin 24Mp kennolla.
Vasta A77.ssa on sääsuojattu runko.
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

A77 19mm leveämpi ja 12mm korkeampi kuin a55 joten kyllä tuo jo tuntuu, syvyyttä sitten muutama mm vähemmän mutta sillä nyt niin merkitystä ole.
Ja hintaa siitäkin edestä.
Mistä lienee nipistetty kun a77II yli 80g kevyempi kuin 1-versio?

Entä jos jostain löydät a57:n, siinä ainakin suurempi näyttö, kooltaan ja resoluutioltaa. Mutta löytyykö mistään??
Vastaa Viestiin