Seuraava hankinta Sony leirissä

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

No poistetaan.....
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
pvalila
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Tuli hankittua Minolta 3600HS-D. Hintaa oli vain 30 euroa plus postikulut, joku toinen pyytää siitä näemmä 120 euroa!

Tämä oli siis viimeisin hankintani, seuraavaa jos kysytään niin se taitaa olla sitten diffuusori.
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Tällaista olin jo melkein huutamassa, meni ohi koska ei ole rahaa, eikä ollut aikaa tarkkailla viimetilannetta huudossa, mutta jos suoraan sanon, niin taisi mennä aika edullisella hinnalla laatuun nähden:
http://www.ebay.co.uk/itm/111284059726? ... 1423.l2649
Sonyn eka versio 70-400mm telezuumista lienee yli tupla hintainen ja myös lähes tupla painoinen, tuskin kuitenkaan tupla laatuinen.
Onko kokemuksia?
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
jj1
Viestit: 7
Liittynyt: Loka 21, 2009 20 : 42

Viesti Kirjoittaja jj1 »

markku55 kirjoitti: Sonyn eka versio 70-400mm telezuumista lienee yli tupla hintainen ja myös lähes tupla painoinen, tuskin kuitenkaan tupla laatuinen.
Onko kokemuksia?
Vaihdoin 70-200/2.8 tähän hopeiseen 70-400 lasiin ja oon ollu tyytyväinen. Painava möhkälehän tuo on (n1,5kg) Tarkentaa hyvin äärettömään kaikilla polttoväleillä mutta muistaakseni ampuu hiukan yli polttovälialueella 70-200 kun tarkennus on alle 10m.

-JJ
pvalila
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pvalila »

jj1 kirjoitti:
markku55 kirjoitti: Sonyn eka versio 70-400mm telezuumista lienee yli tupla hintainen ja myös lähes tupla painoinen, tuskin kuitenkaan tupla laatuinen.
Onko kokemuksia?
Vaihdoin 70-200/2.8 tähän hopeiseen 70-400 lasiin ja oon ollu tyytyväinen. Painava möhkälehän tuo on (n1,5kg) Tarkentaa hyvin äärettömään kaikilla polttoväleillä mutta muistaakseni ampuu hiukan yli polttovälialueella 70-200 kun tarkennus on alle 10m.

-JJ
Harkitsitko tuota 70-200/2.8 käyttämistä 1.4x tai 2.0x jatkon kanssa?

Valovoiman puolesta tuon pitäisi olla noinkin käyttökelpoinen ja kaiketi piirtokykykin riittäisi.
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.
jj1
Viestit: 7
Liittynyt: Loka 21, 2009 20 : 42

Viesti Kirjoittaja jj1 »

pvalila kirjoitti:
Harkitsitko tuota 70-200/2.8 käyttämistä 1.4x tai 2.0x jatkon kanssa?

Valovoiman puolesta tuon pitäisi olla noinkin käyttökelpoinen ja kaiketi piirtokykykin riittäisi.
Joo näin ajattelin itsekin ..Ostin netistä soligorin halpis 2.0x jatkon mutta autofokus ei muistaakseni toiminut kunnolla hämärässä tuon 70-200 lasin kanssa. (50mm f1.4 lasilla jatke toimi ok) Sonyn omalla kalliilla jatkeella olis varmaan toiminu mutta jäi koittamatta kun epäilys luotettavasta toiminnasta jatkeiden kanssa oli jäänyt kaihertamaan.

Kun aukko olis 2x jatkeen kanssa ollu lopulta sama 5.6 ja zuumikerroin 70-400 f/4-5.6 putkessa on 5,7 verrattuna 70-200:n 2.9:ään, niin ajattelin että tuo on kätevämpi käyttää. Tuo onkin eniten käyttämäni linssi 17-35:n ohella.


-JJ
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

markku55 kirjoitti:Tällaista olin jo melkein huutamassa, meni ohi koska ei ole rahaa, eikä ollut aikaa tarkkailla viimetilannetta huudossa, mutta jos suoraan sanon, niin taisi mennä aika edullisella hinnalla laatuun nähden:
http://www.ebay.co.uk/itm/111284059726? ... 1423.l2649
Sonyn eka versio 70-400mm telezuumista lienee yli tupla hintainen ja myös lähes tupla painoinen, tuskin kuitenkaan tupla laatuinen.
Onko kokemuksia?
Pönöihin tuo ainakin kelpaa, kehnosta valovoimastaan huolimatta, jalustalta :-)
Ja liikkuvaan tarkennus ilmeisesti ei ole tuon vahvimpia puolia?

"Määvaan" osaa sanoa tarkemmin kun tuollaisella on kuvaillut.
Ja muistot verestyy kunhan aurinko alkaa joskus paistamaan.....:)
bababoboo
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 09, 2007 11 : 41

Viesti Kirjoittaja bababoboo »

Mites tuo Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS pelittäisi Nexissä? Väittävät kyllä, että toimii, mutta vähän ristiriitaisia arvosteluja tulee vastaan netissä, osa kehuu, osa on vähän siinä ja siinä. Rahalan tarjous 299e nyt ei kuitenkaan vaikuta kauhean pahalta.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

bababoboo kirjoitti:Mites tuo Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS pelittäisi Nexissä? Väittävät kyllä, että toimii, mutta vähän ristiriitaisia arvosteluja tulee vastaan netissä, osa kehuu, osa on vähän siinä ja siinä. Rahalan tarjous 299e nyt ei kuitenkaan vaikuta kauhean pahalta.
A7:n nokalla ainakin järkyttävän hidas tarkentamaan.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
bababoboo
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 09, 2007 11 : 41

Viesti Kirjoittaja bababoboo »

Oletko Nexejä ennen käyttänyt ja jos vertaat esim. 18-55mm kittilinssiin, niin ovatko kummatkin yhtä hitaita vai onko tuo 28-70mm vieläkin hitaampi?

Ei sillä, harvoin mulla kiire on. :)
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

bababoboo kirjoitti:Oletko Nexejä ennen käyttänyt ja jos vertaat esim. 18-55mm kittilinssiin, niin ovatko kummatkin yhtä hitaita vai onko tuo 28-70mm vieläkin hitaampi?

Ei sillä, harvoin mulla kiire on. :)
Nyt on edellisestä Nex-kokeilusta vierähtänyt aikaa, mutta en ihan äkkiä muista mitään lasia missään järjestelmässä joka olisi noin hidas. Peilittömissä olen tottunut että nykyään lähes kaikki tarkentaa kohdilleen kutakuinkin heti, oli merkki mikä tahansa. FE 35/2.8 tuntui salamannopealta tuohon zoomin verrattuna.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

.............No kokemuksia 16-50/2.8SSM:stä, hyvää, huonoa?
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Mikä oli halpa ja toimiva tradio triggeri Sonyn salamoille?

Kurt Munger selosti jotain että HVL-F42AM salamassa joutui käyttämänn virtoja poikessa tms. tietyssä järjestyksessä jotta toimi normaalisti, uudemmassa F43AM mallissa toimi normaalisti.

Onko HVL-F42AM mallissa sama juttu kaiken merkkisten radioden kanssa ja miten se langaton yhteys käytännössä taas toimikaan, vai toimiko?
Bansku81
Viestit: 1069
Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bansku81 »

Mul on Aputure trigmasterin joku vanhempi malli. Lähetin on Sonyn kenkään sopiva, mutta vastaanottimissa on adapterit välissä. Vastaanottimiin piti tehdä joku maadoitus modi jotta alkoi toimimaan. Kannattaa olla aika tarkkana ostaessa, kun kaikissa Sony versioissa ei ole välttämättä kuin lähetin Sonyn kameraan sopiva ja vastaanottimet perinteisellä kengällä.
Sony:A77ll, A37,A550, SAL70400G, SAL35f18, SAL1650F28
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

OK.

http://www.sonyalpharumors.com/new-phot ... h-trigger/

Jossain aiemmassa viestiketjussa oli maininta tuommosista triggereistä, toimiiko noilla Sonyn salamat langattomasti, ilman omia patentteja?
Nesti
Viestit: 313
Liittynyt: Huhti 27, 2008 22 : 49
Paikkakunta: Jkylä/Imatra

Viesti Kirjoittaja Nesti »

Ite ainakin ollut kovin tyytyväinen Pixel King -triggereihin. Tosin mulla vaan kamerassa (ja lähettimessä) Minoltan kenkä ja oon käyttänyt sitten ihan muita salamoita. Luotettavuus, kantomatka ja pattereiden kesto ollu kaikki positiivisia ominaisuuksia :)
Sony A73, A7R2, a7s, NEX-6 & RX-100
28/2 - 55/1,8 - 85/1,8 - 90/2,8M - 500/8
10-18/4 - 28-75/2,8 - 70-300G

facebook.com/nestography
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

On tämä a-bajonetin vuosi ollutkin täynnä uusia julkistuksia, hyvä kun edes jotenkin uusien mallien kärryillä pysyy :D

Eipä ole vaihtopaineita uuteeen runkoon mutta saisivat nyt jotain julkaista kun ovat kovasti lupailleet.
Bansku81
Viestit: 1069
Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bansku81 »

Pakko myöntää, että tuon e-sarjan kehitys alkaa jo kyrsimään. Saisi alkaa runkoja kuulumaan ja useammassa hinta ryhmässä.
Sony:A77ll, A37,A550, SAL70400G, SAL35f18, SAL1650F28
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
pvalila
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Bansku81 kirjoitti:Pakko myöntää, että tuon e-sarjan kehitys alkaa jo kyrsimään. Saisi alkaa runkoja kuulumaan ja useammassa hinta ryhmässä.
No, vaikka ei Sony ole uusia A-malleja ulos saanutkaan niin on se nyt ainakin laittanut vanhat rungot poistohinnoitteluun!

A77 alkaa olla jo lähes halpa.

Parhaiden perinteiden mukaisesti uudet, paremman pään kroppirungot tulevat kaiketi olemaan niin kalliita, että ne sopii suosiolla jättää hätäisimmille.

Aaseiska ei tosin markkinoille tullessaankaan ollut tolkuttoman kallis, mutta eipä se A-mountin tuote olekaan.
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.
il_dottore
Viestit: 152
Liittynyt: Syys 24, 2010 19 : 31
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja il_dottore »

SAL70400G tuli hankittua ainakin omasta mielestä sopivalla hinnalla :-)
Vastaa Viestiin