Seuraava hankinta Sony leirissä
-
- Viestit: 279
- Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
- Paikkakunta: Vantaa
-
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
Tällaista olin jo melkein huutamassa, meni ohi koska ei ole rahaa, eikä ollut aikaa tarkkailla viimetilannetta huudossa, mutta jos suoraan sanon, niin taisi mennä aika edullisella hinnalla laatuun nähden:
http://www.ebay.co.uk/itm/111284059726? ... 1423.l2649
Sonyn eka versio 70-400mm telezuumista lienee yli tupla hintainen ja myös lähes tupla painoinen, tuskin kuitenkaan tupla laatuinen.
Onko kokemuksia?
http://www.ebay.co.uk/itm/111284059726? ... 1423.l2649
Sonyn eka versio 70-400mm telezuumista lienee yli tupla hintainen ja myös lähes tupla painoinen, tuskin kuitenkaan tupla laatuinen.
Onko kokemuksia?
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: Loka 21, 2009 20 : 42
Vaihdoin 70-200/2.8 tähän hopeiseen 70-400 lasiin ja oon ollu tyytyväinen. Painava möhkälehän tuo on (n1,5kg) Tarkentaa hyvin äärettömään kaikilla polttoväleillä mutta muistaakseni ampuu hiukan yli polttovälialueella 70-200 kun tarkennus on alle 10m.markku55 kirjoitti: Sonyn eka versio 70-400mm telezuumista lienee yli tupla hintainen ja myös lähes tupla painoinen, tuskin kuitenkaan tupla laatuinen.
Onko kokemuksia?
-JJ
-
- Viestit: 279
- Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
- Paikkakunta: Vantaa
Harkitsitko tuota 70-200/2.8 käyttämistä 1.4x tai 2.0x jatkon kanssa?jj1 kirjoitti:Vaihdoin 70-200/2.8 tähän hopeiseen 70-400 lasiin ja oon ollu tyytyväinen. Painava möhkälehän tuo on (n1,5kg) Tarkentaa hyvin äärettömään kaikilla polttoväleillä mutta muistaakseni ampuu hiukan yli polttovälialueella 70-200 kun tarkennus on alle 10m.markku55 kirjoitti: Sonyn eka versio 70-400mm telezuumista lienee yli tupla hintainen ja myös lähes tupla painoinen, tuskin kuitenkaan tupla laatuinen.
Onko kokemuksia?
-JJ
Valovoiman puolesta tuon pitäisi olla noinkin käyttökelpoinen ja kaiketi piirtokykykin riittäisi.
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: Loka 21, 2009 20 : 42
Joo näin ajattelin itsekin ..Ostin netistä soligorin halpis 2.0x jatkon mutta autofokus ei muistaakseni toiminut kunnolla hämärässä tuon 70-200 lasin kanssa. (50mm f1.4 lasilla jatke toimi ok) Sonyn omalla kalliilla jatkeella olis varmaan toiminu mutta jäi koittamatta kun epäilys luotettavasta toiminnasta jatkeiden kanssa oli jäänyt kaihertamaan.pvalila kirjoitti:
Harkitsitko tuota 70-200/2.8 käyttämistä 1.4x tai 2.0x jatkon kanssa?
Valovoiman puolesta tuon pitäisi olla noinkin käyttökelpoinen ja kaiketi piirtokykykin riittäisi.
Kun aukko olis 2x jatkeen kanssa ollu lopulta sama 5.6 ja zuumikerroin 70-400 f/4-5.6 putkessa on 5,7 verrattuna 70-200:n 2.9:ään, niin ajattelin että tuo on kätevämpi käyttää. Tuo onkin eniten käyttämäni linssi 17-35:n ohella.
-JJ
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
Pönöihin tuo ainakin kelpaa, kehnosta valovoimastaan huolimatta, jalustalta :-)markku55 kirjoitti:Tällaista olin jo melkein huutamassa, meni ohi koska ei ole rahaa, eikä ollut aikaa tarkkailla viimetilannetta huudossa, mutta jos suoraan sanon, niin taisi mennä aika edullisella hinnalla laatuun nähden:
http://www.ebay.co.uk/itm/111284059726? ... 1423.l2649
Sonyn eka versio 70-400mm telezuumista lienee yli tupla hintainen ja myös lähes tupla painoinen, tuskin kuitenkaan tupla laatuinen.
Onko kokemuksia?
Ja liikkuvaan tarkennus ilmeisesti ei ole tuon vahvimpia puolia?
"Määvaan" osaa sanoa tarkemmin kun tuollaisella on kuvaillut.
Ja muistot verestyy kunhan aurinko alkaa joskus paistamaan.....:)
-
- Viestit: 1449
- Liittynyt: Loka 09, 2007 11 : 41
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
A7:n nokalla ainakin järkyttävän hidas tarkentamaan.bababoboo kirjoitti:Mites tuo Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS pelittäisi Nexissä? Väittävät kyllä, että toimii, mutta vähän ristiriitaisia arvosteluja tulee vastaan netissä, osa kehuu, osa on vähän siinä ja siinä. Rahalan tarjous 299e nyt ei kuitenkaan vaikuta kauhean pahalta.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Nyt on edellisestä Nex-kokeilusta vierähtänyt aikaa, mutta en ihan äkkiä muista mitään lasia missään järjestelmässä joka olisi noin hidas. Peilittömissä olen tottunut että nykyään lähes kaikki tarkentaa kohdilleen kutakuinkin heti, oli merkki mikä tahansa. FE 35/2.8 tuntui salamannopealta tuohon zoomin verrattuna.bababoboo kirjoitti:Oletko Nexejä ennen käyttänyt ja jos vertaat esim. 18-55mm kittilinssiin, niin ovatko kummatkin yhtä hitaita vai onko tuo 28-70mm vieläkin hitaampi?
Ei sillä, harvoin mulla kiire on. :)
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
Mikä oli halpa ja toimiva tradio triggeri Sonyn salamoille?
Kurt Munger selosti jotain että HVL-F42AM salamassa joutui käyttämänn virtoja poikessa tms. tietyssä järjestyksessä jotta toimi normaalisti, uudemmassa F43AM mallissa toimi normaalisti.
Onko HVL-F42AM mallissa sama juttu kaiken merkkisten radioden kanssa ja miten se langaton yhteys käytännössä taas toimikaan, vai toimiko?
Kurt Munger selosti jotain että HVL-F42AM salamassa joutui käyttämänn virtoja poikessa tms. tietyssä järjestyksessä jotta toimi normaalisti, uudemmassa F43AM mallissa toimi normaalisti.
Onko HVL-F42AM mallissa sama juttu kaiken merkkisten radioden kanssa ja miten se langaton yhteys käytännössä taas toimikaan, vai toimiko?
-
- Viestit: 1069
- Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
- Paikkakunta: Rauma
- Viesti:
Mul on Aputure trigmasterin joku vanhempi malli. Lähetin on Sonyn kenkään sopiva, mutta vastaanottimissa on adapterit välissä. Vastaanottimiin piti tehdä joku maadoitus modi jotta alkoi toimimaan. Kannattaa olla aika tarkkana ostaessa, kun kaikissa Sony versioissa ei ole välttämättä kuin lähetin Sonyn kameraan sopiva ja vastaanottimet perinteisellä kengällä.
Sony:A77ll, A37,A550, SAL70400G, SAL35f18, SAL1650F28
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
OK.
http://www.sonyalpharumors.com/new-phot ... h-trigger/
Jossain aiemmassa viestiketjussa oli maininta tuommosista triggereistä, toimiiko noilla Sonyn salamat langattomasti, ilman omia patentteja?
http://www.sonyalpharumors.com/new-phot ... h-trigger/
Jossain aiemmassa viestiketjussa oli maininta tuommosista triggereistä, toimiiko noilla Sonyn salamat langattomasti, ilman omia patentteja?
-
- Viestit: 313
- Liittynyt: Huhti 27, 2008 22 : 49
- Paikkakunta: Jkylä/Imatra
Ite ainakin ollut kovin tyytyväinen Pixel King -triggereihin. Tosin mulla vaan kamerassa (ja lähettimessä) Minoltan kenkä ja oon käyttänyt sitten ihan muita salamoita. Luotettavuus, kantomatka ja pattereiden kesto ollu kaikki positiivisia ominaisuuksia :)
Sony A73, A7R2, a7s, NEX-6 & RX-100
28/2 - 55/1,8 - 85/1,8 - 90/2,8M - 500/8
10-18/4 - 28-75/2,8 - 70-300G
facebook.com/nestography
28/2 - 55/1,8 - 85/1,8 - 90/2,8M - 500/8
10-18/4 - 28-75/2,8 - 70-300G
facebook.com/nestography
-
- Viestit: 1069
- Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
- Paikkakunta: Rauma
- Viesti:
-
- Viestit: 279
- Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
- Paikkakunta: Vantaa
No, vaikka ei Sony ole uusia A-malleja ulos saanutkaan niin on se nyt ainakin laittanut vanhat rungot poistohinnoitteluun!Bansku81 kirjoitti:Pakko myöntää, että tuon e-sarjan kehitys alkaa jo kyrsimään. Saisi alkaa runkoja kuulumaan ja useammassa hinta ryhmässä.
A77 alkaa olla jo lähes halpa.
Parhaiden perinteiden mukaisesti uudet, paremman pään kroppirungot tulevat kaiketi olemaan niin kalliita, että ne sopii suosiolla jättää hätäisimmille.
Aaseiska ei tosin markkinoille tullessaankaan ollut tolkuttoman kallis, mutta eipä se A-mountin tuote olekaan.
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.
-
- Viestit: 152
- Liittynyt: Syys 24, 2010 19 : 31
- Paikkakunta: Jyväskylä