Seuraava hankinta Sony leirissä

[määvaan]

Ei tämä ole uskon asia, senkun selaa kamerafoorumeita niin huomaa että on niitä muitakin kameroita kuin D600 jotka roskaa kennoja ja nimenomaan peilikoneiston avulla. Eli mitkä merkit ne pettääkin aina? :-)

Suljin tuota D600:n kennoa roskaa ja suljin se varmaan Sonyissakin vielä on? Mitkäs ne kamerat on jossa peilikoneisto likaa kennoa? Itselläni ei ole tuollaista ongelmaa ollut minkään kameran kanssa.

C:llä alkava ammattilaismalli nyt tulee ensiksi mieleen, ei ihan viimeistä mallia, mutta kuitenkin.

[kribe]

Ei tämä ole uskon asia, senkun selaa kamerafoorumeita niin huomaa että on niitä muitakin kameroita kuin D600 jotka roskaa kennoja ja nimenomaan peilikoneiston avulla. Eli mitkä merkit ne pettääkin aina? :-)

Suljin tuota D600:n kennoa roskaa ja suljin se varmaan Sonyissakin vielä on? Mitkäs ne kamerat on jossa peilikoneisto likaa kennoa? Itselläni ei ole tuollaista ongelmaa ollut minkään kameran kanssa.

C:llä alkava ammattilaismalli nyt tulee ensiksi mieleen, ei ihan viimeistä mallia, mutta kuitenkin.

Mennyt aivan ohi tuollanen.. taisi tarkennus viedä tuon kameran kohdalla suurimman huomion muista vioista ;-)

[markku55]

Toivottavasti Sony on saanut aikaa läpimurron kennolta tehtävässä vaihetarkennuksessa. Nykyiset järjestelmäthän ovat herkkyydeltään riittämättömiä ja hyytyvät valon heiketessä tai kun kontrastierot ovat vähäiset.

Minusta tämä antaa ymmärtää, että ollaan pian, jos ei jo tämän mallin myötä, ohittamassa peililliset:
The 480 focus points are possible because of a new on sensor phase detection technology. I have been told it’s very fast and reliable. Simething that on paper should put into the shadow the new Canon 70D dual hybrid AF performance.

Tuo 32Mp APS-C kennoisella on kyllä hieman pelottavan suuri luku, mites herkkyydet ja dynamiikka natsaa, no sekin selviää kunhan odottaa kärsivällisesti.

Kaiken kaikkiaan hyvän tuntuista tulossa, sen tietää siitä, että Nomad kavereineen on heti barrikaadeilla heittämässä asiantuntevia negatiivisia lausuntoja tuotteesta josta ei vielä ole kuin arvailuja ilmassa ;))

[kribe]

Tuo 32Mp APS-C kennoisella on kyllä hieman pelottavan suuri luku, mites herkkyydet ja dynamiikka natsaa, no sekin selviää kunhan odottaa kärsivällisesti.

Kerroppa esimerkki, missä korkeampi resoluutio on vaikuttanut negatiivisesti kohinan määrään tai dynamiikkaan. Kuinka hyödyllinen tuo resoluutio on, se onkin jo eri asia. Tuntuu, että 24Mpix on vähintään riittävästi :)

[markku55]

Tuo 32Mp APS-C kennoisella on kyllä hieman pelottavan suuri luku, mites herkkyydet ja dynamiikka natsaa, no sekin selviää kunhan odottaa kärsivällisesti.

Kerroppa esimerkki, missä korkeampi resoluutio on vaikuttanut negatiivisesti kohinan määrään tai dynamiikkaan. Kuinka hyödyllinen tuo resoluutio on, se onkin jo eri asia. Tuntuu, että 24Mpix on vähintään riittävästi :)

Tarkoitin lähinnä sitä, että kennojen kehittyessä niiden parantuminen ulosmitataan melkein kokonaan pikselimäärän lisäämisessä, kun toinen vaihtoehto olisi säilyttää pikselimäärä riittävänä, vaikkapa kuten sanoit 24Mp, ja parantaa oleellisemmin herkkyyttä ja dynamiikkaa.
Esimerkkiä ei ole koska kaikki tuntuu nojaavan pikseleiden suuntaan.

[kribe]

Tuo 32Mp APS-C kennoisella on kyllä hieman pelottavan suuri luku, mites herkkyydet ja dynamiikka natsaa, no sekin selviää kunhan odottaa kärsivällisesti.

Kerroppa esimerkki, missä korkeampi resoluutio on vaikuttanut negatiivisesti kohinan määrään tai dynamiikkaan. Kuinka hyödyllinen tuo resoluutio on, se onkin jo eri asia. Tuntuu, että 24Mpix on vähintään riittävästi :)

Tarkoitin lähinnä sitä, että kennojen kehittyessä niiden parantuminen ulosmitataan melkein kokonaan pikselimäärän lisäämisessä, kun toinen vaihtoehto olisi säilyttää pikselimäärä riittävänä, vaikkapa kuten sanoit 24Mp, ja parantaa oleellisemmin herkkyyttä ja dynamiikkaa.
Esimerkkiä ei ole koska kaikki tuntuu nojaavan pikseleiden suuntaan.

Kyllä se uudemmalla tekniikalla toteutettu kenno on herkkyyksiltään ja dynamiikaltaan vähintään yhtä hyvä oli siinä sitten 10 tai 40Mpix.

[määvaan]

Jos Sony olisi vakavissaan niin se toki julkaisisi vinjetoivien normizoomien ja suttujen pannereiden lisäksi NEX:lle hyviä normizoomeja sekä joukon optisella vakaajalla varustettuja teleobjektiiveja.

Ainakin syyskuussa pitäisi tuon olla julkistettuna, eli 55-150mm f/2.8 G zoom NEX:ille. Nyt jäädäänkin enää odottelemaan n. 100-220mm f/3.5-4.5 zoomia Nikon 1:een ja Nikon 1 runkoa jossa tarkennuspiste olisi järjellisen kokoinen. :-)

[vjk2010]

Kesä meni enkä ole "löytänyt" mun uutta runkoa vielä.. jos ne hinnat tulisi edes hiukan alas un malttais odotella (ja kerätä rahaa).. Harrastusta kun haittaa jälkikasvu - ja kun pitää hankkia vähän muitakin asioita, viimeksi ompelukone. :D
Eilen kun taas palasin kuvaamaan, kyllä sadattelin tuota kuvien laatua. Jännä muuten miten tuo Sigma toimii paljon paremmin A37:n kanssa kuin A450:n. Sillä on selvästi A37:n kanssa "yhteys" ja A450:n kanssa se on koko ajan eri aaltopituudella.
ja joo mä olen humanisti...

[Rustinki]

Seuraavat hankinnat menee varmaan 35mm sigman ja 85mm sonyn suuntaan. Toki potretteihin voisi 85 paremmin sopia 135mm.

[määvaan]

Eilen kun taas palasin kuvaamaan, kyllä sadattelin tuota kuvien laatua. Jännä muuten miten tuo Sigma toimii paljon paremmin A37:n kanssa kuin A450:n. Sillä on selvästi A37:n kanssa "yhteys" ja A450:n kanssa se on koko ajan eri aaltopituudella.
ja joo mä olen humanisti...

Ole tyytyväinen ettei sinulla ole A580 runkoa, jos nuo mittaukset ovat lähelläkään totuutta. :-)

Sony Alpha 700 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II @400mm aukko f/5.6



Sony Alpha 450 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II @400mm aukko f/5.6



Sony Alpha 580 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II @400mm aukko f/5.6



Pitäisköhän vaihtaa tyttärelle antamani A700:n tähän itselle jättämääni A580:een? :-S

[markku55]

Mitä noi keltaiset kuvat kertovat?

[nomad]

Mitä noi keltaiset kuvat kertovat?

Keltainen on suttua. Vihreän alueella objektiivi piirtää paremmin.

[markku55]

Mitä noi keltaiset kuvat kertovat?

Keltainen on suttua. Vihreän alueella objektiivi piirtää paremmin.

Ok, miten tuollaiset aikaansaadaan ja kuinka selkeästi ne kertovat objektiivien laatuerot?

[nomad]

Mitä noi keltaiset kuvat kertovat?

Keltainen on suttua. Vihreän alueella objektiivi piirtää paremmin.

Ok, miten tuollaiset aikaansaadaan ja kuinka selkeästi ne kertovat objektiivien laatuerot?

Siinähän on kysymys vain yhdestä tavasta kuvata objektiivin mitattua piirtoa. Tarkemmat tiedot voit opiskella dxomarkista.

[määvaan]

Mitä noi keltaiset kuvat kertovat?

Keltainen on suttua. Vihreän alueella objektiivi piirtää paremmin.

Ok, miten tuollaiset aikaansaadaan ja kuinka selkeästi ne kertovat objektiivien laatuerot?

Ei kai tuossa muuta tehdä kuin helkatisti piirtomittauksia mahdollisimman monesta kuva-alan kohdasta joita vastaavat tietyt värit. Muuten, jos tuo keltainen on suttua, niin punainen on sitten suttuakin pahempaa todellista kuraa. :-)

Nikon D60 ja Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II @18mm aukolla f/3.5



Minä kyllä tykkään tuosta tavasta esittää piirtoa, sillä kun tuo vihreä on erinomaista, niin tuossa esitystavassa näkyy hyvin millaisen kuva-alan vihreä alue kattaa koko kuvasta.

[määvaan]

Nyt kun vielä joku osaisi sanoa jotain mieltä rauhoittavaa miten Sony A580:n voi piirroltaan hävitä samakennoiselle Nikon D7000:lle noin paljon kun käytetään telepäässä hyvinkin samapiirtoisia laseja aukko levällään?

Nikon D7000 ja Nikkor AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR II @400mm aukkko f/5.6



Sony Alpha 700 ja Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II @400mm aukko f/5.6



Sony Alpha 580 ja Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II @400mm aukko f/5.6



Tuo 16 Mpix:n A580:n häviää jopa 10 Mpix:n Sony A200:lle jos suoraan sanotaan. :-@

Sony Alpha 200 ja Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II @400mm aukko f/5.6

[markku55]

En tuollaisia testejä löytänyt dxomarkista, mutta tällaisen joka kertoo numeroarvona kennon hyvyyden - aikas yllättäviä arvosanoja, mihin lie perustuu:
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... or-Ratings

[määvaan]

En tuollaisia testejä löytänyt dxomarkista, mutta tällaisen joka kertoo numeroarvona kennon hyvyyden - aikas yllättäviä arvosanoja, mihin lie perustuu:
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... or-Ratings

DxOMark'ista kun valitsee lasitesteistä ensin "Measurements" välilehden ja sitten sen alta "Sharpness" välilehden ja lopuksi sieltä alempaa vielä "Field map" välilehden, niin nuo värigraafit löytyy polttoväli ja aukkokohtaisina. Tää on hyvä tämä värigraafi, senkun katsoo vihreitä alueita niin näkee mistä lasi on kuva-alalta terävää ja punainen on sitten todella kuraa. :-)

PS. Se vielä tuossa A580:ssä ihmetyttää, että esim. Sony DT 35mm F1.8 SAM lasilla tuo runko on kyllä terävämpi kuin A700:en ja A200:en, joten eikö vaan tuo Sonyn paras telezoomi sovellu A580:lle, sillä en jaksa uskoa että testaajat turvautuvat pelkkään AF:ään vaan tarkentavat toki manuaalisesti.

Sony Alpha 580 ja Sony DT 35mm F1.8 SAM aukolla f/2.8



Sony Alpha 700 ja Sony DT 35mm F1.8 SAM aukolla f/2.8



Sony Alpha 200 ja Sony DT 35mm F1.8 SAM aukolla f/2.8



No, onhan noilla muillakin valmistajilla ongelmia suurempiresoluutiosten kameroittensa kanssa, jos 24 Mpix:n Nikon D3200:n ei pärjää D7000:lle vanhemman Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macron kera.

Nikon D3200 ja Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro @200mm aukko f/5.6



Nikon D7000 ja Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro @200mm aukko f/5.6



Mutta kun tarkastelee sitten vaikka Sigma 120-400mm F4.5-5.6 DG APO OS:n piirtoa noiden Nikonin runkojen kanssa, niin nyt kyllä D3200 antaa paremman piirron kuin D7000.

[markku55]

Juu, ei löydy, ei ainakaan DXOmark ja lenses sivulta, eikö voisi saada suoraa osoitetta tai jatkoa miten edetään tuosta Lenses valikosta?
http://www.dxomark.com/

[nomad]

Juu, ei löydy, ei ainakaan DXOmark ja lenses sivulta, eikö voisi saada suoraa osoitetta tai jatkoa miten edetään tuosta Lenses valikosta?
http://www.dxomark.com/

Sinne ei pääse suorilla linkeillä. Sinun täytyy vain tehdä niin kuin edellä on neuvottu.

DxOMark'ista kun valitsee lasitesteistä ensin "Measurements" välilehden ja sitten sen alta "Sharpness" välilehden ja lopuksi sieltä alempaa vielä "Field map" välilehden, niin nuo värigraafit löytyy polttoväli ja aukkokohtaisina.

[/quote]