Sony DSC-RX10

[pvalila]

Mainittakoon, että Rahalassa RX10 maksaa nyt alle tonnin ja yksi siistikuntoinen käytetty on myytävänä hintaan 750 euroa.

Houkutus vain kasvaa kaiken aikaa...

Joku muuten sanoi, että RX-kympin paras puoli on se, ettei siihen ole mahdollista ostaa lisää objektiiveja: ei homma karkaa lapasesta yhtä helposti kuin muiden lelujen kanssa.

[jarkkokr]

Hyllystä löytyy Canon 7D mutta kamera on enemmän ja enemmän jäänyt hyllyyn kun kuvaamaan lähteminen edellyttää repullista putkia mukaan.

Nyt on tutkailtu kameroita ja tämä RX10 vaikuttaisi kelpo peliltä kun tarkoitus olisi saada kamera jolla saisi syväterävyyttä sekä hämärässäkin kuvia, ja ennen kaikkea, kamera jonka mukaan ottaminen ei tarkoita repullistä roinaa.

Löytyykö kameraa jo joltain ja millaisia kokemuksia? Olisi kiva kuulla onko tästä järkkärin korvaajaksi tällaiselle tavalliselle näppäilijälle kuka haluaisi kuitenkin pystyä ottamaan laadukkaita kuvia muulloinkin kun täydellisissä valaistusolosuhteissa.

Toinen mitä olen myös miettynyt on tuo RX100M3 joka ominaisuuksiltaan on melko lähellä, ja koko on tietenkin plussaa jolloin kamera oikeasti kulkisi vaikka takin taskussa joka paikassa.

Heitelkääs kommentteja niin saadaan vähän tietoa, että miten nämä kamerat selviytyvät.

Jarkko

[pvalila]

Hyllystä löytyy Canon 7D mutta kamera on enemmän ja enemmän jäänyt hyllyyn kun kuvaamaan lähteminen edellyttää repullista putkia mukaan.

Nyt on tutkailtu kameroita ja tämä RX10 vaikuttaisi kelpo peliltä kun tarkoitus olisi saada kamera jolla saisi syväterävyyttä sekä hämärässäkin kuvia, ja ennen kaikkea, kamera jonka mukaan ottaminen ei tarkoita repullistä roinaa.

Löytyykö kameraa jo joltain ja millaisia kokemuksia? Olisi kiva kuulla onko tästä järkkärin korvaajaksi tällaiselle tavalliselle näppäilijälle kuka haluaisi kuitenkin pystyä ottamaan laadukkaita kuvia muulloinkin kun täydellisissä valaistusolosuhteissa.

Toinen mitä olen myös miettynyt on tuo RX100M3 joka ominaisuuksiltaan on melko lähellä, ja koko on tietenkin plussaa jolloin kamera oikeasti kulkisi vaikka takin taskussa joka paikassa.

Heitelkääs kommentteja niin saadaan vähän tietoa, että miten nämä kamerat selviytyvät.

Jarkko

Satkusarja on uusiutunut ahkerammin ja luultavasti myös myynti on kertaluokkaa suurempaa; aika moni on siis arvioinut sen vastaavan tarpeitaan paremmin kuin kymppisarja

Osittain kyse on ollut puhtaasti hinnasta, kymppi on ollut tosi kallis viime aikoihin asti.

Käytettyjen myötä tilanne on vähän muuttunut, Rajalastakin käytetyn kympin saa (sai?) 750 eurolla: se ei ole enää paha hinta.

Pekan ehdotus:
Osta itsellesi kokeeksi käytetty RX100 mark ykkönen. Se maksaa noin 300 euroa ja sen avulla saat selville, kuinka hyvin tuo kameraformaatti sopii sulle. Kun tutustumisen jälkeen viisaampana miehenä myyt kameran eteenpäin (ja ostat MK3:n tahi RX-kympin tahi jotain muuta) niin et tee kovin monen kympin tappiota.

- Lisäksi saatat myös päätyä siihen, että mark1 plus sun vanha Canonkalustosi on juuri sopiva yhdistelmä sulle.

[jarkkokr]

Itsellä tarkoitus päästä siihen, että olisi yksi kamera joka sitten kulkisi helposti mukana - ja missä kuvanlaatu riittäisi itselleni.

Yleensä tulee kuvattua paljon maisemaa ja luontoa, joten tärkeää olisi kennon koko jotta hämärässä pystyy ottamaan kuvia. Myös makrokuvaus kiinnostaa joten olisi hyvä myös pystyä ottamaan kuvia vaikka sienestä tai pikku ötököistä :)

Tietenkin on rajoitukset 7D:n verrattuna, eli en hae 7D:tä taskukokoisena - haen riittävän hyvää kameraa mikä kulkisi mukana.

Viikonloppuna kävin hypistelemässä RX10 ja RX100M1 versioita ja kyllähän tuo RX100 on vain pieni ja näppärä - enemmän arveluttaa vain, että kuinka hyvin se suoriutuu tehtävästään. RX10 ei kuitenkaan kulje taskussa kuten RX100.

M3 versiossa on tuo valovoima parantunut huomattavasti, mutta varmaan tuolla M1 versiolla sen näkisi, että miten toimii itsellä (ainoana kamerana).

Nyt löytyy jo pari muutakin pokkaria mutta niillä ei oikein tee mitään hämärässä, ISO toimii ehkä 400 saakka, hädin tuskin, joten kuvanlaadullisesti on ehkä samalla tasolla kuin kännykkäkin.

[alspe]

Hyllystä löytyy Canon 7D mutta kamera on enemmän ja enemmän jäänyt hyllyyn kun kuvaamaan lähteminen edellyttää repullista putkia mukaan.

Nyt on tutkailtu kameroita ja tämä RX10 vaikuttaisi kelpo peliltä kun tarkoitus olisi saada kamera jolla saisi syväterävyyttä sekä hämärässäkin kuvia, ja ennen kaikkea, kamera jonka mukaan ottaminen ei tarkoita repullistä roinaa.

Löytyykö kameraa jo joltain ja millaisia kokemuksia? Olisi kiva kuulla onko tästä järkkärin korvaajaksi tällaiselle tavalliselle näppäilijälle kuka haluaisi kuitenkin pystyä ottamaan laadukkaita kuvia muulloinkin kun täydellisissä valaistusolosuhteissa.

Toinen mitä olen myös miettynyt on tuo RX100M3 joka ominaisuuksiltaan on melko lähellä, ja koko on tietenkin plussaa jolloin kamera oikeasti kulkisi vaikka takin taskussa joka paikassa.

Heitelkääs kommentteja niin saadaan vähän tietoa, että miten nämä kamerat selviytyvät.

Jarkko

Satkusarja on uusiutunut ahkerammin ja luultavasti myös myynti on kertaluokkaa suurempaa; aika moni on siis arvioinut sen vastaavan tarpeitaan paremmin kuin kymppisarja

Osittain kyse on ollut puhtaasti hinnasta, kymppi on ollut tosi kallis viime aikoihin asti.

Käytettyjen myötä tilanne on vähän muuttunut, Rajalastakin käytetyn kympin saa (sai?) 750 eurolla: se ei ole enää paha hinta.

Pekan ehdotus:
Osta itsellesi kokeeksi käytetty RX100 mark ykkönen. Se maksaa noin 300 euroa ja sen avulla saat selville, kuinka hyvin tuo kameraformaatti sopii sulle. Kun tutustumisen jälkeen viisaampana miehenä myyt kameran eteenpäin (ja ostat MK3:n tahi RX-kympin tahi jotain muuta) niin et tee kovin monen kympin tappiota.

- Lisäksi saatat myös päätyä siihen, että mark1 plus sun vanha Canonkalustosi on juuri sopiva yhdistelmä sulle.

Yksi vaihtoehto mielestäni on ostaa RX100 laajiskuvailuun ja näppäilyyn ja jättää 7D teleilyyn jos sellaista harrastaa. Jättää/hommata ainoaksi putkeksi joku 55-250mm, 70-200/2.8 Tamron tai mitä ikinä tarviikaan. RX100 ei kumminkaan sovellut teleilyyn tai esim. ulkona otettaviin potretteihin.

[jarkkokr]

Tuli hommattua Canon G1X Mark II jota nyt testaillaan miten pärjää. 7D meni jo eikä ole tarkoitus pitää kuin yksi kamera, joka todellakin kulkisi helposti mukana ja jolla saisi myös riittävän hyviä kuvia myös muulloinkin kuin kirkkaassa päivänvalossa.

Testaillaan tätä ja katsotaan miten selviytyy :)

[nomad]

Tuli hommattua Canon G1X Mark II jota nyt testaillaan miten pärjää. 7D meni jo eikä ole tarkoitus pitää kuin yksi kamera, joka todellakin kulkisi helposti mukana ja jolla saisi myös riittävän hyviä kuvia myös muulloinkin kuin kirkkaassa päivänvalossa.

Testaillaan tätä ja katsotaan miten selviytyy :)

Noi uutuudet molemmat saattavat hyvinkin yltää heikossa valossa 7D:n tasolle, elleivät ole peräti parempia. Mutta kyllähän se loppupeleissä on niin, että jos kamerat sisältävät saman tason tekniikkaa, niin kennon koko on suht hallitseva speksi.

[op76]

RX10 olis vahvasti ehdolla myös tänne Canon 6D:n ja 135L:n korvikkeeksi (plus oli niitä pieni repullinen muitakin putkia). Sanokaahan, että miten tähän sais käytännössä toteutettua:

A) Langattoman salamaohjauksen (1-2 speedlightia)
B) Edellisen, mutta TTL-mittauksen kera
C) Edelliset + High speed sync

Kaikki nuo siksi erikseen, koska yleensä tuo nostanee hintaa, ja kohdat B ja C ei välttämättä ole sitten sen arvoisia =) Eli budjettiratkaisua kaivataan.