Digi-Kuva

[JL Anttola]

Onkos raatilaisilla kokemusta tuosta norjalaispaidasta, tai lehdestä, millä on oma versio Suomeen ja suomenkielellä?

Siinä oli tarjolla Photoshoppi opastusta alkeista lähtien, se kiinnostas hiukan. Oon Lightroomia käyttäny, ja jotenkin sen kanssa pärjään. Miulla on se vuosmaksullinen diili, mihin kuuluu photoshop sekä muitakin Adoben ohjelmia, mutta en oo jaksanu ettiä sen vertaa ohjeita Photoshoppiin netistä, että pääsisin alkuun. Eli koko layersien käsite ja käyttö pitäs opiskella... Videona se tais tuokin opastus olla, ja niitä kyllä löytyy netistä muutenkin. Ite kokisin mukavammaks sellasen kirjotetun opastuksen, missä voip edetä just ite haluamallaan vauhilla ja annoksina, eikä noitten epämäärästen video-oppaitten kielikään - siis yleensä englanti - tuommosessa yhteydessä miulle aina ihan ens kuulemalta aukene, eikä ees toiselta kuulemalta jokaisen sökeltäjän kohalla.

Oonkohan ymmärtäny sitäkään oikein, että tilattuna tuo lehti tulee sekä paperilehtenä että nettilehtenä? Siitä taas en oo ihan varma, haluanko paperilehteä; poisvietävää paperia siitäkin tulee kotiin. Joskus on mukava lukea paperilehteä, oon vaan huomannu, että nuo muutamat mitä vielä tulee, menee välillä aika vähällä tutustumisella paperinkeräyslaatikkoon...

Mutta yleisesti valokuvaus harrastuksena edelleen jonkin verran kiinnostaa, ja vois niitä muitakin artikkeleita joskus tulla katelluks, tiedä häntä?

Eli mitkä on tilanneilla fiilikset, onko hintansa väärtti, tulleeko luetuks, paperisena vai netistä vaan?

Digi-lehden nettisivut on just niin luontaantyöntävät vierailevalle katsojalle kuin vain olla saattaa, miun mielestä. Ei missään johdonmukasta ja selvää esitettä lehdestä, ja siitä mitä maksaa, ja mitä sillä rahalla saa. Toinen toisensa perässä tarjouksia kaikesta jonnenjoutavasta rääsästä, mitä nyt just saa mukaan kun ostaa kaks ensimmäistä numeroa, eikä ees siinä selväsanasta tietoa, mihin samalla sitoutuu. Jos oisivat onnettomat osanneet noitten rääsämainostensa tilalle laittaa yhen täyspäisen ihmisen tekemän tietoiskun, niin oisin varmasti tilannu lehen jo aikaa sitten. Ja kovasti se kyllä kiinnostaa, että noitten sekopäisten sivujen jälkeen vielä jaksan kysellä... vielä kun oisivat osanneet laittaa sivulla vierailleille monisivusen kyselyn perrään, että mitä oot mieltä meijän sivuista, niin sitten ois jo lopullinen päätös pysyä erossa syntynytkin!

- ihmettellee Jaakko -
Ylös

[©pjm]

Henk.koht. mielipiteeni: Hyödytön lehti, siis lehtenä miulle. Tuli joskus otettua niitä muutaman numeron tarjouksia kylkiäisineen, se langaton sääasema toiminut vuosia jo hyvin.

Photarille aiemmin ainakin löytynyt hyviä kirjoja ja yllättävän edullisesti. Sähköisinä niitä saa kans edullisesti, niiden "painovuosista" en tiiä.

Esim: https://www.suomalainen.com/products/ph ... -cc-visual

Kantapääkokeilun kautta menee vaan sähkölaskun verran valuuttaa.


Toi tuli viel eteen: https://velhon.fi/adobe-photoshop-cc-20 ... julkaistu/
PeeDeeäFfänä alle 40 ekee.

[JL Anttola]

Kiitos pjm!

Tuohan ois yks mahollisuus, että ostaa 1...3 lehteä ja jonkun tarpeettoman hilavitkuttimen tarjouksesta, siinähän selviäis tekeekö sillä mitään, ja sais siks aikaa lukuoikeudet myös fotarikurssiin. Varsinaisessa kuvien käsittelyssä koen pärjääväni LR:llä, samoin arkistoinnissa. Satunnaisesti oon tehny joitain kollaaseja, eli monta kuvaa yhteen kuvaan, tai tekstejä kuviin; niihin on löytynyt kyllä ilmasia ohjelmia netistä. Välillä vain käyny mielessä se, että kun kuitenkin maksan myös fotarista, voisi sitä opetelle jonkin verran käyttämään. Laijereitten käyttö ei kokeilemalla oikein auennut; sillä ajattelin, että vois pienemmällä ajankäytöllä päästä alkuun jonkun oppaan avulla.

Ymmärsin noista tarjouksista, että jos sen muutaman euron ja muutaman lehden tarjouksen ostaa, se jatkuu itsestään kestotilauksena; niitä vähän laistan, kun helposti unohtuu keskeyttää... nuukana en kuitenkaan halua maksaa mistään, mistä ei ole mitään hyötyä, oli hinta sitten iso tai pieni.

Jaakko

[©pjm]

Ymmärsin noista tarjouksista, että jos sen muutaman euron ja muutaman lehden tarjouksen ostaa, se jatkuu itsestään kestotilauksena; niitä vähän laistan, kun helposti unohtuu keskeyttää... nuukana en kuitenkaan halua maksaa mistään, mistä ei ole mitään hyötyä, oli hinta sitten iso tai pieni.

Katkaisin aikoinaan tilauksen heti ekan lehden jälkeen, tietysti olin maksanut sen tutustumistarjouslaskun ensin.

Näin tehdään meillä Hesarin ja muidenkin kanssa....

[MattiH]

Olen vuosien saatossa tainnut tilata jonkun ilmaishärpäkkeen innoittamana pariinkin kertaan (ehkä kolmekin). Ensimmäisen kerran jälkeen opin kerrasta. Eli toisella kertaa (väliä oli useita vuosia) peruutin heti alussa lehden. Jotenkin tulee mieleen valokuvaajan Seiska-lehti. Paljon kiiltäviä kuvia. Sitten kun vähän syvemmälle yrittää lukea, niin ei jää käteen oikein mitään. Jotkut arviot olivat kyllä ihan nappiin meneviä.

En muuten ole yhtäkään härpäkettä käyttänyt oikeasti. Toinen taisi olla joku linssisarja puhelimelle. Toinen sitten selfie-tyyppiset valot, jalusta, mukana vielä pieni virtapankki ja vielä kauko-ohjain. Sivuilta avautuu sitten tilaajalle aika paljon enemmän sisältöä. Mutta.

Ihan kiva oli lehteä selailla, kun tuli postiluukusta. Mutta. Antaa ehkä kuvan hyödyllisyydestä, en ole tainnut säästää yhtään lehteä...

Ja vielä: lehti ilmestyy 19 kertaa vuodessa. Siis tiheämmin kuin joka kolmas viikko....

[erilainen]

Näin tehdään meillä Hesarin ja muidenkin kanssa....

tuttu tilanne. itse lopetin hyyssärin alle kuukausi kokomuutoksen jälkeen, sisällön laatu ja määrä laski liikaa...