Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kovasti alkoi kiinnostamaan tämä: http://www.fujivsfuji.com/fujifilm-xt10-review/

Jotenkin houkuttelee tuo hieman yksinkertaistetumpi kontrollilayout ilman niitä lukitusnappeja X-T1:een verrattuna. Hintakaan ei ole paha ja X-E1:tä käytettäessä tuli todettua, että kääntyvä näyttö on kiva olla.

Nyt näyttäisi ensimmäiset tulleen kauppoihin Suomessa. Onko kukaan ehtinyt käymään testaamassa?

Itse olen ainakin tykännyt todella kovasti. Tuntuu omat kuvaamiset hoituvan erittäin miellyttävästi ja mitä enemmän käytän sitä enemmän tykkään. Ainut tietty mitä noin pienellä kameralla ei ole, niin erittäin hyvä ote kamerasta puuttuu, mutta hyvät puolet jyrää kyllä kovasti yli sen puutteen.

villekomu kirjoitti:Itse olen ainakin tykännyt todella kovasti. Tuntuu omat kuvaamiset hoituvan erittäin miellyttävästi ja mitä enemmän käytän sitä enemmän tykkään. Ainut tietty mitä noin pienellä kameralla ei ole, niin erittäin hyvä ote kamerasta puuttuu, mutta hyvät puolet jyrää kyllä kovasti yli sen puutteen.

Oletko sitä lisäkahvaa kokeillut? Ja millä objektiiveilla kuvaat tuon kanssa?

irreality kirjoitti:

villekomu kirjoitti:Itse olen ainakin tykännyt todella kovasti. Tuntuu omat kuvaamiset hoituvan erittäin miellyttävästi ja mitä enemmän käytän sitä enemmän tykkään. Ainut tietty mitä noin pienellä kameralla ei ole, niin erittäin hyvä ote kamerasta puuttuu, mutta hyvät puolet jyrää kyllä kovasti yli sen puutteen.

Oletko sitä lisäkahvaa kokeillut? Ja millä objektiiveilla kuvaat tuon kanssa?

En tohdi lisäkahvoja, 18-55 on mennyt nyt nokalla, mutta tarkoitus on joku prime hankkia kaveriksi, vaikka tuo 18-55 on kyllä oikeasti hyvä/riittävä.

Olen omistanut kameran nyt viikon ja ensituntuma on hyvä. Minusta ote on hyvä ja nahka pitää hyvin. Positiivista on ollut "ISO-kestävyys" ja Fujin kuvanlaatu noin yleisesti. Lasina ollut 16-50 kitti ja täytyy sanoa, että on aika skarppi lasi.

Olympusta pariin kertaan kokeilleena totean, että Fuji tekee sen mitä Oly lupaa (tarkennus, kuvanlaatu, käytettävyys ja kameran TOIMINNOT).

Kellään laittaa lisää kokemuksia, millainen raw-kuvan "käsiteltävyys" vs. vaikka Nikonin aps-c kennoiset, tummien ja ylivalottuneiden kohtien pelastaminen jne.?

Kenno jo vanha mutta ilmeisesti ok.

Onkos etsin suurennokseltaan/näkymältään yhtään parempi kuin aps-c peilivehkeissä?
Pitää jostain yrittää etsiä video jossa näkyis evf käyttäytyminen pimeässä vs. optinen.

Sahaaja kirjoitti:Kellään laittaa lisää kokemuksia, millainen raw-kuvan "käsiteltävyys" vs. vaikka Nikonin aps-c kennoiset, tummien ja ylivalottuneiden kohtien pelastaminen jne.?

Kenno jo vanha mutta ilmeisesti ok.

Onkos etsin suurennokseltaan/näkymältään yhtään parempi kuin aps-c peilivehkeissä?
Pitää jostain yrittää etsiä video jossa näkyis evf käyttäytyminen pimeässä vs. optinen.

RAW- kuvaa pystyy säätämään aika hyvin, Nikonilla vaaleat sävyt vielä pelastettavissa, kun vastaavissa tapauksissa Fujilla palaa puhki. Eli tarkkana pitää olla kuvanottohetkellä taivaan suhteen.

Etsin on selkeä ja tykkään henkilökohtaisesti EVF:n mahdollisuuksista.

Aikasempaa "isompaa" kokemusta on Nikon D3:sta ja D7000. Olympuksen E-M5 kokeilin puolen vuoden ajan, enkä siihen palaa.

Ostin tänään X-T10:n kittinä 16-50 OIS II:n kanssa, kun Fujilla on tuo cashback kampanja ja sain ostohinnasta 50€ pois. Kamerakitille jäi hintaa noin 700€, mitä pidän oikein kohtuullisena. X-T1 olisi ollut toinen vaihtoehto, mutta käytettyjen tarjonta on minimaalista ja alle 800€ olisi saanut vain käytetyn rungon. Ensimmäinen Fuji ikinä tähän taloon, kaikkine CaNikon peilijärkkärien jälkeen, mutta downshiftaan nyt harrastusta paljon kiireisen elämän vähentämiseksi ja jätän kaikki keikkahommat kuvauksissa pois, keskityn fiilistelyyn, lomailuihin ja lapinreissuihin.