Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei,

Viimein tuli Fujifilm X-T1 runko hankittua ja kiinnostaisi muiden käyttäjien mielipiteet kyseisestä kamerasta. Omani on sarjanumeron mukaisesti myöhempää tuotantoa, eli alkupään ongelmia ("flare effect", huonot napit) ei tunnu tässä olevan. Tuntuma kädessä on muutenkin yllättävän hyvä, parempi kuin aiemman kamerani eli X100S:n, jota sain kantaa viimeiset 12 kuukautta.

Tosiaan vain runko on tällä hetkellä, kameralinssi on hankinnassa ja senkin suhteen kuulisin mielelläni muiden ajatuksia. Olen jo hyvin tottunut X100S:n 35mm (135) näkökenttään, eli luultavimmin olen ostamassa Fujin oman 23mm F1.4 R:n, tai kenties M-adapterilla joko Zeiss Biogon 25mm F2.8 tai Leica Elmarit 24mm F2.8. En koskaan käytä autofocusta, käsitarkennus tulee jo lihasmuistista ja valovoimaa en tarvitse F2.8 enempää. X100S:lläkin tuli aina kuvat otettua F2.8 tai pienemmällä aukolla. Onko syytä edes harkita Zeissia tai Leicaa X-T1:n kaveriksi, vai onko Fujin kameralinssi ehdoton ykkönen?

Kiitos ja kumarrus.
- fujipoika

Minulla on eri runko, eli X-E2, mutta sehän taitaa kennoltaan(kin) olla samanlainen kuin X-T1. Joka tapauksessa, minulla on siihen tuo mainittu Fujinon XF23mm f/1.4 ja kyseessä on kerrassaan huikea lasi. Kuvanlaadullisesti paras minkä olen omistanut. Sitä voin siis suositella todella lämpimästi. Tietysti lasista menee vähän "hukkaan" jos käytät vain 2.8 aukkoa tai pienempää. Mutta, ehkä näinkin valovoimainen linssi saisi sinutkin kuvaamaan välillä myös isommalla aukolla.

Ihan hyvä kamera tuo on. Kuvanlaatu hyvä. Etsin on todella hyvä ja sinne saa näkyviin kaiken tarpeellisen informaation. Kääntyvä takanäyttö on myös kätevä etenkin makrokuvissa jos maan pinnan tasolta haluaa kuvata. Jaettu näyttö on varsin toimiva manuaalitarkennuksessa kuten myös focus peaking. Pyöritettävät valintakiekot ja rullat on käteviä käytössä. Pikkunapit sitten taas ei niin hyviä, Af-tarkennuksen lukitusnappikin hankalassa paikassa, siksi käytän tarkennuksen lukitusta laukaisimella. Videonappia tulee joskus painettua vahingossa. Automaattitarkennuksen nopeus riittää sellaisiin kuviin joita tällä kameralla kuvaan, nopeisiin kuvauskohteisiin minulla on sitten peilijärkkäri. Akkuja pitää olla vähintään kaksi, varauksen loppumisen merkkivalo kun syttyy saa kameralla otettua enää pari kuvaa. Jalustakierre on huonossa paikassa, akkua ei saa vaihdettua kun pikakiinnityslevy on kiinni kamerassa. Salamasynkkapistokkeen suojatulppa hävisi jo toisena päivänä. Siinä oli muutama äkkiseltään mieleen tullut huomio.
Myös X-E1 on käytössä.

Tuolla on lisää juttua kamerasta, tosin suurin osa kirjoitettu ennen sen myyntiin tuloa:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12718657

Gamma kirjoitti: Videonappia tulee joskus painettua vahingossa.

Tuohon ongelmaan näköjään uudessa firmwaressa korjaus:
http://www.fujifilm.com/support/digital ... index.html
Ei siis korjausta napin painamiseen vaan sen vaikutukseen ;-)

Itsekin tuli X-T1 hankittua peilijärkkärin kaveriksi helpomman mukaanotettavuuden takia. Kittilinssi paikkasi myös mukavasti aukon omien objektiivien polttovälivalikoimassa. Kittilasi on myös tuntunut tuottavan terävää jälkeä, joten välitöntä poltetta lasiostoksille ei ole ollut.

Kamerarunkoon en ole ihan varauksettoman tyytyväinen. Valituksen aiheet tosin ovat perinteiset:

- Neliohjain on surkea (toivon todella, että 'button upgrade' -huhu pitää paikkansa)

- ISO-rullan lukitus on rasittava

- Valotuksen korjauksen rulla on liian jäykkä

- Takimmainen ohjausrulla on hankalakäyttöinen. Se on liian lähellä kumipehmustetta ja liian syvällä rungossa. Sitä pyörittäessä tahtoo mennä lähinnä rungon kumipehmusteen silittelyksi. Onneksi takarullaa ei tarvita juuri mihinkään.

- Live-histogrammi katoaa näkyvistä kun painaa laukaisimen puoliväliin (!)

- Kuvauksen jälkeen näkyvä kuva ei näytä histogrammia / puhkipalamis-varoitusta (!!)

- Kamera jäätyy melko pahasti kirjoittamaan kuvia muistikortille etenkin jos ottaa muutaman kuvan sarjan. (Tästä tosin osakiitos mennee "hinnat alkaen" -tason muistikortille. Joka tosin Canon 600D:n kanssa on ihan ok)

Kokonaisuutena paketti kuitenkin miellyttää. Kuvanlaatu on hyvä, runko istuu ainakin omiin käsiin, paketti on kompakti peilijärkkäriin verrattuna ja EVF on tunnetusti erinomainen.

Odotan mielenkiinnolla mitä huhutusta 120-400 -zoomista lopulta tulee. Jos se on toimiva ja ei säädyttömän kallis saatan harkita vakavasti peilijärkkäristä luopumista kokonaan. Etenkin koska osa valituksenaiheistani lienee korjattavissa firmware-päivityksellä, jos samat asiat vain sattuvat olemaan Fujin kiikarissa...

Edit: Lisätty napina takimmaisesta ohjausrullasta.

Hei,

Kiitos kaikille vastauksista. Hyviä pointteja tuli esille. Mitä olen tässä ehtinyt kamerarunkoon tutustua ottamatta vielä kuvia, kumipehmuste ja takimmainen ohjausrulla ovat huonoja. Neliohjain ainakin omassa kappaleessani tuntui ihan OK:lta. Ei mikään paras, mutta ei myöskään huonoimmasta päästä.

@Anie: Sanoit, että Fujin oma 23mm F1.4 R lasi on kuvanlaadullisesti paras minkä olet omistanut. Sait minut kiinnostumaan siitä ja on myös totta, että siitä menee vähän "hukkaan" valovoimaa, koska en F2.8 suurempaa tarvitse. Käytätkö ollenkaan käsitarkennusta? Kokemukseni autofocus-objektiiveista on se, ettei niiden tarkennusrengas ole tarpeeksi "sulava" ja pehmeävetoinen kuin käsitarkennukseen tarkoitetuissa objektiiveista. Voi siis hyvinkin jo tästä syystä olla, että suosin joko mainitsemaani Leicaa tai Zeissia. Kun sanoin, etten koskaan käytä autofocusta, niin en koskaan käytä autofocusta. Ennen tätä X-T1:stä ja sitä edeltävää X100S:ää minua palveli Leica M8. :)

t. fujipoika

Käytän jonkin verran käsitarkennusta (kiva kun focus peakingin värinkin saa rungon softapäivityksen myötä vaihdettua), ja mielestäni tarkennusrengas on oikein hyvä ja sulava. Nämä toki ovat mielipide- ja tottumiskysymyksiä, joten kannattaisi varmasti mennä paikalliseen kivijalkakauppaan kokeilemaan omin käsin objektiivia, runkohan sinulla jo on.

Arvioita tästä lasista löytyy netistä pilvin pimein, enkä huonoa arviota ole siitä vielä lukenut. Kuvanlaatua kehutaan poikkeuksetta maasta taivaisiin, moitteita tulee yleensä hinnasta (~950e) sekä suhteellisen isosta koosta.

Anie Mist kirjoitti:Käytän jonkin verran käsitarkennusta (kiva kun focus peakingin värinkin saa rungon softapäivityksen myötä vaihdettua), ja mielestäni tarkennusrengas on oikein hyvä ja sulava. Nämä toki ovat mielipide- ja tottumiskysymyksiä, joten kannattaisi varmasti mennä paikalliseen kivijalkakauppaan kokeilemaan omin käsin objektiivia, runkohan sinulla jo on.

Arvioita tästä lasista löytyy netistä pilvin pimein, enkä huonoa arviota ole siitä vielä lukenut. Kuvanlaatua kehutaan poikkeuksetta maasta taivaisiin, moitteita tulee yleensä hinnasta (~950e) sekä suhteellisen isosta koosta.

Kiitos mielipiteesi ilmaisusta sekä vinkistä, mihin suunnata seuraavaksi! :-)

Jos tarkennusrengas tuossa on hyvä ja sulava myös mielestäni, sehän on hinnaltaan sitten halpa. Ainakin kun vertaa Leica Elmarit tai Zeiss Biogon lasiin. Focus peaking ei ole ollut minun heiniäni, Fujifilm kamerat alkoivat kiinnostaa X100S:n tuoman "digital split image" tarkennusavun myötä. X-T1 onkin tietyllä tavalla tällaisen "manuaaliharrastajan" unelmakamera etsimensä myötä, koska siinä on Gamman mainitsema jaettu näyttö -toiminto.

Päivittelen tänne kokemuksiani jos/kun niitä tulee lisää toivottavasti pelkän rungon sijasta myös objektiivin kera :)

t. fujipoika

Täällä myös yksi XT1:sellä kuvaaja. Pari kuukautta menty nyt fujilla, kuvaten luontoa,häitä,Yo-kuvia etc. Kyllähän tuolla samaa kuvaa saan ja otan mitä canonin ff-kalustolla aikaisemmin. Käytössäni on 23,35 ja 56mm fujit ja adapterilla canon fd 300/2.8. Kaikki nuo fujit ovat loistavia. Ja täytyy kyllä sanoa, että 23/1.4 on hemmetin hyvä linssi. Kokemusta itselläni on canonin 35/1.4L ja sigman loistavasta 35:sestä ja samaan kastiin menee noiden kanssa. Mekaaninen laatu mahtava. Järjestelmän pieni koko sai vaihtamaan fujiin. Kamerasta melko samoja havaintoja kuin muillakin käyttäjillä, plussineen ja miinuksineen.

Sivuillani on Uutuudet ja Projekti 52 kuvat otettu fujilla, jos kiinnostaa.

säyne kirjoitti:adapterilla canon fd 300/2.8.

Tämä kuulostaa aika hurjalta yhdistelmältä, mites kuvaaminen tuolla sujuu? Jalustalta hitaasti ja rauhallisesti? :-)

JyrkiS kirjoitti:

säyne kirjoitti:adapterilla canon fd 300/2.8.

Tämä kuulostaa aika hurjalta yhdistelmältä, mites kuvaaminen tuolla sujuu? Jalustalta hitaasti ja rauhallisesti? :-)

No joo, kyllähän tuo vähän malttia tietyissä tilanteissa vaatii. Nisäkäskuvauksessa käytän. Focus peaking suuren suuri apu. Linssi itsessään on hiton hyvä.

Projekti 52 kansiossani kuva peurasta on kuvattu kys.yhdistelmällä. Samoin Uutuudet-kansiossa olevat rotta ja mäyrä (bw). Sain ilmaiseksi ja ostin 40€ adapterin. Ei voi valittaa hinta-laatusuhdetta.

Sain tuttavaltani lainaan Fujinon 23mm F1.4 R linssin ja siitä on pientä kokemusta X-T1:n kaverina:

1. Kevyt, yllättävän korkealaatuinen (sopii hyvin pitkille päiville)
2. Kuvanlaatu ihan hyvä, tarpeeksi tarkka myös isoilla aukoilla
3. "Bokeh" jäi alle odotukseni myös F1.4 aukolla
4. Tarkennusrengas on omasta mielestäni lähes käyttökelvoton käsitarkennuksessa

Vaikkei tuttavallani ollut M-linssiadapteria Fujille, löytyi häneltä Sony NEX -kamera sopivalla adapterilla, jolla pääsin kokeilemaan mm. Leica Summaron 35mm 2.8 ja Voigtländer Nokton 50mm 1.1 linssiä. Käsitarkennus molemmissa sujui kuin unelma. Tarkkuus on aivan eri tasoa kuin Fujinon linssissä. Saman olen huomannut myös muissa autofocus-objektiiveissa, Canon/Nikon/merkistä riippumatta.

Ei kun tilaukseen Summilux tämän oman runkoni kaveriksi, siitä ehkä kuvien kera myöhemmin kokemuksia. :)

Pyöriikö x-t1:n ISOn säätökiekko liian herkästi jos lukitusnappi olisi lukittu pohjaan?
Liimalla lätkä päälle niin ei nappia tarteis painaa.

----------------------