Sivu 1/1

Canon Powershot S100 -> ...?

Lähetetty: Kesä 15, 2014 23 : 43
Kirjoittaja JKyytinen
Mitä suosituksia yllä mainituista (EDIT: Fuji X100 ja X20) kameroista Canonin S100:n korvaajaksi? Muita ehdotuksia?

Vs: X100 vs X20

Lähetetty: Kesä 18, 2014 16 : 24
Kirjoittaja JKyytinen
Muokataanpa vähän otsikkoa...

Lähetetty: Kesä 19, 2014 15 : 52
Kirjoittaja Guzmo
Alla yksi vertailu kameroiden eroista.

http://www.bestmirrorlesscamerareviews. ... abilities/#

hankkisin itse x100s:n jos se mahtuu budjettiisi ja kiinteä 35mm linssi (johon saa adaptereita) ei pelota.

Lähetetty: Kesä 20, 2014 0 : 20
Kirjoittaja JKyytinen
Prime niinkään ei pelota, mutta usein tekemääni teleilyyn 35mm kinovastaavuus lienee liian lyhyt. No, vähän croppaamalla jotain voi terävällä objektiivilla saada. Miten paljon parempi X100n/X100sn OVF on X20 verrattuna? Satasen säädöt ovat hyvät, tykkään joka asialle omista kiekoista. Mutta mitäköhän siinä käy jos kakkoskamerassa on ykköskameraa isompi kenno, jota on kehuttu todella hyväksi...
Onko jollain kokemuksia akunkestoista, tai unohdanko jonkun kameran?

Lähetetty: Kesä 20, 2014 0 : 30
Kirjoittaja madu-
Sonyn RX100 variantit kannattaa tsekata läpi myös? Vaikkei X100 järkkärikokoinen olekaan niin se ei kyllä ole myöskään ihan pieni. Akut noissa Fujeissa kestää yleensä ottaa jonkun 250-350 kuvaa.

Lähetetty: Kesä 20, 2014 15 : 26
Kirjoittaja Guzmo
Jos on jo tottunut järkkärin kuvanlaatuun ja säätöihin, x100(s) on hyvä valinta. Toisaalta jos tarttet telempää kuin 35mm (50mm adapterilla), niin ehkä joku toinen kamera on parempi vaihtoehto sinulle. Fujin kanssa kannattaa olla 1-2 lisäakkua sillä akun kesto on heikko. Peilijärkkäriin verrattuna x100(s) on kuin ilmaa kantaisi olalla.

Lähetetty: Kesä 21, 2014 0 : 00
Kirjoittaja JKyytinen
madu- kirjoitti:Sonyn RX100 variantit kannattaa tsekata läpi myös?
Eipä löydy Sonysta etsintä ja lisäksi moottoroitu objektiivi syö akkua ikävästi. Harmi, kun ei enää pokkareista löydy etsimiä.
Guzmo kirjoitti:Jos on jo tottunut järkkärin kuvanlaatuun ja säätöihin, x100(s) on hyvä valinta. Toisaalta jos tarttet telempää kuin 35mm (50mm adapterilla), niin ehkä joku toinen kamera on parempi vaihtoehto sinulle. Fujin kanssa kannattaa olla 1-2 lisäakkua sillä akun kesto on heikko. Peilijärkkäriin verrattuna x100(s) on kuin ilmaa kantaisi olalla.
Joku 50-85mm objektiivi olisi hyvä yleiskäyttöön mielestäni, vähän se 35 on vajaa. Akun kesto S100ssa on onneton, eipä paljoa huonommaksi voi muuttua.

Lähetetty: Kesä 21, 2014 17 : 44
Kirjoittaja suopiru
JKyytinen kirjoitti:
madu- kirjoitti:Sonyn RX100 variantit kannattaa tsekata läpi myös?
Eipä löydy Sonysta etsintä ja lisäksi moottoroitu objektiivi syö akkua ikävästi. Harmi, kun ei enää pokkareista löydy etsimiä.
RX100 mk3:sta löytyy etsin

Kuva

Lähetetty: Kesä 21, 2014 20 : 46
Kirjoittaja JKyytinen
Tarkoitin optista.

Lähetetty: Kesä 21, 2014 21 : 40
Kirjoittaja elmar
X100 on parempi kuin S100 ja siksi järkevä päivitys mutta ei se mikään pokkari ole, samassa laukkukoossa löytyy nykyään parempiakin rutkuja. X20 taas ei minusta maksa vaivaa, siinä on toki samantyyppinen tunnelietsin kuin G-Canoneissa mutta kuvanlaatuun ei tule mitään parannusta, pikkukennopokkari on pikkukennopokkari merkistä riippumatta.

Taskukameroissa on vain kolme parempaa vaihtoehtoa S-Canonille : RX100 MKI, MKII ja MKIII. Muita en edes miettisi.

Lähetetty: Kesä 21, 2014 22 : 01
Kirjoittaja JKyytinen
X20ssä on kuitenkin objektiivi, joka ei toimi moottorilla. Akun ollessa vähissä on todella ärsyttävää pitää kameraa 24mm polttovälillä ja valmiustilassa.
elmar kirjoitti: Taskukameroissa on vain kolme parempaa vaihtoehtoa S-Canonille : RX100 MKI, MKII ja MKIII. Muita en edes miettisi.
Suurin ongelma Canonissa ei ole laatu, vaan käyttömukavuus.

Lähetetty: Kesä 21, 2014 22 : 46
Kirjoittaja elmar
JKyytinen kirjoitti:X20ssä on kuitenkin objektiivi, joka ei toimi moottorilla. Akun ollessa vähissä on todella ärsyttävää pitää kameraa 24mm polttovälillä ja valmiustilassa.
Kun laittaa vaatimukset sellaisiksi että vain yksi malli täyttää ne, valinta on helppoa. Takintaskukoko, mekaaninen zoomi ja optinen etsin = X20 on ainoa vaihtoehto.

Lähetetty: Kesä 22, 2014 0 : 11
Kirjoittaja JKyytinen
elmar kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:X20ssä on kuitenkin objektiivi, joka ei toimi moottorilla. Akun ollessa vähissä on todella ärsyttävää pitää kameraa 24mm polttovälillä ja valmiustilassa.
Kun laittaa vaatimukset sellaisiksi että vain yksi malli täyttää ne, valinta on helppoa. Takintaskukoko, mekaaninen zoomi ja optinen etsin = X20 on ainoa vaihtoehto.
On plussaa jos objektiivin ainoa moottori on tarkennus.

Lähetetty: Kesä 22, 2014 1 : 16
Kirjoittaja OskuK
On toisaalta mukavaa, jos löytää vähintään yhden kameran, joka täyttää vaatimukset.

Itselläni saattaisi käydä ettei hommaa sitäkään, jos siinä on jokin idiioottimainen ratkaisu vaatimustäyttämön lsäksi. Kuten sikahyvä säädin ei mihinkään...

Lähetetty: Heinä 23, 2014 21 : 38
Kirjoittaja JKyytinen
X100s saapui tänään, mutta vähän väliä EVF menee kokonaan valkoiseksi. Hyvin alkoi...

Lähetetty: Heinä 23, 2014 23 : 44
Kirjoittaja madu-
Koita ajaa firmware-päivitykset kameraan, oma X-Pro1 ainakin tuli vanhentuneella softaversiolla. Fujissa käytön helppous ja kuvanlaatu riemastuttaa, mutta luotettavuus ei kyllä ainakaan X100:n tapauksessa ollut kameran vahvoja puolia. Onneksi uutena ostetussa kamerassa on pitkä takuu.

Lähetetty: Heinä 24, 2014 10 : 10
Kirjoittaja JKyytinen
1.20 on kamerassa ja se vaikuttaisi olevan uusin.