Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

mm. sample-kuvia: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /6765.html

Ja vertailukohdaksi F31FD: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /5103.html

Ei minusta ollenkaan pahaa jälkeä 12 megapikselin kameraksi, vaikka taitaa tuo hieman enemmän kohista mitä F30/31.

Histogrammi puuttuu ilmeisesti edelleen :(

Kyllä se nyt valitettavasti on vaan selvästi suttuisempi katsottuna ISO800 kuvista. Ei voi minkään. Valitettavaa että se ainoa valmistaja joka on tähän mennessä tehnyt asiat hieman eri tavalla kuin kilpailijat, menee samaan suttu-kamera tarjontaan mukaan.

Eipä tarvitse taas vähään aikaan digipokkarimaailmaa seurata.

Mitenhän jos F50:ssä käyttäisi kuvausvaiheessa pienempää resoluutiota, esim 6 megaa? Olisikohan lopputulos silti suttuisempi kuin F31:n kuva sen täydellä resoluutiolla?

Simo L kirjoitti:Mitenhän jos F50:ssä käyttäisi kuvausvaiheessa pienempää resoluutiota, esim 6 megaa? Olisikohan lopputulos silti suttuisempi kuin F31:n kuva sen täydellä resoluutiolla?

Resoluution pudottamisella ei ole mitään positiivisia vaikutuksia, verrattuna vaikka F31fd jossa on alunperin 6 megapikselin sensori. Eli ei auta vaikka kuvaisit pienemmällä laadulla.

Vai että se siitäkin hyvästä F-sarjasta. :(

No odotellaan vielä dpreviewin testiä. Markkinat on markkinoita, tuota Fujin erinomaisuutta ei ole mediassa niin paljon hypetetty Canonin ollessa vallassa, että olisi niittänyt tarpeeksi mainetta ja markkinoita eli rahaa, joten siksi pitänyt mennä valtavirran mukaan.

EDIT: Onhan tuossa kuitenkin Super CCD edelleen, joten pystyykö sen edut jotenkin tärvelemään suurella pikselisysteemillä?

Onko kellään jo henkilökohtaisia kokemuksia?

Kaappaan aiheen pikaisesti, kun en löytänyt haulla vastausta. Pitkän päivän dpreviewtä ja steven digicamia selanneena ei valinta ole helpottunut juuri yhtään. Kovasti tätä F31fd:tä on kehuttu, mutta saanti tuntuu olevan heikkoa. uudempi F50 on saanut paljon moitteita tuosta kasvaneesta kohinasta verrattuna f31:seen.

Mihin hintaluokkaan/merkkiin/malliin pitää siis mennä, että saavutettaisiin yhtä hyvä hämärä/sisätilakuvaus kuin tuossa F31:ssä? Vai onko tuo F31 vaan ollut niin hyvä, että uusi F50 tuntuu vaan paljon huonommalta(vaikka onkin hyvä), varsinkin kun sen kuvanvakainta ei kovasti arvosteta.

Vaihtoehtona F50:lle löytyy F40, jonka tilasin itselleni.


big m

Alkaa olla niin että jos _hyvän_ pienehkön pokkarin haluaa, pitää ostaa käytetty.. uutena ei enää saa oikein mitään mielenkiintoista, kaikki samaa megamegapikselihömppää.
Fujin F40 taitaa jäädä (toivottavasti toistaiseksi) viimeiseksi kameraksi mikä on kohinatasoltaan kilpailijoitaan selvästi parempi. Siinäkin on vaan omat puutteensa.

Jep kyllähän nuo kamerat alkaa olemaan sitä megapikseli kuraa. Ainoastaan Sonyn uusissa pokkareissa on ihan semmonen ok kohinanpoisto verrattuna vaikkapa Canoniin ja Olympukseen.

TTH1 kirjoitti:Ainoastaan Sonyn uusissa pokkareissa on ihan semmonen ok kohinanpoisto verrattuna vaikkapa Canoniin ja Olympukseen.

Missä Sonyn malleissa?

Meitsin vanha T7 ei oikein hämäräkuvaukseen sovi, joten nyt tarttis tehrä jotain, ja F31fd löytyi halvalla... joten jos joku osaa jotain Sonyä suositella, niin infoa tänne vaan.

Siis no ainakin Sony T200 oli iha ok muihin CCD ja CMOS pohjaisiin kameroihin perustuneista kameroista kohinanpoistossa, kun katsoin Dcresourcen reviewiä. Eihän se Fujia voita, mutta yritys oli hyvä.

TTH1 kirjoitti:Siis no ainakin Sony T200 oli iha ok muihin CCD ja CMOS pohjaisiin kameroihin perustuneista kameroista kohinanpoistossa, kun katsoin Dcresourcen reviewiä. Eihän se Fujia voita, mutta yritys oli hyvä.

Mjoo... itse olen katsellut saman sukupolven T70:iä sillä silmällä, koska se on samankaltainen superlittu kuin nykypokkarini T7, mutta kyllähän se Fuji F30/31 näemmä lienee silti paras ratkaisu hämäräkuvaukseen. T7:lla pärjää päivänvalossa oikein hyvin, itseasiassa hemskatin hyvin, joten kahden pokkarin sydeemillä koko (epä-järkkärillinen) kuvaushomma lienisi hoituvan -> T7 ja F31.

Saas nähdä köyhdynkö taas, rahallisesti.

Ostin tuon F50fd:n. Omat kokemukset ja testien kertomukset tuntuu saman suuntaisilta -- vastannut odotuksia.

Omissa (testi)kuvissa en ole nähnyt reunoilla mitään ratkaisevaa pehmenemistä, kuten oli dpreviewin testeissä. Taitaa olla yksilöllisiä eroja?? voi viedä huoltoon jos on vikaa. Yleistä terävyyttä on vaikeampi arvioida, kun ei ole vastaavia testikarttoja. Käytännössä terävyys riittää ja suurin epäterävyyttä tekevä tekijä on tärähdyksen/liike-epäterävyys. ISO1600:lla kuvista tulee sitä puuroa, mutta tarpeen vaatiessa sitäkin voi käyttää.

Minkä laatuisia http://www.akkunetti.fi/ akut on? Kuinka usein hinta ja laatu menee samaan suuntaan? Tuolta saa 20e kun taas verkkokauppa.com:ssa on 35e. Onko niin että tiukan paikan tullen harmittaa se 15e ero?

Noihin arvosteluihin voisi lisätä http://www.dcresource.com/reviews/fuji/ ... ndex.shtml sekin näyttää aika luotettavalta. Vielä voi verrata laatua uudempaan järjestelmään kuten http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d300-review/
Erot on selviä, siinä ei ole yllätystä?

Tämän seuraaja F100fd vaikuttaa lupaavalta, eli lähinnä uutta on kuvanvakaaja ja toivottavasti pientä parannusta jossain muissa asioissa. Jenkeissä on jo kaupoissa, ehkä pian tulee arvostelua. Mitä mieltä olette, canonin Ixus 80 is olisi tosin söpömpi ja halvempi.

nietze kirjoitti:Tämän seuraaja F100fd vaikuttaa lupaavalta, eli lähinnä uutta on kuvanvakaaja ja toivottavasti pientä parannusta jossain muissa asioissa. Jenkeissä on jo kaupoissa, ehkä pian tulee arvostelua. Mitä mieltä olette, canonin Ixus 80 is olisi tosin söpömpi ja halvempi.

Se on F40:n seuraaja, eikä F50:n -ilman käsisäätöjä. Siinä lienee nelikymppiseen aika tavalla edistystä, näpräämiseen positiivista ja kuviin negatiivista ;-) vaikka mistä sen tietää, ehkä mainostettu laajempi dynamiikka olisi tottakin. Uskotaan kun nähhän.

Ennemmin kannattaisi ostaa F31:n, niitä saa 160e:llä.

OskuK kirjoitti:Ennemmin kannattaisi ostaa F31:n, niitä saa 160e:llä.

Niin, tai tämä:

Kerhomme veteraanikuvaaja myy Fujin F30 kameran ym. muita valokuvaustarvikkeita.

Katso tarkemmin Tapiolan kamerakerhon sivuilta "myydään" -osastolta

http://personal.inet.fi/kerho/tkamera/

Linkki löytyy ajankohtaisia tapahtumia käsittelevän keltaisen ruudun yläosasta, kohdasta missä lukee "Myyn puolet....

Eli tällaista on mm. tarjolla:

(....) Sitten vielä myyn kuvanlaadultaan, akunkestoltaan ja varsinkin kohinatasoltaan legendaarisen pikkupokkarin Fuji F 30, kaksi akkua ja muistikortteja ja tietenkin kaikki vakitarvikkeet. Ostettu tammikuussa 07. Iso kenno 1/1,6 " ja 6 milj.pikseliä. Kuvan laatu hakkaa useimmat 8 milj. pikselin kamerat (kts. saksalaiset testit). Hp. 150e.

F30-kamerat ovat vaan puoli senttiä paksumpia, mikä haittaa jo taskussa pitämistä jonkin verran.

Varmaan odotan F100fd arvosteluja ja teen sitten valinnan sen, 80 ixuksen ja F40fd:n välillä.