Tuommoinen tuli hankittua. Ensituntuma on että loistolaite. Kuvan laadusta ei voi täydellistä arviota sanoa, mutta mm. video vaikuttaa olevan riittävän hyväää laatua.
Näppärä zoomi
Nahkakotelo on hieno
Fujifilm LC-X10 nahkalaukku (X10)
http://koti.mbnet.fi/petrivet/IMG_1424.jpg
http://koti.mbnet.fi/petrivet/IMG_1425.jpg
salamakin vaikuttaa hyvältä(tosin peittää näkymän säätöpyörälle, mutta sen asennon näkee näytöstä)
Fujifilm EF-20 TTL
http://koti.mbnet.fi/petrivet/IMG_1426.jpg
http://koti.mbnet.fi/petrivet/IMG_1427.jpg
On tuo mielestäni tyylikkäämpi kuin perusjärkkäri.
http://koti.mbnet.fi/petrivet/IMG_1429.jpg
Suosittelen!
Fuji x50/x10
-
cryscythe
- Viestit: 25
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 11 : 23
- Paikkakunta: Lahti
Polttelis hemmetisti ostaa tuollainen X10. Ensimmäinen parempi kamera (Pana G3) tuli hankittua kesällä, mutta kokonsa takia tuo on jäänyt aika usein kaappiin kun reissuun on lähdetty. X10 lienee kooltaan jonkin verran näppärämmän kokoinen, kuin G3 kittilinsseineen.
X10 pinempi kenno vähän arvelluttaa. Muuten laite on ominaisuuksiltaan juuri sellainen kun pitää. G3:n kuvanlaatuun olen ollut erittäin tyytyväinen enkä osaa parempaa kaivata. 90% kuvista tulee otettua automaattiasetuksilla suoraan jpeg:nä. Kuvattua tulee lähinnä lasten temmellystä.
Osaiskohan joku arvioida miten G3 kittilinssillä ja X10 eroasivat kuvanlaadullisesti toisistaan. Kannattaiskohan vaihtorumbaan ryhtyä?
X10 pinempi kenno vähän arvelluttaa. Muuten laite on ominaisuuksiltaan juuri sellainen kun pitää. G3:n kuvanlaatuun olen ollut erittäin tyytyväinen enkä osaa parempaa kaivata. 90% kuvista tulee otettua automaattiasetuksilla suoraan jpeg:nä. Kuvattua tulee lähinnä lasten temmellystä.
Osaiskohan joku arvioida miten G3 kittilinssillä ja X10 eroasivat kuvanlaadullisesti toisistaan. Kannattaiskohan vaihtorumbaan ryhtyä?
-
cryscythe
- Viestit: 25
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 11 : 23
- Paikkakunta: Lahti
Tuossa se pointti piilee juuri. X10 saisi kaikki tärkeimmät ominaisuudet hieman pienemmässä paketissa ja edullisemmin (~550€). G3:sen kylkeen pitäisi nyt hommata 350€ linssi ja silti paketilla ei olisi suurta lisäarvoa X10 nähden. G3+pansun 20mm pannarille kertyy noin hintaa lähemmäs 900 euroa.
Löytyipä mainio sivusto kameroiden kokojen vertailemiseen!!
http://j.mp/t5CKx8
Onhan noilla kuitenkin merkittävä kokoero. Pansu olis kätevän kokoinen ilman etsimen viemää tilaa rungossa.
Löytyipä mainio sivusto kameroiden kokojen vertailemiseen!!
http://j.mp/t5CKx8
Onhan noilla kuitenkin merkittävä kokoero. Pansu olis kätevän kokoinen ilman etsimen viemää tilaa rungossa.
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Hmm, mutta sinullahan on jo se kamera. Et tarvitse kuin pannarin.cryscythe kirjoitti:Tuossa se pointti piilee juuri. X10 saisi kaikki tärkeimmät ominaisuudet hieman pienemmässä paketissa ja edullisemmin (~550€). G3:sen kylkeen pitäisi nyt hommata 350€ linssi ja silti paketilla ei olisi suurta lisäarvoa X10 nähden. G3+pansun 20mm pannarille kertyy noin hintaa lähemmäs 900 euroa.
Noo, Olyn E-P2 myös olisi kätevän kokoinen, ilman etsimen aihettamaa epämuodostumaa. Melko ärsyttävä taskuunmurjottava ;-)cryscythe kirjoitti: Löytyipä mainio sivusto kameroiden kokojen vertailemiseen!!
http://j.mp/t5CKx8
Onhan noilla kuitenkin merkittävä kokoero. Pansu olis kätevän kokoinen ilman etsimen viemää tilaa rungossa.
http://www.photopoint.ee/images/product ... -17571.jpg
...hitto kun tuossa Fujissa olisi etsintiedot! Se, ja firmis joka poistaa nuo valkopallot, itsekin olisin ollut ostoksilla. Ehkä tuosta tulee X10s, joka sisältää etsintiedot ;-).
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
cryscythe
- Viestit: 25
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 11 : 23
- Paikkakunta: Lahti
On on, mutta hankkimalla yhden linssin lisää laukun sisältö vain kasvaa ja sitä on entistä "hankalampi" ottaa mukaan. Tuo 20mm f/1.7 linssi on kyllä poltellut jo pitkään, mutta sen hinta tuntuu vähän suolaiselta. Näin jälkiviisaana vois sanoa että olis pitänyt tarttua siihen tarjoukseen kun topshot kauppas kesällä pakettia GF1+20mm pannari tarjoushintaan..OskuK kirjoitti: Hmm, mutta sinullahan on jo se kamera. Et tarvitse kuin pannarin.
Idea siis X10 hankinnassa oli siis se että jos seb hankksin niin G3 menisi myyntiin. Siitä voisi nelisensataa euroa vielä saada. Rajala muuten tarjosi siitä tänään 350€ vaihdossa.
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Onko semmoisia yksilöitä, jotka eivä noita tee?Tonttu.T kirjoitti:En vaan kympin palluroista.OskuK kirjoitti:Ettet puhu nyt X100:sta, ja sen himentimestä?Tonttu.T kirjoitti:Ennen kuin ostat X-kympin niin odota ja varmistu, että se kamera on korjattu valmistajan toimesta !!!!
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
Tonttu.T
- Viestit: 1465
- Liittynyt: Heinä 28, 2010 18 : 53
En osaa sanoa. Omani ainakin teki ja mitä nyt maailmalta olen asiaa seuraillut niin kovin monella on sama ongelma.OskuK kirjoitti:Onko semmoisia yksilöitä, jotka eivä noita tee?Tonttu.T kirjoitti:En vaan kympin palluroista.OskuK kirjoitti: Ettet puhu nyt X100:sta, ja sen himentimestä?
Sarjanumeroitakin on pähkäilty mutta mitään varmaa tietoa ei ole kenelläkään. Fujikaan ei ole toistaiseksi tarkempaa infoa asiasta antanut. Ainoa lausunto on se epämääräinen höpinä DP-reviewin sivuilla toleranssien puitteissa toimivasta kamerasta.
Sen voin kyllä sanoa, että tuollaisenaan tuo kamera on täysin rampa.
Fujifilm plans X10 firmware
-
cryscythe
- Viestit: 25
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 11 : 23
- Paikkakunta: Lahti
Noniin sain tänään X10:ni hyppysiini. Tuolta myydään palstan kautta sen hankin kun niitä siellä liikkuu hyvään tahtiin. Jos ei satu miellyttämään niin ei varmaan paljon häviä pois myydessä.
Tuntuu kourassa hyvältä ja jämäkältä. Mikä tärkeintä kamera käynnistyy todella nopeasti ja tarkentaa & laukaisee todella minimaalisella viiveellä. Tuo originaali nahkakotelokin on todella hieno. Hyvät fiilikset kaikin puolin laitteesta!
Täytyy toivoa että kuvien laatu täyttää odotukset, eikä ainakaan paljon jää G3:sen vastaavasta.
Uusi muistikortti tuohon pitäis hommata kun vanhassa Sandisk:n 4Gb extremessä ilmeisesti jotain häikkää. 8 tai 16 giganen varmaan riittää. Oisko suosituksia hyvän hinta-laatusuhteen korteista?
Tuntuu kourassa hyvältä ja jämäkältä. Mikä tärkeintä kamera käynnistyy todella nopeasti ja tarkentaa & laukaisee todella minimaalisella viiveellä. Tuo originaali nahkakotelokin on todella hieno. Hyvät fiilikset kaikin puolin laitteesta!
Täytyy toivoa että kuvien laatu täyttää odotukset, eikä ainakaan paljon jää G3:sen vastaavasta.
Uusi muistikortti tuohon pitäis hommata kun vanhassa Sandisk:n 4Gb extremessä ilmeisesti jotain häikkää. 8 tai 16 giganen varmaan riittää. Oisko suosituksia hyvän hinta-laatusuhteen korteista?
-
cryscythe
- Viestit: 25
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 11 : 23
- Paikkakunta: Lahti
Yhden illan uutta X10:ä näppäiltyäni täytyy kyllä sanoa että on mukavan oloinen laite. Vaikka en omaa ammattilaisen silmää ja taitoja niin kyllä tuo amatöörinkin vakuutti monella tapaa.
Vertailussa G3:seen huomattavin ero oli tuo valovoima minkä huomaa kyllä vähän uunompikin. (Verraten siis G3 +kittilinssi.) Ensimmäistä kertaa onnistuin ottamaan käyttökelpoisia kuvia sisätilojen hämärässä valaistuksessa. G3:n kanssa ei tahdo millään saada hyviä kuvia hämärässä.
Jotenkin Fuji luo väreiltään todella miellyttäviä lämpöisen sävyisiä kuvia hämärässä henkunlampun valossa. Panasonicin värit tuntuvat jotenkin kalseilta tuohon verraten. Ihan kuin Panasonic yrittäisi vääntää värit väkisin liian luonnolliseksi. Molemmilla kuvasin automaattiasetuksilla.
Tarkennuksen ja laukaisun nopeudessa sekä käytön yleisessä täsmällisyydessä Panasonic tuntui paremmalta. Ei Fujissa suurta lagia ole, mutta ainakin hämärässä G3:nen on tässä suhteessa pykälän verran parempi. Fujissa kameran päällä olevat säätöpyörät ovat todella jäykät ja takanäytön vieressä oleva monitoimirulla vastaavasti todella herkkä ja löysä. Nämä eivät jotenkin tunnu kuuluvan samaan laitteeseen. En ole tuollaista löysää ja pyöritettävää peukalorullaa ennen käyttänyt, joten hapuilu voi johtua siitäkin. Kameran päällä olevat rullat on kai jäykistetty x100:sta saadun palautteen pohjalta.
Fuji tuntuu käteen juuri sopivalta. Hieman kulmikas muoto ja röpelöinen pinta tarttuu käteen hyvin. Kokoluokka on hyvä. Se voisi olla vähän pienempikin, mutta ei tuo iso ole aikuisen miehen kädessä. Rannehihnaa ei pakkauksessa tullut mukana, se olisi tämän kanssa kyllä hyödyllinen. G3 on isompi, pyöreämpi ja liukkaampi verraten X10:iin. Kun X10:n pukee nahkakoteloon kasvaa kokoluokka kyllä sellaiseksi ettei sitä enää mielellään laita edes takin taskuun. Kotelo on kyllä ajattoman tyylikäs, mutta sen päällä olo haittaa vasemman reunan näppäinten käyttöä.
Yksi asia mitä toivoisi muihinkin kameroihin tulevan on tuo G3:n kosketusnäytöllinen käyttöliittymä. Valikoita selaa mielummin näppäimistä, (mikä onnistuu myös G3:ssa) mutta Panasonicin tarkennus+laukaisu kostetusnäytöltä on tosi hyvä ominaisuus kun siihen tottuu. Panasonicin nopea tarkennus+laukaisu tukee tätä ominaisuutta tosi hyvin. Samasta maisemasta voi ottaa monta kuvaa lyhyessä ajassa tarkentamalla eri kohtiin napauttamalla näyttöä halutusta kohdasta. Juuri amatöörinä tämä on ollut hyvä asia kun ei aina oiken osaa lonkalta sanoa minne tarkenus kannattaa kohdistaa. Ottaa monta kuvaa ja toivoo että edes yksi onnistuu. Tarkennuksen kohdistus näytöltä toimii myös videoissa. X10:n video ominaisuuksista ei vielä kokemusta.
Yksi hyvä asia Fujissa on hiljaisuus. G3:n suljin ääntelee säksättämällä kun taas Fuji:sta ei juuri kuulu mitään ellei siihen vartavasten keskity.
Kumpi on parempi... vaikea sanoa. Käytettävyydeltään G3 on vähän nopeampi ja täsmällisempi ja kosketusnäytöltä kuvaaminen on kivaa. Koko, valovoima ja ulkonäkö taas puoltaa X10:n puoleen. Kuvanlaadussa en näy suurta eroa puoleen tai toiseen. Täytyy päästä kuvailemaan vähän lisää ennen kuin tekee päätöksen kumpi jää käyttöön. Henkilölle joka haluaa laadukkaan paketin yksissä kuorissa X10 sopii kyllä mainiosti. G3:sta saa kaiken irti vasta kun hommaa lisää linssejä ja jaksaa kanniskella niitä kuvauspaikoille.
Vertailussa G3:seen huomattavin ero oli tuo valovoima minkä huomaa kyllä vähän uunompikin. (Verraten siis G3 +kittilinssi.) Ensimmäistä kertaa onnistuin ottamaan käyttökelpoisia kuvia sisätilojen hämärässä valaistuksessa. G3:n kanssa ei tahdo millään saada hyviä kuvia hämärässä.
Jotenkin Fuji luo väreiltään todella miellyttäviä lämpöisen sävyisiä kuvia hämärässä henkunlampun valossa. Panasonicin värit tuntuvat jotenkin kalseilta tuohon verraten. Ihan kuin Panasonic yrittäisi vääntää värit väkisin liian luonnolliseksi. Molemmilla kuvasin automaattiasetuksilla.
Tarkennuksen ja laukaisun nopeudessa sekä käytön yleisessä täsmällisyydessä Panasonic tuntui paremmalta. Ei Fujissa suurta lagia ole, mutta ainakin hämärässä G3:nen on tässä suhteessa pykälän verran parempi. Fujissa kameran päällä olevat säätöpyörät ovat todella jäykät ja takanäytön vieressä oleva monitoimirulla vastaavasti todella herkkä ja löysä. Nämä eivät jotenkin tunnu kuuluvan samaan laitteeseen. En ole tuollaista löysää ja pyöritettävää peukalorullaa ennen käyttänyt, joten hapuilu voi johtua siitäkin. Kameran päällä olevat rullat on kai jäykistetty x100:sta saadun palautteen pohjalta.
Fuji tuntuu käteen juuri sopivalta. Hieman kulmikas muoto ja röpelöinen pinta tarttuu käteen hyvin. Kokoluokka on hyvä. Se voisi olla vähän pienempikin, mutta ei tuo iso ole aikuisen miehen kädessä. Rannehihnaa ei pakkauksessa tullut mukana, se olisi tämän kanssa kyllä hyödyllinen. G3 on isompi, pyöreämpi ja liukkaampi verraten X10:iin. Kun X10:n pukee nahkakoteloon kasvaa kokoluokka kyllä sellaiseksi ettei sitä enää mielellään laita edes takin taskuun. Kotelo on kyllä ajattoman tyylikäs, mutta sen päällä olo haittaa vasemman reunan näppäinten käyttöä.
Yksi asia mitä toivoisi muihinkin kameroihin tulevan on tuo G3:n kosketusnäytöllinen käyttöliittymä. Valikoita selaa mielummin näppäimistä, (mikä onnistuu myös G3:ssa) mutta Panasonicin tarkennus+laukaisu kostetusnäytöltä on tosi hyvä ominaisuus kun siihen tottuu. Panasonicin nopea tarkennus+laukaisu tukee tätä ominaisuutta tosi hyvin. Samasta maisemasta voi ottaa monta kuvaa lyhyessä ajassa tarkentamalla eri kohtiin napauttamalla näyttöä halutusta kohdasta. Juuri amatöörinä tämä on ollut hyvä asia kun ei aina oiken osaa lonkalta sanoa minne tarkenus kannattaa kohdistaa. Ottaa monta kuvaa ja toivoo että edes yksi onnistuu. Tarkennuksen kohdistus näytöltä toimii myös videoissa. X10:n video ominaisuuksista ei vielä kokemusta.
Yksi hyvä asia Fujissa on hiljaisuus. G3:n suljin ääntelee säksättämällä kun taas Fuji:sta ei juuri kuulu mitään ellei siihen vartavasten keskity.
Kumpi on parempi... vaikea sanoa. Käytettävyydeltään G3 on vähän nopeampi ja täsmällisempi ja kosketusnäytöltä kuvaaminen on kivaa. Koko, valovoima ja ulkonäkö taas puoltaa X10:n puoleen. Kuvanlaadussa en näy suurta eroa puoleen tai toiseen. Täytyy päästä kuvailemaan vähän lisää ennen kuin tekee päätöksen kumpi jää käyttöön. Henkilölle joka haluaa laadukkaan paketin yksissä kuorissa X10 sopii kyllä mainiosti. G3:sta saa kaiken irti vasta kun hommaa lisää linssejä ja jaksaa kanniskella niitä kuvauspaikoille.
-
Tapiol2003
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Nimimerkki cryscythe tiivistää mielestäni mainiosti kameroiden erot käyttäjän näkökulmasta.
Yksi asia, jota haluaisin painottaa yleisestikin pokkarikeskusteluissa on se, ettei pokkaria käytettäessä tarvitse (eikä pitäisikään) käyttää niin pientä himmenninaukkoa kuin isompikennoisella. Syy on ainoastaan siinä, että pikkukennoisissa pikselikoko on niin äärettömän pieni, että optiikan suorituskyky on parhaimmillaan aukoilla f/2-f/4 tai isommilla, jos sellaisia näissä kameroissa yleensä olisi. Siitä puolestaan seuraa, että erittäin korkeiden ISO-arvojen käytön tarve pienenee selvästi verrattuna isompikennoiseen kameraan, jossa on esim. 4-kertainen zoom. Valovoimaerosta johtuva ero vastaa yleensä 2x - 4x herkkyysasetusta. Samalla hoituu kysymys "liian suuresta" terävyysalueestakin.
Toinen asia on se, että paras kamera on aina se, joka on mukana. 40 vuoden kameralaukun kantamisen jälkeen olen sitä mieltä, että X10 tapainen tuote lähenee optimia. Tosin vanhana Leica-kuvaajana ja kolmevitosen käyttäjänä voisi ajatella micro 4/3sta ja vastaavaa kiinteää pannukakkua... tai X100. Mutta samantien on todettava että X10-mallin 4x zoomilla on merkitystä, jota ei kannata aliarvioida.
Yksi asia, jota haluaisin painottaa yleisestikin pokkarikeskusteluissa on se, ettei pokkaria käytettäessä tarvitse (eikä pitäisikään) käyttää niin pientä himmenninaukkoa kuin isompikennoisella. Syy on ainoastaan siinä, että pikkukennoisissa pikselikoko on niin äärettömän pieni, että optiikan suorituskyky on parhaimmillaan aukoilla f/2-f/4 tai isommilla, jos sellaisia näissä kameroissa yleensä olisi. Siitä puolestaan seuraa, että erittäin korkeiden ISO-arvojen käytön tarve pienenee selvästi verrattuna isompikennoiseen kameraan, jossa on esim. 4-kertainen zoom. Valovoimaerosta johtuva ero vastaa yleensä 2x - 4x herkkyysasetusta. Samalla hoituu kysymys "liian suuresta" terävyysalueestakin.
Toinen asia on se, että paras kamera on aina se, joka on mukana. 40 vuoden kameralaukun kantamisen jälkeen olen sitä mieltä, että X10 tapainen tuote lähenee optimia. Tosin vanhana Leica-kuvaajana ja kolmevitosen käyttäjänä voisi ajatella micro 4/3sta ja vastaavaa kiinteää pannukakkua... tai X100. Mutta samantien on todettava että X10-mallin 4x zoomilla on merkitystä, jota ei kannata aliarvioida.
Less Is More
-
moukkunen
- Viestit: 105
- Liittynyt: Heinä 10, 2006 11 : 39
Normi moodissa x10:n ISO maksimi käytännössä kelpo kuvalle on mielestäni ISO800 ja EXR moodissa ISO1600. Joissakin poikkeustilanteissa korkeampi ISO vielä menettelee.
Iltaisin kotona lasten menoa ja meininkiä kuvatessa ja muutamissa pikkujoulukarkeloissa olen huomannut että x10:n herkkyysrajat eivät millään riitä niihin tilanteisiin ja salaman käyttö on ollut pakollista.(X100:lla kuvatessa ei ole sen sijaan mitään vaikeuksia)
Fujissa(x10:ssä kuten myös x100:ssa) salama tuntuu olevan enemmän täytesalama-tyyppinen, ei siis kovinkaan tehokas, mutta yllättävän käytännöllinen monissa tilanteissa.
X10:ssä erillisen lisäsalaman käyttö tuntuu hivenen typerältä ja ehkä häiritsevän isolta, kun kompaktikameran yksi etu on juuri se pienuus ja näppäryys. Ehkä se lisäsalamakin on kuitenkin hankittava jos tuolla meinaa kuvia näinä talvi-iltoina ottaa...
Iltaisin kotona lasten menoa ja meininkiä kuvatessa ja muutamissa pikkujoulukarkeloissa olen huomannut että x10:n herkkyysrajat eivät millään riitä niihin tilanteisiin ja salaman käyttö on ollut pakollista.(X100:lla kuvatessa ei ole sen sijaan mitään vaikeuksia)
Fujissa(x10:ssä kuten myös x100:ssa) salama tuntuu olevan enemmän täytesalama-tyyppinen, ei siis kovinkaan tehokas, mutta yllättävän käytännöllinen monissa tilanteissa.
X10:ssä erillisen lisäsalaman käyttö tuntuu hivenen typerältä ja ehkä häiritsevän isolta, kun kompaktikameran yksi etu on juuri se pienuus ja näppäryys. Ehkä se lisäsalamakin on kuitenkin hankittava jos tuolla meinaa kuvia näinä talvi-iltoina ottaa...
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
No, katsotaan joskus, mikä sitten oli mukana...Tapiol2003 kirjoitti: Toinen asia on se, että paras kamera on aina se, joka on mukana. 40 vuoden kameralaukun kantamisen jälkeen olen sitä mieltä, että X10 tapainen tuote lähenee optimia. Tosin vanhana Leica-kuvaajana ja kolmevitosen käyttäjänä voisi ajatella micro 4/3sta ja vastaavaa kiinteää pannukakkua... tai X100. Mutta samantien on todettava että X10-mallin 4x zoomilla on merkitystä, jota ei kannata aliarvioida.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Melko tyypillistä pokkariluokassa, eikä yllätys misään mussakaan luokassa.moukkunen kirjoitti: Fujissa(x10:ssä kuten myös x100:ssa) salama tuntuu olevan enemmän täytesalama-tyyppinen, ei siis kovinkaan tehokas, mutta yllättävän käytännöllinen monissa tilanteissa.
Erillinen ulkoinen lisäsalama, se voi vaikuttaa jopa erityisen hankalalta, varsinkin jos sen nimeää omituisesti, se on suomeksi salamalaite. Tämä erityinen erillinen ja ulkoinen lisä on ärsyttävä, ja jokainen soisi ettei se tulisi mukaan juhliin. ;-)moukkunen kirjoitti: X10:ssä erillisen lisäsalaman käyttö tuntuu hivenen typerältä ja ehkä häiritsevän isolta, kun kompaktikameran yksi etu on juuri se pienuus ja näppäryys. Ehkä se lisäsalamakin on kuitenkin hankittava jos tuolla meinaa kuvia näinä talvi-iltoina ottaa...
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
X100:n salama ainakin toimii erinomaisesti täytesalamana. Niin nättiä jälkeä, ettei lopputuloksesta aina edes näe salamaa käytetyn. Niinhän salaman pitääkin toimia.OskuK kirjoitti:Melko tyypillistä pokkariluokassa, eikä yllätys misään mussakaan luokassa.moukkunen kirjoitti: Fujissa(x10:ssä kuten myös x100:ssa) salama tuntuu olevan enemmän täytesalama-tyyppinen, ei siis kovinkaan tehokas, mutta yllättävän käytännöllinen monissa tilanteissa.
-
cryscythe
- Viestit: 25
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 11 : 23
- Paikkakunta: Lahti
Testailin äsken ensimmäistä kertaa X10 salamaa ja ei tuo tosiaan erityisen tehokas ole. Toisaalta se on parempi niin, koska halpis pokkareiden salamat pilaavat kuvan todella usein. Juuri näpsimieni kuvien lopputuloksista ei tosiaan välttämättä pysty sanomaan oliko salamaa vai ei. Hyvä niin.
Salaman voimakkuutta kai pystyy säätää asetuksista. Oiskohan niin että tuo automaattitilakin säätäisi tuota salaman tehoa tilanteen mukaan?
Tässähän on myös kuvaustila missä kamera ottaa kaksi kuvaa, toisen samalla ja toiden ilman. Tuo on mielestäni hyvä oivallus.
Mä en ole koskaan kuvannut näin valovoimaisella kameralla (linssillä) ja olen kyl ihan fiiliksissä sisätiloissa kuvatessa. Kun ei tiedä paremmasta niin ei osaa vaatia enempää.
Salaman voimakkuutta kai pystyy säätää asetuksista. Oiskohan niin että tuo automaattitilakin säätäisi tuota salaman tehoa tilanteen mukaan?
Tässähän on myös kuvaustila missä kamera ottaa kaksi kuvaa, toisen samalla ja toiden ilman. Tuo on mielestäni hyvä oivallus.
Mä en ole koskaan kuvannut näin valovoimaisella kameralla (linssillä) ja olen kyl ihan fiiliksissä sisätiloissa kuvatessa. Kun ei tiedä paremmasta niin ei osaa vaatia enempää.
-
valov
- Viestit: 14
- Liittynyt: Syys 06, 2006 8 : 20