Fuji 9600 kokemukset?
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: Heinä 30, 2007 21 : 40
Fuji 9600 kokemukset?
Canonia menin katsomaan kauppaan ja myyjä kaivoikin hyllystä Fujin. Voi-voi, nyt on neidin pää ihan pyörällä, oli niin mukava kamera ja alunperin harkitsemani Canon S5 ei tuntunut ollenkaan hyvältä Fujin jälkeen.
Minkälaisia kommentteja osaatte antaa tästä Fujista? Testikuvat otin korkeilla ISO-arvoilla koska tästä Canonia on kritisoitu jokaisessa testissä. Fuji voitti, ihan selvästi. Filmijärkkäreihin tottuneelle myös kameran jymäkämpi koko ja manuaalizoomi tuntui oikealta, toisaalta taas isäntämies tykkäisi pienemmän kokoisesta kamerasta ja taitaa häntä epäilyttää myös Fujin huonompi katu-uskottavuus :p . Niin, kyllähän sellainen käsilaukkukokoinen kamera olisi mukava, mutta kyllä pienikokoisenkin kameran kuvanlaadun pitäisi olla kohtuullinen, myös korkeilla ISO-arvoilla.
Kuvaustarpeet digille ovat sekalaisia snapshotteja ja lemmikkiperheessä tietysti eläinkuvia. Eli jonkinlaista monen paikan höylää ahkeraan käyttöön etsimme. Vaativaampaan kuvausintoon on talossa filmijärkkäri ja retroiluun Kodak Retina. Budjetti on 500 euron paikkeilla, tämä Fuji olisi hieman edullisempi kuin Canon S5.
Minkälaisia kommentteja osaatte antaa tästä Fujista? Testikuvat otin korkeilla ISO-arvoilla koska tästä Canonia on kritisoitu jokaisessa testissä. Fuji voitti, ihan selvästi. Filmijärkkäreihin tottuneelle myös kameran jymäkämpi koko ja manuaalizoomi tuntui oikealta, toisaalta taas isäntämies tykkäisi pienemmän kokoisesta kamerasta ja taitaa häntä epäilyttää myös Fujin huonompi katu-uskottavuus :p . Niin, kyllähän sellainen käsilaukkukokoinen kamera olisi mukava, mutta kyllä pienikokoisenkin kameran kuvanlaadun pitäisi olla kohtuullinen, myös korkeilla ISO-arvoilla.
Kuvaustarpeet digille ovat sekalaisia snapshotteja ja lemmikkiperheessä tietysti eläinkuvia. Eli jonkinlaista monen paikan höylää ahkeraan käyttöön etsimme. Vaativaampaan kuvausintoon on talossa filmijärkkäri ja retroiluun Kodak Retina. Budjetti on 500 euron paikkeilla, tämä Fuji olisi hieman edullisempi kuin Canon S5.
-
- Viestit: 987
- Liittynyt: Touko 27, 2007 2 : 20
Jumaliste on sulla hölmö mies. Fujihan on melkein yhtä vanha kamera valmistaja kuin Canon ja kuuluisakin varsinkin filmipuolella. Ja mul on S6500 ja sanon että en ikinä vaihtais sitä Canonin räppänään. Järkkärizoomi ja vähäinen kohina on jo tarpeeks hyvä syy jättää Canon kaupan hyllylle. Ja toi S9600 menis jo ihan järkkäristäkin ominaisuuksiensa puolesta, jos ei tarvii vaihtaa linssiä. Ja voit sanoa miehelles et kuvanlaatu on se tärkein. Jos kuva kohisee paljon kuten Canonissa nii siitä on katu-uskottavuus kaukana. Siksi on olemassa Fuji ;)
Foveon X3
Flickri
Flickri
-
- Viestit: 84
- Liittynyt: Marras 06, 2005 17 : 23
Kamera on tosiaan iso eli ei käsilaukkukamaa. Uskon, ettei ota kovin herkästi mukaan esim. kaupungille tai luontoon lähtiessä, ellei tiedä kuvaavansa siellä. Mutta kun se on mukana, on sitä myös mukava käyttää.
Tässä vielä lisää omaa mielipidettäni ko. kamerasta:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 5&start=30
Tässä vielä lisää omaa mielipidettäni ko. kamerasta:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 5&start=30
-
- Viestit: 63
- Liittynyt: Marras 02, 2007 13 : 44
Mitä mieltä tästä kamerasta... Olen todella kiinnostunut valokuvauksesta ja tuo menisi vielä budjettii(0-500 e) Olen päässyt kokeilemaan tuota s6500fd. Hel*etin hyvä käteen ja kuvan laatu jo tässä hyvä.. Tämä olisi ensimmäien oikea kamera mitä minulla olisi, kokemuksia vain 600 kuvan verran digikameroista siskon kameralla räpsittyjä törkyjä. kuvauskohteita olisi: erinäköiset lemmikit ja metsän eläimet, linnut yms. Ja maisema kuviakin tulee näpsittyä, eikä saa unohtaa kasveja ja ötököitä. Ja kun tuota järkkäriäkin on ehdotettu, en oo vielä valmis sellaseen sijoituksee....(*koiperhosia lentelee lompakosta)