Käsiskanneri valokuvien kopioimiseen?

[milton]

Esimieheltäni tuli "ei niin kauhean mukava" joululahja: Joudun toimittamaan työn alla olevaan historiikkiin parisataa valokuvaa. Lähteenä sanomalehdet, kirjat, museot, maakunta-arkisto ja mitä niitä kaikkia onkaan. Lisäksi jonkin verran uusia (lähinnä ulkokuvia), jotka otan keväällä. Kopioitavien valokuvien määrä on ehkä tuhat. Valitsemme tekstin kirjoittajan kanssa niistä kuvista sitten sopivimmat.

Millä tekniikalla tuo puuha mahtaisi hoitua kätevimmin? Onko esimerkiksi käsiskannereista tällaiseen hankkeeseen? Skannaus tulee tapahtumaan varsin vaihtelevissa olosuhteissa, joissa heijastukset tulisivat haittaamaan kameran käyttöä skannerina (?). Ja kirjojen sekä valokuva-albumien sivuja voisi olla mahdoton saada A4-mobiiliskannerin lasille ilman valovuotoja. Siksi rupesin miettimään tuota käsiskannerivaihtoehtoa.

Olisiko teillä ehdottaa, millä tekniikalla/laitteella homma hoituisi vaivattomimmin?

[OskuK]

Olisiko teillä ehdottaa, millä tekniikalla/laitteella homma hoituisi vaivattomimmin?

Kunnolla valaistu tila ja kuvataan kameralla? Hmm, tekstissä olikin maininta vaihtelevista oloista. Hmm, kameraan salama ja salamaan joku isohko valonhajoittaja ja kuvataan edelleen kameralla..

Skannaamisessa se skannaus on vain osa ruokaa, ja sekin sietämätöntä. Tässä tapauksesa joku läppäri mukana ja ...ei ei. Sen jälkeen tulee vielä käsittelykin!

[milton]

Olisiko teillä ehdottaa, millä tekniikalla/laitteella homma hoituisi vaivattomimmin?

Kunnolla valaistu tila ja kuvataan kameralla? Hmm, tekstissä olikin maininta vaihtelevista oloista. Hmm, kameraan salama ja salamaan joku isohko valonhajoittaja ja kuvataan edelleen kameralla..

Skannaamisessa se skannaus on vain osa ruokaa, ja sekin sietämätöntä. Tässä tapauksesa joku läppäri mukana ja ...ei ei. Sen jälkeen tulee vielä käsittelykin!

Ei taida onnistua maakunta-arkistossa ja esim. yliopiston kirjastossa salamien ja salamahajottajien kanssa touhuaminen. Selattavaa materiaalia tulee olemaan mielettömän paljon eikä selatessa pysty vielä arvioimaan potentiaalisten kuvien käyttökelpoisuutta lopullisen tekstin ja taiton yhteydessä. Siksi ajattelen skannata materiaalia runsaasti sitä mukaa kun vastaan tulee ja valita siitä sitten historioitsijan kanssa edustavimmat ja sopivimmat näytteet, mahdollista tausta-agendaakin loppupeleissä toteuttaen.

[itu]

Skannereita en tunne kovin hyvin, varsinkaan kannettavia, joten ajatus valokuvista:
Voisiko jalustalla olevan kameran sulkea kohteen kanssa valkoiseen huppuun? Siten valaistus olisi hieman kuten softboksista ja jalka varmistaisi pitkätkin valotukset. Huppu voisi olla vaikka objektiivin ympärillä kiinni. Kankaan alareunaan muutama puntti (kirja?) pitämään rättiä paikoillaan.

Kangas ei olisi kallis ja kuminauhakujan ompelee kuka tahansa ompelukonetta käyttävä (sen voisi korvata takavuosien tarpeettomilla rannekuminauhoillakin).

Järjestely pitää käyttökytkimet, etsimen ja taka-TV:n vapaana. Olisiko tässä mitään ideaa?

Käytän muuten tuollaista kaverilta saatua rannekuminauhaa makron ympärillä: sillä saa lukittua tarkennuksen, ettei putki valu kuvatessa alaspäin.

[milton]

Enempi kyllä haluttaisi skannailla mahdollisimman diskreetisti matalalla profiililla.

[jiiällä]

Takavuosina oli tarjolla HP:n levymäinen ja läpinäkyvä skanneri, joka laitettiin skannattavan kohteen päälle. Siihen oli pöytäteline, mutta se toimi ilman sitäkin. HP 4670 voisi löytyä Ebaysta. Tuskin maksaa kovin paljon. Pitää tietysti raahata tuo ja läppäri skannauspaikalle, onko siinä jo liikaa? Virtaakin tarvitaan.

En ole ihan varma hyväksyvätkö kaikki paikat tuon käyttöä tai ylipäätään aineiston jäljentämistä - ei yleensäkään saati ~ kaupalliseen käyttöön.

[OskuK]

Enempi kyllä haluttaisi skannailla mahdollisimman diskreetisti matalalla profiililla.

Täytyy siinä kuitenkin olla sitten se läppäri ja skanneri joka tapauksessa, joku pöytäkin tarvitaan, läppärille ehkä hiiri ja virtalähde?

[lateksi]

http://www.vupointsolutions.com/

[ilmari1970]

Noi käsiskannerit on läpipaskoja, eikä varmaan 90-luvun jälkeen ole paljonkaan kehittynyt. Yllättävää että edes noita joku myy enää, vaatiikin varmaan työryhmä-windowsin 3.11 ja joystick-portin :) Kameralla voi ottaa ilman salamaakin, valovoimainen lasi ja pieni jalusta - se on siinä. Skannaaminen on nykyään aivan tolkuttoman hidas prosessi ja yleensä historiikeissä on pääasiassa kuvat pieniä (ja koko opus vielä umpisurkeasti taitettu). Eli Eos 1100D ja 50/1.8, tulee laadultaan monin verroin tarvetta parempaa...

[dstp]

Käsiskannereista ei ole kokemusta mutta sain oman vastaavan tyyppisen projektin päätökseen tänä syksynä.

Kuvia lopulliseen teossarjaan valikoitui hieman vajaa tuhat, noin kolmannes digitoidusta kokonaismäärästä.

Reprokuvasin suurimman osan aineistosta paikan päällä, mm. kansallisarkisto, maakunta-arkistot jne. Hankin tehtävään reprokuvauspöydän ja reprokuvausvalot. Pöytä oli purettuna hyvin kompaktin kokoinen ja sen sai kasattua kuvauskuntoon nopeasti, kameran nostovarsi oli yhdellä pultilla kiinni pöydässä.

Myös valot taittuivat pieneen tilaan ja kiinnittyivät pöydän reunaan siipimutterein. Koko tarvittava kalusto kulki mukana olkalaukussa.

Kuvasin täyden kennon kameralla ja 50 mm:n macrolla. Ko. pöydällä pystyi kuvaamaan A4:n kokoon asti.

Lähes poikkeuksetta järjestyi rauhaisa kuvauspaikka, tutkijanhuone, sivupöytä tms. jossa oli hyvä toteuttaa kuvaukset muita häiritsemättä. Reprovalot olivat jatkuvaa päivänvaloa antavat, joten salaman välke ei häirinnyt ympäristöä.

Skannaamiseen verrattuna reprokuvaus on huomattavan nopeaa ja macro-objektiivilla toteutettuna piirto on hyvä läpi kuva-alueen.

Onnea hankkeeseen, itse kuvaus oli helppoa ja nopeaa, suurin ja aikaavievin työ oli päästä oikeiden kuvien jäljille.

[reput]

Minä olen scannaillu kirjoja ja kaikenlaisia paksujakin matskuja ihan tuolla Epsonin tasoscannerilla. Ideana siinä on että ei siihen mitään valovuotoja tule, kunhan scannattava alue on tiiviisti lasipinnalla. Toki reunat menee mustiksi, mutta nehän rajataan pois jo vedosvaiheessa. Turha sitä mustaa on scannata.
Reprokuvaus vaatii melkoista säätämistä ja laitteita. Siinä on aika roudaaminen. Itse tekisin tuon läpppärillä ja tasoscannerilla, varsinkin jos paikat ja olosuhteet vaihtuvat paljon.

[mtala]

Samantyyppisiä asioita on käsitelty parissa vanhassa letjussa:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... highlight=

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12618728

Työnkulku ja dokumentointi kannattaa suunnitella huolellisesti ja pikkutarkasti. Suosin reprojalustaa, mutta voisin kuvitella, että eri paikoissa voisi käyttää eri tekniikoita.

Mtala