Sivu 1/1
SB-600 vs. Sigma EF-500 DG ST
Lähetetty: Touko 17, 2005 17 : 02
Kirjoittaja BlueRoan
Salama olisi tarkoitus hankkia ja sen olisi tarkoitus korvata siis kameran integroitu salama. Onko siis järkeä hankkia SB-600, vaiko puolta halvempi Sigma?
Mitään studiokuvausta en tule harrastamaan, tarvitsen vain lisää valoa...
Onko siis Nikon niin paljon parempi vai tuleeko Sigmallakin hyvin toimeen?
Lähetetty: Touko 18, 2005 1 : 45
Kirjoittaja trio
Ostin joku aika sitten tuon SB-600 salaman.. petyin heti kärkeen siihen ettei siinä ollut ulkoisen syncan mahdollisuutta.. tämän olisi tietenkin saanut selville kun olisi lukenut specsit paremmin ennen ostoa..
Mutten salama tuntuu pelittävän hyvin D70sen kanssa ja jopa slavetoiminto toimi, mutta imo hieman työläs käytettävä kun on tottunut poketteihin.
Tehoa tuntuisi olevan ja kun löytää sopivan jalan niin eiköhän tuo aja asiansa pokettienkin kanssa.. tosin tähän mennessä on pärjännyt hyvin noiden manuaalisten SB-24/25/jne kanssa..
Ehkä se tästä.. kun tottuu..
-tr
Lähetetty: Touko 18, 2005 8 : 55
Kirjoittaja Loitto
En ole tarkemmin tutustunut Sigmaan, mutta ainakin jos se ei toimi täysin langattomassa i-TTL:ssä, jättäisin hyllyyn. Mulla on SB-600 useimmiten pönöttämässä omalla jalallaan jossain, ja D70:n salama kertoo sille miten välähdetään ja milloin. Se on tosi näppärä systeemi.
SB-600
Lähetetty: Touko 18, 2005 11 : 19
Kirjoittaja BlueRoan
Saitte ylipuhuttua. SB-600 meni tilaukseen!